Ainoa vaatimus oikeastaan on että kuvaruutu on tarpeeksi iso, tuossahan näyttää olevan. Ja hintaluokkakin on sopiva, onko tuossa mitään vakavia puutteita http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/ACER NB NIS2011(6).html
Olisiko tämä hyvä ensimmäiseksi koneeksi
Kertokaa viisaat
9132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vakavin puute lienee se, että saamasi yksilön laatu voi olla aivan mitä sattuu kauhean korjauskierrekappaleen ja kohtalaisen hyvin toimivan välillä. Äläkä sitten nosta tämän hintaluokan 17-tuumaista yhdestä nurkasta, sillä oletettavasti kuori on niin hepponen että emo vääntyy ja se oli siinä sitten. (Tietysti läppärin kuuluu kestää tuo, mutta nyt puhutaankin erittäin halvalla tehdystä isosta koneesta.) Ja pölynimurina tämäkin varmaan toimii yhtä hyvin kuin tietokoneena. Suunnitteluun ei tietenkään ole uhrattu kustannuksia, sillä suunnittelu on kallista.
Tämän luettuasi voitkin mennä ja ostaa, niin et ainakaan pahasti pety.;)
Juu ei ole tosiaankaan hyvä ensikone....
Mitä eroa on ensikoneella ja sitä seuraavalla, kun moni kyselee arvioita just ensikoneen ostoon?
Nähtävästi ensikoneen pitäisi olla sellainen, että mahdollisimman pian olisi pakko ostaa se seuraava, jos meinaa konetta yleensä käytellä.
Kerro sitten mikä on parempi kone samassa hintaluokassa? Budjetti max 600 euroa. Iso 17 tuuman näyttö pitää olla.
Hintaluokka on väärä. Ei pysty tekemään kelvollista isoa läppäriä tuohon rahaan. Älyttömät vaatimukset ei toteudu sillä että vaaditaan entistä kovemmin. Massia tarvitaan myös.
Kai nyt siitä ymmärrät kuinka hirteen vedetty tää ala on, että HP meinaa luopua desktop-tietokoneitten valmistuksesta kokonaan. Ja se sentään myy valtavasti halpaa Compaq- ja Pavilion-roskaa. Niiden takuukustannukset on varmaan suunnattomat.
Hyvä kysymys 'eka ja toka', minun parhain ensikoneeni oli vic-20 :)
Ap:
Katso vaikka täältä:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/
Arvostelut/tekniset tiedot tietysti kannattaa katsoa jos löytyy ja jos et osaa tulkita niin hommaa apua joka osaa tulkita (ei välttämättä myyjä:)))))))
Mieti nyt ensin että mihin sitä konetta käytät?
Jos vaatimus on yksinkertaisesti että koneessa on iso näyttö etkä odota että tuo pyörittää nykypäivän pelejä asetukset tapissa niin käyhän tuo sitten. Se on totta että koska kone on noin halpa niin jostain on pitänyt karsia ja varmaankin materiaalista nyt ensimmäisenä. Prosessori ei ole mikään kova kuluttamaan kun TDP on 25W, esimerkiksi omassa vanhemmassa läppärissäni on 35W. Loppupeleissä se on toki jäähdytyksen toteutus mikä ratkaisee, tuon Radeonin lämmöntuotto on vaikuttava tekijä sekin enkä tiedä miten vertautuu oman koneeni Nvidiaan.
Kun et tosiaan nostele yhdestä kulmasta konetta niin ollaan jo pitkällä, raskas kone ja heppoinen kuorimateriaali aiheuttaa sen että emolevy pääsee hyvin helposti taipumaan hieman ja se taas tietää ongelmia yleensä. Äänekkyydestä on vaikea sanoa mutta ainakaan prossu ei siis TDP-arvonsa puolesta ole mikään kiuas.
No miksi hitossa mitään kannettavaa sitten haluat? Ja jos haluat kompaktissa koossa niin osta ennemmin iMac.
Tuon koneen ongelmana on ala-arvoinen laatu.