Jytäkkää tutkimustietoa su 21.8. Karjalaisessa ja ah, jotenkin niin tuttua!
”Poliittisten nimitysten ilmiö puhkesi kukkaansa 1970-luvulla, jolloin johtavat puolueet sopivat keskenään jaettavista viroista. Keskusta ja SDP ovat pärjänneet alusta asti virkanimityksissä. Nykyisin myös kokoomus jyrää paikkoja täytettäessä.
Puolueisiin kuuluu 2-8 % äänioikeutetuista, mutta julkisiin virkoihin hakijoilta odotetaan usein jäsenkirjaa ja virat täytetään usein ilman hakumenettelyä. Näin ulkopuolelle jäävät sellaiset henkilöt, jotka saattaisivat olla poliittisia persoonia ansioituneempia. Nimitysten perusteena on puhtaasti puolueiden ja puoluemeriiteillä virkansa saavien oma etu. Tästä seuraa sairasta hallintoa ja demokratian vääristymää, koska kansalaisia koskevia ratkaisuja eivät tee parhaat mahdolliset ihmiset. Tämän hyvä veli- järjestelmän vaarallisen piirre on se, että viranhaltija joutuu asettamaan puolueiden edun kansalaisten edun edelle, koska poliitikot odottavat nimittämiltään virkamiehiltä vastapalveluksia. Virkamiehet voivat toimia poliitikkojen suojana ja mahdollistaa suoranaisen rikollisen toiminnan.
Valtaverkostoon ei päästetä ulkopuolisia, siksi poliittisten nimitysten traditio, kokovartalokorruptio, elää ja voi hyvin valtion- ja kunnallishallinnossa. Vallan suojaamista tehostetaan puoluekurilla, jonka sisään on rakennettu kiusaamiselementti, ja pahimmassa tapauksessa epäsopivat menettävät mahdollisuutensa tulevaisuudessa. Kansainväliset korruptiomittaukset eivät osu mätään ytimeen. Meillä ei osteta passia tai lääkärintodistusta lahjuksilla. Meillä ostetaan virkamies 10 000 euron kuukausipalkalla ja hyvällä eläkkeellä – ja kaiken lisäksi veronmaksajien rahoilla.”
”Poliittisten nimitysten ilmiö puhkesi kukkaansa 1970-luvulla, jolloin johtavat puolueet sopivat keskenään jaettavista viroista. Keskusta ja SDP ovat pärjänneet alusta asti virkanimityksissä. Nykyisin myös kokoomus jyrää paikkoja täytettäessä.
Puolueisiin kuuluu 2-8 % äänioikeutetuista, mutta julkisiin virkoihin hakijoilta odotetaan usein jäsenkirjaa ja virat täytetään usein ilman hakumenettelyä. Näin ulkopuolelle jäävät sellaiset henkilöt, jotka saattaisivat olla poliittisia persoonia ansioituneempia. Nimitysten perusteena on puhtaasti puolueiden ja puoluemeriiteillä virkansa saavien oma etu. Tästä seuraa sairasta hallintoa ja demokratian vääristymää, koska kansalaisia koskevia ratkaisuja eivät tee parhaat mahdolliset ihmiset. Tämän hyvä veli- järjestelmän vaarallisen piirre on se, että viranhaltija joutuu asettamaan puolueiden edun kansalaisten edun edelle, koska poliitikot odottavat nimittämiltään virkamiehiltä vastapalveluksia. Virkamiehet voivat toimia poliitikkojen suojana ja mahdollistaa suoranaisen rikollisen toiminnan.
Valtaverkostoon ei päästetä ulkopuolisia, siksi poliittisten nimitysten traditio, kokovartalokorruptio, elää ja voi hyvin valtion- ja kunnallishallinnossa. Vallan suojaamista tehostetaan puoluekurilla, jonka sisään on rakennettu kiusaamiselementti, ja pahimmassa tapauksessa epäsopivat menettävät mahdollisuutensa tulevaisuudessa. Kansainväliset korruptiomittaukset eivät osu mätään ytimeen. Meillä ei osteta passia tai lääkärintodistusta lahjuksilla. Meillä ostetaan virkamies 10 000 euron kuukausipalkalla ja hyvällä eläkkeellä – ja kaiken lisäksi veronmaksajien rahoilla.”
Vastaukset 3
Vanhimmat
Etteikö olisi mahdollista myös Lieksassa? Suositaan ystäviä, sukulaisia, omia lapsia, vävyjä…… Olisiko aika puhkaista mätäpaise ja sairas kudos poistaa?
”Merimuseon johtaja syytteessä oman firmansa suosimisesta
Suomen merimuseon johtajaa vastaan luettiin maanantaina syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Vaihtoehtoinen syyte on virkavelvollisuuden rikkominen.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082214241176_uu.shtml
Lieksassa on nämä demarivaltuutetut saaneet hyvin duunia kaupungilta.
SDP ei ole yli edustettuna Lieksan kaupungin viroissa !