Näin taatusti käy!

Suomi ei saa Kreikalta mitään vakuuksia, mutta silti annetaan sinne rahaa. Tällä hetkellä sanovat, että jos ei vakuuksia, ei rahaakaan. No Katainen ja Urpilainen joutuvat perääntymään ja Suomi joutuu taas maksumieheksi. Paljonko se nyt onkaan tällä kertaa?
960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mielestäni Jutta Urpilainen ilmoitti jo ennen eduskuntavaaleja, että Suomi ei osallistu Kreikan tukipakettiin ilman Kreikalta saatavia vakuuksia.

Kai se sitten niin menee.

Äänestä
  • Milloinkas ne lupaukset ovat pitäneet paikkansa? Tuohan oli vain vaalitemppu. Ja sanokaa minun sanoneen, kyllä Suomi osallistuu tukipakettiin ilman vakuuksia! Ei Suomi uskalla sanoa ei, muutenhan Suomessa tulee työttömyyttä, vienti ei vedä jne. mitä kaikkea ovat lie maalailleet seinille. Minä taas olen sitä mieltä, että työttömyys paranee kun ei työnnetä euroja pohjattomaan kitaan. Varmaan vientikin alkaisi oikein hyvin vetää. Kaikista paras olisi kun Suomi irtautuisi koko EU:sta. En keksi mitään mikä olisi Suomessa nyt paremmin kuin ennen EU:ta

    Äänestä

Onneksi sinä et ole päättämässä, viimeksi eilen totesi Katainen ettei olla mukana jos takuita ei tule.

Äänestä

Kannattaa katsoa kuun lopussa mitä on tilipussin pohjalle jäänyt, sieltä se selviää hyvinkin helposti.

Äänestä

Vakuusvaatimusten kaksi tarkoitusta.

Itsestään selvää on vaatimusten, vaalien edeltävä, sisäpoliittisen propagandistinen tarkoitus.

Oma arvaukseni toiseksi tavoitteeksi on lisäpakettien torpedointi.
Ei liene ihme että muista EU-maista kuuluu soraääniä.
Etukäteen arvattavissa.

Kun yksituumaisuuta ei synny niin Kreikan lisärahoitus loppuu.
Vihdoinkin!

Äänestä

detään!

Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi koettivat pitää Suomen puolia EUssa noiden Kreikan rahavaateiden kohdalla,
mutta eivät voineet mitään muille.
Mikä nyt on Urp. kohdalla muuttunut. Ei voi mitään hänkään.
Vaaleissa lupaili päästäkseen itse noin kymppitonnin kuukausipalkkaan.

Äänestä
  • jotta se voisi devalvoida valuuttansa.

    Ei tämä näin onnistu!

    Suomi on jo ottanut valtavan velkataakan ja antanut ne rahat Kreikalle.

    Nyt se vaatii lisää.

    Nuo raharikkaat eivät ymmärrä yhtään köyhien eläkeläisten asemaa.

    Ministereiden palkkoja pitäisi pienentää polella, enemmälläkin.

    Jos alkaisi jotain ymmärtää!

    Äänestä

Minä luulen että äläkän nostaneet maat itse asiassa harmittelevat, etteivät itse keksineet vaatia mitään vakuuksia. Mutta eihän sitä voi tunnustaa vaan pitää morpottaa Suomen ja Kreikan sopimukselle.

Toivon tosiaan etteivät pönäkköinä toimineet Urpilainen ja Katainen taivu mihinkään lällynlällyn-nojoo-sopimuksiin tai sopimusperuutuksiin.

Koko EU on suossa kuitenkin. Noin kuvaannollisesti. Saas nähä miten käy.

Äänestä

Vilkaisin äsken uutisia, Katainen sanoi että vaatimuspakettiamme voidaan muuttaa jos sitä tai tätä.
Luulisin että hänelle pitää laittaa "valehtelu-nappi", ja jos nyt Urpilainenkin alkaa perumaan niin hänelle "pienemmätrinnat- nappi".

Alan kohta kadehtia heitä, laskevat parempaa huuhaata kun minä,
Lupaan painella raivoisasti.

Olisipa ajoissa ollut isompi The Finns-nappi.

H.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhjiä lupauksia kirjoitti:

Suomi ei saa Kreikalta mitään vakuuksia, mutta silti annetaan sinne rahaa. Tällä hetkellä sanovat, että jos ei vakuuksia, ei rahaakaan. No Katainen ja Urpilainen joutuvat perääntymään ja Suomi joutuu taas maksumieheksi. Paljonko se nyt onkaan tällä kertaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu