PK-yrityksissä YT-rallit käyntiin.

hinnat voivat nousta ainoastaan silloin, kun vuokralta voi muutta pankin vuokralle, ei mitenkään muuten. Outoa, että muulit eivät tuotakaan ymmärrä ja tietämättään huutelevat asuntokaupan jäätyneen.

Muista aina, että kirjoitti:

hinnat voivat nousta ainoastaan silloin, kun vuokralta voi muutta pankin vuokralle, ei mitenkään muuten. Outoa, että muulit eivät tuotakaan ymmärrä ja tietämättään huutelevat asuntokaupan jäätyneen.

Kauppa vain hiljenee ja ihmiset asuvat siellä missä ennenkin. Tarjonta joustaa kysynnän mukaan, ei hinta. Vain niiden on pakko myydä, jotka ovat juuri ostaneet, vanha on myymättä eikä ole säästöjä. Sellainen määrä asuntoja ei kuitenkaan riitä romauttamaan hintoja. Pankki ei voi enää vaatia lisää vakuuksia, jos velallinen hoitaa velkansa ajallaan. Laina voidaan järjestellä uudelleen tai velallinen voi hakea lyhennysvapaata. Vuokralaisella sen sijaan talous ei jousta mihinkään vaan isäntä vaatii joka kuukausi asumisen kulut ja silavat päälle.

Joskus isäntä kirjoitti:

Kauppa vain hiljenee ja ihmiset asuvat siellä missä ennenkin. Tarjonta joustaa kysynnän mukaan, ei hinta. Vain niiden on pakko myydä, jotka ovat juuri ostaneet, vanha on myymättä eikä ole säästöjä. Sellainen määrä asuntoja ei kuitenkaan riitä romauttamaan hintoja. Pankki ei voi enää vaatia lisää vakuuksia, jos velallinen hoitaa velkansa ajallaan. Laina voidaan järjestellä uudelleen tai velallinen voi hakea lyhennysvapaata. Vuokralaisella sen sijaan talous ei jousta mihinkään vaan isäntä vaatii joka kuukausi asumisen kulut ja silavat päälle.

Luepas Finanssiliiton sivuilta! Siellä sanotaan selvällä Suomen kielellä, että jos asuntolainan vakuutena olevan kohteen hinta laskee (myös yleisen asuntojen hintojen laskun mukaan), pankilla on oikeus olla suostumatta lainasopimuksen uusimiseen ja mm. lyhennysvapaisiin ym. järjestelyihin, jos asuntovelkainen ei järjestä pankin vaatimia lisävakuuksia HETI. Jos asuntovelkainen ei järjestä pankin vaatimia lisävakuuksia, tällöin pankilla on oikeus vaatia asuntolaina maksuun heti tai laittaa asunto pakkohuutokauppaan. Joten tuo voi olla lähiaikoina totta monen kohdalla. Joten ei kannata mennä pyytämään pankista mitään muutoksia asuntolainasopimukseen, ei edes lyhennysvapaata, tai muuten voi lähteä katto pään päältä, mutta velka jää.

Faktaa tässä kirjoitti:

Luepas Finanssiliiton sivuilta! Siellä sanotaan selvällä Suomen kielellä, että jos asuntolainan vakuutena olevan kohteen hinta laskee (myös yleisen asuntojen hintojen laskun mukaan), pankilla on oikeus olla suostumatta lainasopimuksen uusimiseen ja mm. lyhennysvapaisiin ym. järjestelyihin, jos asuntovelkainen ei järjestä pankin vaatimia lisävakuuksia HETI. Jos asuntovelkainen ei järjestä pankin vaatimia lisävakuuksia, tällöin pankilla on oikeus vaatia asuntolaina maksuun heti tai laittaa asunto pakkohuutokauppaan. Joten tuo voi olla lähiaikoina totta monen kohdalla. Joten ei kannata mennä pyytämään pankista mitään muutoksia asuntolainasopimukseen, ei edes lyhennysvapaata, tai muuten voi lähteä katto pään päältä, mutta velka jää.

Puhut muuten täyttä paskaa. Laitappa linkkiä tulemaan niin katsotaan sitten uusiksi?

Ainoa mahdollisuus lisävakuuksien vaatimiselle on esim asunnon polttaminen tai tahallinen tuhoaminen, ei yleinen hintatason lasku.

Lainan hoitamattajättäminen on jo eri asia ja johtaa luonnollisesti aikanaan vakuuden realisointiin (markkinahintaan) erääntyneen lainan kattamiseksi.

Faktaa tässä kirjoitti:

Luepas Finanssiliiton sivuilta! Siellä sanotaan selvällä Suomen kielellä, että jos asuntolainan vakuutena olevan kohteen hinta laskee (myös yleisen asuntojen hintojen laskun mukaan), pankilla on oikeus olla suostumatta lainasopimuksen uusimiseen ja mm. lyhennysvapaisiin ym. järjestelyihin, jos asuntovelkainen ei järjestä pankin vaatimia lisävakuuksia HETI. Jos asuntovelkainen ei järjestä pankin vaatimia lisävakuuksia, tällöin pankilla on oikeus vaatia asuntolaina maksuun heti tai laittaa asunto pakkohuutokauppaan. Joten tuo voi olla lähiaikoina totta monen kohdalla. Joten ei kannata mennä pyytämään pankista mitään muutoksia asuntolainasopimukseen, ei edes lyhennysvapaata, tai muuten voi lähteä katto pään päältä, mutta velka jää.

Koska asunnon arvosta vain 70% kelpaa vakuudeksi, vaaditaan 30% rommaus, että syntyy vakuusvaje. Tietenkin jos laina joudutaan järjestelemään uudelleen tai haluaa lyhennysvapaita, vakuudet tarkastetaan. Mutta ei tuo enää viidenkään lainavuoden jälkeen ole ongelma, jos lainaa on alusta asti lyhentänyt.

Kaikenkaikkiaan kiva asia ok-ylivelkaiselle!!!!!, ja kaikenmaailman OK-porhoille. Masennuslääke hakemus nyt vaan vetämään!!!.