Miksi valtuuston puheenjohtaja

Tuli tuossa mieleen ilmeinen sattunut moka. Miksi valtuuston puheenjohtaja kesäkuisessa kokouksessa kävi istumaan kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtaja a Kaurasen paikalle, kun hän esteellisenä joutui poistumaan.
kokouksesta.

Oliko se oikein. Kai hänen olisi vähintäänkin pitänyt siirtyä salin perälle tai jopa eteisaulaan asian käsittelyn aikana.
Muistelen, että p Päivärinta teki näin, kun oli takausten myöntämisestä kysymys
Hän poistui eteisaulaan..
19129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Työ- ja elinkeino ministeriöstä ilmoitettiin tänä aamuna, että siellä on varattu hanketta varten tässä vaiheessa 51 milj euroa!

Kummallista kukas se olikaan poissa eilisestä hallituksenkokouksesta....asioilla Helsingissä... pitää muistella juu...

Mutta, toisaalta pikkuraha tämä on menee parinviikon kalareissulla jo tämän verran

Äänestä
  • Sinulleko ilmoitti. Oletko houru vai sekopää. Ilmoita nyt ihmeessä vaikkkapa Pyhäjären Sanomiin. Vai joko ilmoiitit?

    Äänestä

Kun itse on päättäjän paikalla, niin saa päättää. Siksipä. Liekö ollut sekään oikein. Ei taida olla enää hallinnassa kokouskuviot ja hänen paljon esiin nostamansa muotoseikat.

Äänestä
  • Kyllä on aika nuorentaa.

    Äänestä

Käviskö nyt joku sillä Leppäharjun ullakolla katsomassa olisko ne Lentokenttä Oy:n papareit siellä.

p.s menkää salaa kun Leppäharju on tutkinnan aikana ilmoittanut, että hänen työntekijöitään ei saa häiritä asiassa!

Äänestä
  • Tuo tais olla yllytys rikokseen ?
    Kotirauhan rikkominen, tekijälle vuosi yllyttäjälle kaksi ?
    -kotirauhan rikkominen
    -tilattu murto
    Nuo tekijälle, jos joku tekee.

    Sulle jokatapauksesta yllytys eli on kivaa tulossa ?

    Äänestä

Puheltiin tässä valtuuston kokouksen johtamisesta, ja sinä käännyt heti lentkenttäsotkun puoleen. Kyllä onkin kovat sotkut. Kaikki ajatukset kiertyvät vain niihin sotkuihin.Slvinnevätkö koskaan.

Äänestä

Gaddafi. Yhtä aikaa naurettava ja julma johtaja?

Äänestä

Jospa puheenjohtaja nyt seuraavassa kokouksessa unohtaisi hetkeksi kenttäsotkut ja keskittyisi johtamaan puhetta. Jos vaikka neuvoksetkin ovat paikalla.

Äänestä

mutta, jos ne antavat toisilleen vaikkapa kännykkäviestejä

Äänestä

Hyvä ajatu, ja historiaa, että neuvokset olisivat ihan etupenkissä. Ja hyvän tavan mukaan kännykät pois virallisesta kokouksesta.

Äänestä

Valtuusto on kuntalaiselle avoin kokous, joten kenenkään ei tarvitse poistua kokouksesta. Esteellinen ei vain saa osallistua ko. asian käsittelyyn.

Äänestä

kunnat.net sivuilla tästäkin on ohjetta:

"Esteellisyyden vaikutus

Esteellisyyssäännöksillä pyritään turvaamaan asioiden käsittelyn puolueettomuutta ja luottamusta päätöksenteon moitteettomuuteen. Mikäli henkilöllä on sellainen suhde viranomaisessa käsiteltävään asiaan tai asianosaisiin, että se vaarantaa hänen puolueettomuutensa, hän on esteellinen eli jäävi.

​Jos esteellinen henkilö ottaa osaa asian käsittelyyn, päätös syntyy virheellisessä järjestyksessä. Virheellisessä järjestyksessä syntynyt päätös voidaan kumota, mikäli asiassa haetaan muutosta.

Esteellisyyden vaikutus

Esteellinen valtuutettu ei saa osallistua asian käsittelyyn valtuustossa (käsittelykielto). Kuntalain mukaan esteellisyyden vaikutus valtuustossakin ulottuu asian käsittelyyn kokonaisuudessaan (“esteellinen käsittelemään asiaa”) eikä vain päätöksentekoon. Valtuuston kokoukset ovat julkisia (kuntalain 57 §). Tämän vuoksi esteellisen valtuutetun ei tarvitse poistua kokoustilasta. Riittää, että hän poistuu omalta paikaltaan yleisölehterille. Sama koskee muita valtuuston kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeutettuja. Esteellisen valtuutetun tilalle voidaan kutsua varavaltuutettu.

Muun luottamushenkilön kuin valtuutetun, samoin kuin tilintarkastajan, viranhaltijan ja työntekijän esteellisyyden vaikutuksesta säädetään hallintolain 27 §:ssä: esteellisenä ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä (käsittely- ja läsnäolokielto). Läsnäolokielto merkitsee sitä, että esteellisen henkilön on poistuttava kokouksesta ennen kyseisen asian käsittelyn aloittamista. Esteellisenä ei siis voi osallistua asiasta käytävään keskusteluun. Tällä tavoin varmistetaan, ettei hän voi vaikuttaa asiaan läsnäolollaan.

Esteellinen henkilö ei saa osallistua asian käsittelyyn. Käsittelykielto ei kuitenkaan koske henkilön kuulemista asiantuntijana. Asiantuntijat ovat paikalla kokouksessa vain sen ajan kun heitä kuullaan.

Käsittely- ja läsnäolokiellosta voidaan hallintolain 30 §:n nojalla poiketa kiireellisessä asiassa, jonka ratkaisuun esteellisyys ei voi vaikuttaa. Esimerkiksi maksun vahvistaminen sellaisen taksan perusteella, joka ei jätä harkintavaltaa, sekä erilaiset rekisteröintitoimet voivat olla asioita, joissa esteellisyys ei vaikuta ratkaisun sisältöön. Tällaisenkin asian on oltavakiireellinen, jotta poikkeaminen olisi mahdollista."

Äänestä

"Riittää, että hän poistuu omalta paikaltaan yleisölehterille"

Mites tikamäki teki. Siirtyi kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtajan istumapaikalle!!!

Tässä sitä nyt ollaan sen "puhtaan paidan kanssa"

Mitä sanoo "pilkunviilaaja", joka on jokaisessa valtuuston kokouksessa löytänyt sen oikean pilkun paikan.

siis siirtyy omalta paikaltaan yleisölehterille!!

Äänestä

Totta kai. Tietää kyllä. On "pitkän linjan" poliitikko.

Äänestä

Kaet työ kännykät otatta.. Tarvinneeko nuitte akateemiste viisaoksia tosissaa ottoo. Täällä omalla tappaa männää.

Äänestä

Nimi näkyy olevan listapaperissa ja kirjan kannet kiinni. Käsikirjoitus kokoukselle on julkaistu lehdistössä Jukka Tikanmäen allekirjoittamana.

Äänestä

Pikkutarkkaa on homma. Pitää kertoa kokoukselle vain totuuksia ei muisteluksia tai mustamatonta asiaa.

Äänestä

Joko seuraava kokous sujuu oikeassa marssijärjestyksessä¨lakien ja parakraafien mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikkutarkkaa hommaa kirjoitti:

Tuli tuossa mieleen ilmeinen sattunut moka. Miksi valtuuston puheenjohtaja kesäkuisessa kokouksessa kävi istumaan kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtaja a Kaurasen paikalle, kun hän esteellisenä joutui poistumaan.
kokouksesta.

Oliko se oikein. Kai hänen olisi vähintäänkin pitänyt siirtyä salin perälle tai jopa eteisaulaan asian käsittelyn aikana.
Muistelen, että p Päivärinta teki näin, kun oli takausten myöntämisestä kysymys
Hän poistui eteisaulaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu