Kannattaako...

Vain siinä tapauksessa että tutkit myös DNA pro-liittymien hintatason ja MYÖS TESTAAT toimivuuden. DNA antaa 2viikon ilmaisen koeajan, vaikka samaan aikaan kun sinulla on elisan kiinteä xDSL. Testaamatta en ottaisi mistään hinnasta, usko vain omia silmiäsi.

nettipelaajalle mobiililaajakaista voi aiheuttaa epätoivoa ...

operaattorin valintaan voi vaikuttaa se jos yllättäen haluat käyttää muuallakin

varaudu rahansäästön vastineeksi saamaan tahmailua ilta-aikaan

Eipä tuota tahmailua ole ollut vuoteen, vasteajat SL mobiilikaistalla on AINA Helsinkiin n. 50-70 ms kun se paikallisen monopoliyhtiön ADSL1:llä on 50ms.
Pelikelpoisuuttakin siis on. Paikkakunta on pohjanmaalla.

Testasin kaverin DNA-mokkulaa (ZTE MF60) meillä, ja yläkerrassa sijaitsevassa koneessa nettiyhteyden nopeus oli jotain 5 megan luokkaa. Alakerran koneella taas Vista ei suostunu edes ymmärtämään koko laitetta. Mutta miten voin tietää jos ostaisin tuon mokkulan ja sitä vastaanottavan tikun että se toimii tuossa alakerran koneessa (jossa siis tuo mokkula ei pelittänyt testausvaiheessa)? Ja määrittyykö signaalin voimakkuus siitä MF60 mokkulalaitteesta?

Sinuna en ostaisi mitään ZTE tuotteita (Kiinan halpavalmistaja), vaan miellummin jokin eurooppalainen tai amerikkalainen tuote (olkoonkin että kasattu Kiinassa).

Signaalin voimakkuus on riippuvaisempi monesta asiasta, kuten: laitteisto, etäisyys tukiasemaan, muut häiriöt, laiteiston toimivuus, anteenit jne.
Selvää on ettei 3G verkko (ainakaan 2100 Mhz) voi toimia kunnolla betonibunkkerissa (rautaristikkokehikoitu betoniseinäinen asunto), jossa on vielä moninkertainen lämpölasitus. Ulkoinen anteeni tai vähintään nettitikun tuominen lämpölasin pintaan/luokse auttaa jo melkoisesti signaalin voimakkuuteen ja sen puhtauteen. Nykynettitikuissa on sisäänrakenneetuna spiraalinen noin 1 cm anteeni, joten on selvää että ulkoinen n. 100 cm "suunta"-anteenilla saadaan 1-10 kertainen signaali nettitikun sisäiseen anteeniin verrattuna.