Miksi ranskalaiset eivät osaa tehdä luotettavaa autotekniikkaa?

Mutta aasialaiset kuten japanilaiset ja korealaiset osaavat. Mistä luulette tämän johtuvan? Ranskalaiset automerkit ovat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen eri medioissa julkaistavien autojen laatua mittaavien autotestien, tutkimusten ja tilastojen viimeisiä ja tästä kärsii ennenkaikkea autojen jälleenmyyntiarvo. Se on todellinen yksittäistapaus jos ranskalainen automalli löytyy kärkipäästä. Mm. Peugeot ja Citroen ovat itsekin myöntäneet laatu- ja luotettavuusongelmat.

Luulisi nyt heidänkin viimein oppivan miten tehdään luotettava auto.
6118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sitä ihmettä ei tule että PSA tekisi joskus laadukkaan auton. Sitä on kukin pääjohtaja vuorollaan vuosien varrella höpissy tullessaan valituksi laaduttomien autojen johtajaksi. Taitaa jo hävetä silmät päästään.

Äänestä

Koreassa osataan tehdä kyllä paskaa, olet ihan oikeassa. Luepa TUV-Raportti vuodelta 2011 ja hämmästy Kia Carnival kolmessa tilastossa viidestä heikoin. Kia Soul huono maalipinta, vaihteistossa öljyvuotoja,ontelojen reunat ruosteessa ja katalysaattori ruosteessa kylläpä on laadukasta tää Korean autotuotanto=)

Autoni on Grande Punto, joten en ole täällä puolustamassa Ranskaa, vaan kertomassa sen, ettei siellä kaukoidässä mene ihan niin hyvin kuin annatte täällä ymmärtää=)

Äänestä

ole pärjänneet rallissa taikka formuloissa? Miksi Bridgestone renkaat menetti paikkansa italialaiselle Pirellille?

Eipä nyt kannattaisi haukkua ranskalaisia autoja, kun japseja ei ole missään.

Äänestä
  • katselin juuri rengas onlinen hintoja. Esim japanilais valmisteinen bridestone rengas. katselin ja luin arvosteluja. Rengas koko oli 235-45/18. Tämä japanilais rengas maksoi yli 270e kappale. Niin useat rengasmerkit meni arvosteluissa bridgestonesta ohi, vaikka oli hinnaltaan reilusti edullisempia. Samaan piste määrään meni alle 200e renkailla. Vai onko näissäkin joku japsilisä, kuten toyotisskin näkyy olevan

    Äänestä

  • japsi renkaista kirjoitti:

    katselin juuri rengas onlinen hintoja. Esim japanilais valmisteinen bridestone rengas. katselin ja luin arvosteluja. Rengas koko oli 235-45/18. Tämä japanilais rengas maksoi yli 270e kappale. Niin useat rengasmerkit meni arvosteluissa bridgestonesta ohi, vaikka oli hinnaltaan reilusti edullisempia. Samaan piste määrään meni alle 200e renkailla. Vai onko näissäkin joku japsilisä, kuten toyotisskin näkyy olevan

    Eikös se pattinentaalikin ole japsirengas. En muuten toista kertaa erehdy ostamaan, kerran erehdyin, ja se riitti. Ei pysy tasapainossa, kun hetken. Taitaa olla barum:kin parempi laatuinen rangas kun pattinentaali.

    Äänestä

Mitäs jos hankkisit sitikan, nauttiset matkasta ja unohtaisit tilastot. Auto matkoilla voi vaikka keskustella muidenmatkustajien kanssa tai kuunnella radioita. Otetaan rennosti! Jos nyt ei satu määräaikaishuolto juuri ennen katsastusta niin käy näyttämässä auto konttorilla. Kyllä he kertoo jos pitää jotain korjata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xumotor kirjoitti:

Mutta aasialaiset kuten japanilaiset ja korealaiset osaavat. Mistä luulette tämän johtuvan? Ranskalaiset automerkit ovat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen eri medioissa julkaistavien autojen laatua mittaavien autotestien, tutkimusten ja tilastojen viimeisiä ja tästä kärsii ennenkaikkea autojen jälleenmyyntiarvo. Se on todellinen yksittäistapaus jos ranskalainen automalli löytyy kärkipäästä. Mm. Peugeot ja Citroen ovat itsekin myöntäneet laatu- ja luotettavuusongelmat.

Luulisi nyt heidänkin viimein oppivan miten tehdään luotettava auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu