Home saneraus vinkki

Ostettin talo noin 3 vuotta sitten ja kellarin uudet remontinnut seiniin tuli mustia noin 1-3cm pisteitä puolen vuoden jälkeen. Revin ne alas ja totesin ett sokkeli oli läpmärkä.. Keskusteltiin vanohje omistajien kanssa mutta homma ei edinnyt mihinkään suuntaan, antoivat ymmärtää mut ei ymärry antaa. Nyt kolmen vuoden jälkeen soitimme WSJ sanition firmalle ja ne on parhaillan ruiskuttamassa meidän kellari. Oikeudessa pitä pystymään todistaa että home oli siellä kun muutettiin, mut WSJ ottaa home näyten jonka ne lähettävät Ruotsiin analysoitavaaksi. Uuuden tekniikan avulla ne pystyvät aika määrittää hometta, eli pystyy todistamaan kuinka vanha se home on... Ei ole halpa ratkaisu mutta kun mietti et meil on kaks pientä lastaa niin on se siihen halpa vakutus et ketään ei sais astmaa tai jotain muuta. Hometta tartuu myös tekstileihin johon ne jättää sitä maqic ainetta meille että voidan pestää kaikki vaatteet pesukonessa sanerauksen jälkeen.

Comments?
6164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Homesaneerausvinkki on yhdyssana.

Äänestä
  • Kiiti

    Äänestä

Sieltä puuttu sokkelin ulkopuolelta vesieristykset kokonaan ja kosteus tulee betoonista läpi kun betoni ei kosteutta pidä. Yksi sivu kaivettava talon ulkopuoleta auki ja eristettvä sokkeli vesieristyksilla niin alkaa kosteus pysyä poissa.

Äänestä
  • Kyll siel on patolevy ja styroksia, mutta salaoja putki on noin 40 liian korkealla niin betonipohja imee pohja vettä. Kaivuri firma on tilattu ja fuktisol merkkinen eristystä on tulossa.

    Äänestä

Trol

Äänestä

24h jälkeen niin ei haise kellarilta enään, suosittelen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JVH kirjoitti:

Ostettin talo noin 3 vuotta sitten ja kellarin uudet remontinnut seiniin tuli mustia noin 1-3cm pisteitä puolen vuoden jälkeen. Revin ne alas ja totesin ett sokkeli oli läpmärkä.. Keskusteltiin vanohje omistajien kanssa mutta homma ei edinnyt mihinkään suuntaan, antoivat ymmärtää mut ei ymärry antaa. Nyt kolmen vuoden jälkeen soitimme WSJ sanition firmalle ja ne on parhaillan ruiskuttamassa meidän kellari. Oikeudessa pitä pystymään todistaa että home oli siellä kun muutettiin, mut WSJ ottaa home näyten jonka ne lähettävät Ruotsiin analysoitavaaksi. Uuuden tekniikan avulla ne pystyvät aika määrittää hometta, eli pystyy todistamaan kuinka vanha se home on... Ei ole halpa ratkaisu mutta kun mietti et meil on kaks pientä lastaa niin on se siihen halpa vakutus et ketään ei sais astmaa tai jotain muuta. Hometta tartuu myös tekstileihin johon ne jättää sitä maqic ainetta meille että voidan pestää kaikki vaatteet pesukonessa sanerauksen jälkeen.

Comments?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu