Yhdysvalloissa tulee kalliiksi transuilla

27179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

mutta ei maksa.

Äänestä
  • Peruskäytäntönä maksettaan vain hormonit, partakarvojen poisto ja genitaalikorjaus. Silti monelle kustannetaan myös kasvojen naisellistaminen, kehonkarvoituksen poisto ja sukusolutalletus. Jokainen tapaus käsitellään yksittäisenä. Itsestään selvistä syistä ei haluta, että lisähoidoista kuulutetaan megafonilla muille. Niitä hoitoja pitää ihan oikeasti osata itse vaatia kynsin ja hampain. Ennakkotapauksia tällaisista todellakin on olemassa, että on tuo koko setti maksettu, käyttäen lähinnä yksityisiä palveluita julkisella rahoituksella ja painavalla lääkärinlausunnolla.

    Äänestä

  • Ei välttämättä kirjoitti:

    Peruskäytäntönä maksettaan vain hormonit, partakarvojen poisto ja genitaalikorjaus. Silti monelle kustannetaan myös kasvojen naisellistaminen, kehonkarvoituksen poisto ja sukusolutalletus. Jokainen tapaus käsitellään yksittäisenä. Itsestään selvistä syistä ei haluta, että lisähoidoista kuulutetaan megafonilla muille. Niitä hoitoja pitää ihan oikeasti osata itse vaatia kynsin ja hampain. Ennakkotapauksia tällaisista todellakin on olemassa, että on tuo koko setti maksettu, käyttäen lähinnä yksityisiä palveluita julkisella rahoituksella ja painavalla lääkärinlausunnolla.

    "Peruskäytäntönä maksettaan vain hormonit, partakarvojen poisto ja genitaalikorjaus. "

    Peruskäytäntönä maksetaan vain genitaalikorjaus. Jokaisesta hormonipurkista olen joutunut maksamaan, samoin myös karvanpoiston.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    "Peruskäytäntönä maksettaan vain hormonit, partakarvojen poisto ja genitaalikorjaus. "

    Peruskäytäntönä maksetaan vain genitaalikorjaus. Jokaisesta hormonipurkista olen joutunut maksamaan, samoin myös karvanpoiston.

    Tarkennetaan nyt kun sille linjalle lähdettiin. Transsukupuolinen saa veloituksetta vain transtutkimukset, kaikesta muusta pitää maksaa. Vain osan hoidoista saa julkisen puolen hoitoina ja niistäkin pitää maksaa omavastuuosuus, loput menee yhteiskunnan piikkiin. Tarvittaessa joutuu maksamaan lisähoidoista täyden hinnan. Lopputuloksena voisi sanoa että joku pääsee pienillä kuluilla jos vakiohoidot riittää. Jos tarvitsee kasvoleikkauksia, silikonirintoja, vartalon karvanpoistoa ym. rahaa kuluu todella paljon.

    Äänestä

  • kjdhbfhfg kirjoitti:

    Tarkennetaan nyt kun sille linjalle lähdettiin. Transsukupuolinen saa veloituksetta vain transtutkimukset, kaikesta muusta pitää maksaa. Vain osan hoidoista saa julkisen puolen hoitoina ja niistäkin pitää maksaa omavastuuosuus, loput menee yhteiskunnan piikkiin. Tarvittaessa joutuu maksamaan lisähoidoista täyden hinnan. Lopputuloksena voisi sanoa että joku pääsee pienillä kuluilla jos vakiohoidot riittää. Jos tarvitsee kasvoleikkauksia, silikonirintoja, vartalon karvanpoistoa ym. rahaa kuluu todella paljon.

    Harvoin se jää pelkästään tuohon peruskäytäntöön. Jos arvioidaan että FFS, karvojen poistaminen, ym. on tarpeellista, niin hoidot kustannetaan julkisella puolella. Sitä en tiedä tehdäänkö kaikille näin, mutta sen tiedän että näin on tehty, eikä potilas itse joutunut maksamaan kuin perus poliklinikkamaksut ja jotain pieniä hiluja muista kuluista. Näissä tapauksissa nuoria suositaan enemmän koska heillä itsellään ei ole mitään mahdollisuutta maksaa, ja prosessin jättäminen kesken vuosikausiksi tuhoaisi nuoren toimintakyvyn.

    Äänestä

  • Ei ihan niin kirjoitti:

    Harvoin se jää pelkästään tuohon peruskäytäntöön. Jos arvioidaan että FFS, karvojen poistaminen, ym. on tarpeellista, niin hoidot kustannetaan julkisella puolella. Sitä en tiedä tehdäänkö kaikille näin, mutta sen tiedän että näin on tehty, eikä potilas itse joutunut maksamaan kuin perus poliklinikkamaksut ja jotain pieniä hiluja muista kuluista. Näissä tapauksissa nuoria suositaan enemmän koska heillä itsellään ei ole mitään mahdollisuutta maksaa, ja prosessin jättäminen kesken vuosikausiksi tuhoaisi nuoren toimintakyvyn.

    Kyllä FFS ainakin on melko harvinainen julkisen puolen hoitona Suomessa enkä oikein luottaisi suomalaiseen yksityissairaalankaan työn laatuun. En usko että ketään on lähetetty Thaimaahan FFS:ään jossa leikkauksen laatu on aivan omaa luokkaansa.

    Rintojen suurentamisesta ja karvojen poistosta muutenkin kuin parta on kyllä minullakin tietoa.

    Sanoisin että nämä "lisätyöt" ovat harvinaisia, STM:n ohjeistama perushoito on se yleisin toimintatapa.

    Äänestä

  • jjhdgfagyf kirjoitti:

    Kyllä FFS ainakin on melko harvinainen julkisen puolen hoitona Suomessa enkä oikein luottaisi suomalaiseen yksityissairaalankaan työn laatuun. En usko että ketään on lähetetty Thaimaahan FFS:ään jossa leikkauksen laatu on aivan omaa luokkaansa.

    Rintojen suurentamisesta ja karvojen poistosta muutenkin kuin parta on kyllä minullakin tietoa.

    Sanoisin että nämä "lisätyöt" ovat harvinaisia, STM:n ohjeistama perushoito on se yleisin toimintatapa.

    Pelkkää perushoitoa on mahdoton soveltaa ihmisiin, ketkä eivät ilman lisähoitoa mene läpi ja/tai se on heille elämän ja kuoleman kysymys, eikä ole varaa itse kustantaa. Näissä tapauksissa on joustettava tai trans-poliklinikan vastuulle jää potilaan mahdollinen itsemurha, kun potilaasta tehdään käytännössä fyysinen mies pienillä rinnoilla ja emättimellä, eikä fyysisesti kokonaisuudeltaan nainen kuten potilas toivoi, eikä kestänyt elää sellaisessa "keskeneräisessä" olomuodossa.

    Thaimaalainen FFS ei ole mitenkään erityisen huippulaatuista, etenkään potilailla ketkä eivät ole (syntyperäisiä) thaikkuja/aasialaisia. Euroopasta ja ihan Suomesta löytyy paljon paremmat vaihtoehdot (syntyperäisille) eurooppalaisille, josta jää potilalle luonnollisempi jälki. Thaikku- ja jenkkikirurgeja hehkutetaan siksi, kun ovat tunnettuja ja omaavat siellä puolella maailmaa monopolimaisen aseman.

    Äänestä

  • 14+18 kirjoitti:

    Pelkkää perushoitoa on mahdoton soveltaa ihmisiin, ketkä eivät ilman lisähoitoa mene läpi ja/tai se on heille elämän ja kuoleman kysymys, eikä ole varaa itse kustantaa. Näissä tapauksissa on joustettava tai trans-poliklinikan vastuulle jää potilaan mahdollinen itsemurha, kun potilaasta tehdään käytännössä fyysinen mies pienillä rinnoilla ja emättimellä, eikä fyysisesti kokonaisuudeltaan nainen kuten potilas toivoi, eikä kestänyt elää sellaisessa "keskeneräisessä" olomuodossa.

    Thaimaalainen FFS ei ole mitenkään erityisen huippulaatuista, etenkään potilailla ketkä eivät ole (syntyperäisiä) thaikkuja/aasialaisia. Euroopasta ja ihan Suomesta löytyy paljon paremmat vaihtoehdot (syntyperäisille) eurooppalaisille, josta jää potilalle luonnollisempi jälki. Thaikku- ja jenkkikirurgeja hehkutetaan siksi, kun ovat tunnettuja ja omaavat siellä puolella maailmaa monopolimaisen aseman.

    Kunpa onnistuisi! Mutta kun todellisuus on se että hoitojärjestelmässä tarjotaan vain tuo sovittu perushoito eikä potilaasta välitetä sen enempää. Pärjätköön omillaan. Esimerkiksi on annettu selitys että onhan pienirintaisia naisiakin. Tietenkin olisi paras vaihtoehto antaa hyvä hoito josta potilas hyötyisi eniten, mutta se ei vaan toteudu. Itsemurhauhka ei vaikuta asiaan.

    Äänestä

  • bnhdsafg kirjoitti:

    Kunpa onnistuisi! Mutta kun todellisuus on se että hoitojärjestelmässä tarjotaan vain tuo sovittu perushoito eikä potilaasta välitetä sen enempää. Pärjätköön omillaan. Esimerkiksi on annettu selitys että onhan pienirintaisia naisiakin. Tietenkin olisi paras vaihtoehto antaa hyvä hoito josta potilas hyötyisi eniten, mutta se ei vaan toteudu. Itsemurhauhka ei vaikuta asiaan.

    Kyllä toteutuu, kun omallakin kohdalla olen saanut lisähoitoja. En osaa sanoa enempää. Jos perussäännöt ovat ne mitkä kerroit, niin ilmeisesti niitä sitten vain rikottiin ja maksusitoumus lisähoidoille saatiin.

    Äänestä

  • Kokemuksella55757546 kirjoitti:

    Kyllä toteutuu, kun omallakin kohdalla olen saanut lisähoitoja. En osaa sanoa enempää. Jos perussäännöt ovat ne mitkä kerroit, niin ilmeisesti niitä sitten vain rikottiin ja maksusitoumus lisähoidoille saatiin.

    Duodecimistä löytyy hyvä selvitys transsukupuolisten hoidoista. Ainahan niistä voi poiketa jos potilas on hyvä perustelemaan ja lääkäri sekä sairaanhoitopiiri suostuu kustantamaan ylimääräiset hoidot.

    Olen minäkin saanut pieniä lisähoitoja hoitojärjestelmän piikkiin, mutta omastakin pussista on joutunut maksaaman jokusen tonnin.

    Äänestä

Ei se ole setä joka haluaa olla täti, vaan täti joka on syntynyt väärän sukupuolen ruumiiseen. Ulkomuodon korjaaminen on ihmisoikeuskysymys, joten hoidot pitääkin kustantaa. Muuten itsemurhan todennäköisyys on hyvin korkea, ja ihminen on lähes poikkeuksetta toimintakyvytön.

Onko sitten parempi että hän on toimintayvytön, ei pysty tekemään töitä, eikä ikinä tuota mitään verorahoja, ei edes sinun käyttöösi? Käytännössä menetetään ihminen johon on yhteiskunta on jo valmiiksi investoinut rahaa, jotta hänestä tulisi yhteiskunnan rakentaja ja veronmaksaja.

Mitä aikaisemmin hoidot aloitetaan, sitä vähemmän järjestelmä joutuu maksamaan, kun ne toivotut ominaisuudet kehittyy kasvavalle lapselle pelkillä pillereillä. Jos haluat säästää verorahojasi, auta takaamaan ne hoidot lapsille niin tulee ne kurvit ilman silikoniakin.

Jos et halua maksaa, muuta pois Suomesta. Se on ainoa vaihtoehtosi, sillä hoitojärjestelmä on kehittymässä transihmisille vain parempaan suuntaan. Voit verrata nykyhetkeä siihen mitä oli vuonna 2000, ja havaita kustannuksien nousun. Siitäkin huolimatta hoidot jäävät edelleen vajaaksi monelle.

Äänestä
  • Kaikki synnynnäiset fyysiset viat hoidetaan julkisella puolella jos ne vain on hoidettavissa. Transsukupuolisuus ei poikkea tästä mitenkään.

    Äänestä

  • mnbjhnbsb kirjoitti:

    Kaikki synnynnäiset fyysiset viat hoidetaan julkisella puolella jos ne vain on hoidettavissa. Transsukupuolisuus ei poikkea tästä mitenkään.

    Aivan, ja samalla tavalla kuin syövänkin hoidossa, on helpompi ja halvempi hoitaa transsukupuolisuus aikaisin, ennenkuin "syöpä", eli miehinen fyysinen kehitys, on edennyt pitkälle.

    Äänestä

Bingobango-diktatuurien transnaiset eivät ole oppineet sitä, että cisihmisiä ja heidän normejaan katsellaan nenää pitkin alaspäin.

Äänestä
  • Tai sitten niin kutsutut sivistyneet, oikeamieliset, muiden yläpuolella leijailevat "transaktivistit" eivät ymmärrä tai hyväksy sitä, että maskuliinisista ominaisuuksista koettu kärsimys ei ihan välttämättä tule "cisihmisten normeista", vaan on ihan samanlainen, todellinen, ihmisestä itsestään kumpuava tarve, kuin toisten ihmisten tarve saada koetun sukupuolen sukuelimet.

    Äänestä

  • 14+2 kirjoitti:

    Tai sitten niin kutsutut sivistyneet, oikeamieliset, muiden yläpuolella leijailevat "transaktivistit" eivät ymmärrä tai hyväksy sitä, että maskuliinisista ominaisuuksista koettu kärsimys ei ihan välttämättä tule "cisihmisten normeista", vaan on ihan samanlainen, todellinen, ihmisestä itsestään kumpuava tarve, kuin toisten ihmisten tarve saada koetun sukupuolen sukuelimet.

    Tuo on totta joidenkin kohdalla, mutta sitä teoriaa on jo jauhettu pitkään ja fiksut ovat jo sen hylänneet. Ei Kolmois-S tuota tainnut tarkoittaa alkuunkaan, joten ammuit vähän ohi.

    Äänestä

Kalliiksi tulee suomessakin:

http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1292938/milla-rohkaistui-korjaamaan-sukupuolensa-petin-ex-vaimoani-esittamalla-miesta

"Suuret leikkaukset onnistuivat toivotusti

Vuoden kuluttua diagnoosi vahvistettiin, jonka jälkeen sukupuoli vaihdettiin juridisesti. Koitti leikkausten aika.

– Aataminomenaani höylättiin pienemmäksi, äänihuuliani lyhennettiin ja karvankasvuani tyrehdytettiin laserhoidoilla. Yhteensä jouduin käymään laserhoidoissa 15 kertaa. Jokainen hoitokerta maksoi noin 200 euroa.

Louhi päätti lähteä Bangkokiin omalla kustannuksellaan korjauttamaan kasvonpiirteitään. Thaimaalaisella klinikalla Louhen leukaluuta kavennettiin, nenää pienennettiin, silmäkulmia hiottiin ja silmänaukkoja avarrettiin. Lisäksi Louhille asennettiin rintaimplantit.

Hintaa leikkauksille tuli 15 000 euroa, mutta lopputulokseen Louhi on erittäin tyytyväinen.

– Miehekkäät piirteeni katosivat. Olen niin pitkä, 192 cm, että olin pelännyt, etten koskaan voisi näyttää normaalilta. Onneksi olin väärässä.

Viimeisenä Louhi meni sukupuolenkorjausleikkaukseen. Kahdeksan tuntia kestänyt leikkaus oli vaativa. Louhi, kuten useimmat muutkin korjausleikkauksen läpikäyneet, joutui vuotta myöhemmin korjauttamaan ensimmäisen leikkauksen tuloksia."

Äänestä
  • Maksaa, mutta tuosta Millankin listasta osa on omasta halusta tai tarpeesta johtuvaa ylimääräisiä kuluja.

    Parran poisto laserilla sisältyy hoitojärjestelmään jolloin käyntikerran maksu on vain poliklinikkamaksu. Hoitokertoja saa vain viisi, mutta se riittää aika pitkälle kun ne annetaan vasta hormonihoidon aloituksen jälkeen. Laser tehoaa vain mustaan partaan, joten vaalea joudutaan poistamaan omaan laskuun.

    Tuossa lainauksessa ei mainittu missä SRS tehtiin. Noin pitkä leikkausaika viittaisi Thaimaassa suoritettuun leikkaukseen, Suomessa leikkausaika on useita tunteja lyhyempi. Mitenkähän nuo korjausleikkaukset tilastoidaan. Kävin kyllä alle vuoden sisällä yhdessä pienessä korjauksessa joka ei olisi ollut lääkärin mielestä tarpeen, mutta pyynnöstäni se tehtiin polikliinisesti. Transsukupuoliset miehet joutuvat useammin korjausleikkauksiin.

    Äänestä

  • Thaimaassa joten miten sen suomen hintoihin liität?

    Äänestä

  • bhbfhafvagvf kirjoitti:

    Maksaa, mutta tuosta Millankin listasta osa on omasta halusta tai tarpeesta johtuvaa ylimääräisiä kuluja.

    Parran poisto laserilla sisältyy hoitojärjestelmään jolloin käyntikerran maksu on vain poliklinikkamaksu. Hoitokertoja saa vain viisi, mutta se riittää aika pitkälle kun ne annetaan vasta hormonihoidon aloituksen jälkeen. Laser tehoaa vain mustaan partaan, joten vaalea joudutaan poistamaan omaan laskuun.

    Tuossa lainauksessa ei mainittu missä SRS tehtiin. Noin pitkä leikkausaika viittaisi Thaimaassa suoritettuun leikkaukseen, Suomessa leikkausaika on useita tunteja lyhyempi. Mitenkähän nuo korjausleikkaukset tilastoidaan. Kävin kyllä alle vuoden sisällä yhdessä pienessä korjauksessa joka ei olisi ollut lääkärin mielestä tarpeen, mutta pyynnöstäni se tehtiin polikliinisesti. Transsukupuoliset miehet joutuvat useammin korjausleikkauksiin.

    Aivan kaikille ei riitä Suomessa annettavat laserointikerrat ja tiedetään lukuisien vaihtelevien tapausten puolesta, että välillä noita käyntikertoja annetaan sattumanvaraisesti eri määriä eri ihmisille eri puolella Suomea. Ei ole kovin selkeitä standardeja vaan kulloisestakin henkilökunnasta riippuvaa mielivaltaisuutta. Toiset eivät saa tarpeeksi laserointia.

    Äänestä

  • bhbfhafvagvf kirjoitti:

    Maksaa, mutta tuosta Millankin listasta osa on omasta halusta tai tarpeesta johtuvaa ylimääräisiä kuluja.

    Parran poisto laserilla sisältyy hoitojärjestelmään jolloin käyntikerran maksu on vain poliklinikkamaksu. Hoitokertoja saa vain viisi, mutta se riittää aika pitkälle kun ne annetaan vasta hormonihoidon aloituksen jälkeen. Laser tehoaa vain mustaan partaan, joten vaalea joudutaan poistamaan omaan laskuun.

    Tuossa lainauksessa ei mainittu missä SRS tehtiin. Noin pitkä leikkausaika viittaisi Thaimaassa suoritettuun leikkaukseen, Suomessa leikkausaika on useita tunteja lyhyempi. Mitenkähän nuo korjausleikkaukset tilastoidaan. Kävin kyllä alle vuoden sisällä yhdessä pienessä korjauksessa joka ei olisi ollut lääkärin mielestä tarpeen, mutta pyynnöstäni se tehtiin polikliinisesti. Transsukupuoliset miehet joutuvat useammin korjausleikkauksiin.

    Millan SRS tehtiin Töölössä. Itsellänikin Töölön SRS-operaatio kesti 6,5 tuntia, joka on kuulemma aika normaalia. Kaksi kertaa olen käynyt korjauksen korjauksissa ja kolmanteen olen jonossa. Kyllähän sairaalapäivä- ja poliklinikkamaksutkin kustantavat aika paljon.

    Kaikille ei riitä hoitojärjestelmän tarjoamat viisi laserkertaa, jolloin kustannukset on maksettava kokonaan itse, kuten neulaepilaatiotkin.

    Äänestä

  • Kaikki maksaa kirjoitti:

    Millan SRS tehtiin Töölössä. Itsellänikin Töölön SRS-operaatio kesti 6,5 tuntia, joka on kuulemma aika normaalia. Kaksi kertaa olen käynyt korjauksen korjauksissa ja kolmanteen olen jonossa. Kyllähän sairaalapäivä- ja poliklinikkamaksutkin kustantavat aika paljon.

    Kaikille ei riitä hoitojärjestelmän tarjoamat viisi laserkertaa, jolloin kustannukset on maksettava kokonaan itse, kuten neulaepilaatiotkin.

    SRS-leikkausaika ilmeisesti vaihtelee reilusti tai sitten operaation pituuteen on laskettu muutakin. Minutkin kärrättiin osastolta leikkaussaliin aamulla aikaisin ja takaisin pääsin vasta illan suussa. Nukutuksen pituudeksi ilmoitettiin 4,5 h joka lienee aika tarkkaan varsinaisen leikkauksen pituus. Valmisteluun, viimeistelyyn ja heräämöön menee sitten muutama tunti. Vaihteluun voi tietenkin olla syynä leikkauksen vaikeusastekin, ehkä minulla operaatio oli helpompi, eikä jälkikorjauksiakaan ole tarvittu.

    Perushoitoihinkin menee prosessin aikana ehkäpä 1500-2000 € mutta aikaakin kuluu 3-4 vuotta.

    Äänestä

  • kjbabgbch kirjoitti:

    SRS-leikkausaika ilmeisesti vaihtelee reilusti tai sitten operaation pituuteen on laskettu muutakin. Minutkin kärrättiin osastolta leikkaussaliin aamulla aikaisin ja takaisin pääsin vasta illan suussa. Nukutuksen pituudeksi ilmoitettiin 4,5 h joka lienee aika tarkkaan varsinaisen leikkauksen pituus. Valmisteluun, viimeistelyyn ja heräämöön menee sitten muutama tunti. Vaihteluun voi tietenkin olla syynä leikkauksen vaikeusastekin, ehkä minulla operaatio oli helpompi, eikä jälkikorjauksiakaan ole tarvittu.

    Perushoitoihinkin menee prosessin aikana ehkäpä 1500-2000 € mutta aikaakin kuluu 3-4 vuotta.

    Leikkauksen kesto = nukutuksen kesto.

    Terveydenhuollon priorisoinnin seurauksena iäkkäisiin potilaisiin panostetaan ja resurssoidaan vähemmän kuin nuorempiin työssäkäyviin potilaisiin. Potilaiden omat toiveet ja vaatimustaso myös vaihtelevat. Nämä tietenkin vaikuttavat leikkausaikaan.

    Äänestä

  • Kaikki maksaa kirjoitti:

    Millan SRS tehtiin Töölössä. Itsellänikin Töölön SRS-operaatio kesti 6,5 tuntia, joka on kuulemma aika normaalia. Kaksi kertaa olen käynyt korjauksen korjauksissa ja kolmanteen olen jonossa. Kyllähän sairaalapäivä- ja poliklinikkamaksutkin kustantavat aika paljon.

    Kaikille ei riitä hoitojärjestelmän tarjoamat viisi laserkertaa, jolloin kustannukset on maksettava kokonaan itse, kuten neulaepilaatiotkin.

    tarvittaessa kaksi lisäkertaa.

    Äänestä

  • Laserhoitoon saa kirjoitti:

    tarvittaessa kaksi lisäkertaa.

    Eli 3 2 = 5

    Äänestä

  • 3 + 2 = 5 kirjoitti:

    Eli 3 2 = 5

    Eiköhän tuossa tarkoitettu että tavanomaisen viiden hoitokerran lisäksi saa harkinnanvaraisesti kaksi hoitokertaa lisää. Tämä oli käytäntönä muutama vuosi sitten. Viime aikoina on kuulunut tietoa että näitä lisäkertoja ei ole enää annettu resurssipulan vuoksi. Töölön sairaalan laserepilointi on normaalin hoitotyön ohessa annettavaa, eikä sitä ole kovinkaan paljon tarjolla. Jotkut kauempana asuvat ovat saaneet sairaanhoitopiirin maksumääräyksen paikalliselle palveluntarjoajalle ja onnistunut saamaan huomattavasti enemmänkin hoitokertoja.

    Äänestä

  • Kaikki maksaa kirjoitti:

    Millan SRS tehtiin Töölössä. Itsellänikin Töölön SRS-operaatio kesti 6,5 tuntia, joka on kuulemma aika normaalia. Kaksi kertaa olen käynyt korjauksen korjauksissa ja kolmanteen olen jonossa. Kyllähän sairaalapäivä- ja poliklinikkamaksutkin kustantavat aika paljon.

    Kaikille ei riitä hoitojärjestelmän tarjoamat viisi laserkertaa, jolloin kustannukset on maksettava kokonaan itse, kuten neulaepilaatiotkin.

    Minä en edes tiedä, kuinka pitkään minun leikkaukseni kesti, eikä sitä ole missään paperillakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-voi elämä- kirjoitti:

The High Price of Looking Like a Woman:
http://www.nytimes.com/2011/08/21/nyregion/some-transgender-women-pay-a-high-price-to-look-more-feminine.html

Suomessa veronmaksajat kustantaa tälläiset mielihalut kun setä haluaa olla täti:
http://www.nytimes.com/2011/08/21/fashion/modern-love-my-husband-is-now-my-wife.html?_r=1&scp=2&sq=transsexual&st=cse

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu