Mun tai sun. Sun tai mun tai kenties molempien. Varmaan näihin epäselviin viesteihin. Vai oliko teillä ihan oikea yhteys keskenänne. Sitten en osaa sanoa.
0Äänestä
siihenhän se
yksipuoliseen yhteydenpitoon
0Äänestä
Luottamus puuttui
Jäit kiinni valehtelusta niin monta kertaa. En edes kertonut sulle enää niistä mistä tiesin, kun en enää halunnut tapella. Kielsit aina kaiken ja syytit minua mielenvikaiseksi.
Syy oli mun. En enää jaksanut sellaista. Se ei ollut sitä mitä minä seurustelusuhteelta hain. Jollekin toiselle se olisi voinut sopia.
0Äänestä
Käymme yhdessä ain:(
No susta en tiedä, mutta meillä molempien syytä.
0Äänestä
.
Siihen että mä kerroin mistä kaikki juuri sun kohdallasi johtui mikä johtui sun aiemmasta käytöksestä! Siitä ei pääse yli eikä ympäri.Ja sitten siihen että sä olitkin sittenkin aivan tyystin erilainen ja luulit mun olevan jotenkin vapautuneempi tunnustuksen jälkeen. Ja siihen että tilannetta seurattiin ja en tiennyt motivaatioistasi.
Nyt jos törmään vastaavaan tulevaisuudessa, uskallan kyllä kysäistä kosketuksia varastavalta että saitko nyt tarpeeksi? Vähän kuin huomiota kerjäävältä lapselle hoitokeinona on antaa mahdollisimman paljon sylihoitoa!!!!
Sinä vahva nainen.
0Äänestä
Edelleen vahva
Minä vahva nainen en koskaan tuntenut itseäni halutuksi enkä tärkeäksi, koska sen miljoona muuta asiaa minun olisi pitänyt ymmärtää elämässäsi oikeutetusti tärkeämmäksi kuin minä :) Tilanteita on hyvä seurailla. Ja niistä on hyvä kokoustellakin. Kunhan ei kysy motivaatioista suoraan siltä keneltä oikeasti pitäisi.
0Äänestä
sivuraidenäkökulmia
Kosketus on läheisyyttä ilman sanoja, miksi se pahaksi pitäisi kokea, vai eikö kosketus tunnukaan hyvältä molemmista?
Kun lyhyessä ajassa ihmiselle tapahtuu liian paljon, ei kykene olemaan niin vahva kuin haluaisi. Silloin toivoo tukea siltä lähimmäiseltä jonka on kenties varomattomuuttaan lähimmäksi päästänyt ennemminkin kuin osoittelua ulkoisista virheistä. Sanat ovat keino puolustautua siinä kuin jaloillaan äänestäminenkin. Kun kertoo toiselle asiasta josta ei pidä on kaiketi vapautuneempi kun on saanut asian sanottua ääneen.
0Äänestä
.
sivuraidenäkökulmia kirjoitti:
Kosketus on läheisyyttä ilman sanoja, miksi se pahaksi pitäisi kokea, vai eikö kosketus tunnukaan hyvältä molemmista?
Kun lyhyessä ajassa ihmiselle tapahtuu liian paljon, ei kykene olemaan niin vahva kuin haluaisi. Silloin toivoo tukea siltä lähimmäiseltä jonka on kenties varomattomuuttaan lähimmäksi päästänyt ennemminkin kuin osoittelua ulkoisista virheistä. Sanat ovat keino puolustautua siinä kuin jaloillaan äänestäminenkin. Kun kertoo toiselle asiasta josta ei pidä on kaiketi vapautuneempi kun on saanut asian sanottua ääneen.
Niin että käsi olkapäällä pari sekkaa liian pitkään kuin ihastunut heteronainen? Ei edellinen meni myös n--n.
0Äänestä
mies ei.............
Siihen, että toinen ei uskonut eikä luottanut siihen, mitä sanoin tai tein. Loukkaannuin ja vaikenin.
0Äänestä
olli 54
Hölmöä .Jos ei luottanut niin kaipa hänellä siihen syynsä oli. Kannattiko vaieta olisiko sittenkin pitänyt yrittää ymmärtää
0Äänestä
mies ei.............
olli 54 kirjoitti:
Hölmöä .Jos ei luottanut niin kaipa hänellä siihen syynsä oli. Kannattiko vaieta olisiko sittenkin pitänyt yrittää ymmärtää
Se loukkaa syvästi, jos minuun ei luoteta.
0Äänestä
00007
toinen ei pystynyt luottamaan eikä toinen osoittamaan, että häneen uskaltaa luottaa satuttamatta itseään tulevaisuudessa.
0Äänestä
Selvä syy
Sun puhumattomuuteen, vastaamattomuuteen, leikkimiseen. Niinhän ei voi olla mitään eikä tulla mitään.
0Äänestä
-M-
Siihen, ettei toinen ottanut askeltakaan (saatika tullut puolitiehen vastaan), vain toinen osapuoli meistä teki . . .
Valheisiin, ja siihen, että petit minut.
Kaikki tosiaan kaatui, särkyi.
0Äänestä
-M-
Ja kyllä, sinun syysi!
0Äänestä
ota siitäsitteselvää
Kompastuitko sä johonkin? Jos olin huolimattomasti laittanut matonreunan, niin mun syy, mut jos kompuroittit ite sen rullalle ja kaaduit, niin oma vikas. Tai, jos kumpikaan ei tehnyt matolle mitään ja sä vaan olit kömpelö ja sekosit omaan näppäryyteesi???
0Äänestä
-M-
En ollut kömpelö, olin Rakastunut. Hyvin rakastunut.
Mutta se oli silloin se!
Joka tapauksessa vastasin kydymykseen ja olen oikeassa. Sinun syysi!
0Äänestä
-M-
Oh, kirjoittaminen ei nyt oikein suju kydymykseen 0 kysymykseen. Missähän ajatukseni oikein ovat?
0Äänestä
-M-
taas! kydymykseen = kysymykseen.
0Äänestä
????????????????
Ihmetten sitä, että kuinka monta ihmistä olet järjestänyt tänne palstoille tätä asiaa selvittämään? Olen todella loukkaantunut! Mun kommenttia ei tule tähän eikä muuhunkaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mun tai sun. Sun tai mun tai kenties molempien. Varmaan näihin epäselviin viesteihin. Vai oliko teillä ihan oikea yhteys keskenänne. Sitten en osaa sanoa.
yksipuoliseen yhteydenpitoon
Jäit kiinni valehtelusta niin monta kertaa. En edes kertonut sulle enää niistä mistä tiesin, kun en enää halunnut tapella. Kielsit aina kaiken ja syytit minua mielenvikaiseksi.
Syy oli mun. En enää jaksanut sellaista. Se ei ollut sitä mitä minä seurustelusuhteelta hain. Jollekin toiselle se olisi voinut sopia.
No susta en tiedä, mutta meillä molempien syytä.
Siihen että mä kerroin mistä kaikki juuri sun kohdallasi johtui mikä johtui sun aiemmasta käytöksestä! Siitä ei pääse yli eikä ympäri.Ja sitten siihen että sä olitkin sittenkin aivan tyystin erilainen ja luulit mun olevan jotenkin vapautuneempi tunnustuksen jälkeen. Ja siihen että tilannetta seurattiin ja en tiennyt motivaatioistasi.
Nyt jos törmään vastaavaan tulevaisuudessa, uskallan kyllä kysäistä kosketuksia varastavalta että saitko nyt tarpeeksi? Vähän kuin huomiota kerjäävältä lapselle hoitokeinona on antaa mahdollisimman paljon sylihoitoa!!!!
Sinä vahva nainen.
Minä vahva nainen en koskaan tuntenut itseäni halutuksi enkä tärkeäksi, koska sen miljoona muuta asiaa minun olisi pitänyt ymmärtää elämässäsi oikeutetusti tärkeämmäksi kuin minä :) Tilanteita on hyvä seurailla. Ja niistä on hyvä kokoustellakin. Kunhan ei kysy motivaatioista suoraan siltä keneltä oikeasti pitäisi.
Kosketus on läheisyyttä ilman sanoja, miksi se pahaksi pitäisi kokea, vai eikö kosketus tunnukaan hyvältä molemmista?
Kun lyhyessä ajassa ihmiselle tapahtuu liian paljon, ei kykene olemaan niin vahva kuin haluaisi. Silloin toivoo tukea siltä lähimmäiseltä jonka on kenties varomattomuuttaan lähimmäksi päästänyt ennemminkin kuin osoittelua ulkoisista virheistä. Sanat ovat keino puolustautua siinä kuin jaloillaan äänestäminenkin. Kun kertoo toiselle asiasta josta ei pidä on kaiketi vapautuneempi kun on saanut asian sanottua ääneen.
Niin että käsi olkapäällä pari sekkaa liian pitkään kuin ihastunut heteronainen? Ei edellinen meni myös n--n.
Siihen, että toinen ei uskonut eikä luottanut siihen, mitä sanoin tai tein.
Loukkaannuin ja vaikenin.
Hölmöä .Jos ei luottanut niin kaipa hänellä siihen syynsä oli. Kannattiko vaieta olisiko sittenkin pitänyt yrittää ymmärtää
Se loukkaa syvästi, jos minuun ei luoteta.
toinen ei pystynyt luottamaan eikä toinen osoittamaan, että häneen uskaltaa luottaa satuttamatta itseään tulevaisuudessa.
Sun puhumattomuuteen, vastaamattomuuteen, leikkimiseen. Niinhän ei voi olla mitään eikä tulla mitään.
Siihen, ettei toinen ottanut askeltakaan (saatika tullut puolitiehen vastaan),
vain toinen osapuoli meistä teki . . .
Valheisiin, ja siihen, että petit minut.
Kaikki tosiaan kaatui, särkyi.
Ja kyllä, sinun syysi!
Kompastuitko sä johonkin? Jos olin huolimattomasti laittanut matonreunan, niin mun syy, mut jos kompuroittit ite sen rullalle ja kaaduit, niin oma vikas. Tai, jos kumpikaan ei tehnyt matolle mitään ja sä vaan olit kömpelö ja sekosit omaan näppäryyteesi???
En ollut kömpelö, olin Rakastunut. Hyvin rakastunut.
Mutta se oli silloin se!
Joka tapauksessa vastasin kydymykseen ja olen oikeassa. Sinun syysi!
Oh, kirjoittaminen ei nyt oikein suju kydymykseen 0 kysymykseen. Missähän ajatukseni oikein ovat?
taas! kydymykseen = kysymykseen.
Ihmetten sitä, että kuinka monta ihmistä olet järjestänyt tänne
palstoille tätä asiaa selvittämään?
Olen todella loukkaantunut!
Mun kommenttia ei tule tähän eikä muuhunkaan.