VTM-pääsäreiden uudistus!?

Oikeesti ihmiset, jotka olitte tänä vuonna esim. Helsinkin valtsikan tai Turun yht.kuntatieteiden pääsäreissä: MITÄ mieltä olitte uudesta tenttimallista???

Itseäni hiukan ihmetytti/ ja otti päähän tentin matemaattinen painotus ja todella ylitiukille vedetty aikataulu. En voi käsittää mitä varten sellaisetkin aineet, joissa ennen on suosittu pohdiskelevaa essee-vastausta meni nyt sellaiselle matikka-linjalle...

On jotenkin petetty fiilis, kun koko kevään on valmistautunut niin viimeisen päälle ja sitten tentti on jotain aivan muuta, kuin edelliset vuodet ovat osoittaneet.

Voiko pisterajat oikeasti olla tänä vuonna kovin korkeat???
Mitä te ajattelette? Spekuloikaa! Ihan mitä tahansa, mutta antakaa tulla. Sieltä on pakko löytyä muitakin turhautuneita!!
81137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

150h hukattua aikaa. Kyllä vituttaa. Ens vuonna haen johonkin (humanistiseen), missä riittää että pääsykoekirjan osaa ulkoa.

Äänestä
  • kyllä se on ihme ettei pelkällä ulkoa opettelulla saa opiskelupaikkaa! kamalaa kun täytyy ajatella ite! eihän sellasesta missään mainittu!

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    kyllä se on ihme ettei pelkällä ulkoa opettelulla saa opiskelupaikkaa! kamalaa kun täytyy ajatella ite! eihän sellasesta missään mainittu!

    Tottakai sitä tietoa on osattava soveltaa, mutta derivaattakokeella karsittiin käytännössä pois ne, jotka eivät pitkää matikkaa ole lukeneet ja/tai osanneet varautua tuonkaltaiseen matemaattiseen "yllätykseen" (joka vieläpä oli suoraan kauppiksen matskun kirjasta...).

    Äänestä

  • dC/dY kirjoitti:

    Tottakai sitä tietoa on osattava soveltaa, mutta derivaattakokeella karsittiin käytännössä pois ne, jotka eivät pitkää matikkaa ole lukeneet ja/tai osanneet varautua tuonkaltaiseen matemaattiseen "yllätykseen" (joka vieläpä oli suoraan kauppiksen matskun kirjasta...).

    Opiskelen ihan toisaalla, enkä siis ollut pääsykokeissa, mutta mistä derivaatta-ylläristä puhuit? Tää suomen koulutusjärjestelmä taitaa mennä päivä päivältä enemmän mettään.

    Äänestä

  • sap kirjoitti:

    Opiskelen ihan toisaalla, enkä siis ollut pääsykokeissa, mutta mistä derivaatta-ylläristä puhuit? Tää suomen koulutusjärjestelmä taitaa mennä päivä päivältä enemmän mettään.

    Odotukset oli lähinnä tieteellisessä lehtiartikkelissa, mutta derivaattateoriaahan sieltä tuli.

    Kyllähän jokainen lukion käynyt osaa derivoida 5x^4, mutta sanopa sinä mitä on D(1nx)^2?

    Äänestä

  • dC/dY kirjoitti:

    Odotukset oli lähinnä tieteellisessä lehtiartikkelissa, mutta derivaattateoriaahan sieltä tuli.

    Kyllähän jokainen lukion käynyt osaa derivoida 5x^4, mutta sanopa sinä mitä on D(1nx)^2?

    2nx?

    Äänestä

  • dC/dY kirjoitti:

    Odotukset oli lähinnä tieteellisessä lehtiartikkelissa, mutta derivaattateoriaahan sieltä tuli.

    Kyllähän jokainen lukion käynyt osaa derivoida 5x^4, mutta sanopa sinä mitä on D(1nx)^2?

    D(ln x)^2= 2 (ln x) 1/x = 2/x (ln x)

    Äänestä

  • siiri kirjoitti:

    D(ln x)^2= 2 (ln x) 1/x = 2/x (ln x)

    Kyl nyt ton verran pitää mekaanista laskua osata kansantalouden osiossakin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt ois päästävä sisään kirjoitti:

Oikeesti ihmiset, jotka olitte tänä vuonna esim. Helsinkin valtsikan tai Turun yht.kuntatieteiden pääsäreissä: MITÄ mieltä olitte uudesta tenttimallista???

Itseäni hiukan ihmetytti/ ja otti päähän tentin matemaattinen painotus ja todella ylitiukille vedetty aikataulu. En voi käsittää mitä varten sellaisetkin aineet, joissa ennen on suosittu pohdiskelevaa essee-vastausta meni nyt sellaiselle matikka-linjalle...

On jotenkin petetty fiilis, kun koko kevään on valmistautunut niin viimeisen päälle ja sitten tentti on jotain aivan muuta, kuin edelliset vuodet ovat osoittaneet.

Voiko pisterajat oikeasti olla tänä vuonna kovin korkeat???
Mitä te ajattelette? Spekuloikaa! Ihan mitä tahansa, mutta antakaa tulla. Sieltä on pakko löytyä muitakin turhautuneita!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu