TÄUTYYKÖ LASTA RANGAISTA KEINOIN ( kuka vitsaa säästää se las...

Lapsuudessani minua hakattiin kotona kuin "vierastasikaa". Pienimmästäkin ajatlelemattomuuksissaan tehdystä teosta tuli selkäsauna. Muistan viimmeisen pieksämisen ,joka taphtui kun olin 9-vuotias.
Leikkasin puukolla leipää ja heitin puukon huolimattomasti pöydälle ja sen kärki osui hieman pöydän pintaan. Isäni,joka istui pöydän päässä sanoi ,että nyt kolli tuli selkään., Sen jälkeen hän raahasi minut liiteriin, missä piesäjäiset alkoivat.
Hän hakkasi minua noin 10- minuuttia ja välillä aina kysyi joko pyydät anteesi saatanankolli, johon vastasin , en ,vaikka tappaisit. Lopulta sanoin .että ,jos et nyt minua tapa niin minä tapan sinut ,kun kasvan isoksi.Siihen lopui hakkaaminen , enkä sen jälkeen enää selkääni saanut. Minusta olisi tullut psyköpaatti tai sosiopaatti jos hakkaaminen olisi jatkunut vielä muutamia vuosia. Sillä huomasin ,että jokainen selkäsauna kovetti minua ja lisäsi vihaa kaikkia ja kaikkea kohtaan Kaikki ns .hyvät tunteet vähenivät minusta jokaisen pahoinpitelyn ja nöyryytksen jälkeen.Kyllä lapsille täytyy rajat asettaa ,kuinka tässä maailmassa täytyy olla ja elää. Mutta puhumalla ja neuvomalla lapsi oppii paremmin, kuin fyysisen pahoinpitelyn kautta. Rangaistuksiksi sopii hyvin omassa honeessa tapahtuva pakollinen tunnin mietiskely tms. Itse olen kasvattanut kolme lasta ,eikä heitä ole tarvinnut pahoinpidellä. Kaikista on tullut kunnon kansalaisia.
787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näin se menee. Joka ei vitsaa säästä, hän vioittaa jotain lapsen päästä.

Se kertautuu aina lapsesssa, hän tulee käsittelemään omien lastensa kanssa rangaistuksen samalla tavalla.

En ole koskaan saaanut piiskaa eikä muutakaan väkivaltaista kuritusta lapsena.
Siksi minusta on tullut"tasapainoinen" vääryyksiä, väkivaltaa, kahta herraa palvelevien vastustaja ja arvostelija. Heh heh!

Olisi mielenkiintoista jos tämä täällä kaikentietävä ja tuomitseva nim. Jeesus on tie. kertoisi kuinka monta kertaa hän on lapsena saanut selkäänsä. Arvelen, että joka päivä.

Äänestä

Suomessa lasten ruumiillinen kuritus kiellettiin vuonna 1984.

Lainsäädäntö Suomessa lähtee siitä, että lapsilla on samat oikeudet tulla suojelluksi väkivallalta kuin aikuisilla. Lapsiin kohdistuva väkivalta, myös ruumiillinen kuritus, ovat rikoslain mukaan pahoinpitelyä, tai törkeää pahoinpitelyä, mikäli siitä seuraa lapsen vammautuminen. Alle 15-vuotiaaseen lapseen kohdistunut lieväkin pahoinpitely on julkisen syytteen alainen rikos. Tämä merkitsee sitä, että virallinen syyttäjä voi vaatia tekijän tuomitsemista rangaistukseen, vaikkei pahoinpitelyn uhri sitä vaatisikaan. Lastensuojelulain mukaan jokaisella valtion, kunnan ja seurakunnan työntekijällä on velvollisuus ilmoittaa ilmeisessä lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta kunnan lastensuojeluun.

Wikipediasta: Kuritus

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen aivan samaa mieltä, että tällainen fyysisen väkivallan käytto lastaan kohtaan on RIKOS ihmisyyttä vastaan. Onkohan tällainen vanhempi joutunut itse vastaavien tekojen kohteeksija ja jonka tunne-elämä on niin tunteeton ,että voi omaa lastaan näin julmasti kohdella?.Onko hänelle muodostunut psykopaattisia ja sadistisia piirteitä oman lapuutensa kokemuksista?
    Itse hoksasin onnekseni jo lapsena sen , että tämä ei ole oikein!
    Kyseistä väkivaltaa tapahtuu varmasti edelleenkin Suomessa vaikka rikoslaki sen kieltääkin.Toivottavasti kyseiset tapaukset tulevat ilmi!

    Ja sitten tähän Raamatun tulkintaan: (joka vitsaa säästää se lastaan vihaa)
    Onkohan tässä Raamatun lauseessa tarkoitettu, että lastaan pitää toistuvasti pahoinpidellä ? Että liha on niin syntinen , että sitä kun kurittaa niin jo tokenee. Monet uskovaiset vetoavat nimenomaan tähän raamatun lauseeseen, että onhan se piestävä kun Raamattukin niin opettaa.
    Olisikkohan viisasta pyytää Jumalalta "ymmärrystä" ,kuinka tämä Raamatunkohta pitäisi tulkita?

    Äänestä

  • UPDATE_9661571 kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä, että tällainen fyysisen väkivallan käytto lastaan kohtaan on RIKOS ihmisyyttä vastaan. Onkohan tällainen vanhempi joutunut itse vastaavien tekojen kohteeksija ja jonka tunne-elämä on niin tunteeton ,että voi omaa lastaan näin julmasti kohdella?.Onko hänelle muodostunut psykopaattisia ja sadistisia piirteitä oman lapuutensa kokemuksista?
    Itse hoksasin onnekseni jo lapsena sen , että tämä ei ole oikein!
    Kyseistä väkivaltaa tapahtuu varmasti edelleenkin Suomessa vaikka rikoslaki sen kieltääkin.Toivottavasti kyseiset tapaukset tulevat ilmi!

    Ja sitten tähän Raamatun tulkintaan: (joka vitsaa säästää se lastaan vihaa)
    Onkohan tässä Raamatun lauseessa tarkoitettu, että lastaan pitää toistuvasti pahoinpidellä ? Että liha on niin syntinen , että sitä kun kurittaa niin jo tokenee. Monet uskovaiset vetoavat nimenomaan tähän raamatun lauseeseen, että onhan se piestävä kun Raamattukin niin opettaa.
    Olisikkohan viisasta pyytää Jumalalta "ymmärrystä" ,kuinka tämä Raamatunkohta pitäisi tulkita?

    Tässäkin asiassa toteutuu sielunvihollisen suunnitelma. Lihalliset isät ovat ottaneet vapauden käsitellä huonosti lapsiaan mielensä mukaan. Kun tämä kriminalisoidaan, niin sen lain vaikutus on helposti se, että lasten ei tarvitse enää kunnioittaa vanhempiaan ja sen suojaa laki.

    Aalaikäisyyspykälät vaikuttavat lasten suojeliun ohella myös sitä, että alaikäisyyttä käytetään hyväksi joissakin asioissa.

    Vain Jumala osaa käyttää vitsaa oikealla tavalla. Mikä se sitten onkin.

    Jeesuksen vitsa taitaa olla uhrautuva rakkaus?

    Äänestä

  • Aloittaja

    vihne kirjoitti:

    Tässäkin asiassa toteutuu sielunvihollisen suunnitelma. Lihalliset isät ovat ottaneet vapauden käsitellä huonosti lapsiaan mielensä mukaan. Kun tämä kriminalisoidaan, niin sen lain vaikutus on helposti se, että lasten ei tarvitse enää kunnioittaa vanhempiaan ja sen suojaa laki.

    Aalaikäisyyspykälät vaikuttavat lasten suojeliun ohella myös sitä, että alaikäisyyttä käytetään hyväksi joissakin asioissa.

    Vain Jumala osaa käyttää vitsaa oikealla tavalla. Mikä se sitten onkin.

    Jeesuksen vitsa taitaa olla uhrautuva rakkaus?

    vihneelle

    Itselläni oli kolme lasta kasvatettavana, enkä kertaakaan heitä ruummillisesti kurittanut Jos jotain sanomisen aihetta tuli niin pöydän ääreen ja keskusteltiin, mikä on oikein ja mikä väärin.Tämä auttoi ns. lievemmissä lasten tekemissä "mokissa". Jos taas oli kysymys vakavemmista kolttosista niin sitten suurempi sanktio
    Omaan huoneeseen arestiin tms. Juuri koskaan he eivät kritisoineet saamaansa rangaistustaan vastaan. Sitä he eivät tehneet pelosta,vaan tunsivat varmaan tehneensä väärin. Eihän heidän tarvinnut pelätä ,että minä hietä löisin.
    Että kyllä sen lastensa kunnioituksen voi saavuttaa pehmeimminkin keinoin!!

    Äänestä

  • UPDATE_9661571 kirjoitti:

    vihneelle

    Itselläni oli kolme lasta kasvatettavana, enkä kertaakaan heitä ruummillisesti kurittanut Jos jotain sanomisen aihetta tuli niin pöydän ääreen ja keskusteltiin, mikä on oikein ja mikä väärin.Tämä auttoi ns. lievemmissä lasten tekemissä "mokissa". Jos taas oli kysymys vakavemmista kolttosista niin sitten suurempi sanktio
    Omaan huoneeseen arestiin tms. Juuri koskaan he eivät kritisoineet saamaansa rangaistustaan vastaan. Sitä he eivät tehneet pelosta,vaan tunsivat varmaan tehneensä väärin. Eihän heidän tarvinnut pelätä ,että minä hietä löisin.
    Että kyllä sen lastensa kunnioituksen voi saavuttaa pehmeimminkin keinoin!!

    kissamies47

    Eihän ongelmia olisikaan, jos kaikki olisimme terveillä periaatteilla varustetut ja lainkuuliaiset.

    Jos Jumalan sanan reunaehdot täyttyisivät, ongelmia olisi paljon vähemmän.
    Minun täytyy tunnustaa, että olen antanut lapsilleni fyysistä kuritusta. Erään kerran hätkähdin itse, kun näin lapseni silmistä kauhua ja itse olisin ikäänkuin nauttinut siitä vallantunteesta. Silloin ymmärsin, että minun on luovuttava lopullisesti niistä menetelmistä.

    Äänestä

Sinua kohdeltiin väärin.

Jumalan sana ei tarkoita vitsalla ja sauvalla sitä miltä nämä suomenkieliset sanat näyttävät.

Jumalan vitsa voi olla vaikkapa 200000 ihmisen surmaaminen kertarysäyksellä tsunamissa. Tai miljoonan ihmisen tappaminen nälkään, (muhamed) epajumalan palvomisen tähden

Jumalalla on siis vähän kovempi vitsa kuin ihmisillä, siinä ei ihmishenki maksa mitään kun Jumala alkaa hutmia. Tellun pallomme mossaahtaa kohta atomeina avaruuteen ihmisten syntien seurauksena.

Lapsen kasvattaminen onkin jo ihan eri juttu.
"Isät älkää kehoittako lapsianne vihaan, etteivät he aroiksi tulisi"!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9661571 kirjoitti:

Lapsuudessani minua hakattiin kotona kuin "vierastasikaa". Pienimmästäkin ajatlelemattomuuksissaan tehdystä teosta tuli selkäsauna. Muistan viimmeisen pieksämisen ,joka taphtui kun olin 9-vuotias.
Leikkasin puukolla leipää ja heitin puukon huolimattomasti pöydälle ja sen kärki osui hieman pöydän pintaan. Isäni,joka istui pöydän päässä sanoi ,että nyt kolli tuli selkään., Sen jälkeen hän raahasi minut liiteriin, missä piesäjäiset alkoivat.
Hän hakkasi minua noin 10- minuuttia ja välillä aina kysyi joko pyydät anteesi saatanankolli, johon vastasin , en ,vaikka tappaisit. Lopulta sanoin .että ,jos et nyt minua tapa niin minä tapan sinut ,kun kasvan isoksi.Siihen lopui hakkaaminen , enkä sen jälkeen enää selkääni saanut. Minusta olisi tullut psyköpaatti tai sosiopaatti jos hakkaaminen olisi jatkunut vielä muutamia vuosia. Sillä huomasin ,että jokainen selkäsauna kovetti minua ja lisäsi vihaa kaikkia ja kaikkea kohtaan Kaikki ns .hyvät tunteet vähenivät minusta jokaisen pahoinpitelyn ja nöyryytksen jälkeen.Kyllä lapsille täytyy rajat asettaa ,kuinka tässä maailmassa täytyy olla ja elää. Mutta puhumalla ja neuvomalla lapsi oppii paremmin, kuin fyysisen pahoinpitelyn kautta. Rangaistuksiksi sopii hyvin omassa honeessa tapahtuva pakollinen tunnin mietiskely tms. Itse olen kasvattanut kolme lasta ,eikä heitä ole tarvinnut pahoinpidellä. Kaikista on tullut kunnon kansalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu