24.8.2011 4:00 - Kymen Sanomat
Lähdin merille 1950-luvun loppupuolella. Muistan päälliköiden ohjeistuksen: Kun laiva vierailee deekusatamissa, pitäkää hyttinne ovet aina satamassa lukittuna ja varastojen ovet lukittuna. Hyttien valoventtiilitkin opastettiin pitämään suljettuna. Perusteluna päälliköt pitivät sitä, että deekumaiden tapakulttuuriin kuuluvat korruptio, lahjonta, varastelu ja epärehellisyys. Deekumaina päälliköt pitivät rantavaltioita, jotka ovat Hollannin eteläpuolella.
Välimeren satamissa päällikkö ei voinut luottaa maista tulleeseen yövahtiin, koska yövahti oli usein kompuksessa poliisin kanssa. Nuorena jungmannina jouduin yövahdiksi näissä deekusatamissa.
Puunuija oli yöllä työvälineenä. Jos joku yritti reelingin yli meren puolelta, niin ohje oli, että nuijalla sormille.
Kun ensimmäinen putosi mereen, niin yö oli sen jälkeen rauhallinen. Pohjois-Afrikan satamakaupungit olivat astetta haastavampia. Siellä päällikkö joutui aina lahjomaan viranomaisia. Poliiseista ei ollut hyötyä. Tuskin kukaan laivan päällikkö on mennyt Suezin kanavan läpi laivallaan ilman lahjontaa. Kanavaa kutsutaan ammattipiireissä Marlboro-Channelliksi.
Vuosia myöhemmin ollessani itse päällikkönä jatkoin traditiota, sillä mikään ei ollut muuttunut eikä se ole muuttunut tähän päivään saakka. Joku voi sanoa, että on kyse rasismista ja vihapuheesta, mutta sitä se ei ole. En muista vanhojen kokeneiden päälliköiden koskaan puhuneen rasismista tai uskonnosta.
He olivat vastuussa laivastaan Heidän käyttäytymisensä ja perustelunsa pohjautuivat kokemukseen ja asioimiseen korruptoituneiden viranomaisten kanssa.
Minua ihmetyttää suuresti se, että nykyiset poliitikot ja virkamiehet eivät ole huomioineet tätä deekumaiden vakiintunutta tapakulttuuria. EU on sulkenut silmänsä. Se ei ole mikään ihme, sillä useat vaikutusvaltaiset EU-päättäjät ovat deekumaista. Suomalaisten poliitikkojen ja virkamiesten on ehkä vaikea hahmottaa todellisuutta kun ne matkustavat muiden kustantamana järjestetyille virka-, terveys tai ystävyysmatkoille matkoille business-luokassa VIP-ovien kautta. Todellisuus ei avaudu niissä ympäristöissä, missä asianomaiset henkilöt liikkuvat.
Mitkään eurobondit tai syvemmät intergraatiot eivät ole perusteltuja ennen kuin epärehellisyys ja vilppi on karsittu deekumaiden tapakulttuurista.
Hallinnollisilla ukaaseilla ja direktiiveillä ei valuvika poistu. Tarvitaan muutosta tapakulttuuriin. Henkilökohtaisesti en löisi vetoa, että mikään muuttuu. Sen sijaan suomalaiset saavat varautua lisämyönnytyksiin, sillä poliitikoille valta ja aate ovat maan etua tärkeämpi.
Carl-Gustav Walldén
Kotka
Lähdin merille 1950-luvun loppupuolella. Muistan päälliköiden ohjeistuksen: Kun laiva vierailee deekusatamissa, pitäkää hyttinne ovet aina satamassa lukittuna ja varastojen ovet lukittuna. Hyttien valoventtiilitkin opastettiin pitämään suljettuna. Perusteluna päälliköt pitivät sitä, että deekumaiden tapakulttuuriin kuuluvat korruptio, lahjonta, varastelu ja epärehellisyys. Deekumaina päälliköt pitivät rantavaltioita, jotka ovat Hollannin eteläpuolella.
Välimeren satamissa päällikkö ei voinut luottaa maista tulleeseen yövahtiin, koska yövahti oli usein kompuksessa poliisin kanssa. Nuorena jungmannina jouduin yövahdiksi näissä deekusatamissa.
Puunuija oli yöllä työvälineenä. Jos joku yritti reelingin yli meren puolelta, niin ohje oli, että nuijalla sormille.
Kun ensimmäinen putosi mereen, niin yö oli sen jälkeen rauhallinen. Pohjois-Afrikan satamakaupungit olivat astetta haastavampia. Siellä päällikkö joutui aina lahjomaan viranomaisia. Poliiseista ei ollut hyötyä. Tuskin kukaan laivan päällikkö on mennyt Suezin kanavan läpi laivallaan ilman lahjontaa. Kanavaa kutsutaan ammattipiireissä Marlboro-Channelliksi.
Vuosia myöhemmin ollessani itse päällikkönä jatkoin traditiota, sillä mikään ei ollut muuttunut eikä se ole muuttunut tähän päivään saakka. Joku voi sanoa, että on kyse rasismista ja vihapuheesta, mutta sitä se ei ole. En muista vanhojen kokeneiden päälliköiden koskaan puhuneen rasismista tai uskonnosta.
He olivat vastuussa laivastaan Heidän käyttäytymisensä ja perustelunsa pohjautuivat kokemukseen ja asioimiseen korruptoituneiden viranomaisten kanssa.
Minua ihmetyttää suuresti se, että nykyiset poliitikot ja virkamiehet eivät ole huomioineet tätä deekumaiden vakiintunutta tapakulttuuria. EU on sulkenut silmänsä. Se ei ole mikään ihme, sillä useat vaikutusvaltaiset EU-päättäjät ovat deekumaista. Suomalaisten poliitikkojen ja virkamiesten on ehkä vaikea hahmottaa todellisuutta kun ne matkustavat muiden kustantamana järjestetyille virka-, terveys tai ystävyysmatkoille matkoille business-luokassa VIP-ovien kautta. Todellisuus ei avaudu niissä ympäristöissä, missä asianomaiset henkilöt liikkuvat.
Mitkään eurobondit tai syvemmät intergraatiot eivät ole perusteltuja ennen kuin epärehellisyys ja vilppi on karsittu deekumaiden tapakulttuurista.
Hallinnollisilla ukaaseilla ja direktiiveillä ei valuvika poistu. Tarvitaan muutosta tapakulttuuriin. Henkilökohtaisesti en löisi vetoa, että mikään muuttuu. Sen sijaan suomalaiset saavat varautua lisämyönnytyksiin, sillä poliitikoille valta ja aate ovat maan etua tärkeämpi.
Carl-Gustav Walldén
Kotka
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastaus: On ihan just prikulleen niin, kuin tuossa Kymen Sanomista lainaamassasi tekstissä lukee.
Täytyypä miettiä, mitä tuohon olisi lisättävää - näin äkkiseltään ei oikein muistu?
Tähän päivään ei ihan sovi deekumaa systeemi hollannista etelään.
Sanotaan että Gibraltarista etelään ja Maltasta itään sopii paremmin.....
Olet ilmeisesti unohtanut etta pohjois afrikkan raja loppuu vasta nord kapissa kun ottaa huomioon vaesto rakenteen!
Mitkä ovat ne kriteerit, joilla vapautat Ranskan, Espanjan ja Portugalin ko.
deegumaa "tittelistä"?
ne tulee aina olemaan deekumaita ja sillä siisti.siinä on sulle kriteereitä don sy lä.oot varmaan pyörinyt sen verran sielläpäin,että tajuat sen
Vastapainoksi tuolle deegumaa-maasutukselle, -lahjonnalle ja -tapakulttuureille voitaisiin keskustella rehellisten härmäläisten merenkulkijoiden lahjusten vastaanottamiskäytännöistä esim. shipsuilta ja muilta business-ihmisiltä. Keitä olivat etunenässä näitä etuisuuksia vaatimassa ja lyötiinkö heitä puunuijilla näpeille? Konttorihenkilöstö vai aktiivi laivan miehistö? Itämaiset matot, kapakkaillalliset, niputtain rahaa jne., jms..
Niin ja turhaa sitä on jessustella marlboro-kanavalla. Useinmiten päälliköt halusivat mahdollisimman edullisen convoy-paikan lahjomalla savukkeita ja menivät siinä liian anteliaiksi tehden kanava-ofisiaalit ahneiksi. Taitavuudesta ei silloin ollut kysymys kun päällikkö sortui tuollaiseen. Ennen pitkää mikään ei tuntunut olevan riittävä määrä. Kohtuus on ja oli noissa hommissa valttia. Liian tiukka ei-mitään-käytäntö ei myöskään ole hyväksi. Siihen jos vielä liittyi loukkaava käytös niin, kanava-ajon voi unohtaa ainakin se kippari. Tiedän tapauksia.
Pahimpia paikkoja Välimeren alueella on/oli Algeria /Arzew, Libya / Ras Lanuf, Syyria / Banias, Italia / kaikki. Kyllähän noissakin paikoissa pärjää, mutta on se vaan aika rassaavaa hommaa.
Ennen tuollaiseen satamaan tuloa hoin mielessäni mantraa: Tuon sataman jaksan vaikka päälläni seisten.
Se auttoi.
Tätähän lukevat muutkin kuin tällaisista asioista tajuissaan olevat.
Eikö se olisi parempi jättää ne arvostelut, kun itse ei ole sen parempi.
Suomalainen merimies esiintyy edukseen ja kunniaksi kaikille suomalaisille Lontoon Trafalgar Squarella. Sikahumalassa, kuset ja paskat housuissa Änkyttää jotain siansaksaa ja huutaa Finland ,sota,pum pum !
Poliisi tuli ja korjasi pois. (Oli todella ylentävää olla suomalaisena yleisön joukossa)
Tämäkin on sitä suomalaista merimieskulttuuria.
Tapauksesta on jo kulunut parikymmentä vuotta.
Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta
Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Siksi on virkistävää että Kymen Sanomat antaa tilaa myös terveillekin mielipiteille erillaisista kulttuureista.
Walldenin tekstiin ei ole mitään lisättävää eikä pois otettavaa!