Onko se totta mitä virkaveljiesi toimista kerrotaan maailmalta? Eli se, että he olisivat tehneet todella törkeitä hoitoon liittyviä asiattomuuksia sekä laskutuspetoksia vakuutusyhtiöiltä?
Siitä olisin myös kiinnostunut, että saatteko te todellakin proviisioita lääketehtailta?
Siitä olisin myös kiinnostunut, että saatteko te todellakin proviisioita lääketehtailta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uutta voitelulakia kierretään. Psykaitrit kuten muutkin erikoislääkärit hyötyvät mukavasti pikku tutkimuksistaan lääkefirmoille. Tulee kaiken maailman ulkomaanmatkoja yms. systeemejä mukavasti. Ne voidaan naamioida esim. koulutuksen piikkiin.
Tietämättä edes, mistä kaikesta puhutaan, kun puhutaan psykiatrien väärinkäytöksistä, vastaan että totta kai sellaista on tapahtunut ja tapahtuu yhäkin. Miten kukaan voi kuvitella, että psykiatrit olisivat jotenkin niin paljon kaikkien muiden ihmisten yläpuolella, ettei joku heistä sortuisi väärinkäytöksiin, kun sellaiseen tarjoutuu sopiva tilaisuus JA omat asiat on sillä mallilla, että tilaisuuden vastustaminen käy ylivoimaiseksi.
Jossain määrin sanoisin itsekin kohdanneeni vastaavaa, tosin mielestäni lievässä muodossa. Psykiatri, jota tapaan yhä, toimii sekä julkisella että yksityisellä sektorilla, mikä lääkärien keskuudessa on hyvin tavallista. Julkisella puolella hänellä ei ole aikoja, kuin uusille potilaille, mutta jatkohoidoksi hän tarjoaa aikojaan yksityispuolella. Näin, jos sallitaan vähän kärjistää.
Tosiasiahan on, että julkisen puolen tarjonta on aivan riittämätöntä. En tiedä, miten pieni murto-osa hänen julkisen puolen virkansa on, ellei ole lopetettu jo kokonaan. Se kuintekin tarjoaa hänelle erinomaisen tilanteen hankkia itselleen potilaita. Tavallaan tuo asetelma itseäni ärsyttää, mutta hän on hyvä psykiatri, joten käyn hänen luonaan, kun tarvitsen apua.
Lääketehtaiden provisioihin en usko. Voihan olla, että lääke-esittelyitä järjestetään jossain mukavassa paikassa, jolloin tiedotukseen yhdistyy lomailu, mutta sellaista tapahtuu kaikissa ammattiryhmissä, etenkin johtajatasolla. Lääke-esittelyn tarkoitus on kiinnittää psykiatrin huomio tietyn lääketehtaan tuotteisiin, mutta kun samanlaisia "lomia" järjestävät kaikki lääketehtaat, niin lopputulos on, että silloin tällöin kokoonnutaan johonkin kivaan paikkaan kuulemaan uusista tuotteista, muuten työt jatkuvat entisellään. Toki uusia lääkkeitä aletaan määrätä potilaille, mutta sehän on vain hyvä. Kuka sitä nyt haluaisikaan jämähtää pelkkiin vanhan polven lääkkeisiin, joilla on enempi sivuvaikutuksia ja vähempi täsmävaikutusta.
Lopuksi on todettava, että en omaa minkääntasoista lääketieteellistä koulutusta, enkä todella tiedä, miten nuo lääke-esittelyt menee. Nämä ovat ainoastaan omia mielipiteitäni ja päätelmiäni, jotka ovat muotoutuneet elämää jonkun matkaa elettyäni.
Näin ei-psykiatrina minäkin olen käsittänyt lääke-esittelyiden tapahtuvan tällä tapaa, eli aivan samalla tavalla kuin muillakin lääketieteen sektoreilla.
Ja noin toiseen kommenttiisi liittyen... Vaikka epäilemättä on olemassa lieroja psykiatrejakin, löytyy ilkeitä kakkiaisia kyllä ihan kaikista ammattikunnista. Eikä heidän toiminnastaan voi syyttää koko ammattikuntaa. Ihmettelen, miksi juuri psykiatrit on nyt otettu yleiseksi silmätikuksi ja syntipukiksi kaikkeen. Ainakin itse olen lukenut ja kuullut enemmän pahoista poliiseista ja yleislääkäreistä.
Siis, ammatista riippumatta löytyy persoonia laidasta laitaan, hyviä ja pahoja. Inhimillisiä ihmisiä, vikoineen ja puutteineen. Suurin osa kultaista keskitietä kulkien ja työnsä tunnollisesti hoitaen, moitteeseen aihetta antamatta.
Täällä on keskusteltu juuri psykiatreista, koska palstan aiheena on mielenterveys. Poliiseilla ja yleislääkäreillä on paljon vähemmän tekemistä ihmisten mielenterveyden kanssa.
En usko, että esim. psykiatreista löytyy yhtään sellaista, joka ei olisi antanut minkäänlaista aihetta moitteeseen.
Olen miettinyt, onko olemassa edes yhtään yksittäistä, pitkäaikaista psykiatri-potilas -suhdetta (tai terapiasuhdetta), jossa ei olisi mitään moitteen aihetta. Jos sellainen löytyy, luulen että selityksenä on pikemminkin hyvä onni kuin psykiatrin/terapeutin ammattitaito.
Ei ole totta, että ammattilaiset tai ihmiset yleensäkään voitaisiin jakaa hyviin ja pahoihin. Jokainen ihminen on paha. Hyvyydestä en ole varma.