Varailin alkukesästä syyskuun lentoja Bergamoon, josta oli tarkoitus lähteä autoilemaan ristiin rastiin Italiaan. Suunnitelma täsmentyi kuitenkin, kun tutustuin joitakin viikkoja sitten Italian sisäisiin Ryanairin lentoihin: Bergamo - Rooma (tässä välissä junalla näppärästi Napoliin, josta paikallisjunalla tai lautalla Sorrentoon ja sieltä edelleen Caprille, josta sitten lautta/juna takaisin Roomaan), Rooma - Bari, Bari - Gagliari (Sardinia), Alghero - Pisa, josta auto alle La Speziaan ja Cinque Terren kyliin tutustumaan ja tuolta edelleen autolla Bergamoon, jossa matkaseurueeseeme liittyy perheemme nuorisoa jatkaaksemme autoillen pohjois-Italiassa. Ja Suomi-Italiayhteyden lentojen lähtö- ja paluukaupunkina sujuvasti kotikulmien Lappeenranta.
NUO ITALIAN SISÄISET LENNOT OLIVAT LÄHES ILMAISIA: veroineen alle kympistä reiluun 30 euroon/lento! Vaihto- ja lentoajat ovat Ryanairilla tyypillisesti uskomattoman sujuvia. Mikäli matkustaa ilman golfbagia, pyörätuolia, polkupyörää tai muuta ruumaan laitettavaa varustusta, kannattaa oikeasti tutustua Bergamon jatkoreitteihin Italian muihin kaupunkeihin (joita on muuten 9 kpl - ja noista eteenpäin löytyykin sitten taas vaikka mitä pitkin ja poikin Välimerta).
Sanokoot kuka mitä tahansa isänmaallisuudesta lentomatkailussa, niin Ryanair tarjoaa kukkarolle sopivia mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja niin paljon enemmän ja niin paljon lyhyemillä varoajoilla ja vaihtoajoilla kuin muut tuntemani vaihtoehdot, että meidän poppoon (jota on muuten ollut parhaillaan kymmenpäinen retkikunta) ei ole tarvinnut esim. Finnairia käyttää viimeiseen lähes kokonaiseen vuosikymmeneen kuin mannerten välisissä yhteyksissä, missä noissakin löytyy ajoittain kyllä houkuttelevampiakin vaihtoehtoja.
Sujuvat Ryanair-yhteydet Italiassa
12
688
Vastaukset
- NiklasKe
Olen kanssasi samaa mieltä. Ryanair on halpa ja täsmällinen ja se lentää ympäri Eurooppaa satoja reittejä. Kohteiden joukossa on todellisia helmiä, joihihin muilla yhtiöillä olisi älyttömän kallista matkustaa. Itselläni on takana jo parisensataa lentoa Ryanairilla ja vain pari kertaa lento on ollut myöhässä (molemmilla kerroilla noin tunnin). Lennoilla palvelu on mutkatonta ja erittäin ystävällistä.
- lkdksdjjdjkss
Vaihtoajat sujuvia? Eli jos kuitenkin joku sattuu muuttumaan/myöhästymään/peruuntumaan niin mitä teet? Ostat törkeän hintaisen uuden lipun lähilähdölle.
Halpoja nuo lennot ovat ja kiitos siitä halpalentoyhtiöille, mutta älkää nyt ihmeessä suositelko suoria vaihtoja, kun suurimmalle osalle porukasta ei ole lainkaan selvää mitä tarkoittaa ketjutettu lippu.
Eli miellellään lennot niin, että siellä on ylimääräinen vaihtopäivä tms. tai ainakin riittävästi aikaa vaihdon ja pienten viivästymisien huomioimiseksi. Jollekin kuitenkin sattu se lento tai sellaiset keliolosuhteet, joilla viivästymisiä väkisin tulee.- fysersgvu
Kokemusta Ryanairin lennoista kymmenittäin, ja nimenomaan ketjutetuista lennoista - ja usein isolla porukalla lapset ja vanhukset matkassa. Aikataulut ovat täsmänneet eikä koskaan ole tarvinnut lennolta myöhästyä. Yhden kerran jouduimme ostamaan pikalipun n. 2 minuuttia ennen portin sulkeutumista, koska yksi henkilö oli jäänyt listalta pois varauksen yhteydessä. Tuo olikin tosiaan aika kallis lento ja aiheutti närää kun jouduimme ohittamaan pitkän jonon (Dublin -> Teneriffa yli 300 euroa, kun muut maksoivat alle 15 euroa/pää).
Keväällä lensimme Bergamon kautta Sisiliaan ja vaihtoaika kentällä oli 50 min. Kaikki toimi mainiosti siitäkin huolimatta, että seurueemme vanhin henkilö oli kepein hiljakseen köpöttelevä kasikymppinen papparainen... (Olimme tosin varanneet myös iltalennot Trapaniin koko porukalle, kun sai alle 10 euron hintaan.)
Vaihdot tekee yksinkertaiseksi myös se, että Ryanairin käyttämät kentät ovat usein melko pieniä, joissa siirtymävälit ovat lyhyitä ja yksinkertaisia (on tosin poikkeuksiakin, esim. Dublin).
Koskaan en ole kuulut kenenkään jääneen jatkokoneesta lentoaikataulun pettämisen vuoksi.
Omalta kokemuspohjaltani suositten ehdottomasti lentojen ketjuttamista parin tunnin vaihtovälillä, ja näin etenkin jos matkustelee mantereella. (Esim. Italiassa todellisessa ongelmatilanteessa pääsee myös junalla euroopan halvimpaan hintaan - ja lähes mihin vain.) Vähän tuo tiuetysti vaatii "heittäytymistä" ja seikkailumieltä.
Matkatavarat lentolaukkuun, mitään ei ruumaan, ja menoksi - pikkurahalla! - kjksjkjdsjka
fysersgvu kirjoitti:
Kokemusta Ryanairin lennoista kymmenittäin, ja nimenomaan ketjutetuista lennoista - ja usein isolla porukalla lapset ja vanhukset matkassa. Aikataulut ovat täsmänneet eikä koskaan ole tarvinnut lennolta myöhästyä. Yhden kerran jouduimme ostamaan pikalipun n. 2 minuuttia ennen portin sulkeutumista, koska yksi henkilö oli jäänyt listalta pois varauksen yhteydessä. Tuo olikin tosiaan aika kallis lento ja aiheutti närää kun jouduimme ohittamaan pitkän jonon (Dublin -> Teneriffa yli 300 euroa, kun muut maksoivat alle 15 euroa/pää).
Keväällä lensimme Bergamon kautta Sisiliaan ja vaihtoaika kentällä oli 50 min. Kaikki toimi mainiosti siitäkin huolimatta, että seurueemme vanhin henkilö oli kepein hiljakseen köpöttelevä kasikymppinen papparainen... (Olimme tosin varanneet myös iltalennot Trapaniin koko porukalle, kun sai alle 10 euron hintaan.)
Vaihdot tekee yksinkertaiseksi myös se, että Ryanairin käyttämät kentät ovat usein melko pieniä, joissa siirtymävälit ovat lyhyitä ja yksinkertaisia (on tosin poikkeuksiakin, esim. Dublin).
Koskaan en ole kuulut kenenkään jääneen jatkokoneesta lentoaikataulun pettämisen vuoksi.
Omalta kokemuspohjaltani suositten ehdottomasti lentojen ketjuttamista parin tunnin vaihtovälillä, ja näin etenkin jos matkustelee mantereella. (Esim. Italiassa todellisessa ongelmatilanteessa pääsee myös junalla euroopan halvimpaan hintaan - ja lähes mihin vain.) Vähän tuo tiuetysti vaatii "heittäytymistä" ja seikkailumieltä.
Matkatavarat lentolaukkuun, mitään ei ruumaan, ja menoksi - pikkurahalla!Siis mitä 50 minuutin vaihtoajalla? Eikö Raikulla jo lähtöselvitys sulkeudu 40 minuuttia ennen lentoa. Ja kyllä yleisönosastoilta löytyy kirjoituksia yllättyneistä ihmisistä, puhumattakaan ns. realitysarjoista, joissa myös jollekulle tulee yllätyksenä etteivät liput olleet ketjutettuja. Ihan varmasti ne keliolosuhteet sattuu myös halpalentoyhtiöille vaikka pienillä kentillä sotkutkin ovat pienempiä.
Yhtiö ei itsekkään kehoita hankkimaan peräkkäisiä lippuja ja ainakin itse kehoitan aina varaamaan ainakin pari tuntia vaihtoaikaa. Mahdollisessa peruuntumis tai muutostilanteessa voit olla oikeasti pulassa ja saattaa perheelliseltä matkabudjetti keikahtaa. - zszszsz
kjksjkjdsjka kirjoitti:
Siis mitä 50 minuutin vaihtoajalla? Eikö Raikulla jo lähtöselvitys sulkeudu 40 minuuttia ennen lentoa. Ja kyllä yleisönosastoilta löytyy kirjoituksia yllättyneistä ihmisistä, puhumattakaan ns. realitysarjoista, joissa myös jollekulle tulee yllätyksenä etteivät liput olleet ketjutettuja. Ihan varmasti ne keliolosuhteet sattuu myös halpalentoyhtiöille vaikka pienillä kentillä sotkutkin ovat pienempiä.
Yhtiö ei itsekkään kehoita hankkimaan peräkkäisiä lippuja ja ainakin itse kehoitan aina varaamaan ainakin pari tuntia vaihtoaikaa. Mahdollisessa peruuntumis tai muutostilanteessa voit olla oikeasti pulassa ja saattaa perheelliseltä matkabudjetti keikahtaa.Hyvin on toiminut, ja kokemusteni pohjalta tuo 40 minuutin sääntö ei ole käytössä. Tiukkoihin vaihtoaikoihin kannattaa toki miettiä varasuunnitelmia, tai sitten ottaa reilusti pidempiä vaihtovälejä...
Huomion arvoista on kuitenkin se, että niin paljon kuin porukkamme on Ryanairilla lennellyt, ovat aikataulut pitäneet todella jämptisti. (Ainoa kerta kun homma petti lentoaikataulujen vuoksi pahasti, oli viime syksyinen paluuni USAsta Lontoon kautta Suomeen, kun Finnair peruutti peräti kaksi perättäistä Lontoo-Hki -vuoroa jotta saatiin yksi täysi koneellinen - "teknisistä syistä" tietenkin. Tulipa vietettyä lähes kokonainen päivä kentällä... ) - Toinen nonno
zszszsz kirjoitti:
Hyvin on toiminut, ja kokemusteni pohjalta tuo 40 minuutin sääntö ei ole käytössä. Tiukkoihin vaihtoaikoihin kannattaa toki miettiä varasuunnitelmia, tai sitten ottaa reilusti pidempiä vaihtovälejä...
Huomion arvoista on kuitenkin se, että niin paljon kuin porukkamme on Ryanairilla lennellyt, ovat aikataulut pitäneet todella jämptisti. (Ainoa kerta kun homma petti lentoaikataulujen vuoksi pahasti, oli viime syksyinen paluuni USAsta Lontoon kautta Suomeen, kun Finnair peruutti peräti kaksi perättäistä Lontoo-Hki -vuoroa jotta saatiin yksi täysi koneellinen - "teknisistä syistä" tietenkin. Tulipa vietettyä lähes kokonainen päivä kentällä... )Pakko kirjoittaa, kun aikataulujen täsmällisyydestä keskustellaan. Lensimme rouvan kanssa heinäkuun loppupuolella Ryanilla Tampereelta Roomaan ja aikataulu petti todella pahasti. Kone laskeutui Ciampinon kentälle tasan tunnin etuajassa. En ole koskaan aikaisemmin kokenut vastaavaa tämänpituisella matkalla. Oli muuten ensimmäinen lentomme Ryanairilla.
- Oma mielipide on....
Toinen nonno kirjoitti:
Pakko kirjoittaa, kun aikataulujen täsmällisyydestä keskustellaan. Lensimme rouvan kanssa heinäkuun loppupuolella Ryanilla Tampereelta Roomaan ja aikataulu petti todella pahasti. Kone laskeutui Ciampinon kentälle tasan tunnin etuajassa. En ole koskaan aikaisemmin kokenut vastaavaa tämänpituisella matkalla. Oli muuten ensimmäinen lentomme Ryanairilla.
Mutta huomioi, että Raikulla lentoajat tahallisesti laitetaan vähän "pitkiksi" ja toki pienten kenttien käyttö helpottaa aikataulussa pysymisessä. Esim. Finskillä ei millään voisi olla tuntia etuajassa Roomassa. Onko tuo hyvä tai paha asia, kukin miettii asiaa omalla tavallaan. Mielestäni on vähän ihmisten aliarvioimista.
Itse en ymmärrä Raikun hehkuttamista. Olen itse lentänyt sillä muutamia älyttömän halpoja lentoja, mutta aika vaikea kuvitella sitä perinteisten lentoyhtiöiden korvaajaksi. Ja palvelutaso on aika alhainen jos sitä vertaa perinteiseen yhtiöön, mutta toimii. Eipä vaan Raikulla kovin pitkälle pääse. - jizjizjiz
Oma mielipide on.... kirjoitti:
Mutta huomioi, että Raikulla lentoajat tahallisesti laitetaan vähän "pitkiksi" ja toki pienten kenttien käyttö helpottaa aikataulussa pysymisessä. Esim. Finskillä ei millään voisi olla tuntia etuajassa Roomassa. Onko tuo hyvä tai paha asia, kukin miettii asiaa omalla tavallaan. Mielestäni on vähän ihmisten aliarvioimista.
Itse en ymmärrä Raikun hehkuttamista. Olen itse lentänyt sillä muutamia älyttömän halpoja lentoja, mutta aika vaikea kuvitella sitä perinteisten lentoyhtiöiden korvaajaksi. Ja palvelutaso on aika alhainen jos sitä vertaa perinteiseen yhtiöön, mutta toimii. Eipä vaan Raikulla kovin pitkälle pääse.Raikku sopii esim. meidän suurperheelle, jolla on kyllä kykyä ja kielitaitoa liikkua maailmalla, mutta yksi matkoille pääsemisen edellytys on aina suht niukka budjetti porukan kokoon nähden. Ottamalla yksityisesti suuren asunnon pariksi-kolmeksi viikoksi vuokralle ja valitsemalla halvoistakin lennoista ne halvimmat (palvelutasosta ehkä vähän nuukailemalla) on koettu hienoja retkiä aika hulppeissakin paikoissa ja kämpissä. Aina välillä reitit ovat edellyttäneet lentokenttä yöpymistä, mutta tämän etukäteen tiedostamalla ja onnellisina siitä, että ylipäätänsä matkaan päästään koko porukalla, pitää "narinat" kurissa.
Raikun kehuminen perustunee siihen, että se on halpa mutta toimiva, ja uskon monen väljemmälläkin budjetilla matkustavan antavan enemmän arvoa esim. hotellin tai huvilan tasolle kuin siirtymämatkan tyyliseikoille. Parasta tässä on kuitenkin se, että jokainen saapi ihan itse päättä, mikä on mielestään sopivin vaihtoehto, eikä aiheesta kannata juurikaan väittelemään ryhyä. Lompakoita ja lomabudjetteja on eripaksuisia, kuten on myös arvostuksen painopisteitä. - Toinen nonno
jizjizjiz kirjoitti:
Raikku sopii esim. meidän suurperheelle, jolla on kyllä kykyä ja kielitaitoa liikkua maailmalla, mutta yksi matkoille pääsemisen edellytys on aina suht niukka budjetti porukan kokoon nähden. Ottamalla yksityisesti suuren asunnon pariksi-kolmeksi viikoksi vuokralle ja valitsemalla halvoistakin lennoista ne halvimmat (palvelutasosta ehkä vähän nuukailemalla) on koettu hienoja retkiä aika hulppeissakin paikoissa ja kämpissä. Aina välillä reitit ovat edellyttäneet lentokenttä yöpymistä, mutta tämän etukäteen tiedostamalla ja onnellisina siitä, että ylipäätänsä matkaan päästään koko porukalla, pitää "narinat" kurissa.
Raikun kehuminen perustunee siihen, että se on halpa mutta toimiva, ja uskon monen väljemmälläkin budjetilla matkustavan antavan enemmän arvoa esim. hotellin tai huvilan tasolle kuin siirtymämatkan tyyliseikoille. Parasta tässä on kuitenkin se, että jokainen saapi ihan itse päättä, mikä on mielestään sopivin vaihtoehto, eikä aiheesta kannata juurikaan väittelemään ryhyä. Lompakoita ja lomabudjetteja on eripaksuisia, kuten on myös arvostuksen painopisteitä.Olen aivan samaa mieltä kahden edellisen kommentoijan kanssa. Ryanilla voit lentää halvalla, mutta kyllä sitten pitää myös asennoitua niin, että halvalla lennetään ja sillä selvä.
Myös siinä olen samaa mieltä, että Finnairin lento ei millään voisi olla noin paljon etuajassa. Ryan lähti Tampereelta etuajassa saman tien kun kone oli saatu täytettyä. Voi olla, että italialaisella miehistöllä oli myös kiire kotiin.
- talvicamino
Samoin Espanjassa oli hyvin edullista liikkua Ryanarin maan sisäisillä lennoilla.
- Rynkky nro1
Olen käyttänyt Ryanairia jo noin 30krt ja kaikki on toiminut hienosti ja aina olemme olleet ajoissa perillä ja lähdöt on ollut aina ajantasalla. Mielestäni Ryanair tarjoaa meille todella edullisia lentoja eri maissa, Toivotan lentoyhtiölle kaikkea hyvää ja toivotan kaikille hyviä lomamatkoja!
- Tukholmassa asuva
Eläköön Ryan Air. Itsellänikin on vain hyviä kokemuksia Ryan Airista.
Nyt olen juuri varannut lennon Roomaan, hintaan 432 Ruotsin kruunua edestakainen. Lennän nimimittäin Skavstasta Tukholamsta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124510MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar882316Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5611758Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011481- 81299
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671177Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331118Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt219990Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64947Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3918