Aiemmin oli sanonut löytäneensä skootterin klo 3. Myöhemmin havainto bussipysäkiltä klo 2.45-2.50. Huomiota herätti, miten vartissa tai vähemmässä ovat ukot ehtineet tehdä rikoksia kuten skopan lavastuksen. Nyt jakaja sanoo, että löysi 3-3.10. Muistaneeko oikein. Olisi pitänyt sanoa jo kuukausi sitten eikä vasta tässä vaiheessa.
lehdenjakaja muutellut puheitaan
kokokoko
83
451
Vastaukset
- ei sitä..
kukaan tossa tilanteessa kellosta tarkista.Aika on noin arvio
- itsekinjakanut
Lehdenakajat tekevät työtänsä.
- Ei valhe
Tuskin kukaan keskellä yötä osaa sanoa havaintojaan minuutin tarkkuudella ja katsoa kelloa sekunnin tarkkuudella. Omani on usein vielä edellä. ERi asia on sitten voiko lehdenjakaja olla syyllinen Karoliinan katoamiseen,vaikka vaan välillisestikkin.
- kyylähullu....
Osuit kannonkantaan. Itse poliisina tutkisin miksi joku portugalista tulee suomeen, vaikka se ei ole kehitysmaa. Onko miehellä rikosrekisteri, etsintäkuulutus päällä. Onko hänen käyttämä nimi aito vai käyttääkö vääriä papereita (itse en antaisi nimeä julkisuuteen jos todistajan olisin) Aika ja paikka käy yksiin katoamisen kanssa. Karoliina voi löytyä elossa jakajan asunnosta. Asuuko jakaja Nokialla, mistä K kännykkä otti yheyden linkkimastoon. Hyvä jos jakajalla on puhtaat paperit, mutta pistää sen jutut miettimään toisin. Ensin jakaja kertoo että luuli että joku lapsenlapsi on käymässä mummolassa. Skootteri kumollaan, vilkku päällä, kypärä erillään skooterista ja lokasuoja irti skootterista, sekä aita rikki. Nyt julkisuuteen on tullut tieto kantoon ajamisesta, niin lehdenjakaja on se myös vahvistanut. Mutta miksi muka oli myös nyt sen nähnyt pimeällä? Oliko nähnyt kaatumisen ? Auttoi K autonsa ja alussa oli tarkoitus viedä loukkaantunut K ensiapuun, mutta jos on joku joka ei pääse "tavoistansa eroon", teki toisen ratkaisun ja piilotti uhri "myöhempää käyttöä" varten. K tuli reippaalla vaudilla metsäpolkua ja huomas samaan aikaan lehdenjakajan autonvalot ja K pelästy, luuli ehkä poliisiautoksi ja ajoi kantoon ja siitä aitaan. Kyseessä ei ole polkupyöräonnettomuus vaan raskas skootteri ja siinä käy hullusti. Mahdollisesti jalka tai käsi poikki. K nopea poistuminen paikalta kertoo mitä: Skootteri kumollaan, vilkku päällä, avaimet ja laukku skootterissa. Jos näköhavainto Nokiantieltä pitää paikkaansa, ei K ollut niin humalassa että jättää skootterinsa hulttiotilaan ja kotiavaimet laukkuun. Kyseessä on sieppaustapaus. Miten skootteri itsestään sammuu kaatumistilantessa, polttoaine loppu ? Ensin lehdenjakajan motiivit ja tiedot tarkistettava ja jos puhtaat paperit niin hyvä näin ja seuraavaan johtolankaan, eli viereisen talon asukkaat, mahdollinen ex vanki, seksuaalirikollinen, kylähullu. Jokaiseen asuialueeseen mahtuu yksi kylähullu. Poliisin kannalta typerää jos näin ei tehdä. Ei kukaan savuna ilmaan katoa.
- Eiköhän
kyylähullu.... kirjoitti:
Osuit kannonkantaan. Itse poliisina tutkisin miksi joku portugalista tulee suomeen, vaikka se ei ole kehitysmaa. Onko miehellä rikosrekisteri, etsintäkuulutus päällä. Onko hänen käyttämä nimi aito vai käyttääkö vääriä papereita (itse en antaisi nimeä julkisuuteen jos todistajan olisin) Aika ja paikka käy yksiin katoamisen kanssa. Karoliina voi löytyä elossa jakajan asunnosta. Asuuko jakaja Nokialla, mistä K kännykkä otti yheyden linkkimastoon. Hyvä jos jakajalla on puhtaat paperit, mutta pistää sen jutut miettimään toisin. Ensin jakaja kertoo että luuli että joku lapsenlapsi on käymässä mummolassa. Skootteri kumollaan, vilkku päällä, kypärä erillään skooterista ja lokasuoja irti skootterista, sekä aita rikki. Nyt julkisuuteen on tullut tieto kantoon ajamisesta, niin lehdenjakaja on se myös vahvistanut. Mutta miksi muka oli myös nyt sen nähnyt pimeällä? Oliko nähnyt kaatumisen ? Auttoi K autonsa ja alussa oli tarkoitus viedä loukkaantunut K ensiapuun, mutta jos on joku joka ei pääse "tavoistansa eroon", teki toisen ratkaisun ja piilotti uhri "myöhempää käyttöä" varten. K tuli reippaalla vaudilla metsäpolkua ja huomas samaan aikaan lehdenjakajan autonvalot ja K pelästy, luuli ehkä poliisiautoksi ja ajoi kantoon ja siitä aitaan. Kyseessä ei ole polkupyöräonnettomuus vaan raskas skootteri ja siinä käy hullusti. Mahdollisesti jalka tai käsi poikki. K nopea poistuminen paikalta kertoo mitä: Skootteri kumollaan, vilkku päällä, avaimet ja laukku skootterissa. Jos näköhavainto Nokiantieltä pitää paikkaansa, ei K ollut niin humalassa että jättää skootterinsa hulttiotilaan ja kotiavaimet laukkuun. Kyseessä on sieppaustapaus. Miten skootteri itsestään sammuu kaatumistilantessa, polttoaine loppu ? Ensin lehdenjakajan motiivit ja tiedot tarkistettava ja jos puhtaat paperit niin hyvä näin ja seuraavaan johtolankaan, eli viereisen talon asukkaat, mahdollinen ex vanki, seksuaalirikollinen, kylähullu. Jokaiseen asuialueeseen mahtuu yksi kylähullu. Poliisin kannalta typerää jos näin ei tehdä. Ei kukaan savuna ilmaan katoa.
lehdenjakajan taustat ole jo tutkittu, mutta tekijä ei ole välttämättä taparikollinen. Ensikertalaisiakin riittää.
"pimeällä?"
Mikä pimeä? Kesällä on hämärää ja lisäksi katu-, ulkovalaistus.
Ei skootterissa paljon vääntöä ole. Sammuu helposti vaihde päällä ja miksi ei olisi sammuttanutkin. Vilkku oudompi. - Koira ei haukkunut
kyylähullu.... kirjoitti:
Osuit kannonkantaan. Itse poliisina tutkisin miksi joku portugalista tulee suomeen, vaikka se ei ole kehitysmaa. Onko miehellä rikosrekisteri, etsintäkuulutus päällä. Onko hänen käyttämä nimi aito vai käyttääkö vääriä papereita (itse en antaisi nimeä julkisuuteen jos todistajan olisin) Aika ja paikka käy yksiin katoamisen kanssa. Karoliina voi löytyä elossa jakajan asunnosta. Asuuko jakaja Nokialla, mistä K kännykkä otti yheyden linkkimastoon. Hyvä jos jakajalla on puhtaat paperit, mutta pistää sen jutut miettimään toisin. Ensin jakaja kertoo että luuli että joku lapsenlapsi on käymässä mummolassa. Skootteri kumollaan, vilkku päällä, kypärä erillään skooterista ja lokasuoja irti skootterista, sekä aita rikki. Nyt julkisuuteen on tullut tieto kantoon ajamisesta, niin lehdenjakaja on se myös vahvistanut. Mutta miksi muka oli myös nyt sen nähnyt pimeällä? Oliko nähnyt kaatumisen ? Auttoi K autonsa ja alussa oli tarkoitus viedä loukkaantunut K ensiapuun, mutta jos on joku joka ei pääse "tavoistansa eroon", teki toisen ratkaisun ja piilotti uhri "myöhempää käyttöä" varten. K tuli reippaalla vaudilla metsäpolkua ja huomas samaan aikaan lehdenjakajan autonvalot ja K pelästy, luuli ehkä poliisiautoksi ja ajoi kantoon ja siitä aitaan. Kyseessä ei ole polkupyöräonnettomuus vaan raskas skootteri ja siinä käy hullusti. Mahdollisesti jalka tai käsi poikki. K nopea poistuminen paikalta kertoo mitä: Skootteri kumollaan, vilkku päällä, avaimet ja laukku skootterissa. Jos näköhavainto Nokiantieltä pitää paikkaansa, ei K ollut niin humalassa että jättää skootterinsa hulttiotilaan ja kotiavaimet laukkuun. Kyseessä on sieppaustapaus. Miten skootteri itsestään sammuu kaatumistilantessa, polttoaine loppu ? Ensin lehdenjakajan motiivit ja tiedot tarkistettava ja jos puhtaat paperit niin hyvä näin ja seuraavaan johtolankaan, eli viereisen talon asukkaat, mahdollinen ex vanki, seksuaalirikollinen, kylähullu. Jokaiseen asuialueeseen mahtuu yksi kylähullu. Poliisin kannalta typerää jos näin ei tehdä. Ei kukaan savuna ilmaan katoa.
kun tunnistaa autot äänestä,tottunut jakajan auton ääneen.Postinjakaja
saattanut olla liikkeellä samaanaikaan kun Karoliina törmännyt.Siksi koira
ei haukkunut. - mene ja tiedä...
Koira ei haukkunut kirjoitti:
kun tunnistaa autot äänestä,tottunut jakajan auton ääneen.Postinjakaja
saattanut olla liikkeellä samaanaikaan kun Karoliina törmännyt.Siksi koira
ei haukkunut.Koiranomistaja ehkä tarkoitti sitä ettei koira enää hauku kun lehti luukusta sisään työnnetään. Onkohan koira koskaan muille ulkoäänille haukkunut. Jos auto ja skootterin kohtaaminen tapahtui samaan aikaan, niin voidaan vetää vain ja ainoastaan se yksi johtopäätös syyllisestä. Koiran osuus tässä mysteerissä voi olla se ratkaiseva puuttuva lenkki. Koiranomistajan havainto koiran oudosta käyttäytymisestä voi olla paras johtolanka, tai omistaja oli juonut liikaa viiniä tai muita tarvittavia lääkeaineita oman terveytensä ylläpitämiseen juuri sinä viikonloppuna..
- pimeäyö
Eiköhän kirjoitti:
lehdenjakajan taustat ole jo tutkittu, mutta tekijä ei ole välttämättä taparikollinen. Ensikertalaisiakin riittää.
"pimeällä?"
Mikä pimeä? Kesällä on hämärää ja lisäksi katu-, ulkovalaistus.
Ei skootterissa paljon vääntöä ole. Sammuu helposti vaihde päällä ja miksi ei olisi sammuttanutkin. Vilkku oudompi.Kyllä heinäkuun lopussa tuohon aikaan yöstä on aivan pimeää! Tietysti katuvalaistus on,
- yömyöhään..
pimeäyö kirjoitti:
Kyllä heinäkuun lopussa tuohon aikaan yöstä on aivan pimeää! Tietysti katuvalaistus on,
Joo tampereella aamu kirkastuu vasta 5 maissa kyseisenä aikana.... vajaan 4 kk ajokokemus hoitaa loput.... Kiva muuten asua kyseisellä alueella jos on teini....
- S. Pekulaatio
kyylähullu.... kirjoitti:
Osuit kannonkantaan. Itse poliisina tutkisin miksi joku portugalista tulee suomeen, vaikka se ei ole kehitysmaa. Onko miehellä rikosrekisteri, etsintäkuulutus päällä. Onko hänen käyttämä nimi aito vai käyttääkö vääriä papereita (itse en antaisi nimeä julkisuuteen jos todistajan olisin) Aika ja paikka käy yksiin katoamisen kanssa. Karoliina voi löytyä elossa jakajan asunnosta. Asuuko jakaja Nokialla, mistä K kännykkä otti yheyden linkkimastoon. Hyvä jos jakajalla on puhtaat paperit, mutta pistää sen jutut miettimään toisin. Ensin jakaja kertoo että luuli että joku lapsenlapsi on käymässä mummolassa. Skootteri kumollaan, vilkku päällä, kypärä erillään skooterista ja lokasuoja irti skootterista, sekä aita rikki. Nyt julkisuuteen on tullut tieto kantoon ajamisesta, niin lehdenjakaja on se myös vahvistanut. Mutta miksi muka oli myös nyt sen nähnyt pimeällä? Oliko nähnyt kaatumisen ? Auttoi K autonsa ja alussa oli tarkoitus viedä loukkaantunut K ensiapuun, mutta jos on joku joka ei pääse "tavoistansa eroon", teki toisen ratkaisun ja piilotti uhri "myöhempää käyttöä" varten. K tuli reippaalla vaudilla metsäpolkua ja huomas samaan aikaan lehdenjakajan autonvalot ja K pelästy, luuli ehkä poliisiautoksi ja ajoi kantoon ja siitä aitaan. Kyseessä ei ole polkupyöräonnettomuus vaan raskas skootteri ja siinä käy hullusti. Mahdollisesti jalka tai käsi poikki. K nopea poistuminen paikalta kertoo mitä: Skootteri kumollaan, vilkku päällä, avaimet ja laukku skootterissa. Jos näköhavainto Nokiantieltä pitää paikkaansa, ei K ollut niin humalassa että jättää skootterinsa hulttiotilaan ja kotiavaimet laukkuun. Kyseessä on sieppaustapaus. Miten skootteri itsestään sammuu kaatumistilantessa, polttoaine loppu ? Ensin lehdenjakajan motiivit ja tiedot tarkistettava ja jos puhtaat paperit niin hyvä näin ja seuraavaan johtolankaan, eli viereisen talon asukkaat, mahdollinen ex vanki, seksuaalirikollinen, kylähullu. Jokaiseen asuialueeseen mahtuu yksi kylähullu. Poliisin kannalta typerää jos näin ei tehdä. Ei kukaan savuna ilmaan katoa.
1)Oletko varma että tyttö skootterin päällä oli Karoliina? Skootteri saattoi olla Karoliinan, mutta tyttö joku muu joka suunnitteli bussipysäkillä kavereittensa kanssa että mitäs skopalle tehdään.
2)Tai sitten miksi Karoliinan kanssa jäänyt viestitti muille että nyt Karoliina lähti? Olivatko kytiksessä valmiina ja odottivat Karoliinaa. - Ei pimeää
pimeäyö kirjoitti:
Kyllä heinäkuun lopussa tuohon aikaan yöstä on aivan pimeää! Tietysti katuvalaistus on,
verrattuna myöhäis syksyyn. Ainakin itselläni on sen verran hyvä hämäränäkö.
Kuutamoyönä on suorastaan valoisaa, mutta silloin oli kuu lähes pimennossa ja pilvisyyskin vaikuttaa..
Tien jatkumisesta voi erehtyä katuvaloista huolimatta, mutta suurin syy ollut varmaankin juopumus ja ehkä väsymyskin tai joku tuntematon syy. - kadonnut.
kyylähullu.... kirjoitti:
Osuit kannonkantaan. Itse poliisina tutkisin miksi joku portugalista tulee suomeen, vaikka se ei ole kehitysmaa. Onko miehellä rikosrekisteri, etsintäkuulutus päällä. Onko hänen käyttämä nimi aito vai käyttääkö vääriä papereita (itse en antaisi nimeä julkisuuteen jos todistajan olisin) Aika ja paikka käy yksiin katoamisen kanssa. Karoliina voi löytyä elossa jakajan asunnosta. Asuuko jakaja Nokialla, mistä K kännykkä otti yheyden linkkimastoon. Hyvä jos jakajalla on puhtaat paperit, mutta pistää sen jutut miettimään toisin. Ensin jakaja kertoo että luuli että joku lapsenlapsi on käymässä mummolassa. Skootteri kumollaan, vilkku päällä, kypärä erillään skooterista ja lokasuoja irti skootterista, sekä aita rikki. Nyt julkisuuteen on tullut tieto kantoon ajamisesta, niin lehdenjakaja on se myös vahvistanut. Mutta miksi muka oli myös nyt sen nähnyt pimeällä? Oliko nähnyt kaatumisen ? Auttoi K autonsa ja alussa oli tarkoitus viedä loukkaantunut K ensiapuun, mutta jos on joku joka ei pääse "tavoistansa eroon", teki toisen ratkaisun ja piilotti uhri "myöhempää käyttöä" varten. K tuli reippaalla vaudilla metsäpolkua ja huomas samaan aikaan lehdenjakajan autonvalot ja K pelästy, luuli ehkä poliisiautoksi ja ajoi kantoon ja siitä aitaan. Kyseessä ei ole polkupyöräonnettomuus vaan raskas skootteri ja siinä käy hullusti. Mahdollisesti jalka tai käsi poikki. K nopea poistuminen paikalta kertoo mitä: Skootteri kumollaan, vilkku päällä, avaimet ja laukku skootterissa. Jos näköhavainto Nokiantieltä pitää paikkaansa, ei K ollut niin humalassa että jättää skootterinsa hulttiotilaan ja kotiavaimet laukkuun. Kyseessä on sieppaustapaus. Miten skootteri itsestään sammuu kaatumistilantessa, polttoaine loppu ? Ensin lehdenjakajan motiivit ja tiedot tarkistettava ja jos puhtaat paperit niin hyvä näin ja seuraavaan johtolankaan, eli viereisen talon asukkaat, mahdollinen ex vanki, seksuaalirikollinen, kylähullu. Jokaiseen asuialueeseen mahtuu yksi kylähullu. Poliisin kannalta typerää jos näin ei tehdä. Ei kukaan savuna ilmaan katoa.
Olikohan pimeä se katu, josta Karoliinan skootteri löytyi? Meidän kaupungissamme kaikki katuvalot sammutetaan kello 24.00 jälkeen ja valot syttyvät seuraavan kerran kello 6.00 jälkeen, koska sähköä pitää kuulemma säästää ja eikö se ollut myrkyllistä luonnollekkin puhuttiin hehkulamppujen poiston yhteydessä. Meidän kaupungissamme pojat ovat trimmanneet moponsa kulkemaan 80 km/tunnissa ja kaatuilevatkin tuossa vauhdissa, niin heiltä ei ole katkennut luita tai tullut muitakaan vammoja.
- syytön ilmoittautuis
Siinä on 15-30 minuuttia aikaa siepata tyttö ja ajaa skootteri kantoon silminnäkijän havainnosta. Parin minuutin ajomatka bussipysäkiltä aidan viereen videon perusteella( ?).
Homma on aivan mahdollista, mutta kyllä siinä on täytynyt kiirettä pitää.
Postinjakaja sanoi olleensa paikalla klo 3- 3.15 jossakin haastattelussa.
Mutta, miksei "bemarimiehet" ilmoittaudu, jolloin homma voitaisiin selvittää?- syytön ilmoittautuis
Jollakin on ainakin ollut kiire, kun kantoon ja aitaan on törmätty
- syytön ilmoittautuis
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Jollakin on ainakin ollut kiire, kun kantoon ja aitaan on törmätty
- 03.05
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Poliisin kannattas pyytää henkilöitä jotka olivat kyseisenä aikana pysäkillä ja unohtaa se BMW nimen hokeminen. Autohavainto on tedennäköisesti väärä ja näin kukaan ei ilmoittaudu koska ei ollut BMW vaan joku muu automerkki ja malli ja mahdollisesti ohikulkumatkalla olevia ulkomaalaisia. Jos silminnäkijä ei ole edes rekisterikilpeä nähnyt oliko se ulkomaalainen vai kotimainen kilpi niin oli kyllä huono silminnäkijä. Itse katson aina ensin rekkarikilven ja sitten muut asiat. Löytyy katsos henkilöt paremmin. Havainto on epäluotettava. Nyt homma on mennyt överiksi bussipysäkin suuntaan jossa ei ole rikosta tapahtunut. Rikos paikka on skootterin löytöpaika ja tutkimuksen painopiste sinne.
- itsekinjakanut
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Jollakin on ainakin ollut kiire, kun kantoon ja aitaan on törmätty
Näin siinä käy, kun iskee postinkantajan. Ei ole tie riittänyt.
- syytön ilmoittautuis
03.05 kirjoitti:
Poliisin kannattas pyytää henkilöitä jotka olivat kyseisenä aikana pysäkillä ja unohtaa se BMW nimen hokeminen. Autohavainto on tedennäköisesti väärä ja näin kukaan ei ilmoittaudu koska ei ollut BMW vaan joku muu automerkki ja malli ja mahdollisesti ohikulkumatkalla olevia ulkomaalaisia. Jos silminnäkijä ei ole edes rekisterikilpeä nähnyt oliko se ulkomaalainen vai kotimainen kilpi niin oli kyllä huono silminnäkijä. Itse katson aina ensin rekkarikilven ja sitten muut asiat. Löytyy katsos henkilöt paremmin. Havainto on epäluotettava. Nyt homma on mennyt överiksi bussipysäkin suuntaan jossa ei ole rikosta tapahtunut. Rikos paikka on skootterin löytöpaika ja tutkimuksen painopiste sinne.
Bemariomistajat on äkkiä kuulusteltu. Aloittaa nuoremmasta päästä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-karoliina-mysteerista-poliisi-voi-etsia-248-bmwn-omistajaa-jututettavaksi/art-1288410152794.html - Lainakiesi
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Bemariomistajat on äkkiä kuulusteltu. Aloittaa nuoremmasta päästä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-karoliina-mysteerista-poliisi-voi-etsia-248-bmwn-omistajaa-jututettavaksi/art-1288410152794.htmlOmistaja voi olla äiskä tai isukki tai kummisetä ta-täti yms. Täytyy kartoittaa omistajien lapsetkin.
- syytön ilmoittautuis
Lainakiesi kirjoitti:
Omistaja voi olla äiskä tai isukki tai kummisetä ta-täti yms. Täytyy kartoittaa omistajien lapsetkin.
Eiköhän poliisi-setä osaa kysyä:"ketkä autollasi ajelivat heinäkuun viimeisenä viikonloppuna ? "
- Lainakiesi
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Eiköhän poliisi-setä osaa kysyä:"ketkä autollasi ajelivat heinäkuun viimeisenä viikonloppuna ? "
Jos on auto otettu käyttöön sen jälkeen kun äiskä ja isä on olleet jo nukkumassa, ja he sanovat että auto on seissyt silloin pihassa:/
- polkua
Mielestäni Aamulehden keskusteluissa on suht rationaalisia kommentteja (eivät tietenkään kaikki). Onkin esimoderoitu.
Aamulehtihän tätä paljon tietenkin seuraa, olivat tehneet oikein pikku videonkin kyseisistä seuduista. - ap
Pointtini taisi mennä joiltakin vähän ohi.
Jos jakaja osaa sanoa kolme vkoa katoamisen jälkeen 3-3.10, miksei osannut sanoa heti kun poliisi kysyi?
En usko tyypin sinänsä syyllistyneen rikokseen. On kuitenkin saattanut vähän manipuloitua julkisesta keskustelusta ja siksi rukannut lausuntoaan.
Koska ko. aika-arvio liittyy erottamattomasti asian selvittelyyn, sillä on paljonkin väliä. Ensin piti ihmetellä, miten lavastus ym. tehtäisiin 10-15 minuutissa, nyt aikaa on tarjolla enemmän.
En kylläkään usko lavastukseen vieläkään, ei siinä tuolla tavoin toteutettuna ole juurikaan järkeä.- syytön ilmoittautuis
Eiköhän homma lavasteta joskus uudestaan oikeusistuimen toimesta, kun totuus selviää ja tarkistetaan ajat. Tällä hetkellä olemme medioissa ilmoitettujen tietojen varassa.
- Jos ei katsonut
silloin kelloa, niin vaikea sanoa tarkkaa aikaa. Varmaan katsonut jälkeenpäin, milloin suunnilleen on sillä kohtaa.
- ei nyt sentään..
tehdä normaalia oikeuskäytäntöä siitä että jos syyllistä ei löydy tehdään se ensimmäisestä vastaantulijasta.Lehdet olis jakamatta jos olis muhinoihin alkanut.Bemarin nokka hyvin tunnistettava mutta silti voi jäädä löytymättä.Mopolla ei voi törmätä aitaaan siten että aita siirtyy mopon taakse joten lavastus ja aika avuton sekin selittyy ehkä kiireellä.mopo ei myöskään kaadu äänettömästi kiveykselle
- näin se menee..
Jos lavastus niin silloinhan jäljet johtaa takas sinne 3een poikaan. BMW on toiminut avustajan roolissa. Millä ne 2 poikaa lähti bilepaikasta "kotiin"?
- 3 poikaa ja 1 tyttö bilettää ja lisää viinaa. 2 poikaa haluaa kotiin `?
- K tapaa tuntemattomia ja pyytää viinaa ?
- K kadotetaan tuntemattoman toimesta ?
- Skootteri lavastetaan ?
Liian paljon outoja yhteensattumia useiden ihmisten toimesta. Asialla sama porukka alusta loppuun. En usko outoihin yhteensattumiin. Menet pyytämään viinaa ja sut tapetaan. En usko. Jonkun iskä on järjestänyt poikansa pinteestä periaatteella "et sä poika elämääs pilaa jonkun huoran takia".
- menet pyytämään..
viinaa ja sut tapetaan.Jos ei olis mahdollista niin vankiloissa tapoista tuomittuna olis vaan puolet nykymäärästä.Pitäs vaan vihdoin oppia että Tampere aamuyöstä ei ole pikkutyttöjen leikkipaikka
- entäs postinkantaja?
Milläs autolla tuo postinkantaja kulki, ettei vain olis itse ajanut Karoliinan yli pimeässä ja hävittänyt pelästyessään ruumiin, ettei joudu syylliseksi?
- Ahdistelija Tamperee
Katoppas YouTubesta Karoliinan kulkema reitti, näytetään yöllä ajettuna. Paikka, josta Karoliinan skootteri löytyi oli ihan pilkko pimeä, oliskohan ajanut vahingossa itse kantoon ja aitaan pimeässä ja ajoikohan Likolammentielle ehkä paetakseen jotakuta, koska Tampereella on ennen Karoliinaakin seurattu yhtä skootteri-tyttöä valkoisella autolla, jonka ajaja oli parrakas, oli seiskassa. Tämä edellinen seuraamistapaus oli viikko ennen Karoliinan katoamista ja mies oli skootteri-tyttöä seurannut tytön asunnolle asti, koittiko kenties raiskata.
- trtrnrn
Aamukolmelta viikonloppuna ei siis oikeastaan ollut liikkeellä kirjeitä jakava postinkantaja, vaan lehdenjakaja. Täällä päin Helsinkiä ne molemmat liikkuvat pyörällä, mutta enpä tunne tuon seudun käytäntöä.
- itsekinjakanut
trtrnrn kirjoitti:
Aamukolmelta viikonloppuna ei siis oikeastaan ollut liikkeellä kirjeitä jakava postinkantaja, vaan lehdenjakaja. Täällä päin Helsinkiä ne molemmat liikkuvat pyörällä, mutta enpä tunne tuon seudun käytäntöä.
"Aamukolmelta viikonloppuna ei siis oikeastaan ollut liikkeellä kirjeitä jakava postinkantaja, vaan lehdenjakaja."
Sanomalehtikin on postia, mikä jaetaan postiluukkuun tai postilaatikkoon. Täällä Kajaanissa vieläpä Itellan/Postin varhaisjakajat jakavat aamuyön lehdetkin.
- näh-nyt
Polkupyörällähän he jakavat taajama-alueella Tampereella??
- paperit kunnossa ?
Auto alue luulisin,katsos kun joutuu siirtymään alueesta toiseen ja polkupyörällä pikkasen hidasta. Saa toki ajaa polkupyörällä vaikka autoalue olisikin. Kohtaaminen kolari tyttö tajkakonttiin ja alue loppuun. Vaikka joku on tullu portugalista se voi olla sen toinen tai 3 saapumismaa. Usein juuri heidän syy on "poliisi vainoo", no tiedät kyllä miksi suomessa poliisi "vainoo". Motiivi voi olla rattijuopumus kolari, ja työpaikan menettäminen.
- miten on
Joku onnettomuuspaikan lähistöllä ollut oli kuullut trampoliinin ääntä. Olisko jokin lehdenjakan toiminta voinut tuottaa äänen?
- syytön ilmoittautuis
Jos lehdenjakajan toiminta aiheuttaisi trampoliinin äänen, niin eikö se kuuluisi silloin joka yö?
- Ahahaaaaa
No se riippuu varmaan paljon jakajasta.
Enkä ymmärrä muutenkaan viestisi tarkoitusta. Jos elinkumppanisi pieraisee tänään ennen nukahtamistaan kello23.00, niin se ei tarkoita, että hän pieraisisi huomenna klo:23.00, tai edes ollenkaan.
Muistuttaako elinkumppanisi piereskely muuten trampoliinin ääntä? En tarkoita millään lailla, että kumppanisi liittyisi asiaan, mutta jonkun piereskely saattaa ehkä selittää tampoliinimaisen äänen.- syytön ilmoittautuis
Voisit piereskelyn sijasta kertoa meille, että mikä postimiehen toiminta aiheutti
tämän ainutlaatuisen äänen juuri tänä yönä? - syytön ilmoittautuis
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Voisit piereskelyn sijasta kertoa meille, että mikä postimiehen toiminta aiheutti
tämän ainutlaatuisen äänen juuri tänä yönä?Mummo taisi kertoa äänen kuuluneen tömähdyksen jälkeen. Oliko lehdenjakaja mielestäsi ajallisesti niin lähellä törmäyspaikkaa ja - aikaa, että hän olisi voinut aiheuttaa tämän ainutlaatuisen äänen mummon kuuloelimiin?
- xkoiranomistaja
Autolla meillä ainakin lehdenjakja kulkee Länsi-Tampereella ja koiran omistaja kyllä tietää millaisissa tilanteisa oma koira haukkuu. Omistin vielä muutama vuosi sitten kaksi koiraa, jotka kuljetin joskus aamutunniellakin viimeisillä pisillä omassa rivipihassa. Vieressä katu ja vastapäätä toinen rivitaloalue.Yksi yö molemmat koirani haukkuivat parkissa olevaa autoa, jonka matkustajat kuljettivat joitakin tavaroita autoon. Myös viistoon vastapäätä omakotitalon koira alkoi haukkua. Hyssyttelin omiani ja sanoin, että kyllä pojat varmaan oikealla asialla ovat. Vastapäätä olevasta taloyhtiöstä herättiin koirien meteliin ja huomattiin, että auto oli varastetu ko. pihasta ja matkustajat ja kuljetaja keräsivät autokatoksen autosta kaikkea arvokasta kotiin vietäväksi. Konnilla oli huono onni ja jäivät heti kiinni.Heränneellä oli kännykkä kädessä.
Omat koirni haukkuivat lehdenjakajaakin, jos oli sijanen. - Tsalapoliisi
Minulla oli se kuva, että tampoliiniääniä kuullut olisi ollut miespuolinen henkilö, mutta mistäs minä sen tiedän.
Trampoliinin rytmi on kohtuullisen säännöllinen, rytmikäs ja toistuva pienillä tauoilla.
En tunne postimiesten toimintaa niin paljon, että voisin vertailla heidän toimintansa aiheuttamia ääniä trampoliiniin, mutten pitäisi sitä mahdottomanakaan.
Jos äänen on aiheuttanut asiaan syytön henkilö, en pidä ilmavaivojakaan mahdottomana vaihtoehtona. Katoamiseen syyllisen henkilön vatsantoiminta olisi tuskin tasaisen rauhallinen.
Jos asiaan liittyy rikos, toivon sydämestäni, että syyllinen jää kiinni ja saa antsaitsemansa rangaistuksen. Tapauksessa on jotain kummallista, vaikken osaa sanoa mitä.- xxnnff
Yhdessä keskustelussa, en muista nimeä, sanottiin, että siinä löytöpaikan pihalla on oikea trampoliini. En tiedä, onko faktaa.
Paljon on puhuttu, että asukas olisi tosiasiassa kuullut auton (bemarin) bassosysteemin jumputusta eli bemarilaiset olisivat olleet pihalla sieppaamassa Karoliinaa. Sitä on kyllä hieman vaikea uskoa. Ensinnäkin ne teinipoikien jumputusautot ovat aika tavanomainen riesa öiseenkin aikaan, ja ao. asukas olisi luultavasti osannut sanoa kuulleensa autojumputusta eikä olisi puhunut trampoliinia muistuttavasta äänestä. Jos kuulikin skootterin käynnistämisyrityksistä (made by Karoliina) tulevaa ääntä, ei hän ehkä ole sitä osannut niin tunnistaa. Ääni on voinut muistuttaa pihan trampoliinin tuttua ääntä ja näin ollen asukas vertasi siihen.
- ncajhu
Minusta tuollaiseen trampoliinin ääneen ei kauheesti kannata kiinniittää huomiota. Se voi olla vaikka naapurin setä ja täti ja heteka.
- Laatikon kansi
Rivitalon postilaatikot vierekkäin ja lehti laatikkoon ja kops kansi kiinni ja seuraava kops, kops, kops....näin meillä
- Kumpa selviäisi111
Lehdenjakajat ja taksikuskit ovat aarteita tai rikollisia siinä missä muutkin. Kyseisten ammattien harjoittajilla on muita helpompi tehdä rikoksia. Läheisissä Taloyhtiöissä varkaaksi on muutaman kerran osoitautunut lehdenjakaja (tuntee asukkaat ja aikataulut), joskus taas juuri lehdenjakajan puuttuminen (juhlapyhinä) on saanut aikaan esim. öisiä automurtoja. Taksikuskit taas ovat raiskanneet ja jopa murhanneet naisia jne. Eivät ole siis poisuljetuja syyllisten listoiltakaan. Miksikähän Karoliinan pitikin lähteä juuri ko. aikaan, jolloin ei juuri muut liiku kuin lehdenjakaja ja taksikuski. Aikaisemmin tai myöhemmin olisi ollut tilanne o ihan toinen.
- ois tullu halvemmaks
Ois jättänyt skootterin bilepaikkaan ja mennyt taksilla
- olkaa ystävällisiä
Sopii kysyä millä ne kaksi herraa siletä bilepaikalta läheri kotiin ? Tuliko bemarikuski hakeen ? Kertokaan kun tiedätte. Vai ajoivatko humalassa mopoilla, eli rattijuopumus.
- t. vauva
Jatkuva propagandistinen kertaus on opintojesi äiti
- Järjen periaatteella
Ensimmäisen teorian mukaan Karoliina ajoi itse Likolammenkadulle aitaa päin kun katukin loppui.
Katu itseasiassa jatkuu Likolammenkadulta kuntopolkuna muutaman sadan metrin matkan Linnoituksenkadulle, jota katua pääsee puolestaan Kalkunvuorenkadulle, josta kulkee bussitkin ja liikenne on vilkkaampaa. Olettaisi että, kun ajoneuvo oli ajokelvoton Karoliina olisi jatkanut matkaansa kuntopolkua pitkin tai kääntynyt takaisin Nokiantielle, ellei mitään esteitä matkan jatkumiselle olisi ollut. Kuntopolulla ei ehkä ole valaistusta, en tiedä, mutta koska polku on merkitty kartallekin , se on melko leveä ja pimeässäkin näkyvä kulkuväylä. - Vanhana viisaampi5
Entäpä jos... Karoliinaa vastaan onkin tullut sitä kuntopolkua pitkin moottoriajoneuvo, auto, mopoauto, mönkijä tai moottoripyörä ja Karoliina on väistänyt oikealle ja lentänyt ko. ajoneuvon alle. Ajajakin humalassa, ajanut varastetulla ajoneuvolla tai pakenemasa jotakin muuta asiaa ja peittänyt jäljet. Teoriaa tukee se kypärän maassaolo. Karoliinan pyörä on voinut osua kantoon tai ko. ajoneuvoon ja anto on lavastettu.
Olen itse ollut vähällä jäädä vastaavalla kuntopolulla Kaupissa auton alle, en uskonut edes että kyseessä voi olla auto keskellä kuntopolkua, oletin kyseessä olevan kahden rinnakkain ajavan mopon, jotka väistävät minua. - pärjääluonnossa.
Pärjää kyllä kuukaisia metsässä jos on vähän metsästystaitoa.
Mutta tuskin tuolla Karoliinalla sellaista taito on ollut. - erherge
Jos ja kun K on ollut sen verran sekaisin, että on jättänyt tavaransa biken luo, hän ei välttämättä ole kyennyt toimimaan kovin rationaalisesti muutenkaan. Onnettomuuden jälkeen uhrit ovat usein pökerryksissä ja enemmän tai vähemmän shokissa. K oli lisäksi humalassa. On voinut hortoilla miltei minne vain. Katsokaa netistä niitä vuoristomaisemia.
Se asukkan kuulema "trampoliini" on sikäli ehkä tärkeä, että jos sen voisi ajatella muistuttavan autobassopumputusta, niin sehän olisi olennainen johtolanka. Itse kylläkään en usko, että kuuli basson.- syytön ilmoittautuis
Lähialue on etsitty jo tarkkaan ruumiskoirilla ja vapaaehtoisvoimin. Maahan kaivamaton ruumis olisi jo löydetty. Eri asia onko kännykkä vielä maastossa.
- saadaaf
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Lähialue on etsitty jo tarkkaan ruumiskoirilla ja vapaaehtoisvoimin. Maahan kaivamaton ruumis olisi jo löydetty. Eri asia onko kännykkä vielä maastossa.
Niin, mutta aiemmissakin tapauksissa kadonnutta on jo etsitty kohdasta x ja myöhemmin hän löytyy ruumiina samalta kohdalta tai sen läheltä. Alussa joku haastateltu poliisi sanoi tietävänsä tapauksia, joissa etsijät ovat menneet "metrin päästä" ruumiista eivätkä ole nähneet.
Jos tuo katoamispaikan ympäristö olisi enemmän kuin Utahin suola-aavikko, olisi helpompi uskoa, että kadonnut on siepattu siitä autoon. Mutta kun ei ole. En siis sulkisi pois sitä, että jossain maastossa on ollut koko ajan. - syytön ilmoittautuis
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Lähialue on etsitty jo tarkkaan ruumiskoirilla ja vapaaehtoisvoimin. Maahan kaivamaton ruumis olisi jo löydetty. Eri asia onko kännykkä vielä maastossa.
Myös vesistöjä tutkittu
"Suomenlahden merivartiostosta on ollut vedenalaiseen etsintään soveltuvaa kalustoa ja sukeltajia tutkimassa vesistöä 26.–29.8 välisenä aikana. Myös poliisikoiria on käytetty etsinnöissä"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694549448/artikkeli/merivartiosto osallistui karoliinan etsintoihin sukellukset lopetettiin.html
- outoo??
Sitäkin mkietin, että kyllä tuon postinkantajan olis pitänyt nähdä edes jonkilaita liikennettä alueella kun noinkin samoihin aikoihin on kaikki tapahtunut? Eikö kukaan tullut vastaan tai edes mitään meteliä mistään kuulunut tai valoja?
- syytön ilmoittautuis
Jospa sieppaaja ei halunut itseään nähtävän
- ttrrrr
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Jospa sieppaaja ei halunut itseään nähtävän
Jos sieppaaja(t) ei halunnut itseään nähtävän, hän ei toteuttanut sieppausta ko. pihalla.
- syytön ilmoittautuis
ttrrrr kirjoitti:
Jos sieppaaja(t) ei halunnut itseään nähtävän, hän ei toteuttanut sieppausta ko. pihalla.
Siksi juuri epäilen, että sieppaaja ajoi skootterin itse kantoon ja palasi jalan odottavalle autolle.
- syytön ilmoittautuis
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Siksi juuri epäilen, että sieppaaja ajoi skootterin itse kantoon ja palasi jalan odottavalle autolle.
Jos Karoliina olisi ajanut skootterin kantoon, niin lehdenjakaja olisi nähnyt hänet,
koska Karoliinalla ei olisi ollut mitään syytä piilotella postinjakajaa. Hän olisi vain ajanut oman skootterinsa kantoon ja mitätön puuaita olisi mennyt rikki. Ja todennäköisesti hän olisi myös loukannut itseään törmäyksessä. - cvcvcvcv
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Jos Karoliina olisi ajanut skootterin kantoon, niin lehdenjakaja olisi nähnyt hänet,
koska Karoliinalla ei olisi ollut mitään syytä piilotella postinjakajaa. Hän olisi vain ajanut oman skootterinsa kantoon ja mitätön puuaita olisi mennyt rikki. Ja todennäköisesti hän olisi myös loukannut itseään törmäyksessä.Miten niin lehdenjakaja olisi nähnyt hänet?
oivoi - syytön ilmoittautuis
cvcvcvcv kirjoitti:
Miten niin lehdenjakaja olisi nähnyt hänet?
oivoiEi Karoliina poikia/miehiä pelännyt. Miksi yhtä´äkkiä lehdenjakajaa pelkäisi, ja piiloutuisi tai lähtisi paniikissa karkuun pimeään metsään ?
- Murha-pöllö
Murha-pöllö-palstalla on varsinaisia neroja! Vai mitä mieltä olette tästäkin lainauksest:
''Tilastollisesti todennäköisintä on, että Kesti on kuollut sen henkilön toimesta, joka on viimeksi varmasti nähnyt hänet elossa.''
Tuolla lausunnolla pääsee jo vaikka tutkinnanjohtajaksi Treelle! Tai ainakin optettamaan tilastotieteitä Treen yliopistoon- - humalahakuista....
Tuskimpa henkilö joka on humalassa osaa pyytää lisää viinaa tai osaa ajaa skootterilla josta on vajaan 3 kk ajokokemus. Tyttö ei odennäköisesti ole ollut niin humalassa kuin nyt puhutaan. Kuka luotettava todistaja on sanonut että K oli humalassa. En tiedä yhtään. Tuntuu vähän siltä että täällä kirjoittelijoista yksikään ei ole ollut humalassa.
- tyttö joka..
soittelee viinaa lisää ja ajaa mopolla ei kuole alkoholimyrkytykseen tunnin päästä ja haihdu ilmaan.Kun mopo ajaa aitaan niin aita jää etupuolelle ei taakse.Tukiasemia ainakin kartan mukaan on Villilässä ja Likolammella kuinkahan seTtottijärvelle....
Löytyminen lähes toivotonta autolla pääsee aika kauas - xkoiranomistaja
Mistä sen tukiasemien kartan saa, haluaisin tsekata. Vaikka henkilöetsinnässä saattaa partio puskikossa kävellä etsittävän ohitse, koulutetut koirat eivät niin tee. Kun aikaa on kulunut näinkin kauan, vapaana maan pinnalla tuskin ketään kovin lähellä on, ihminenkin jo haistaa saati koira ja onhan etsinnöissä käytetty myös koiria. Pelastuskoirat vainuaa syvältä maan altakin esim. luolasta ja raunioista, mutta ne on opetettu lähinnä elävän hekilön etsintään. Paikalla on käytetty myös ruumiskoiria. Maan alle kaivettu voi olla taas kaukankin ja pussiin sullottuna. Autolla pääsee kauaksi ja nuori tyttö kevyt nostettava. Tietysti lähellä olevat rakennusyömaat ym. ovat mahdollisia. Karoliinan katoaminen on saanut siksi paljon huomiota että vapaa-ajan partioitakin on alueella liikkunut. Oma koirani sai vain rauniokoulutuksen eikä "hänellä" ollut vielä sitäkään, kun koirani puolen vuoden vanhana meni mökillä ensi kertaa käydessään kissani haudalle itkemään. Kissa haudattiin laatikossa ja muovipusseissa ja hauta ollut jo talven yli.
- Surullista seurata
Miksi Karoliina olisi soittanut lisää viinaa? Ei noin nuori, ja kun ei edes ollut
mikään alkoholisti. Ikävää, että tämä tieto tuli julkisuuteen.
Miksi ei jäänyt yöksi paikkaan jossa oli? Pitikö lähteä pakoon?
Outoa, että skootterihan oli ihan jonkun oven edessä kumollaan. Oliko tyttö hädissään yrittänyt päästä soittamaan ovikelloa takaa-ajajien kynsistä?
Toivon sydämestäni, että tyttö löytyy vielä elossa! Tapaus on todella mystinen. Ihmettelen, etteivät vanhemmat ole tulleet julkisuuteen. Kukaan vanhemmista ei ole täydellinen, parhaansa ovat varmaan tehneet!
BMW taitaa liittyä tapaukseen, koska eivät ole ilmoittautuneet. Samoin kartanpiirtäjän luulisi ilmoittautuvan? Miksi tytön illanviettokaverit eivät tule julkisuuteen?
Pitäisikö tutkinnanjohtajaa vaihtaa ja pian.
- nykyään raitis
On enemmän kuin mahdollista, että KK on saanut alkoholimyrkytyksen. Oli kokematon käyttäjä ja hoikkarakenteinen tyttö. Kuinka paljon tuollainen pajunvitsa tarvitsee tullakseen kunnon humalaan? Ei tosiaankaan kossupullollista. Olivat aloittaneet juhlinnan illalla ja kello lähenteli kolmea pysäkkihavainnon aikaan. Alkomyrkytyksen oireet ovat voineet olla aluillaan ja vahvistua Likolammenkadulle päästyään. Siihen vielä vähän shokkia törmäyksen jälkeen ja sitten pimeään maastoon askeltamaan.
Sitä se kännäys on, kun muistelee nuoruuttaan. Kun on aikansa juonut, niin kummasti sitä vaan on hyvin, hyvin humalassa. Saattaa olla oikein hyvä meno päällä. Jos ei ole vielä pahoinvoiva olo, voi haluta lisääkin, vaikka pitäisi lopettaa juominen siihen ja siirtyä coca colaan. Karoliinan iässä painoin noin 45 kiloa, helposti nousi päähän. Yleensä joku täysi-ikäinen suostui hakemaan meille juotavaa, joskus väkeviäkin. Taisi olla vain onnea, että mikään biletysilta ei päättynyt sen huonommin. - syytön ilmoittautuis
"Siihen vielä vähän shokkia törmäyksen jälkeen ja sitten pimeään maastoon askeltamaan"
Shokkipotilaat kovia vaeltelemaan?- ddjjhhh
Kyllä, onnettomuuksien uhrit, jotka ovat shokissa, lähtevät usein kävelemään johonkin suuntaan tiedostamatta tarkkaan, minne ovat menossa.
Yritä hankkia vähän faktatietoa ja kehittele vasta sitten. - syytön ilmoittautuis
ddjjhhh kirjoitti:
Kyllä, onnettomuuksien uhrit, jotka ovat shokissa, lähtevät usein kävelemään johonkin suuntaan tiedostamatta tarkkaan, minne ovat menossa.
Yritä hankkia vähän faktatietoa ja kehittele vasta sitten.Asiantuntijana varmaan pystyt kertomaan, mikä shokin laji on kyseessä tässä tapauksessa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Šokki
Verijälkiä ei ainakaan hirveästi näkynyt. Eikä skootterilla kantoon törmäämisestä nyt uskoisi hirveätä henkistä shokkia tulevan. - syytön ilmoittautuis
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Asiantuntijana varmaan pystyt kertomaan, mikä shokin laji on kyseessä tässä tapauksessa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Šokki
Verijälkiä ei ainakaan hirveästi näkynyt. Eikä skootterilla kantoon törmäämisestä nyt uskoisi hirveätä henkistä shokkia tulevan.Sitäpaitsi eikö kantoon törmääjällä ollut kalloa suojaava kypärä päässä?
- xx
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Asiantuntijana varmaan pystyt kertomaan, mikä shokin laji on kyseessä tässä tapauksessa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Šokki
Verijälkiä ei ainakaan hirveästi näkynyt. Eikä skootterilla kantoon törmäämisestä nyt uskoisi hirveätä henkistä shokkia tulevan.Ensisijaisesti kyseeseen tulee varmaankin psyykkinen järkytys, kuten useimmat aikuiset suomalaiset sanoisivat.
Jatka vain psykologian opintojasi. Lievä shokki voi tulla suhteellisen vaarattomastakin kokemuksesta. - snada
syytön ilmoittautuis kirjoitti:
Sitäpaitsi eikö kantoon törmääjällä ollut kalloa suojaava kypärä päässä?
Skootterin ajajalla on hyvinkin voinut olla kypärä päässä. Joko Karoliina piti kypärää kuten aina, tai sieppaaja ajeli tyylikkäänä Karoliinan kypärä päässä pitkin Likolammenkatua.
Shokkiin meneminen ei edellytä kallovammaa. - syytön ilmoittautuis
xx kirjoitti:
Ensisijaisesti kyseeseen tulee varmaankin psyykkinen järkytys, kuten useimmat aikuiset suomalaiset sanoisivat.
Jatka vain psykologian opintojasi. Lievä shokki voi tulla suhteellisen vaarattomastakin kokemuksesta.Kaukaa yrität hakea, että lievä shokki saisi ihmisen vaeltelemaan tuntikausia, ilman että kukaan huomaisi.
Ei kai "lievä shokki" estä myös "bemarimiehiä" ilmoittautumasta
- tukiasemien..
kartan saa hakusanalla gps paikannus.Alkoholimyrkytykseen pitää juoda hyvin nopeasti koska elimistö poistaa myrkyn jos se ehtii tunnistaa sen.Siksi alkoholimyrkytys ei tule tunnin päästä.Alue tiheään asuttua ei siellä voi eksyä metsät vain jonkun sata metriä.Kolari lavastettu mopo tuotu hiljaa paikalle sitten naputeltu tuo aita irti josta tuo tramboliinin ääni.
- keskiviikkona
siis mistä näitä löytyy...
tiedät sitten senkin, missä tahdissa k oli juonut? Ja oikeuslääkärinä pystyt varmuudella sanomaan, että ei ollut alkoholimyrkytys?
joo on lavastettu, mopo kärrätty Nokiantieltä L-kadulle vaikka sen olisi voinut jättää lähimpään ojaan...vauriot skopaan ja kantoon piirretty tussilla... - jos se...
keskiviikkona kirjoitti:
siis mistä näitä löytyy...
tiedät sitten senkin, missä tahdissa k oli juonut? Ja oikeuslääkärinä pystyt varmuudella sanomaan, että ei ollut alkoholimyrkytys?
joo on lavastettu, mopo kärrätty Nokiantieltä L-kadulle vaikka sen olisi voinut jättää lähimpään ojaan...vauriot skopaan ja kantoon piirretty tussilla...kerran on kysellyt lisää...niin kai sillä sitten on ollut viinat loppu.Luulis noin ilman oikeuslääkärin koulutusta.Se että mopo ei olis L-kadulla koska se voi olla muuallakin on sitä sarjaa että jos tätillä...
- poopii
jos se... kirjoitti:
kerran on kysellyt lisää...niin kai sillä sitten on ollut viinat loppu.Luulis noin ilman oikeuslääkärin koulutusta.Se että mopo ei olis L-kadulla koska se voi olla muuallakin on sitä sarjaa että jos tätillä...
Mitähän tuossa nyt yritetään sanoa? Tarkoitatko, että jos on viinat loppu, niin sitten on varmaankin selvinpäin ja ehkä tunti aikaa tulla humalaan ja saada myrkytys? Humalainen ei sitten voi haluta lisää viinaa? Tämä onkin uusi tieto.
Viimeisestä lauseesta saa vielä vähemmän selvää.
- hakusana..
on gsm kuuluvuuskartta googlessa.Lapissa missa tuo kuuluvuus mastoon on määriteltävissä on raja noin 10 km.mahdotonta että olius syrjäyttänyt Likolammen maston 100 metriä ja ottanut Tottijärveltä 10 km
- Janne.
"Sitä se kännäys on, kun muistelee nuoruuttaan. Kun on aikansa juonut, niin kummasti sitä vaan on hyvin, hyvin humalassa. Saattaa olla oikein hyvä meno päällä. Jos ei ole vielä pahoinvoiva olo, voi haluta lisääkin, vaikka pitäisi lopettaa juominen siihen ja siirtyä coca colaan. Karoliinan iässä painoin noin 45 kiloa, helposti nousi päähän. Yleensä joku täysi-ikäinen suostui hakemaan meille juotavaa, joskus väkeviäkin."
Ai sinä siis kännäät vain "nuorena"? Minä en kännännyt koskaan karoliinan ikäisenä, vaan aloitin juomisen vapaana 30 vuotiaana, koska silloin aistii asiat ja kokemukset aivan uudella tavalla. Nuorempana sitä on vaan pihalla ja tekee itselleen hallaa.
Varmasti helpompaa kun voi itse hankkia itselleen väkeviä, eikä tarvi olla idiootteja lauma ympärillä. Voi vaikka omassa saunassaan ottaa kaikessa rauhassa vaimon kanssa.- moneo
Ja millä tavalla se, että omien sanojesi mukaan aloitit juomisen 30-vuotiaana, liittyy Karoliina Kestin katoamiseen?
Ne, jotka ovat vetäneet kännejä 15-vuotiaana (tyttönä), osaavat vähän paremmin arvioida KK:n kokemuksia kuin joku hymistelijä.
- ETAnoli
Raisa, Teemu ja Karo - heidän tekemisiään VARO.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3603085Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3021482En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481145
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801052Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847