Olen miettinyt ko. laitetta parikymmiselle tyttärelle. Häntä kiinnostaa hiukan "tavanomaista" ixusta parempaa pokkaria, samoin RAWiakin kokeileva.
Etsin on näköjään sähköinen, onkohan kuinka heikko.
Tyttö on kevytkokoinen, kyllähän sekin Nikon 3100/18-55 tai vastaava Canon kantaa peruskiteillä, mutta lasitavaroita on turha aluksi hankkia. Saattaa kylläistyä painavista kamoista.
Etsin on näköjään sähköinen, onkohan kuinka heikko.
Tyttö on kevytkokoinen, kyllähän sekin Nikon 3100/18-55 tai vastaava Canon kantaa peruskiteillä, mutta lasitavaroita on turha aluksi hankkia. Saattaa kylläistyä painavista kamoista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osta Canon photoshop 30
"Häntä kiinnostaa hiukan "tavanomaista" ixusta parempaa pokkaria, samoin RAWiakin kokeileva."
Tuo on ilmeisesti jotain vierasta kieltä, mutta sen verran on asiasisältöä korjattava, että Fujifilm canonballsHS20 EXR ei ole mikään pokkari.
Millähän tavalla parempi sen pitäisi olla? Pitääkö olla enemmän säätömahdollisuuksia vai pitempi zoomi vai isompi kenno vai jotain muuta?
Hups. Piti olla "että Fujifilm HS20 EXR ei ole mikään pokkari." Tiedä miten tuo nikki tuohon väliin osui. ;)
Naapurimaalta ollaan tultu.
Tuo saattaa olla hyväkin perustelu kieliasulle, mutta olisit nyt samantien kertonut lisää kamera-asiaa.
- Pitääkö siis olla pokkari?
- Säätöjä, zoomia, kennoa vai mitä?
Onko pokkareita ne, joissa ei voi vaihata objektiiviä?
Ei tarvitse mahtua paidantaskuun.
Säädöt, olisi hyvä, jos voi valita ISO, suljin/aukko, manuaali ja miksei automaatti. Niitä valmiskuvia, jotka kamera valitsee, ei tarvitse. Niinkuin maisema, sport, yökuva, hän haluaa itse oppia.
Zoomi, kinofilmiä vastaava 24--200 mm riittää
Kennosta en tiedä
Kiitos sulle!
Pokkari on nimensä mukaisesti (pocket(able) vamera) taskuun mahtuva kamera. Perinteisesti niissä on kiinteä objekstiivi merkityksessä "ei vaihdettava". Uudentyyppiset peilittömät järjestelmärungot ovat jopa samaa kokoluokkaa, mutta objektiivin kanssa tietysti suurempia. Ns. bridgekamera on tekniikaltaan lähellä pokkaria, mutta ulkoisesti järjestelmäkameraa muistuttava. Objektiivi ei ole vaihdettava.
Yhden kaupan valikoima PASM-säätöisistä kameroista:
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/4889c/Manuaalisaadoilla-A-S-P-M
Tuo haku ei näköjään sisälläkään kaikkia noidenkaan merkkien manuaalisäätöisiä kameroita, esim. Fujifilm HS20, Panasonic FZ45. Näissä hakutuloksissa on lisää, mutta noissa kaikissa ei välttämättä ole manuaalisäätöjä, kun se ei ole hakukriteerinä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/4885c/RAW-tallentavat
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/4870c/Yli-5x-optinen-zoom
Testejä ja vertailuja on netti pullollaan. Avainsana review ja kameran merkki ja malli, esim. "panasonic dmc-fz48 review"
Korjaan:
(pocket(able) camera)
kiinteä objektiivi
Fujifilm HS20EXR:ssä on useimmista muista vastaavantyyppisistä kameroista poiketen objektiivin ympärillä käsikäyttöinen zoom- ja tarkennusrengas. Kamera on hyvä, joskaan ei kaikilta ominaisuuksiltaan eikä kuvanlaadultaan täysin onnistunut, lisäksi aika hinnakas.
Canonilta ja Panasonicilta on lähiviikkoina tulossa uudet mallit SX40IS ja FZ150.
Sori, ei tuo niin hinnakas olekaan, liekö hintaa alennettu? Muistaaksen aiemmin maksoi lähelle 400 €, vai oliko edeltäjä HS10.
299.90 € Verkkokauppa.comissa.
Panasonicin FZ100 kärsii myös kuvanlaatuongelmista, joten sitä en suosittele. FZ45- ja FZ48-malleissa käytetään CCD-kennoa, ja hämäräkuvausominaisuudet eivät ole erityisen hyvät, sama ominaisuus koskee kaikki muitakin CCD-kompaktikameroita. FZ48:sta puuttuu lisäksi RAW-tallennus, samoin kuin Canon SX30:stä
Yksi testi HS20:stä:
http://www.trustedreviews.com/Fujifilm-HS20-EXR-review_Digital-Camera_review_image-quality-and-verdict_Page-4.
Lisää testejä:
http://www.google.fi/search?q=fujifilm hs20 review
Tutkistellaan, kiitos ja kumarrus! :-)
Miten olisi Panasonic FZ 48
12 mpix
3,7–10 kuvaa/s
nopea tarkennus, seuraa liikkuvaa kohdetta
täydet käsisäädöt
FULL HD, 3D
Miksi nainen ei itse valitse kameraansa?