Auerilla

Kotietsinässä löydetty salainen päiväkirja......
33813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Joku soittanut syyttäjälle ja sillä perusteella poliisit rynnäköi sisään.

Äänestä

Koit ny vaa tajut, kato ei täydellistä murhaa ole olemassakaan.

Äänestä
  • koska Hovioikeus on päätöksensä tehnyt. Lisää korvauksia hakevat Auerille. Kuka maksaa? Me veronmaksajat.

    Äänestä

Lopettaisivat jo ainakin Auerin lasten kiusaamisen.

Äänestä

Auer sanoo:"uudet todisteet ovat lasteni kertomuksia." Eikö lasten suusta kuulee totuuden??? Näin.

Äänestä

ei anskun kotoo mitään erikoista löytynyt,jos sieltä ois löytynyt jotain niin kiinni ansu oltas otettu...

Äänestä

1. Perheenjäsenten ei lain mukaan tavitse todistaa toista perheenjäsentä vastaan.

2. Lasten puheet eiväät kelpaa oikeudessa todisteiksi.

Miksi siis Auerin lapsia piinataan kuulusteluilla?

Äänestä

Nuorimmat lapset taisivat lehdissä olleiden tietojen mukaan nukkua murhatyös tapahtuessa. Olivat kaiken lisäksi niin pieniä, että tuskin olisivat edes ymmärtäneet mitä tapahtui.

Nyt heitä kuulustellaan todistajina.

Pitäisikö katseet suunnata Porin syyttäjänvirastoon?

Äänestä

Aika vaikeeta on sivullisten tietää mitä oikeasti tapahtui, sen vaan sanon että jos oikeasti syytön on niin todella hirveetä.......menettänyt kaiken, miehen, lapset, kodin ja työn. Miettiköön jokainen kohdallensa vastaavan kohtalon.

Äänestä

"1. Perheenjäsenten ei lain mukaan tavitse todistaa toista perheenjäsentä vastaan."

Tietääkseni ei koske koko perhettä, vaan aviopuolisoita nimenomaan.

"2. Lasten puheet eiväät kelpaa oikeudessa todisteiksi."

Miksi eivät kelpaisi?

Joku päivitteli että jos on syytön niin kauhea kohtalo.

Sanonpa vain että yhtälailla kauhea on asia jos onkin syyllinen eikä saada linnaan.

Jossitellaan nyt ja katsotaan miten käy.

Äänestä

Seppo "Roomeo" Auervaara todistamaan, näin Stasin näkökulmasta.

Äänestä
  • Onko tämä salaperäinen ANNELI auer ryssän maalta kotoisin??

    Äänestä

Eikös tuo virolainen ole.

Äänestä

ryssä o ryssä vaikk voissa käristettäis...

Äänestä

Edelleen ihmetyttää poliisin sinisilmäisyys. Tämän päivän lehdessä kirjoiteltiin että AA olisi käynyt tyhjentämässä jääkaapin pari viikkoa murhan jälkeen ja nyt epäillään että hän silloin otti jotain ratkaisevia todisteita kaapista ja hävitti. Eikö poliisi muka ole katsonut jääkaappia silloin tapahtumayönä?

Ja jos ei ole niin aina vaan hullummaksi menee. Tuo Joutsenlahden sinnikäs AA:n puolustaminen huvittaa myös, taisi AA saada myös Joutsenlahdella raappahousun etumuksen värähtämään kuten "Sepollakin" kun JJ niin kovasti häntä puolustaa.

Entä mikä tämä juttu AA:n virolaisuudesta on? MIelestäni lehdessä luki silloin kun AA tuomittiin että hän on Turussa syntynyt eikä siinä mitään mainittu että hän virolainen olisi.

Äänestä
  • Jaa ... sullako on semmonen tyyli että jätät jääkaapin tyhjentämäti kun lähret kotoo vaikka nyt sitten linnaan. Jaa. .noh. . Onhan se kotia palates sitten kiva kun on jääkaapis jotain suuhunpantavaa, tai jos muutat nin on seuraaville eväs valmiina...Voi helkkari teirän kanssa... Ja mitä sä muuton tiärät Joutsenlahren raappahousuist, vai onko se sunkin asioitas ajellu? Sen sulle sanon että älä usko kaikkee mitä lehret pitää sisällään, kattos, niitä täytyy saara myytyä ja mikä nyt puree tähän suomalaiseen kun juur tämmönen "murhapetoviiliraiskaus"hölppä tämän Auverin ympärillä. Hänet on tällä tavalla asetettu meille kansalaisille kivitettäväksi. Näitä kun lueskelee ja saa häntä vihata ni unohtuu talovelat ja muijan tai äijän vieraissa käynnit sun muut jutut kuten kakaroitten tekemät isot ja viäl isommat rötökset. j Juu... Tämä viäl sulle, että osta raappahoussut. Pian on pakkaset,. nin ei munas jääry tai se paikka missä niiren pitäs olla. Hölkyn kölkyn .Kirjotellaan....

    Äänestä

  • "SIPERIAN HASKI" kirjoitti:

    Jaa ... sullako on semmonen tyyli että jätät jääkaapin tyhjentämäti kun lähret kotoo vaikka nyt sitten linnaan. Jaa. .noh. . Onhan se kotia palates sitten kiva kun on jääkaapis jotain suuhunpantavaa, tai jos muutat nin on seuraaville eväs valmiina...Voi helkkari teirän kanssa... Ja mitä sä muuton tiärät Joutsenlahren raappahousuist, vai onko se sunkin asioitas ajellu? Sen sulle sanon että älä usko kaikkee mitä lehret pitää sisällään, kattos, niitä täytyy saara myytyä ja mikä nyt puree tähän suomalaiseen kun juur tämmönen "murhapetoviiliraiskaus"hölppä tämän Auverin ympärillä. Hänet on tällä tavalla asetettu meille kansalaisille kivitettäväksi. Näitä kun lueskelee ja saa häntä vihata ni unohtuu talovelat ja muijan tai äijän vieraissa käynnit sun muut jutut kuten kakaroitten tekemät isot ja viäl isommat rötökset. j Juu... Tämä viäl sulle, että osta raappahoussut. Pian on pakkaset,. nin ei munas jääry tai se paikka missä niiren pitäs olla. Hölkyn kölkyn .Kirjotellaan....

    virhe se oli pakastin mistä oli hakenut jotain..

    Äänestä

  • "SIPERIAN HASKI" kirjoitti:

    Jaa ... sullako on semmonen tyyli että jätät jääkaapin tyhjentämäti kun lähret kotoo vaikka nyt sitten linnaan. Jaa. .noh. . Onhan se kotia palates sitten kiva kun on jääkaapis jotain suuhunpantavaa, tai jos muutat nin on seuraaville eväs valmiina...Voi helkkari teirän kanssa... Ja mitä sä muuton tiärät Joutsenlahren raappahousuist, vai onko se sunkin asioitas ajellu? Sen sulle sanon että älä usko kaikkee mitä lehret pitää sisällään, kattos, niitä täytyy saara myytyä ja mikä nyt puree tähän suomalaiseen kun juur tämmönen "murhapetoviiliraiskaus"hölppä tämän Auverin ympärillä. Hänet on tällä tavalla asetettu meille kansalaisille kivitettäväksi. Näitä kun lueskelee ja saa häntä vihata ni unohtuu talovelat ja muijan tai äijän vieraissa käynnit sun muut jutut kuten kakaroitten tekemät isot ja viäl isommat rötökset. j Juu... Tämä viäl sulle, että osta raappahoussut. Pian on pakkaset,. nin ei munas jääry tai se paikka missä niiren pitäs olla. Hölkyn kölkyn .Kirjotellaan....

    Jaa mää vähä luule, ettei noi linnakundit ja gimmat oikee pääse enää tekee kotisiivousta, jos ne on vangittu. Kato se mätänee se lavvantaimakkarapötkö siel kaapis samaa tahtii rikoksentekijän kanssa. Nii juu ja tämä viel sul, osta sää mekko, vai tuodaaks sul poikie kans koko kappa kankast.

    Äänestä

  • Alskan malamuutti kirjoitti:

    Jaa mää vähä luule, ettei noi linnakundit ja gimmat oikee pääse enää tekee kotisiivousta, jos ne on vangittu. Kato se mätänee se lavvantaimakkarapötkö siel kaapis samaa tahtii rikoksentekijän kanssa. Nii juu ja tämä viel sul, osta sää mekko, vai tuodaaks sul poikie kans koko kappa kankast.

    Kyllä vissiin Anneli kerkis kaappinsa siivota ja touhuta tuoksupulliensa kanssa eräänkin kerran ennen pirätystä .Hamekankas olis miäleen .. jos olis punasta .., mutta mahrakko sä keritä tuamaan.. ja laita vaan koko kappa...paljonkohan siihen menee, täällä kun on muitakin punasen perään kun minä. Ota vaan pojat mukaan. Montako niitä on? Ei muuten, mutta tiärän vähän varata reijänympäryksiä... ja kahvetta. Lämmitetään sauna kuumaks, niin että kivet punottaa ja pohritaan yhressä tätä hallitustouhujen harhautusohjelmaa...Voi kun ei selvenis tää Auervaara-sotku hetkeen ja sekottasvat viälä "Seponkin" siihen että saatas oikein kunnolla ramatiikkaa.

    Äänestä

Seppo linnaan!

Äänestä

Herraisä, toivottavasti saa jo vihdoin ansionsa mukaan.

Äänestä
  • Siis kuka saa ansionsa mukaan...? Olen minäkin järkyttynyt ,mutta nähtävästi eri syistä kuin sinä. Eihän tässä jutussa ole järjen hiventäkään. Nyt kun Annelin pitäisi nauttia vapaudestaan oman pienen perheensä kanssa, niin se ei olekkaan mahdollista....MIKSI.. Kateudesta kaiketi. Annelilla oli menestynyt yritys aiemmin ,millä hän tienasi mukavasti. Hänellä oli mies joka koki väkivaltaisen kuoleman. Hänellä oli lapsia, mutta nämäkin häneltä riistettiin kuten myös vapaus. Nyt hänen vapauduttuaan alkoi uusi ajojahti, kaiketi kateudesta sekin . Jospa Anneli saisikin lapsensa takaisin kotiin niin "lähisukulaiset" "isä ja äiti" jäisivät jälleen lapsettomiksi. Sitten vielä jospa Anneli saisikin isot korvaukset kaikesta kärsimästään,ja voisi niiden turvin laittaa elämäänsä kuntoon, niin ei se varmaankaan läheisiä naurattaisi. Nämä viimeksi julkaistut syytökset haiskahtavat ja pahasti ja niitä ilmaantuu kuin sieniä sateella. Kyllä suomalainen toisten asioihin sekaantuva uteliaisuus olisi jo paljastanut jotakin jos olisi paljastettavaa ollut.

    Äänestä

  • Annelin kaima kirjoitti:

    Siis kuka saa ansionsa mukaan...? Olen minäkin järkyttynyt ,mutta nähtävästi eri syistä kuin sinä. Eihän tässä jutussa ole järjen hiventäkään. Nyt kun Annelin pitäisi nauttia vapaudestaan oman pienen perheensä kanssa, niin se ei olekkaan mahdollista....MIKSI.. Kateudesta kaiketi. Annelilla oli menestynyt yritys aiemmin ,millä hän tienasi mukavasti. Hänellä oli mies joka koki väkivaltaisen kuoleman. Hänellä oli lapsia, mutta nämäkin häneltä riistettiin kuten myös vapaus. Nyt hänen vapauduttuaan alkoi uusi ajojahti, kaiketi kateudesta sekin . Jospa Anneli saisikin lapsensa takaisin kotiin niin "lähisukulaiset" "isä ja äiti" jäisivät jälleen lapsettomiksi. Sitten vielä jospa Anneli saisikin isot korvaukset kaikesta kärsimästään,ja voisi niiden turvin laittaa elämäänsä kuntoon, niin ei se varmaankaan läheisiä naurattaisi. Nämä viimeksi julkaistut syytökset haiskahtavat ja pahasti ja niitä ilmaantuu kuin sieniä sateella. Kyllä suomalainen toisten asioihin sekaantuva uteliaisuus olisi jo paljastanut jotakin jos olisi paljastettavaa ollut.

    paskaa.

    Yleensä ei syytellä ellei ole jotain aihettakin.

    Äänestä

  • Annelin kaima kirjoitti:

    Siis kuka saa ansionsa mukaan...? Olen minäkin järkyttynyt ,mutta nähtävästi eri syistä kuin sinä. Eihän tässä jutussa ole järjen hiventäkään. Nyt kun Annelin pitäisi nauttia vapaudestaan oman pienen perheensä kanssa, niin se ei olekkaan mahdollista....MIKSI.. Kateudesta kaiketi. Annelilla oli menestynyt yritys aiemmin ,millä hän tienasi mukavasti. Hänellä oli mies joka koki väkivaltaisen kuoleman. Hänellä oli lapsia, mutta nämäkin häneltä riistettiin kuten myös vapaus. Nyt hänen vapauduttuaan alkoi uusi ajojahti, kaiketi kateudesta sekin . Jospa Anneli saisikin lapsensa takaisin kotiin niin "lähisukulaiset" "isä ja äiti" jäisivät jälleen lapsettomiksi. Sitten vielä jospa Anneli saisikin isot korvaukset kaikesta kärsimästään,ja voisi niiden turvin laittaa elämäänsä kuntoon, niin ei se varmaankaan läheisiä naurattaisi. Nämä viimeksi julkaistut syytökset haiskahtavat ja pahasti ja niitä ilmaantuu kuin sieniä sateella. Kyllä suomalainen toisten asioihin sekaantuva uteliaisuus olisi jo paljastanut jotakin jos olisi paljastettavaa ollut.

    Mitä korvauksia tuollaanen tarvii ja kuka on niin hullu että tuollaasta katehtii hyi helvata.

    Äänestä

  • jotain aihetta? kirjoitti:

    paskaa.

    Yleensä ei syytellä ellei ole jotain aihettakin.

    Aihettahan ei vielä ole syyttää .. nyt tutkitaan. Tällä palstalla kyllä syyttäjiä on , mutta entä sitten kun tämä vastaava vaino osuukin omalle kohdalle? Seuraavalle "totuus tulkoon julki" vastaan: JUURI HÄNENLAISENSA TARVITSEVAT KORVAUKSEN, vaikkei se mustattua mainetta eikä perhettä tuokkaan takaisin. Toivon ja rukoilen että oikeus tapahtuu.

    Äänestä

  • annelin kaima kirjoitti:

    Aihettahan ei vielä ole syyttää .. nyt tutkitaan. Tällä palstalla kyllä syyttäjiä on , mutta entä sitten kun tämä vastaava vaino osuukin omalle kohdalle? Seuraavalle "totuus tulkoon julki" vastaan: JUURI HÄNENLAISENSA TARVITSEVAT KORVAUKSEN, vaikkei se mustattua mainetta eikä perhettä tuokkaan takaisin. Toivon ja rukoilen että oikeus tapahtuu.

    Siinä sulla loppuelämä sitten meneekin rattosasti, Auerin syntejä anteeksipyydellessä ja rukoillessa.
    Kuinka edes kehtaat puolustaa tuollaista ja jos kerran olet kaima, vaihtaisin sinun sijassasi jo nimeni.

    Äänestä

  • Annelin kaima kirjoitti:

    Siis kuka saa ansionsa mukaan...? Olen minäkin järkyttynyt ,mutta nähtävästi eri syistä kuin sinä. Eihän tässä jutussa ole järjen hiventäkään. Nyt kun Annelin pitäisi nauttia vapaudestaan oman pienen perheensä kanssa, niin se ei olekkaan mahdollista....MIKSI.. Kateudesta kaiketi. Annelilla oli menestynyt yritys aiemmin ,millä hän tienasi mukavasti. Hänellä oli mies joka koki väkivaltaisen kuoleman. Hänellä oli lapsia, mutta nämäkin häneltä riistettiin kuten myös vapaus. Nyt hänen vapauduttuaan alkoi uusi ajojahti, kaiketi kateudesta sekin . Jospa Anneli saisikin lapsensa takaisin kotiin niin "lähisukulaiset" "isä ja äiti" jäisivät jälleen lapsettomiksi. Sitten vielä jospa Anneli saisikin isot korvaukset kaikesta kärsimästään,ja voisi niiden turvin laittaa elämäänsä kuntoon, niin ei se varmaankaan läheisiä naurattaisi. Nämä viimeksi julkaistut syytökset haiskahtavat ja pahasti ja niitä ilmaantuu kuin sieniä sateella. Kyllä suomalainen toisten asioihin sekaantuva uteliaisuus olisi jo paljastanut jotakin jos olisi paljastettavaa ollut.

    Totta, toivotaan Että Annumamma saa lapset takaisin kotiinsa, niin pääsee sitten jatkamaan orjaleikkejä lastensa kanssa!

    Äänestä

  • Annelin kaima kirjoitti:

    Siis kuka saa ansionsa mukaan...? Olen minäkin järkyttynyt ,mutta nähtävästi eri syistä kuin sinä. Eihän tässä jutussa ole järjen hiventäkään. Nyt kun Annelin pitäisi nauttia vapaudestaan oman pienen perheensä kanssa, niin se ei olekkaan mahdollista....MIKSI.. Kateudesta kaiketi. Annelilla oli menestynyt yritys aiemmin ,millä hän tienasi mukavasti. Hänellä oli mies joka koki väkivaltaisen kuoleman. Hänellä oli lapsia, mutta nämäkin häneltä riistettiin kuten myös vapaus. Nyt hänen vapauduttuaan alkoi uusi ajojahti, kaiketi kateudesta sekin . Jospa Anneli saisikin lapsensa takaisin kotiin niin "lähisukulaiset" "isä ja äiti" jäisivät jälleen lapsettomiksi. Sitten vielä jospa Anneli saisikin isot korvaukset kaikesta kärsimästään,ja voisi niiden turvin laittaa elämäänsä kuntoon, niin ei se varmaankaan läheisiä naurattaisi. Nämä viimeksi julkaistut syytökset haiskahtavat ja pahasti ja niitä ilmaantuu kuin sieniä sateella. Kyllä suomalainen toisten asioihin sekaantuva uteliaisuus olisi jo paljastanut jotakin jos olisi paljastettavaa ollut.

    Anneli syytön ,, minä henkilökohtaisesti toivon että Anneli saa miljoonakorvaukset . Raha Ei koskaan korvaa menetettyjä lapsia .Kärsimykset ja syytökset ovat törkeitä.
    Mutta uskon että kun lapset otetaan pois sieltä veljen luota äiti ja lapset lähentyvät toisiaan . Aloittavat perheenä jossain muualla . Kädet kyynärpäitä myöten ristiin ! Annelille voimia, jaksa tämä kaikki !

    Äänestä

lehdes oli ett on kiistaton näyttö..eli nyt ihmetten tekikö perheenäiti kauheudet rahasta vai himosta?? ihmistuntijana näin jo ajat sitten ett hän on tunnevammainen..minkähänlainen tarina hällä ollut lapsuudessa??????80pros hyväkskäyttäjät on itekki hyväksikäytettyjä muistakaa se on myös psykopaatteja

Äänestä
  • Ensin ei tiennyt mitä olisi ajatellut murhasta mutta jos nyt oikeesti on löytynyt näyttöä noin törkeistä rikoksista niin en voi kun ihmetellä ihmisiä jotka vielä puolustelee Aueria. Ja vielä korvauksia! Just joo, niin pitäisi rankaista jokaista seksuaalirikollista, tietysti. Mutta mahdollistaahan Suomen lainsäädäntö melkein senkin. Eipä noista ole koskaan saanut juuri kuin pelkkää päähän taputtelua.

    Tällaiset rikokset ovat kyllä hirveintä mitä ihminen voi toiselle tehdä!

    Äänestä

Justiinsa juu...Vahvistamattomia tietoja ei pitäisi ollenkaan laittaa lehtiin kaikkien "pölhöjen" ihmistuntijoiden luettaviksi, menee nääs puurot ja vellit sekaisin. Kaikki paska uppoaa otolliseen maaperään, mutta se kai on tarkoituskin.. lehdet tekee kauppansa. Keneltäköhän seuraavaksi vedetään matto alta...onko ehdotuksia..

Äänestä

Poliisiammatkolussa opetetaan varoittavana esimerkkinä, miten rikospaikkatutkintaa ei pidä tehdä. Lehdissä kerrotiin ja opettaja myönteli.

Porin komisario toimii tutkinnanjohtajana, mutta A Auer ja mustapaitainen mies viruvat Turun poliisilaitoksella. Mistähän moinen järjestely johtuu.Turussa ovat ilmeisesti kyvykkäämät rikoskonstaapelit kyselemässä. Muuta syytä en keksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaisuuksia? kirjoitti:

Kotietsinässä löydetty salainen päiväkirja......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu