Onneksi on poliitikkoja jotka älyävät rahanarvon vaikka käyttävätkin veronmaksaja rahoja.
http://www.redhat.com/rhecm/rest-rhecm/jcr/repository/collaboration/jcr:system/jcr:versionStorage/f8d34cc50a05673e2b3ed5c7fae330fc/2/jcr:frozenNode/rh:pdfFile.pdf
http://www.redhat.com/rhecm/rest-rhecm/jcr/repository/collaboration/jcr:system/jcr:versionStorage/f8d34cc50a05673e2b3ed5c7fae330fc/2/jcr:frozenNode/rh:pdfFile.pdf
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei toi nyt kovin puolueettomalta väitteeltä vaikuttanut?
jos aikoo sotia, niin pitää olla oikeat aseet - eli tässä tapauksessa ehkä aivot.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/torvalds ei perusta virtualisoinnista/a672028?service=mobile
Eli itse Torvaldisin mielestä virtualisointi on suoraan anaalista...
eli mitä tästä voimme päätellä -> Linux-roskakäyttis kaivaa itselleen hautaa
Oletko vähän pihalla?
Jos kaupunki säästää puolet 1000 työaseman ja 25 serverin hinnasta niin se on puhdasta rahaa veronmaksajille. Kaikenlisäksi käyttäjät saavat paremman koneiston.
pihalla - toihan on mainostekstiä?
kukahan on pihalla?
väitteelle pitää olla puolueeton tutkimus, jotta sillä olisi edes jotain painoarvoa?
>...pitää olla puolueeton tutkimus...
http://www.kankaanpaanseutu.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSE_newssite/AMLayout&cid=1194625461136&p=1194615723979&pagename=KSEWrapper
Uudella käyttöjärjestelmällä säästetään noin 30 000 euroa vuodessa.
– Säästöjä ei synny, mikäli opetus häiriintyy, niinpä otimme Linuxin jo keväällä testiin. Testin pohjalta selvisi, että järjestelmä mahdollistaa kaikki tarvittavat palvelut oppilaille. Kesän aikana Yhteislyseon koneet vaihdettiin Linuxiin, Kankaanpään kaupungin tietohallintopäällikkö Jukka Ehto kertoi.
Kyseessä on kokeilu, jonka säästön uskotaan olevan 30 000 euroa ja asialla tietysti tietohalintopäällikkö, joka on itse valinnut roskan...
VARSIN VAKUUTTAAVAA - VARSINKIN KUN ON VIELÄ Linux-ylipappi on virtualisointia vastaan yleisesti - eikö siinä ammuta itseään silloin jalkaan?
>Kyseessä on kokeilu...
Niin on joka alkoi 2 vuotta sitten ja tässä on tulokset tältä päivältä.
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaiskaupunki_saasti_linux_virtualisoinnilla
Teitä winu_faneja on helppo uunottaa! ;)
mun mielestä toi on mainos - ja missä se pussiin puhuminen tapahtui?
RED HAT mainostaa omaa järjestelmää - puolueeton tutkimus tapahtuu ulkopuolisen toimesta.
ei ole niinkuin mitään painoarvoa ja se vertualisointi varmaan kruunaa kaiken - hahahahaha
Kyseessä on kokeilu, jonka säästön uskotaan olevan 30 000 euroa ja asialla tietysti tietohalintopäällikkö, joka on itse valinnut roskan...
tottakai se näkyi, että järjestelmä on valittu kaksi vuotta sitten
tietohallintopäällikkö on määritellyt, että säästöä on tullut 30 000, joka on se ITSE VALINNUT. Sitten Red Hat mainostaa omaa järjestelmää...
Kaikki puolustaa vain omaa järjestelmää tai omaa valintaa - missä ON SE PUOLUEETTOMUUS...? Koko toi juttu on mediaroskaa
"missä ON SE PUOLUEETTOMUUS...?"
Jopa mikkiksen narusssa kulkeva tietokone-lehti joutuu julkaisemaan jutun 2 vuoden tulosten perusteella. ;)
>...puolueeton tutkimus,
http://www.tietoviikko.fi/cio/jattisaastot tyoasemien virtualisoinnista kankaanpaassa/a675998
Linux mainitaan vasta viimeisessä kappaleessa ! ;)
kun et tiedä mikä on tutkimus, niin tässä esimerkki:
"
Naantalissa Linux räpiköi karille? (2010)
Posted on toukokuu 16, 2011 by Petteri Hongisto
Naantali hylkäsi Linuxin peruskouluissa ja lukiossa.
Linux liian kallis. Uuden Microsoftin ratkaisun odotetaan tuovan 20-30% säästöt vuositasolla ensimmäisen vuoden jälkeen Linux järjestelmään verrattuna.
Lisäksi uusi järjestelmä tarjoaa monia uusia ja tarpeellisia palveluita, joita ei Linuxilla ollut saatavilla.
Yksi kustannuksiin vaikuttava tekijä oli Linuxissa se, että Naantalin tietohallinnon sisältä ei löytynyt Linux osaamista, joten linux osaaminen jouduttiin ostamaan ulkopuolelta ja lainatakseni tietohallintopäällikkö Juha Riekkisen kertomaa “Maksoimme itsemme käytännössä kipeiksi siitä, että ostimme Linux-osaamista ulkoa”.
"
Pentti Nelosta ottaa päähän se, että yhteiskunta säästää rahaa parantaen samalla myös tehokkuutta siirtymällä Linuxiin ja avoimen koodin ohjelmistoihin. Eilen kuulin uutisista että 80% Suomen kunnista käyttää jo avoimen koodin standardeja. Nuo loput 20% onkin niitä Matti Vanhasen Keskusta-Finlandian aikaisia tuhlareita.
"...yhteiskunta säästää rahaa parantaen samalla myös tehokkuutta siirtymällä Linuxiin ja avoimen koodin ohjelmistoihin."
Miksi tämä yksinkerainen asia tuntuu niin vaikealta?
Onko kuntien päättäjät yksinkertaisuudessaan Penttien tasolla?
Pentti on kuuluisa täysin älyttömistä lausunnoistaan muutenkin. Äijän blogissa vaaditaan mm. lainsäätäjää puuttumaan Linuxin käyttämiseen, käytännössä kieltämään Linuxin levittäminen ja käyttäminen, totta kai Microsoftin hyväksi.
Pentti on myös väittänyt, että Linux on laiton, vaikka kaikkialla korostetaan nimenomaisesti että Linux on täysin laillinen avoimen lähdekoodin ohjelmisto.
Ylipäätään Pentti Nelonen on laukonut yksinomaan valheita, täysin älyvapaita kommentteja ja täysin tyhjänpäiväistä jenkki lällättelyä, vieläpä täysin totuuden vastaista.
Pentillä on ollut palstalla myös krooninen tapa hävitä kaikki väittelyt jo heti alkuunsa. Sälli on yksinkertaisesti ihan naurettava trolli.
Penttiä ottaa aivoon kun jengi vaihtaa Applen leiriin tai Linuxiin. Se on kaikkein vahingollisinta toimintaa nimittäin Microsoftin kannalta kun ihmiset lakkaavat ostamasta Mikkiksen tuotteita.
Omissa koneissani on molemmissa Linux (Ubuntu), joten en maksa itse Microsoftille/yhteiskunnalle yhtään mitään tietokoneen käyttämisestäni. Se on pelkkää persnettoa Mikkikselle joka vuosi. Se on ilmaista tämä avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmän käyttäminen.
Nyt kun kuntien rahat on ihan oikeasti vähissä niin päättäjätkin pikkuhiljaa tajuavat minkälaisen helkkarin kalliin ansakuopan Microsoft kumppaneineen on Suomelle kaivanut. Ei siitä kuopasta mahdotonta ole ylös kivuta mutta aikaa se vie.
Hyvä että säästötalkoisiin on ryhdytty ja sanottu hyvästit surkeille ja kalliille Microsoft-tuotteille.
Nuo säästötalkoot olisi pitänyt vain aloittaa jo kauan sitten. Viimeistään nyt kuntien ja kaupunkien sekä julkishallinnon tulisi siirtyä kokonaan LInux-ympäristöön, joka on ihan ilmainen. Microsoft ei saisi enää euroakaan rahaa Suomesta kuntapuolelta.
Microsoftin paskasoftat ovat sellaista kuraa, että niitä ei kenelläkään pitäisi olla mitään syytä käyttää tai ostaa. Parempaa saa ilmaiseksi.
Kertarysäyksellä ei siirtymä tule helpolla onnistumaan vaan se pitää toteuttaa huolellisesti ja määrätietoisesti. Uskoisin että pahimpia esteitä voi olla pitkän tähtäimen tavoitteista kiinni pitäminen. Toki voi olla että joissain tapauksissa on ostettava Win-only ohjelmia mutta toimintatapojakin voi tarpeen mukaan muuttaa.
Kunnanvirastojen ovilla varmaan nytkin (virka-aikoina toki?) koputtelee Microsoftin kaupparatsuja petollisine halvoilta vaikuttavine lisensseineen: "Psst! Saatte nämä erikoishintaan halvemmalla kahdeksi vuodeksi, tästä vielä Officet ilmaiseksi (mutta vain vuodeksi) ja Officehan maksaisi muuten teille jopa 40 000 eur...." Ja niin edelleen.
Mikkiksen lobbaaminen on ja tulee olemaan raivokasta kaikilla rintamilla. Heillä on valttina tuotteiden tunnettavuus eikä niinkään se laatu ja hinta joilla loppupeleissä on merkitystä.