Neurologin diagnoosi vai höpö-höpö-diagnoosi ?

Jotenkin luulen, ettet tarvitse diagnoosia millään paperilla, jollet halua lääkitystä. Minä kyllä luulen, että se psykologi ottaa kertomasi ihan todesta, että et nyt varmaan ihan sen takia tarvitse sitä diagnoosia.

Itse en kyllä edes ole ikinä saanut diagnoosistani mitään todistetta, siis mustaa valkoisella. Onko muut saaneet vai? Kenelles sitä diagnoosia tarvitsisi edes todistella? Olen ainakin vaan ajatellut, että minulle riittää, että lääkäri tietää, ja minä tiedän.

Sinusta on kyllä varmaan tiedot jäljellä vielä siellä paikassa, jossa sinut on diagnosoitu. Luulen kyllä, että voit vaan soittaa kyseiseen paikkaan, ja pyytää heitä vaikka lähettämään sinulle jokin todiste tästä.

Kuten edellinen: voit pyytää potilastietosi siitä paikasta, jossa tuo neurologi sinut tutki. Ei siis haittaa, jos olet paperisi hukannut.

Itse sain diagnoosin sairaalasta ja viimeisen käynnin jälkeen tuli epikriisi postitse, jossa myös itse diagnoosi. Siitä on ollut hyötyä, jos olen käynyt joskus yksityisellä (tai jopa terveyskeskuksessa). Samoin kun siitä näkee minut tutkineen lääkrin nimen ja yhteystiedot, on lääkärin ollut tarvittaessa helppo soittaa tuolle lääkärilleni ja kysyä onko ok, että kirjoitan suuremman annostuksen etc.