Järki VS Sydän

Risteyksessä

Ensimmäistä kertaa elämässäni aion toimia vastoin sydämeni ääntä.

Sydän huutaa toista ja järki sanoo toista.. Raastava tilanne.
On punnittava plussat ja miinukset, sekä mietittävä elämäntilanne ja myös ratkaisun vaikutus lähipiiriin.
Ikää kuitenkin on jo 30v, yhden lapsen äiti, eli on mietittävä tarkkaan, ei ole yksin minun tulevaisuudestani kiinni.

-Sydän sanoo; elä, mene, rakasta ja nauti !
Tämä valinta veisi seikkailuun. Suuria tunteita, ei riskitön vaihtoehto.
Vauhtia ja "vaarallisia" tilanteita.
Arvoitus.

-Järki käskee jäämään.
On varmempaa, turvallisempaa, ei tarvitse huolehtia toimeen tulemisesta rahan kannalta. Ei riskejä. Perinteistä perhe-elämää.
Vaikkakin se on usein yksinäistä, rauhallista, yksitoikkoista ja väritöntä sekä kaipuun riivaamaa.

Eli järki vie voiton 1-0.
vaikkakin olen aina antanut sydämen äänelle suuremman painoarvon...
Elämäni vaikeimpia paikkoja. Toivon että ratkaisuni on oikea.

Kuulisin mielelläni Teidän mielipteitä palstalaiset, kuinka itse toimisitte tilanteessani? Vaikka ette koko tarinaa tunnekkaan....

5

480

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maigrey

      ja mikä sanoo, ettei se heijastu suhteeseen tai toinen tajua, ettet rakasta häntä. Sepä voikin olla sinä, joka jäät, kun toinen tajuaa, että jää vaille rakkautta jalähtee sen etsimään.

    • Kuullosti hienolta! Järkeä soisi käytettävän parinmuodostuksen yhteydessä.

    • ja niin ed

      Oikee rakkaus ei mun mielestä oo koskaan seikkailu, vaan perustuu varmuuteen, vaikka olisikin taloudellisesti se huonompi vaihtoehto niin valitsisin sen, mut pitää olla varmalla pohjalla!
      Mut tilanne että sulla on lapsi toisen kanssa, perhe, niin ei pidä edes ajatella muuta!
      Jos et rakasta nykyistäsi niin eroa ja katso sitten mitä teet.

    • Syrän62

      Minä valitsisin sydämen äänen.

    • Mietimieti...

      Järki voittakoon!

      Samoja asioita punnistin, vuosi pari takaperin...itselläni myös lapsi ja oikeesti onnellinen liitto, hyvä mies. Ajattelette ettei se onnellinen ollut kun toinen pyöri mielessä näinkin paljon ja tuli hyvinhyvin tärkeäksi.

      Itsestänihän se johtui, annoin tunteelle luvan. Halusin tuntea, sain vastakaikua ja se tunne vei. Hetkeksi. Aika pitkäksi hetkeksi. Pettämään en fyysisesti kyennyt enkä halunnut ylittää sitä rajaa. Vaikka halusinkin. Hirveä morkkis niistä/näistä tunteista. Näin EI saa tuntea!

      Vastapuolikaan ei vapaa ollut. Tilanne oli ikävä, tunteita ja vastuita. Vastuut ja järki voitti. Olimme samaa mieltä lopusta, on vaan hyväksyttävä se tunne että on puolison lisäksi kiintyynyt toiseen, voimattomina niiden kaikkien isojen esteiden edessä ei voitu mitään muuta olla kuin epäitsekkäitä. Olemme ystäviä, joilla on yhteinen salaisuus. Se riittäkööt meidän arkemme piristykseksi tästä edespäin.
      Hän pilkahtelee ajatuksissani aina välillä, näemme toisiamme muttemme koskaan kahden, välillämme on edelleen sellainen erityinen lämpö ja kiintymys. Myönnän, hän olisi ollut minulle se toinen herra Oikea. AIka oli vain väärä.

      Jos, painotan sanaa jos, olisin ollut lapseton, olisin voinut valita sydämen äänen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      377
      6681
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      75
      4295
    3. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      97
      3790
    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      44
      3654
    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      135
      3636
    6. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      149
      3600
    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      247
      3539
    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      39
      3088
    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      14
      3064
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      105
      2799
    Aihe