mitä voi toiselle tehdä on pakottaa hänet sopimaan tietynlaiseen muottiin ja ajattelemaan ja toimimaan miten sinä itse haluat hänen olevan,tekevän ja ajattelevan.
Jokaiselle joka ei osaa pitää puoliaan käy noin. Miksi pitää miellyttää toista muuttamalla itseään? Et kelpaa siltikään, sillä hän tulee manipuloimaan sinua aina. Sinä et riitä.
Täytyy osata arvostaa itseään ja opetella sanomaan EI.
0Äänestä
yks näkökulma.
Ei se ole välttämättä riittämättömyyttä. Se voi olla toisen persoonallisuudessa - päsmäröivä, egoistinen, vähän lapsellinen ja tottunut saamaan kaiken kaikilta.
Henkilö, joka 'miellyttää' voi ajatella, että ihmiset joustavat puolin ja toisin, ovat kompromissikykyisiä. Jos itse pystyy sellaiseen, ei kestä rigidiä persoonallisuutta, joka ei mihinkään pysty tai tarkemmin sanottuna ei edes halua.
0Äänestä
. & .
yks näkökulma. kirjoitti:
Ei se ole välttämättä riittämättömyyttä. Se voi olla toisen persoonallisuudessa - päsmäröivä, egoistinen, vähän lapsellinen ja tottunut saamaan kaiken kaikilta.
Henkilö, joka 'miellyttää' voi ajatella, että ihmiset joustavat puolin ja toisin, ovat kompromissikykyisiä. Jos itse pystyy sellaiseen, ei kestä rigidiä persoonallisuutta, joka ei mihinkään pysty tai tarkemmin sanottuna ei edes halua.
'miellyttävän' henkilön ideaali voi siis olla joustavuus - mikä ei tosin tarkoita persoonallisuuden muuttamista. Se on törkeää ja herättää aina hiljaista vihaa ja raivoa, uskokaa pois.
Jäykkä ja manipuloiva persoonallisuus ei ehkä pysty maailmaan, missä hän ei ole se kaiken keskipiste. Surullista, mutta jättäähän saa.
0Äänestä
Minä olen minä!
Jos joku pakottaa sinut omien mieltymystensä mukaiseksi seksuaalisesti tai muuten se on aina väärin toista ihmistä ja hänen seksuaalista (identiteettiä) kohtaan. Jos rakastettu on yliseksuaalinen hän voi pyrkiä hallitsemaan omalla seksuaalisuudellaan kumppania. Hän yrittää saada omat mieltymykset suhteeseen eri keinoin tai jonkun muun asiaan liittyvän toiminnan varjolla. Se mikä on hänelle itselle tärkeää on suhteessa tärkeintä. Itse ongelmainen ei välttämättä näe omassa toiminnassaan mitään väärää. Hän syyllistää toista osapuolta joka ei kykene tai voi lähteä mukaan vaatimusten leikkeihin. Narsismia sekin.
0Äänestä
Pakottaminen on
huono asia puolin ja toisin. Joustava, kohtalaisella itsetunnolla varustettu ihminen laittaa stopin jossain vaiheessa toisen itsekkyydelle, tuskin kukaan loputtomiin joustaa jos toinen ei milloinkaan.
0Äänestä
Omalla vastuulla
Eri mieltä.
Tuollaiseen suostuvat vain liian kiltit, itsestään epävarmat ihmiset. Jokaisen täytyy ottaa vastuu ensisijaisesti itsestään. Jos kohdellaan huonosti, pitää irroittautua. Toisten huonosti kohteleminen on aina väärin, mutta se jatkuu niin kauan kun sen antaa jatkua.
0Äänestä
!!!!
Kompromissikykyisen ihmisen ideaalipari on toinen kompromissikykyinen ihminen. Miksi ei olisi: silloinhan olemmat pääsevät toteuttamaan itseään, kunnioittamaan toisiaan ja nauttimaan ihmissuhteestaan.
Kompromissikyvyttömän, rigidin ihmisen ideaali on luonnollisesti myös kompromissikykyinen ihminen. He ansaitsisivat kaltaisensa, mutta suhde tuskin pääsisi edes alkamaan molemminpuolisen närkästyksen takia.
Tietysti pitää irrottautua, jos kohdellaan huonosti. Itsestäänselvää!!!!
Mutta koko totuushan ei ole siinä, että "jatkuu niin kauan kuin sen antaa jatkua" - se on totuus vain sellaisen kannalta, joka on kompromissikyvytön ja haluaa ensisijaisesti hallita ja manipuloida, eikä edes oikeasti tutustua toisiin ihmisiin sellaisina kuin ovat ja haluavat olla. Kaikkia ihmisiä ei näet saa mitenkään vesi kielelle liian kiltit, itsestään epävarmat ihmiset. Ei niiden perään juosta kohtelemaan niin kauan kuin antaa kohdella. Päsmärityypit suorastaan hyökkäävät heidän kimppuunsa, koska luulevat tarvitsevansa heitä tai vielä sokeammassa/itsepetoksellisemmassa tapauksessa luulevat heidän tarvitsevan itseään.
0Äänestä
omastaelämästä
olipa hyviä tekstejä. Laittoi miettimään. Kiitos
0Äänestä
ä
Tässä ketjussa ei ole kuin yksi keskustelija. Se on se joka hämmästeli palstan heikkoa tasoa. Yksipuhelija, pah.
0Äänestä
öhöm-
Ei pidä paikkaansa. Minä olen keskustellut ketjussa vastailemalla muille, enkä ole hämmästellyt palstan heikkoa tasoa.
Vainoharhaisuus on sallittua, mutta onko siitä jotain hyötyä itsellesi?
0Äänestä
öhöm-
Sitä paitsi, tässähän on esitetty erilaisia näkökulmia suuntaan jos toiseen.
Tylsää, jos pitää vaan miinustaa kaikki urakalla.
0Äänestä
.info
öhöm- kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Minä olen keskustellut ketjussa vastailemalla muille, enkä ole hämmästellyt palstan heikkoa tasoa.
Vainoharhaisuus on sallittua, mutta onko siitä jotain hyötyä itsellesi?
Hänelle on vain niiiin tärkeää lokeroida, mitkä viestit ovat saman kirjoittamia, koska ei ole muuta "yhteyttä" kuin palstaelämä ja sekin on pelkkää kuvittelua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta silti sallit itsellesi olla oma itsesi.
Jokaiselle joka ei osaa pitää puoliaan käy noin. Miksi pitää miellyttää toista muuttamalla itseään? Et kelpaa siltikään, sillä hän tulee manipuloimaan sinua aina. Sinä et riitä.
Täytyy osata arvostaa itseään ja opetella sanomaan EI.
Ei se ole välttämättä riittämättömyyttä. Se voi olla toisen persoonallisuudessa - päsmäröivä, egoistinen, vähän lapsellinen ja tottunut saamaan kaiken kaikilta.
Henkilö, joka 'miellyttää' voi ajatella, että ihmiset joustavat puolin ja toisin, ovat kompromissikykyisiä. Jos itse pystyy sellaiseen, ei kestä rigidiä persoonallisuutta, joka ei mihinkään pysty tai tarkemmin sanottuna ei edes halua.
'miellyttävän' henkilön ideaali voi siis olla joustavuus - mikä ei tosin tarkoita persoonallisuuden muuttamista. Se on törkeää ja herättää aina hiljaista vihaa ja raivoa, uskokaa pois.
Jäykkä ja manipuloiva persoonallisuus ei ehkä pysty maailmaan, missä hän ei ole se kaiken keskipiste. Surullista, mutta jättäähän saa.
Jos joku pakottaa sinut omien mieltymystensä mukaiseksi seksuaalisesti tai muuten se on aina väärin toista ihmistä ja hänen seksuaalista (identiteettiä) kohtaan.
Jos rakastettu on yliseksuaalinen hän voi pyrkiä hallitsemaan omalla seksuaalisuudellaan kumppania. Hän yrittää saada omat mieltymykset suhteeseen eri keinoin tai jonkun muun asiaan liittyvän toiminnan varjolla. Se mikä on hänelle itselle tärkeää on suhteessa tärkeintä. Itse ongelmainen ei välttämättä näe omassa toiminnassaan mitään väärää. Hän syyllistää toista osapuolta joka ei kykene tai voi lähteä mukaan vaatimusten leikkeihin. Narsismia sekin.
huono asia puolin ja toisin. Joustava, kohtalaisella itsetunnolla varustettu ihminen laittaa stopin jossain vaiheessa toisen itsekkyydelle, tuskin kukaan loputtomiin joustaa jos toinen ei milloinkaan.
Eri mieltä.
Tuollaiseen suostuvat vain liian kiltit, itsestään epävarmat ihmiset. Jokaisen täytyy ottaa vastuu ensisijaisesti itsestään. Jos kohdellaan huonosti, pitää irroittautua. Toisten huonosti kohteleminen on aina väärin, mutta se jatkuu niin kauan kun sen antaa jatkua.
Kompromissikykyisen ihmisen ideaalipari on toinen kompromissikykyinen ihminen. Miksi ei olisi: silloinhan olemmat pääsevät toteuttamaan itseään, kunnioittamaan toisiaan ja nauttimaan ihmissuhteestaan.
Kompromissikyvyttömän, rigidin ihmisen ideaali on luonnollisesti myös kompromissikykyinen ihminen. He ansaitsisivat kaltaisensa, mutta suhde tuskin pääsisi edes alkamaan molemminpuolisen närkästyksen takia.
Tietysti pitää irrottautua, jos kohdellaan huonosti. Itsestäänselvää!!!!
Mutta koko totuushan ei ole siinä, että "jatkuu niin kauan kuin sen antaa jatkua" - se on totuus vain sellaisen kannalta, joka on kompromissikyvytön ja haluaa ensisijaisesti hallita ja manipuloida, eikä edes oikeasti tutustua toisiin ihmisiin sellaisina kuin ovat ja haluavat olla. Kaikkia ihmisiä ei näet saa mitenkään vesi kielelle liian kiltit, itsestään epävarmat ihmiset. Ei niiden perään juosta kohtelemaan niin kauan kuin antaa kohdella. Päsmärityypit suorastaan hyökkäävät heidän kimppuunsa, koska luulevat tarvitsevansa heitä tai vielä sokeammassa/itsepetoksellisemmassa tapauksessa luulevat heidän tarvitsevan itseään.
olipa hyviä tekstejä. Laittoi miettimään.
Kiitos
Tässä ketjussa ei ole kuin yksi keskustelija. Se on se joka hämmästeli palstan heikkoa tasoa. Yksipuhelija, pah.
Ei pidä paikkaansa. Minä olen keskustellut ketjussa vastailemalla muille, enkä ole hämmästellyt palstan heikkoa tasoa.
Vainoharhaisuus on sallittua, mutta onko siitä jotain hyötyä itsellesi?
Sitä paitsi, tässähän on esitetty erilaisia näkökulmia suuntaan jos toiseen.
Tylsää, jos pitää vaan miinustaa kaikki urakalla.
Hänelle on vain niiiin tärkeää lokeroida, mitkä viestit ovat saman kirjoittamia, koska ei ole muuta "yhteyttä" kuin palstaelämä ja sekin on pelkkää kuvittelua.