Sähkötarkastus omakotirakennuksessa

Monessa kirjoituksessa näkee täällä vielä vanhaa käsitystä, että omakotitalon sähkötyöt tarkastetaan, jonkun tarkastajan toimesta.

-90:lla tuli voimaan uusi käytäntö, jossa ammattitaitoinen sähkömies kirjoittaa teille paperin, että hän on tehnyt sähkötyöt.

Ei tarvitse mitään mittauksia ja niistä pöytäkirjoja, tämä ammattimies vastaa tekemästään työstä ja on korvausvelvollinen, jos tekee mokan.
Ilmoita


42 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Yleensä sähkötöiden tekijällä tai hänen edustamallaan firmalla tulee olla lupa sähköasennuksiin. Itselläni oli tuttu sukulaismies sähkötöissä. Ammattitaitoinen, jo eläkkeellä, omia asennusoikeuksia ei ole koskaan ollutkaan. Tarkastuspaperi saatiin sukulaismieheni tuntemasta sähköliikkeestä, käytännössä merkitsivät liikkeessä puumerkkinsä paperiin.
1 VASTAUS:
Ei yleensä vaan aina.

Lahjomalla ostettu paikalliselle sähkölaitokselle sopivat "systeemit", kuten maantapana on.
+Lisää kommentti
Asennukset pitää edelleen tarkistaa ja niistä pitää tehdä eristevastus-, maadoituksen jatkuvuus- ja oikosulkuvirtamittaukset, sekä pöytäkirjat kyseisistä tarkastuksista. Tarkastuksen vaan tekee nykyään urakoitsija itse eikä sähkölaitoksen tarkastaja, kuten ennen.

Tietenkin joku voi tulkita asian niin että tarkastusta ei tarvitse tehdä, kun sitä kukaan ei tule varmistamaan.

Vaatikaa sähkömieheltä päytäkirjat, koska lain mukaan hänen kuuluu asennukset tarkastaa. Vahingon sattuessa näitä papereita voidaan olla kyselemässä.
Ilmoita
älä nyt hyvä mies tuomoisia kirjoitelle.

se ammatitaitoinen sähkömies kyllä tekee mittaukset pöytäkirjat ja alekirjoita myös mutta. Mutta asennus oikeudet on oltava joko asennus liikellä tai asentajalla itsellän.

mittaukset ainakin minimissä.

-eristysvastus
-oikosulkuvirta
-vikavirtasuoja kytkimet
-suojajohtimen jatkuvuus
-asennuksen silmämäräinen tarkastus

ja ps edelen kyllä asennus oikeuden haltia on vastuline tosin myös asenntaja voi joutua tänä päivänä liriin.
22 VASTAUSTA:
ei noita sun luettelemia mittauksia tarvita ok-talossa mutta rivitalossa kyllä.
sökö kirjoitti:
ei noita sun luettelemia mittauksia tarvita ok-talossa mutta rivitalossa kyllä.
Sähkärin luettelemat mittaukset täytyy tehdä. Jos joku on sulle muuta väittänyt, niin se sahannut sua linssiin.

www.tukes.fi
Anssi kirjoitti:
Sähkärin luettelemat mittaukset täytyy tehdä. Jos joku on sulle muuta väittänyt, niin se sahannut sua linssiin.

www.tukes.fi
minä puhun omakotitalon sähköistä sinä sekoitat tähän isommat sähköurakat ja sähkötyöt.

Oletko sinä selvillä edes siitä, että omakotitaloa koskee eri säädökset kuin rivi- ja kerrostaloja.
sökö kirjoitti:
minä puhun omakotitalon sähköistä sinä sekoitat tähän isommat sähköurakat ja sähkötyöt.

Oletko sinä selvillä edes siitä, että omakotitaloa koskee eri säädökset kuin rivi- ja kerrostaloja.
kyllä se vaan on niin että urakoitsijan on tehtävä nuo yläpuolella mainitut mittaukset myös omakotitalotyömaasta, se vaan että ne on urakoitsijan tehtävä itse tai voihan se halutessaan käyttää myös ulkopuolista tarkastajaa. sorry vaan.
sökö kirjoitti:
minä puhun omakotitalon sähköistä sinä sekoitat tähän isommat sähköurakat ja sähkötyöt.

Oletko sinä selvillä edes siitä, että omakotitaloa koskee eri säädökset kuin rivi- ja kerrostaloja.
siis ulkopuolista tarkastaja ei tarvitse käyttä tarkistutamassa työmata jos
sökö kirjoitti:
minä puhun omakotitalon sähköistä sinä sekoitat tähän isommat sähköurakat ja sähkötyöt.

Oletko sinä selvillä edes siitä, että omakotitaloa koskee eri säädökset kuin rivi- ja kerrostaloja.
No minä ainakin tiedän, että sinulla on vääriä käsityksiä sähköurakoinnista.

Sulakkeen suurentuessa peliin astuu määräaikaistarkastukset ja tekijän pätevyysvaatimukset tiukkunee, mutta määräykset on samat kohteen koosta riippumatta.
Kepa kirjoitti:
No minä ainakin tiedän, että sinulla on vääriä käsityksiä sähköurakoinnista.

Sulakkeen suurentuessa peliin astuu määräaikaistarkastukset ja tekijän pätevyysvaatimukset tiukkunee, mutta määräykset on samat kohteen koosta riippumatta.
mittauksia tee, selventäkää nyt vähän, kun täällä tuntuu olevan tietoa. Joutuuko linnaan vai katkaistaanko sähköt.

Minä olen asunut yli 30 vuotta eikä ole tehty omakotitaloon lopputarkastusta eikä sähköjä mitattu mutta kyllä perhana laskut tulee ajallaan. Kyllä toi rakennustarkastaja tervehti vielä tänään, ei tiiä huomenna.
viki kirjoitti:
mittauksia tee, selventäkää nyt vähän, kun täällä tuntuu olevan tietoa. Joutuuko linnaan vai katkaistaanko sähköt.

Minä olen asunut yli 30 vuotta eikä ole tehty omakotitaloon lopputarkastusta eikä sähköjä mitattu mutta kyllä perhana laskut tulee ajallaan. Kyllä toi rakennustarkastaja tervehti vielä tänään, ei tiiä huomenna.
häkki heilu jos tulee vahinkoa. sähkö työn tehnyt etusijalla mutta uuden lain mukaan kiinteistön haltia on aina vastussa kiinteistön sähkö laiteista eli kiinteistön haltiana kyllä kyseinen papperi on kultakin kalimpi kun tapaturma sattu.

ps koska kiinteistön haltian velvoite on kirjatu lakiin niin sinä tietysti olet tietoinen siitä.

sinun 30 vuottiassa talossa tuo nyt on kyllä yleistä mutta koska siihen aikan energia laitoksen tarkastaja suoritti tarkastukset niin ne on vähän niin ja näin.

ja vielä totakai lasku tulee koska sinä olet kiinteistöstä vastussa ei energialaitos. ja rakenustarkastajasi tuskin muistaa eden koko projektia saati että olisi kiinostunut asiasta
sähköä kirjoitti:
häkki heilu jos tulee vahinkoa. sähkö työn tehnyt etusijalla mutta uuden lain mukaan kiinteistön haltia on aina vastussa kiinteistön sähkö laiteista eli kiinteistön haltiana kyllä kyseinen papperi on kultakin kalimpi kun tapaturma sattu.

ps koska kiinteistön haltian velvoite on kirjatu lakiin niin sinä tietysti olet tietoinen siitä.

sinun 30 vuottiassa talossa tuo nyt on kyllä yleistä mutta koska siihen aikan energia laitoksen tarkastaja suoritti tarkastukset niin ne on vähän niin ja näin.

ja vielä totakai lasku tulee koska sinä olet kiinteistöstä vastussa ei energialaitos. ja rakenustarkastajasi tuskin muistaa eden koko projektia saati että olisi kiinostunut asiasta
Luulen että tuo sinun kohteesi on painettu arkiston unholaan, hyvällä tuurilla se on jopa kirjattu tarkisteutksi. Sitten kun talo palaa tai tulee sähkötapaturma, niin selviää kyllä että onko paperit kunnossa.
sähköä kirjoitti:
häkki heilu jos tulee vahinkoa. sähkö työn tehnyt etusijalla mutta uuden lain mukaan kiinteistön haltia on aina vastussa kiinteistön sähkö laiteista eli kiinteistön haltiana kyllä kyseinen papperi on kultakin kalimpi kun tapaturma sattu.

ps koska kiinteistön haltian velvoite on kirjatu lakiin niin sinä tietysti olet tietoinen siitä.

sinun 30 vuottiassa talossa tuo nyt on kyllä yleistä mutta koska siihen aikan energia laitoksen tarkastaja suoritti tarkastukset niin ne on vähän niin ja näin.

ja vielä totakai lasku tulee koska sinä olet kiinteistöstä vastussa ei energialaitos. ja rakenustarkastajasi tuskin muistaa eden koko projektia saati että olisi kiinostunut asiasta
Mielenkiintoinen keskustelu. Olen just rakennuttamassa taloa ja loppusuoralla ollaan. Sähkäri ei ole vielä puhunut mitään pöytäkirjoista, enkä ole mitään mittauksia nähnyt tehtävän. En tosin oo aina ollut paikalla.

Jotta saadaan tälle keskustelulle tolkku, antakaas lakipykäliä ja/tai säädöksiä, joissa määräykset on asetettu. Muuten tämä on ihan turha eipäs juupas keskustelu.

Kiitokset etukäteen vaivaa näkeville.
sähköä kirjoitti:
häkki heilu jos tulee vahinkoa. sähkö työn tehnyt etusijalla mutta uuden lain mukaan kiinteistön haltia on aina vastussa kiinteistön sähkö laiteista eli kiinteistön haltiana kyllä kyseinen papperi on kultakin kalimpi kun tapaturma sattu.

ps koska kiinteistön haltian velvoite on kirjatu lakiin niin sinä tietysti olet tietoinen siitä.

sinun 30 vuottiassa talossa tuo nyt on kyllä yleistä mutta koska siihen aikan energia laitoksen tarkastaja suoritti tarkastukset niin ne on vähän niin ja näin.

ja vielä totakai lasku tulee koska sinä olet kiinteistöstä vastussa ei energialaitos. ja rakenustarkastajasi tuskin muistaa eden koko projektia saati että olisi kiinostunut asiasta
Jos vahinko sattuu eikä ole tarkastustodistuksia kiinteistön omistaja joutuu vastuuseen.

Kai ensin tutkitaan mistä johtuu vahinko ja sitten katsotaan onko kohta tehty väärin.

Minä tiedän että omat sähkötyöt ovat täysin oikein ja vikavirtakytkin toimisi ellei pistorasiat ole kytketty asianmukaisesta.
rakennuttaja kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu. Olen just rakennuttamassa taloa ja loppusuoralla ollaan. Sähkäri ei ole vielä puhunut mitään pöytäkirjoista, enkä ole mitään mittauksia nähnyt tehtävän. En tosin oo aina ollut paikalla.

Jotta saadaan tälle keskustelulle tolkku, antakaas lakipykäliä ja/tai säädöksiä, joissa määräykset on asetettu. Muuten tämä on ihan turha eipäs juupas keskustelu.

Kiitokset etukäteen vaivaa näkeville.
http://www.tukes.fi

Sähköturvallisuuslaki (410/1996, 634/1999, 893/2001, 913/2002, 220/2004)
Sähköturvallisuusasetus (498/1996, 323/2004)
Laki laitteiden energiatehokkuudesta (1241/1997, 637/1999)
Laki tiettyjen tuotteiden varustamisesta CE-merkinnällä (1376/1994)
Asetus laitteiden energiatehokkuudesta annetussa laissa tarkoitettujen tarkastuslaitosten hyväksymisestä (1298/1997)
Kauppa- ja teollisuusministeriön päätökset ja asetukset
sähkölaitteiden turvallisuudesta (1694/1993, 922/1994, 1216/1995, 216/1996, 650/1996, 29/2003)
sähkölaitteiden ja -laitteistojen sähkömagneettisesta yhteensopivuudesta (1696/1993, 923/1994, 652/1996)
räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettävien sähkölaitteiden sähköturvallisuusvaatimuksista (1698/1993, 891/1995, 654/1996, 345/1998)
räjähdysvaarallisiin ilmaseoksiin tarkoitetuista laitteista ja suojausjärjestelmistä (917/1996)
räjähdysvaarallisiin ilmaseoksiin tarkoitetuista laitteista ja suojausjärjestelmistä (918/1996, 345/1998)

sähköalan töistä (516/1996, 28/2003, 1253/2003), lisäys sähkötyöturvallisuudesta (1194/1999)
sähkölaitteistojen turvallisuudesta (1193/1999)
sähkölaitteistojen käyttöönotosta ja käytöstä (517/1996, 30/2003, 335/2004)

sähköllä toimivien hissien käyttöönotosta ja käytöstä (663/1996, 31/2003)
hissien turvallisuudesta (564/1997) — vastaa hissidirektiiviä 95/16/EY

kotitalouksien sähköuunien energiamerkinnässä annettavista tiedoista (1052/2002)
loistelamppujen virranrajoittimien energiatehokkuusvaatimuksista (318/2002)
kotitalouslaitteiden energiamerkinnästä (1038/1998)
kotitalouksien sähkökäyttöisten jääkaappien, pakastimien ja näiden yhdistelmien energiamerkinnässä annettavista tiedoista (828/1995)
kotitalouksien sähkökäyttöisten pyykinpesukoneiden energiamerkinnässä annettavista tiedoista (202/1996, 546/1997)
kotitalouksien sähkökäyttöisten kuivausrumpujen energiamerkinnässä annettavista tiedoista (203/1996)
kotitalouksien kuivaavien pyykinpesukoneiden energiankulutusmerkinnässä annettavista tiedoista (895/1997)

kotitalouksien sähkökäyttöisten jääkaappien, pakastimien ja näiden yhdistelmien energiatehokkuusvaatimuksista (854/2000)
kotitalouslamppujen energiamerkinnässä annettavista tiedoista (859/2000)
astianpesukoneiden energiamerkinnässä annettavista tiedoista (1009/2000)

Päätökset, jotka on kumottu 2.1.2000 alkaen päätöksellä 1193/1999
sähköturvallisuusmääräyksistä (205/1974) (1397/1994, 649/1996)
sähköturvallisuuslain soveltamisesta (657/1996 )
sähköasennusten turvallisuudesta (1396/1994, 655/1996)

EU-direktiivejä

Direktiivien vastaavat oppaat

2002/40/EY " Kotitalouksien sähköuunien energiamerkintädirektiivi" (1,4 M pdf-tiedosto)
Komission direktiivi (8.5.2002)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemisesta kotitalouksien sähköuunien energiamerkinnän osalta

1999/9/EY "Astianpesukonedirektiivin täytäntöönpano, muutos"
Komission direktiivi (26.2.1999)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemisesta kotitalouksien astianpesukoneiden energiankulutuksen merkinnän osalta ja komission direktiivin 97/17/EY muuttamisesta

98/65/EY "Kaivosten sähkölaitedirektiivin mukauttaminen"
Komission direktiivi (3.9.1998)
räjähdysvaarallisissa tiloissa kaivoskaasuille alttiissa kaivoksissa käytettäviä sähkölaitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 82/130/ETY mukauttamisesta tekniikan kehitykseen

98/11/EY "Kotitalouslamppudirektiivi"
Komission direktiivi (27.1.1998)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemiseksi kotitalouslamppujen energiankulutusmerkinnän osalta

97/17/EY "Astianpesukonedirektiivin täytäntöönpano"
Komission direktiivi (16.4.1997)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemisesta kotitalouksien astianpesukoneiden energiankulutuksen merkinnän osalta

96/57/EY "Kylmälaitedirektiivi"
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (3.9.1996)
kotitalouksien sähkökäyttöisten jääkaappien, pakastimien ja näiden yhdistelmien energiatehokkuusvaatimuksista

95/16/EY "Hissidirektiivi"
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/16/EY (29.6.1995)
jäsenvaltioiden hissejä koskevan lainsäädännön lähentämisestä

95/12/EY "Pesukonedirektiivi"
Komission direktiivi (23.5.1995)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemiseksi kotitalouksien pesukoneiden energiankulutuksen osoittamisen osalta

94/9/EY "ATEX-laitedirektiivi"
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/9/EY (23.3.1994)
räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

92/75/ETY "Energiamerkintädirektiivi"
Neuvoston direktiivi (22.9.1992)
kodinkoneiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin

89/336/ETY "EMC-direktiivi"
Neuvoston direktiivi (3.5.1989)
sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

82/130/ETY "Kaivosten sähkölaitedirektiivi"
Neuvoston direktiivi (15.2.1982)
räjähdysvaarallisissa tiloissa kaivoskaasuille alttiissa kaivoksissa käytettäviä sähkölaitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

79/196/ETY"EX-sähkölaitedirektiivi"
Neuvoston direktiivi 79/196/ETY, (6.2.1979)
räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviä, tietyn tyyppisellä suojauksella varustettuja sähkölaitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

76/117/ETY"EX-sähkölaitedirektiivi"
Neuvoston direktiivi 76/117/ETY, (18.12.1975),
räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviä sähkölaitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

73/23/ETY "Pienjännitedirektiivi – LVD"
Neuvoston direktiivi (19.2.1973)
Kepa kirjoitti:
http://www.tukes.fi

Sähköturvallisuuslaki (410/1996, 634/1999, 893/2001, 913/2002, 220/2004)
Sähköturvallisuusasetus (498/1996, 323/2004)
Laki laitteiden energiatehokkuudesta (1241/1997, 637/1999)
Laki tiettyjen tuotteiden varustamisesta CE-merkinnällä (1376/1994)
Asetus laitteiden energiatehokkuudesta annetussa laissa tarkoitettujen tarkastuslaitosten hyväksymisestä (1298/1997)
Kauppa- ja teollisuusministeriön päätökset ja asetukset
sähkölaitteiden turvallisuudesta (1694/1993, 922/1994, 1216/1995, 216/1996, 650/1996, 29/2003)
sähkölaitteiden ja -laitteistojen sähkömagneettisesta yhteensopivuudesta (1696/1993, 923/1994, 652/1996)
räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettävien sähkölaitteiden sähköturvallisuusvaatimuksista (1698/1993, 891/1995, 654/1996, 345/1998)
räjähdysvaarallisiin ilmaseoksiin tarkoitetuista laitteista ja suojausjärjestelmistä (917/1996)
räjähdysvaarallisiin ilmaseoksiin tarkoitetuista laitteista ja suojausjärjestelmistä (918/1996, 345/1998)

sähköalan töistä (516/1996, 28/2003, 1253/2003), lisäys sähkötyöturvallisuudesta (1194/1999)
sähkölaitteistojen turvallisuudesta (1193/1999)
sähkölaitteistojen käyttöönotosta ja käytöstä (517/1996, 30/2003, 335/2004)

sähköllä toimivien hissien käyttöönotosta ja käytöstä (663/1996, 31/2003)
hissien turvallisuudesta (564/1997) — vastaa hissidirektiiviä 95/16/EY

kotitalouksien sähköuunien energiamerkinnässä annettavista tiedoista (1052/2002)
loistelamppujen virranrajoittimien energiatehokkuusvaatimuksista (318/2002)
kotitalouslaitteiden energiamerkinnästä (1038/1998)
kotitalouksien sähkökäyttöisten jääkaappien, pakastimien ja näiden yhdistelmien energiamerkinnässä annettavista tiedoista (828/1995)
kotitalouksien sähkökäyttöisten pyykinpesukoneiden energiamerkinnässä annettavista tiedoista (202/1996, 546/1997)
kotitalouksien sähkökäyttöisten kuivausrumpujen energiamerkinnässä annettavista tiedoista (203/1996)
kotitalouksien kuivaavien pyykinpesukoneiden energiankulutusmerkinnässä annettavista tiedoista (895/1997)

kotitalouksien sähkökäyttöisten jääkaappien, pakastimien ja näiden yhdistelmien energiatehokkuusvaatimuksista (854/2000)
kotitalouslamppujen energiamerkinnässä annettavista tiedoista (859/2000)
astianpesukoneiden energiamerkinnässä annettavista tiedoista (1009/2000)

Päätökset, jotka on kumottu 2.1.2000 alkaen päätöksellä 1193/1999
sähköturvallisuusmääräyksistä (205/1974) (1397/1994, 649/1996)
sähköturvallisuuslain soveltamisesta (657/1996 )
sähköasennusten turvallisuudesta (1396/1994, 655/1996)

EU-direktiivejä

Direktiivien vastaavat oppaat

2002/40/EY " Kotitalouksien sähköuunien energiamerkintädirektiivi" (1,4 M pdf-tiedosto)
Komission direktiivi (8.5.2002)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemisesta kotitalouksien sähköuunien energiamerkinnän osalta

1999/9/EY "Astianpesukonedirektiivin täytäntöönpano, muutos"
Komission direktiivi (26.2.1999)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemisesta kotitalouksien astianpesukoneiden energiankulutuksen merkinnän osalta ja komission direktiivin 97/17/EY muuttamisesta

98/65/EY "Kaivosten sähkölaitedirektiivin mukauttaminen"
Komission direktiivi (3.9.1998)
räjähdysvaarallisissa tiloissa kaivoskaasuille alttiissa kaivoksissa käytettäviä sähkölaitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 82/130/ETY mukauttamisesta tekniikan kehitykseen

98/11/EY "Kotitalouslamppudirektiivi"
Komission direktiivi (27.1.1998)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemiseksi kotitalouslamppujen energiankulutusmerkinnän osalta

97/17/EY "Astianpesukonedirektiivin täytäntöönpano"
Komission direktiivi (16.4.1997)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemisesta kotitalouksien astianpesukoneiden energiankulutuksen merkinnän osalta

96/57/EY "Kylmälaitedirektiivi"
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (3.9.1996)
kotitalouksien sähkökäyttöisten jääkaappien, pakastimien ja näiden yhdistelmien energiatehokkuusvaatimuksista

95/16/EY "Hissidirektiivi"
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/16/EY (29.6.1995)
jäsenvaltioiden hissejä koskevan lainsäädännön lähentämisestä

95/12/EY "Pesukonedirektiivi"
Komission direktiivi (23.5.1995)
neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpanemiseksi kotitalouksien pesukoneiden energiankulutuksen osoittamisen osalta

94/9/EY "ATEX-laitedirektiivi"
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/9/EY (23.3.1994)
räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

92/75/ETY "Energiamerkintädirektiivi"
Neuvoston direktiivi (22.9.1992)
kodinkoneiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin

89/336/ETY "EMC-direktiivi"
Neuvoston direktiivi (3.5.1989)
sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

82/130/ETY "Kaivosten sähkölaitedirektiivi"
Neuvoston direktiivi (15.2.1982)
räjähdysvaarallisissa tiloissa kaivoskaasuille alttiissa kaivoksissa käytettäviä sähkölaitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

79/196/ETY"EX-sähkölaitedirektiivi"
Neuvoston direktiivi 79/196/ETY, (6.2.1979)
räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviä, tietyn tyyppisellä suojauksella varustettuja sähkölaitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

76/117/ETY"EX-sähkölaitedirektiivi"
Neuvoston direktiivi 76/117/ETY, (18.12.1975),
räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviä sähkölaitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä

73/23/ETY "Pienjännitedirektiivi – LVD"
Neuvoston direktiivi (19.2.1973)
Olisit lisännyt vielä perustuslain niin olis ollut täydellinen lista.

Kun ei löydy mitään asiaa tehdään julmettu lista josta ei tavallinen rakentaja saa mitään selkoa ja uskoo kaikki mitä muut sanovat.
sökö kirjoitti:
Olisit lisännyt vielä perustuslain niin olis ollut täydellinen lista.

Kun ei löydy mitään asiaa tehdään julmettu lista josta ei tavallinen rakentaja saa mitään selkoa ja uskoo kaikki mitä muut sanovat.
Laissa asia on esitety varsin yksinkertaisesti, kuten laissa aina on tehty. Viranomaiset ovat sitten laatineet tästä ohjeita joilla laki toteutuu.

17 §

Sähkölaitteisto saadaan ottaa käyttöön vasta, kun käyttöönottotarkastuksessa on selvitetty, että siitä ei aiheudu 5 §:ssä tarkoitettua vaaraa tai häiriötä.

Ministeriö voi sähköturvallisuuden varmistamiseksi määrätä, että sähkölaitteistolle on lisäksi suoritettava varmennustarkastus ennen laitteiston ottamista varsinaiseen käyttötarkoitukseensa tai ministeriön määräämissä tapauksissa tämän ajankohdan jälkeen.

Varmennustarkastus voidaan ministeriön määräämissä tapauksissa korvata sähkölaitteiston rakentaneen tai rakentamisesta vastanneen sähköurakoitsijan varmennuksella. Oikeudesta suorittaa tällaisia varmennuksia säädetään 22 §:ssä.

Mitä 1 momentissa säädetään sähkölaitteiston käyttöönotosta, sovelletaan myös laitteistoon, johon on tehty oleellisia muutoksia.

Ministeriö antaa tarkempia määräyksiä tarkastuksista ja varmennuksista.
Kepa kirjoitti:
Laissa asia on esitety varsin yksinkertaisesti, kuten laissa aina on tehty. Viranomaiset ovat sitten laatineet tästä ohjeita joilla laki toteutuu.

17 §

Sähkölaitteisto saadaan ottaa käyttöön vasta, kun käyttöönottotarkastuksessa on selvitetty, että siitä ei aiheudu 5 §:ssä tarkoitettua vaaraa tai häiriötä.

Ministeriö voi sähköturvallisuuden varmistamiseksi määrätä, että sähkölaitteistolle on lisäksi suoritettava varmennustarkastus ennen laitteiston ottamista varsinaiseen käyttötarkoitukseensa tai ministeriön määräämissä tapauksissa tämän ajankohdan jälkeen.

Varmennustarkastus voidaan ministeriön määräämissä tapauksissa korvata sähkölaitteiston rakentaneen tai rakentamisesta vastanneen sähköurakoitsijan varmennuksella. Oikeudesta suorittaa tällaisia varmennuksia säädetään 22 §:ssä.

Mitä 1 momentissa säädetään sähkölaitteiston käyttöönotosta, sovelletaan myös laitteistoon, johon on tehty oleellisia muutoksia.

Ministeriö antaa tarkempia määräyksiä tarkastuksista ja varmennuksista.
Lue niitä antamiani linkkejä läpi ennen kuin jatkat jo valmiiksi mietityn asian jauhamista. Ei siitä ole kennelläkään mitään iloa että kyseenalaista tietämättömyyttäsi ihan selviä asioita.

2 luku

Sähkölaitteistojen käyttöönotto

Käyttöönottotarkastus

3 §

Sähkölaitteistolle on tehtävä käyttöönottotarkastus, jossa riittävässä laajuudessa selvitetään, ettei sähkölaitteistosta aiheudu sähköturvallisuuslain (410/96) 5 §:ssä tarkoitettua vaaraa tai häiriötä.

4 §

Käyttöönottotarkastuksesta tulee laatia sähkölaitteiston haltijan käyttöön tarkastuspöytäkirja, jollei 2 momentissa muuta määrätä. Tarkastuspöytäkirjasta tulee käydä ilmi kohteen yksilöintitiedot, selvitys sähkölaitteiston säännösten ja määräysten mukaisuudesta, yleiskuvaus käytetyistä tarkastusmenetelmistä sekä tarkastusten ja testausten tulokset. Tarkastuksen tekijän on allekirjoitettava tarkastuspöytäkirja.

Käyttöönottotarkastuspöytäkirjaa ei edellytetä

1) sellaisista sähköalan töistä, joista voi aiheutua vain vähäistä vaaraa tai häiriötä,

2) nimellisjännitteeltään enintään 50 voltin vaihtojännitteisten tai 120 voltin tasajännitteisten sähkölaitteistojen asennuksista,

3) yksittäisten komponenttien vaihdoista tai lisäyksistä taikka näihin verrattavista toimenpiteistä,

4) yksittäisten kojeiden syöttöön liittyvistä muutostöistä enintään 1 000 voltin nimellisjännitteellä,

5) nimellisjännitteeltään enintään 1 000 voltin kytkinlaitoksiin kohdistuvista muutostöistä, joissa kytkinlaitoksen nimellisarvoja ei muuteta, eikä

6) sellaisen tilapäislaitteiston asennuksesta, joka on koottu standardien mukaisista työmaakeskuksista.

Edellä 2 momentissa mainituista tapauksista on sähkölaitteiston testausten tulokset kuitenkin tarvittaessa annettava laitteiston haltijalle.
Kepa kirjoitti:
Lue niitä antamiani linkkejä läpi ennen kuin jatkat jo valmiiksi mietityn asian jauhamista. Ei siitä ole kennelläkään mitään iloa että kyseenalaista tietämättömyyttäsi ihan selviä asioita.

2 luku

Sähkölaitteistojen käyttöönotto

Käyttöönottotarkastus

3 §

Sähkölaitteistolle on tehtävä käyttöönottotarkastus, jossa riittävässä laajuudessa selvitetään, ettei sähkölaitteistosta aiheudu sähköturvallisuuslain (410/96) 5 §:ssä tarkoitettua vaaraa tai häiriötä.

4 §

Käyttöönottotarkastuksesta tulee laatia sähkölaitteiston haltijan käyttöön tarkastuspöytäkirja, jollei 2 momentissa muuta määrätä. Tarkastuspöytäkirjasta tulee käydä ilmi kohteen yksilöintitiedot, selvitys sähkölaitteiston säännösten ja määräysten mukaisuudesta, yleiskuvaus käytetyistä tarkastusmenetelmistä sekä tarkastusten ja testausten tulokset. Tarkastuksen tekijän on allekirjoitettava tarkastuspöytäkirja.

Käyttöönottotarkastuspöytäkirjaa ei edellytetä

1) sellaisista sähköalan töistä, joista voi aiheutua vain vähäistä vaaraa tai häiriötä,

2) nimellisjännitteeltään enintään 50 voltin vaihtojännitteisten tai 120 voltin tasajännitteisten sähkölaitteistojen asennuksista,

3) yksittäisten komponenttien vaihdoista tai lisäyksistä taikka näihin verrattavista toimenpiteistä,

4) yksittäisten kojeiden syöttöön liittyvistä muutostöistä enintään 1 000 voltin nimellisjännitteellä,

5) nimellisjännitteeltään enintään 1 000 voltin kytkinlaitoksiin kohdistuvista muutostöistä, joissa kytkinlaitoksen nimellisarvoja ei muuteta, eikä

6) sellaisen tilapäislaitteiston asennuksesta, joka on koottu standardien mukaisista työmaakeskuksista.

Edellä 2 momentissa mainituista tapauksista on sähkölaitteiston testausten tulokset kuitenkin tarvittaessa annettava laitteiston haltijalle.
omakotitalon sähkötöistä. Meillä on voltteja paljon vähemmän. En kyllä haluaisi asua 1000 voltin jännitejohtojen läheisyydessä, huh.
sökö kirjoitti:
omakotitalon sähkötöistä. Meillä on voltteja paljon vähemmän. En kyllä haluaisi asua 1000 voltin jännitejohtojen läheisyydessä, huh.
Miten sä jaksat jatkaa tota jankutusta. Kommenteita päätellen tiedät sähköasioista niin vähän että et huomaa edes sitä että olet väärässä.

onko omakotitalosi ?
a) yksittäisten koje (alle 1000V)
b) Alle 1000V kytkinlaitoksen muuotsytö

Rakenna sökö kuule alle 50V jännitteelle se talosi, niin sitä ei tarvitse tarkistaa. Sähkölaitos ei kuitenkaan ehkä myy sinulle sellaista liittymää. Jos laitat muuntajan, niin sen jo joudut tarkastamaan.
viki kirjoitti:
Jos vahinko sattuu eikä ole tarkastustodistuksia kiinteistön omistaja joutuu vastuuseen.

Kai ensin tutkitaan mistä johtuu vahinko ja sitten katsotaan onko kohta tehty väärin.

Minä tiedän että omat sähkötyöt ovat täysin oikein ja vikavirtakytkin toimisi ellei pistorasiat ole kytketty asianmukaisesta.
kuule koska laki velvoitaa hoitaman sähkö turvalisuuden kunton ja jos sinä olet kiinteistön haltia niin sinun tehtävä on huolehtia että tarkastus on tehty ja että pöytäkirja löytty ja että mahdolinen määräaikais tarkastus on tehty mikäli kohde on selainen että määräaikais tarkastus vaaditaan.
Kepa kirjoitti:
Miten sä jaksat jatkaa tota jankutusta. Kommenteita päätellen tiedät sähköasioista niin vähän että et huomaa edes sitä että olet väärässä.

onko omakotitalosi ?
a) yksittäisten koje (alle 1000V)
b) Alle 1000V kytkinlaitoksen muuotsytö

Rakenna sökö kuule alle 50V jännitteelle se talosi, niin sitä ei tarvitse tarkistaa. Sähkölaitos ei kuitenkaan ehkä myy sinulle sellaista liittymää. Jos laitat muuntajan, niin sen jo joudut tarkastamaan.
Kiitokset asiallisista viesteistä. Aikaisempi kirjoitukseni oli osittain tarkoitushakuinen ja halusin saada juuri nuo lakipykälät ja säädökset näkyviin. Itseäni ärsyttää eipäs juupas kinastelut ja osin siksi pyysin kunnon viittauksia lakiin ja määräyksiin, osin myös mielenkiinnosta. Kysyin asiaa omalta sähkäriltäni jo ennen urakan sopimista ja homma kunnossa.

Höpöttäjä(t) saivat kyllä nyt luun kurkkuun. Ei yhtään asiallista vastausta asiallisten ja perusteltujen viestien kommentoimiseksi. Aika noloa.
rakennuttaja kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu. Olen just rakennuttamassa taloa ja loppusuoralla ollaan. Sähkäri ei ole vielä puhunut mitään pöytäkirjoista, enkä ole mitään mittauksia nähnyt tehtävän. En tosin oo aina ollut paikalla.

Jotta saadaan tälle keskustelulle tolkku, antakaas lakipykäliä ja/tai säädöksiä, joissa määräykset on asetettu. Muuten tämä on ihan turha eipäs juupas keskustelu.

Kiitokset etukäteen vaivaa näkeville.
jos et maksa sähköurakkaa ajallaan säkärille , et myöskään saa sähkötarkastuspöytäkirjaa. Rakennustarkastaja ainakin isommissa kaupungessa kyselee sitä muuttotarkastuksessa !
sökö kirjoitti:
ei noita sun luettelemia mittauksia tarvita ok-talossa mutta rivitalossa kyllä.
NO IHAN VARMAAN TARVITAAN!!!!!!! Hitto tää on vaarallinen paikka, kun täälä pääsee kaikki pätemään, vaikka ei tiedä asiasta mitään.
Rivitalossa tarviii KOLMANNEN OSAPUOLEN VARMENNUSTARKASTUKSEN!!!! Se on eri asia, kuin omakotitalon käyttöönottotarkastus.
sökö kirjoitti:
minä puhun omakotitalon sähköistä sinä sekoitat tähän isommat sähköurakat ja sähkötyöt.

Oletko sinä selvillä edes siitä, että omakotitaloa koskee eri säädökset kuin rivi- ja kerrostaloja.
Ei mitään mittauskia tarvitse tehdä jos asentaja on ns. Ikuiset luvat.
Eikä myöskään vikavirtaa tarvita jos on ikuiset luvta mies.
+Lisää kommentti
edesvastuuttomia ohjeita jakelet sökö. Käyppä siellä tukesin sivuilla jo ja etsi sieltä linkit käyttöönottotarkastuksiin, Suomen lakeihin, jne. Tarkastukset on nykyään paljon tarkempia, kuin ennen energia- ja sähkölaitosten tarkastajien suorittamat "maadoitusmittaukset". Kaikki on nykyään urakoitsijan vastuulla ja urakoitsija tekee mittaukset ja pöytäkirjat. Uusissa rakennuksissa mittaustuloksista ja pöytäkirjasta täytyy lähettää kopit vielä paikalliselle sähkölaitokselle, samalla kun mittari tilataan. Lisäksi monen kunnan rakennustarkastaja haluaa kopion sähköasennusten mittauspöytäkirjasta, taloa käyttöönotettaessa. Tarkastuksia valvotaan viranomaisten toimesta ja urakointiluvat lähtee yhtä helposti kuin ennenkin. Se ei riitä, että on ammattitaitoinen sähkömies. Pitää olla myös urakointiluvat.
Eli loppujen lopuksi -90-luvulla ei niin paljon muuttunutkaan, kuten niin monet remonttireiskat on käsittänyt. Käytännössä vain sähkölaitosten mulkerot on jäänyt välistä pois ja mittaukset tehdään paljon monipuolisemmin ja tarkemmin kuin ennen.
Ilmoita
Viki tekee sellaisen johtopäätöksen, että pistorasiat on kytketty oikein, kun vikavirtasuoja ei toimi! Entä sitten, jos vikavirtasuojakin on pistorasioiden lisäksi kytketty väärin? Jos kytkee pistorasiat väärin, on puutteita jo tekniikan ja tietämyksen alkeissakin ja tekee väärin kyllä muutakin.
Ne käyttöönottotarkastukset omakotitaloihin ja pienenpiinkiin kohteisiin on tehtävä ja sillä siisti. Itse en nukkuisi öitäni hyvin, jos en niin tekisi.
Uskokaa nyt hyvällä, että sähkötyön tekeminen ei ole jokamiehen oikeus. Joka jokamiehenoikeuksia aikoo hyödyntää, menköön sieneen tai marjoja poimimaan.
Ilmoita
Sökö = provo
1 VASTAUS:
Uskotaan uskotaan ja sekin uskotaan, että käyttöönottotarkastus on tehtävä kaikissa uusissa asennuksissa ja pöytäkirja on tehtävä ja luovutettava rakennuksen haltijalle. Kaikista asennuksista , myös pienistä on tehtävä käyttöönottotarkastus, vaikkei pöytäkirjaa tehtäisikään. Näin olen lukenut myös tukessin sähköurakoitsijoille lähettämistä kiertokirjeistä. Näkemykseni mukaan käyttöönottopöytäkirjan allekirjoittaa sähköurakoitsijan vastuuhenkilö ja pöytökirjassa mainitaan tarkastuksen suorittajan nimi. Loppujen lopuksi sähköistä ja putkista yms. vastaa kiinteistön haltija tai omistaja. Sen takia onkin syytä vaatia kaikilta urakoitsijoilta käyttöönottotarkastuspöytäkirjat, ainakin uudisrakennuksissa ja ne myös tulee säilyttää. Nykyään talojen ostajat osaavat usein vaatia pöytäkirjoja ja loppupiirustuksia. Ainahan näissä asioissa vastaan änkyröiviä löytyy, useimmiten sellaisia henkilöitä, joilla itsellään ei ole oikeasti allekirjoitusoikeutta, ekä näin ollen "asennusoikeuksia".
+Lisää kommentti
Kuka vastaa vanhan omakotitalon rak.v. -40 sähköistä, jos talo myydään ja kerrotaan ostajalle, että sähkötyöt ovat osittain ammattitaidottoman tekeleitä. Jääkö vastuu myyjälle jos tulee tapaturma talossa tai talo palaa. Riittääkö myyntihetkellä kirjallinen tieto ostajalle, että sähköt kannattaa uusia tai tarkastuttaa vaaran ja vahingon välttämiseksi. Osaatteko neuvoa? Eli epäilys on että maadotukset on päin per...ttä ko. talossa ja virtaa on sielläkin missä ei pistäisi.
Etukäteen neuvoista kiitollinen.
Ilmoita
Myyjä vastaa aina, juridista vastuuta ei voi siirtää.
Ilmoita
Jos vahinko sattuu niin joudut vastuuseen!!!

Olkaa nyt hörhöt hetken hiljaa. Vahingon sattussa katsotaan ensin mistä se on johtunut ja sitten vasta tarkastus paperit jos vika on asennuksissa.

En pitkän ikäni puitteissa ole koskaan kuullut, että sähköasentaja olis ottanut syyn itselleen.

Kyllä asentaja pesee kätensä asiassa vaikka ammattilaisille tapahtuu monet vahingot vuosittain.

Jos asennukset oikein tehty niin ei niistä johtuvia onnettomuuksia pääse syntymään, on sitten lupa tai ei. Nykyään on vain monopolia tehty valtion taholta ja monta lisää, vaikka niitä pyritään juhlapuheissa poistamaan.

Pakollinen putkimies, sähkömies, valvoja, työnjohto jne. lisäksi vielä pakollinen sutari, roskakuski, likakaivontyhjääjä, palotarkastus, roskamaksut jne.
6 VASTAUSTA:
Minun taloni paloi. Kaikki paperit menivät myös savuna ilmaan Sähköliike mennyt konkurssiin aikoja sitten Mistä ne pöytäkirjat löytyvät?
Jep...täällä ilmeisesti luullaan, että jos talo palaa, niin vakuutus ei korvaa mitään, jos ei löydy mittauspöytäkirjaa, oli syttymissyy mikä tahansa...:)

Todella harvoin sähköasennukset itsessään aikeuttavat tulipaloja, mutta vialliset tai vikaantuvat sähkölaitteet kyllä. Virheellisesti tehty asennus saattaa aiheuttaa toki muunlaisen vaaran. Tällöin asennuksen tehnyt asentaja on siitä vastuussa, oli mittauspöytäkirjaa tai ei. Yleensä näitä virheellisiä asennuksia tekee kuitenkin maalikot, joilla ei ole koulutusta, eikä kokemusta sähkötöistä.

Suomi on täynnä vanhoja kiinteistöjä, joihin ei löydy minkäänlaista mittauspöytäkirjaa ja asennuksetkin on tehty "niin ja näin", eikä vakuutusyhtiöt sen perusteella mitään korvauksia evää...Vai onko joku "aikuisten oikeasti" kuullut joskus näin käyneen?
Parasta pyytää Ranskasta sähköasentaja on virtaa joka paikassa.
voipöytäkirja kirjoitti:
Jep...täällä ilmeisesti luullaan, että jos talo palaa, niin vakuutus ei korvaa mitään, jos ei löydy mittauspöytäkirjaa, oli syttymissyy mikä tahansa...:)

Todella harvoin sähköasennukset itsessään aikeuttavat tulipaloja, mutta vialliset tai vikaantuvat sähkölaitteet kyllä. Virheellisesti tehty asennus saattaa aiheuttaa toki muunlaisen vaaran. Tällöin asennuksen tehnyt asentaja on siitä vastuussa, oli mittauspöytäkirjaa tai ei. Yleensä näitä virheellisiä asennuksia tekee kuitenkin maalikot, joilla ei ole koulutusta, eikä kokemusta sähkötöistä.

Suomi on täynnä vanhoja kiinteistöjä, joihin ei löydy minkäänlaista mittauspöytäkirjaa ja asennuksetkin on tehty "niin ja näin", eikä vakuutusyhtiöt sen perusteella mitään korvauksia evää...Vai onko joku "aikuisten oikeasti" kuullut joskus näin käyneen?
Suomessa pelastuslaitokset saavat joka vuosi tuollaiset 7 000 palohälytystä ja näistä palohälytyksistä kolmasosa on n.s. sähköpaloja. Niin jottei nuo sähköpalot ole mitenkään harvinaisia.

Pienjännitedirektiivi tuli sähkösuunnittelun osalta voimaan 1993 ja asennusten osalta voimaan 1996. KTM aikoinaan irtisanoi kaikki asennusoikeudet, sähköluvat, asennukset (viiden vuoden siirtymäajalla), jotka eivät täytä pienjännitedirektiiviä.

Jos suomesta löytyy ensimmäinenkin kiinteistö joka ei täytä pienjännitedirektiiviä niin vakuutusyhtiö ei korvaa sähkötapaturman sattuessa mitään. Vastuu on kiinteistön omistajalla.
Lieden unohtuminen päälle on ylivoimaisesti yleisin sähköpalon aiheuttaja. Toisena tilastoissa tulee kiuaspalot. Kiuaspaloissa pyykin kuivattaminen kiukaan yläpuolella sekä kiukaalle kuulumattomat esineet ovat yleisimpiä palon aiheuttajia. Valaisimien osalta palot ovat liittyneet loisteputkivalaisimiin tai valaisimiin, jotka ovat peitetty, pudonneet tai kaatuneet.
Ei ne liedet noin vain unohdu päälle. Koirat on niin älykkäitä että ne osaa kiertää lieden nappuloita. Jos ei ole omaa koiraa niin ainakin naapurin koira osaa. Tai joku muu koira. Ehkä kissakin.
+Lisää kommentti
Myyjän kannattaa teettää koko taloon kattava kuntokartoitus ja myös sähköjen osalta erikseen siihen pätevällä kuntotarkastajalla. Raporttien mukaan sitten korjautetaan esim. sähkölaitteiston viat ja puutteet pätevällä sähköurakoitsijalla ennen kaupan vahvistamista. Sähkölaitteiston kunnossapidon vastuu siirtyy kaupanteon hetkellä ostajalle, mikäli kaupantekohetkellä voidaan osoittaa laitteiston olevan kunnossa.
2 VASTAUSTA:
Tämän ajatusmallin mukaan talo pitäisi remontoida muutenkin moitteettomaan kuntoon. Eiköhän sähköjen kuntokartoituksessa riitä että kirjataan asennusten nykykunto. Välitöntä vaaraa aiheuttavat viat täytyy tietenkin korjata heti.
Höpöhöpö. Vesijohdot ja paskaputket ja katot ja lattiat saa olla missä tahansa kunnossa. Sähköasennusten ja laitteiden pitää olla moitteettomassa kunnossa.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Sähkötarkastus omakotirakennuksessa

Monessa kirjoituksessa näkee täällä vielä vanhaa käsitystä, että omakotitalon sähkötyöt tarkastetaan, jonkun tarkastajan toimesta.

-90:lla tuli voimaan uusi käytäntö, jossa ammattitaitoinen sähkömies kirjoittaa teille paperin, että hän on tehnyt sähkötyöt.

Ei tarvitse mitään mittauksia ja niistä pöytäkirjoja, tämä ammattimies vastaa tekemästään työstä ja on korvausvelvollinen, jos tekee mokan.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta