Olen siinä käsityksessä että sekä vanhoillis- että esikoislestadiolaiset suhtautuvat kielteisesti ehkäisyyn ja säännöstelyyn.
Miksi vanhoillislestadiolaisten perheet ovat paljon suurempia kuin esikoislestadiolaisten?
Esikoislestadiolaissa 3-9 lasta, vanhoillisissa 5-15. Mistä ero johtuu, geeneistäkö?
Jos ehkäsyä käytetään, miksi sanotaan sen olevan syntiä? Eihän kukaan halua synnissä elää jos on elävä usko sydämessä.
Miksi vanhoillislestadiolaisten perheet ovat paljon suurempia kuin esikoislestadiolaisten?
Esikoislestadiolaissa 3-9 lasta, vanhoillisissa 5-15. Mistä ero johtuu, geeneistäkö?
Jos ehkäsyä käytetään, miksi sanotaan sen olevan syntiä? Eihän kukaan halua synnissä elää jos on elävä usko sydämessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saahan sitä ehkäisyä käyttää!
Sen kun käy seuraavana päivänä salaripillä, niin saarnamies antaa synninpäästön,. kun hänellä on siihen valta.
Johtuu siitä, että sinä olet jälleen väärässä, - kuten tähänkin saakka!!!
:-))))))))))))))))
kaikki ei saa käyttää ehkäisyä mutta jotku ovat kekseliäitä ja eivätkä tarvitse ehkäisyä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
kyjyt kyjyt, runkkarin pallit vissiin kipeät.
Suuri lapsiluperhe ei ole ainoastaa nykyään mikään erikoinen. !800 luvulla ja sitä ennenkin lasten syntyvyys suuri. Mutta lapsiluku väheni aina ruttojen ja nälkävuosien myötä. Silloin ei ehkäisystä ollut tietoakaan köyhien koulunkäymättömien perheen vanhempien taholta. Se oli sitä luonnonvaraisuudessa elämistä. Kun se oli perheiten tapa olla suuria.
Eikä pilkkaa ollut kumpaakaan suuntaan.
Se on vai nykyään tuo uskon mukaan eläminen joka tuo e´suurperheitä, ja se on hyvä, että Suomi saa tulevia veronmaksajia. Alkuvaiheessa he nyt elävät valtion rasituksella.
Myöskin nykyisen suurperhejäsenistä tulee erikoinen luokka muihin perheiden lapsiin verrattuna. En tiedä sitten kummasta tulee sitten onnellisimpia ja vähemmän ristiriitaisia tuntemuksia olevia kansalaisia. Ehkä he sulautuvat sovinossa toisiinsa työelämässä kuin muissakin elämän vaiheissa.
Vanoillislestadiolaisissa lapsiluvun suuruus, johtunee lienee isän vähemmän vastuukllisesta perheen ja äidin hyvinvoinnista. sekä oman liian pitkälle menneen raanmatun sanan täyttämisen johdosta.
Käsitykseni mukaan jotkut esikoiset hyväksyvät ehkäisyn.
Esikoiset hylkäsivät oikean opin.
Ja kun oppiin tulee virhe, koko usko on väärä.
2. Joh. 1:9
Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa: joka pysyy Kristuksen opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.
Esikoiset olivat lakihurskautta, joka on nykyään suurimmaltaosin hyljätty, eli elävät kuten muutkin väärähengelliset.
Luuk. 11:46
Niin hän sanoi: voi teitäkin, te lainoppineet! sillä te raskautatte ihmiset kuormilla, jotka ovat työläät kantaa
Ehkäisyllä ei ole mitään tekemistä opin kanssa. Päin vastoin, heikkojen ihmisten pakkolissäntyminen (helvetin tulella uhkailemalla) johtaa lasten raskaisiin laiminlyömisiin jo pelkästään sen vuoksi ettei vanhemmilla ole aikaa eikä voimia rakastaa heitä oikealla tavalla. Insestitapaukset ovat nyös vakava todiste siitä, mitä ilman pillua (loppuun rasitettu vaimo) elävä miesparka joutuu kärsimään. Lopulta alkaa hässiä lapsiaan, se on hyvin kammottavaa vanhoillislestadiolaisuudessa.