Turvallisuusselvitys estää työllistymisen

Samapa tuo alan työt ovat siirtyssä yhä useammin Kiinaan ja Intiaan sitten ei SUPO pysty enää mitenkään valvomaan tai selvittämään kuka niitä tekee. Sitä ei aina asiakas tajua, että työt on ulkoistettu sinne ja Suomessa toimii vain näköistoimisto joka ei oikeastaan tee mitään.

Suomessa tutkitaan suurennuslasin ja mikroskoopin avulla jos löytyisi vaikkapa kusemissakko tai putkareissu, jotta voidaan arvioida luotettavuutta, jotta saadaan torpattua Suomessa koko elämänsä eläneen ja Suomalaisista vanhemmista syntyneen työskentelymahdollisuudet.

Rajat vuotaa kuin seula ja rajojen yli tulee päivittäin torilta henkilöllisyyden ostaneita afrikan eläjiä joiden menneysyys on merirosvona tai palkkasotilaana ja saavat hyvän luotettavuusarvion kun kerran rekistereistä ei löydy mitään.

5v tekemättä mitään kirjoitti:

Samapa tuo alan työt ovat siirtyssä yhä useammin Kiinaan ja Intiaan sitten ei SUPO pysty enää mitenkään valvomaan tai selvittämään kuka niitä tekee. Sitä ei aina asiakas tajua, että työt on ulkoistettu sinne ja Suomessa toimii vain näköistoimisto joka ei oikeastaan tee mitään.

Suomessa tutkitaan suurennuslasin ja mikroskoopin avulla jos löytyisi vaikkapa kusemissakko tai putkareissu, jotta voidaan arvioida luotettavuutta, jotta saadaan torpattua Suomessa koko elämänsä eläneen ja Suomalaisista vanhemmista syntyneen työskentelymahdollisuudet.

Rajat vuotaa kuin seula ja rajojen yli tulee päivittäin torilta henkilöllisyyden ostaneita afrikan eläjiä joiden menneysyys on merirosvona tai palkkasotilaana ja saavat hyvän luotettavuusarvion kun kerran rekistereistä ei löydy mitään.

Lue lisää

Turha siitä on Supoa tai poliiseja syyttää, he toimivat lakien mukaan. Syylliset löytyvät paikasta, jota kutsutaan Arkadianmäeksi.

3 kirjoitti:

Turha siitä on Supoa tai poliiseja syyttää, he toimivat lakien mukaan. Syylliset löytyvät paikasta, jota kutsutaan Arkadianmäeksi.

Suomi on täynnä erityisesti esimiehinä, jotka ovat käyneet jonkun yliopiston eivätkä omaa muunlaista elämänkokemusta ja luulevat tietävänsä elämästä kaiken. Siinä se syy on eikä missään muussa.

Kun joku asia lukee paperilla kuten turvallisuusselvityksessä siitä muodostuu näille kaikkitietäville yliopiston kasvattamille esimiehelle kynnyskysymys, johon takerrutaan ja jota tutkitaan mikroskoopilla. Ei tajuta, että se siinä paperilla lukeva ei ole koko totuus.

Nokia tuttavallisimmin Mokia vei näiden turvallisuusselvitysten pilkuntarkan tulkitsemisen yhteistoiminnassa SUPON kanssa ihan uudelle tasolle, joku vuosia sitten tapahtanut kappakka tappelu, jossa ei kenellekään tullut kuin muutama naarmu saattoi tehdä Suomalaisen, joka on suorittanut varusmiespalveluksen ja AUK moitteettomasti täysin epäsopivaksi autonkuljettajan hommaan. Samaan aikaan joku yöntimo joka jää turvakameroista kiinni ulkopuolisten päästämisestä tehdasalueelle ilman kulkuoikeuksia luokitellaan täysin turvalliseksi työntekijäksi kun kerran rekistereistä ei löydy mitään. No ei varmaan löydy, koska yön timo on elänyt koko elmänsä Kongon Demokraattisessa tasavallassa eikä Suomessa. Kongossa kun rahalla saa rekisterimerkinnät pois on sitten tehnyt mitä tahansa vaikka murhan.

Toisaalta nyt Mokia on kaatumassa oleva firma, joka todennäköisesti myydään alihintaan ulkomaisille pääomasijoittajille, jotka vievät pian toiminnot pois Suomesta. Mokian yliopisto kasvattamat esimiehet pääsivät päätepisteeseensä, joka on toiminnan täydellinen romahtaminen. Myös turvallisuutta parannettiin Suomessa sillä, että hommattiin muutama Suomalainen työttömiksi tekemällä papereita, jotka muodostuvat kynnyskysymykseksi ja kaikkein oleellisimmaksi asiaksi siihen miten hommat hoituvat esimiehille joiden elämänkokemus on nolla.

3 kirjoitti:

Turha siitä on Supoa tai poliiseja syyttää, he toimivat lakien mukaan. Syylliset löytyvät paikasta, jota kutsutaan Arkadianmäeksi.

ei ole poliisia, muista se.

Kuten käärme syö omaa häntäänsä.

Juu
Näin se menee.

Eli, laki on toiminut juuri niin kuin sen pitääkin. Estää epäilyttävien henkilöitten pääsy lentokenttätehtäviin. Jos siellä tutkitaan täysin syyttömien matkustajien tavarat tarkkaan, niin miksi päästää sinne töihin sinunkaltaistasi. Eikö lentokentälle etsitä töihin luotettavia ihmisiä ? Miten sivari voisi olla tällainen.

7 kirjoitti:

Eli, laki on toiminut juuri niin kuin sen pitääkin. Estää epäilyttävien henkilöitten pääsy lentokenttätehtäviin. Jos siellä tutkitaan täysin syyttömien matkustajien tavarat tarkkaan, niin miksi päästää sinne töihin sinunkaltaistasi. Eikö lentokentälle etsitä töihin luotettavia ihmisiä ? Miten sivari voisi olla tällainen.

Lue lisää

Ennen 90-lukua Suomessa ei ollut toivoakaan päästä puolustusvoimiin töihin jos suvussa oli yksikin kommunisti. Toivoa ei myöskään ollut päästä AUK tai RUK jos suvussa oli kommunisteja eikä onnistunut pimittämään asiaa jotenkin kun hakupäätöksiä tehtiin.

Jos taas oli oikeiston kannattajien sukuun kuuluva pojan nullikka oli minkälainen vätys tahansa AUK tie oli aina auki vähintään.

Syrjintä oli tietenkin laitonta, mutta maan tapa eikä sitä saatu kitkettyä kuin vasta 90-luvun jälkeen.

Tälläistä se oli vanhanajan Suomessa se Suomalainen rehellisyys ja tasa-arvo, jota kokoajan ympäri maailmaa rummutetaan nuoriso vaan ei tiedä miten ennen vanhaan aikaan asioita hoidettiin.

Laki estää joopa joo sitä ja tätä estää jotakin siihen suuntaan...

Vanha mies... kirjoitti:

Ennen 90-lukua Suomessa ei ollut toivoakaan päästä puolustusvoimiin töihin jos suvussa oli yksikin kommunisti. Toivoa ei myöskään ollut päästä AUK tai RUK jos suvussa oli kommunisteja eikä onnistunut pimittämään asiaa jotenkin kun hakupäätöksiä tehtiin.

Jos taas oli oikeiston kannattajien sukuun kuuluva pojan nullikka oli minkälainen vätys tahansa AUK tie oli aina auki vähintään.

Syrjintä oli tietenkin laitonta, mutta maan tapa eikä sitä saatu kitkettyä kuin vasta 90-luvun jälkeen.

Tälläistä se oli vanhanajan Suomessa se Suomalainen rehellisyys ja tasa-arvo, jota kokoajan ympäri maailmaa rummutetaan nuoriso vaan ei tiedä miten ennen vanhaan aikaan asioita hoidettiin.

Laki estää joopa joo sitä ja tätä estää jotakin siihen suuntaan...

Lue lisää

"Ennen 90-lukua Suomessa ei ollut toivoakaan päästä puolustusvoimiin töihin jos suvussa oli yksikin kommunisti. Toivoa ei myöskään ollut päästä AUK tai RUK jos suvussa oli kommunisteja eikä onnistunut pimittämään asiaa jotenkin kun hakupäätöksiä tehtiin."

Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Isäni oli paikkakunnalla tunnettu kommunisti, ja sen kyllä tiesivät silloiset esimieheni armeijassa.

Kuitenkin kävin sekä AUK:in, että RUK:n. Ja tämä oli -76 -77. Jäin vielä kesä vänskäksi 6:n kuukauden ajaksi.

Res Ylil kirjoitti:

"Ennen 90-lukua Suomessa ei ollut toivoakaan päästä puolustusvoimiin töihin jos suvussa oli yksikin kommunisti. Toivoa ei myöskään ollut päästä AUK tai RUK jos suvussa oli kommunisteja eikä onnistunut pimittämään asiaa jotenkin kun hakupäätöksiä tehtiin."

Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Isäni oli paikkakunnalla tunnettu kommunisti, ja sen kyllä tiesivät silloiset esimieheni armeijassa.

Kuitenkin kävin sekä AUK:in, että RUK:n. Ja tämä oli -76 -77. Jäin vielä kesä vänskäksi 6:n kuukauden ajaksi.

Lue lisää

se selittää asian...varuskunta H,uorana, kai sen nyt tajuat itsekkin:) ??

KYYKKYYN!!

Ihan mielekiinnosta ettämikäs se nimike sitten oli tuohan ei pitäsi olla mitenkään mahdollista

MULLA SIIS SAMATILANNE

Jestas mitä paskaa.

Et sinä mitään hylättyä päätöstä ole supolta voinut saada. Ei supo sitä asiaa päätä. Turvallisuusselvitykseen nimenomaan EI SAA laittaa mitään lausuntoa tai arviota kohteen soveltuvuudesta, vaan se arviointi jätetään selvityksen hakijalle, eli työnantajalle. Hänellä on päätösvalta miten suhtautuu saamiinsa tietoihin ja pitääkö sinut töissä vai ei.

Poliisi vain tuo hakijan tietoon rekistereissään olevia tietoja, joilla se katsoo olevan vaikutusta. Ja koska sinun tapauksessasi on kaiveltu vanhoja, ei ihan pikkujutusta ole ollut kyse. Työnantajasi on kuitenkin ottanut ymmärtävän kannan, mikä on tietysti ihan täysin hänen oikeutensa.

Mitä tietojesi salaisuuteen tulee, niin minkäs poliisi sille voi, että työnantajasi on laittomasti vuotanut tietojasi eteenpäin. Ei työnantajasi olisi saanut tietoja vuotaa.

Se, että supo on sinun salassapidettäviä tietojasi antanut työnantajalle, taas perustuu omaan suostumukseesi. Sinulta on sellainen pyydetty ennen kuin selvitys sinusta on tehty.

Tarkista siis faktasi, Lopeta kitinä, ja jatka elämääsi.

Suhtautumiseen on mahdotonta sanoa mitään kun ei ole mitään käsitystä mitä sinun puljusi tai nämä asiakaspuljut tekevät. Näin ollen on mahdotonta edes sanoa tuleeko se esiin selvityksessä.

Millaisia muuten ovat ne puljut, jotka ovat yhtäaikaa teidän asiakasyrityksiänne ja myöäs julkisia organisaatioita? Onko kyseessä siis yksityiselle uskottu hallintotehtävän hoitaminen vai mikä?

Työnantajasi voi nimittää jonkun muun hoitamaan tätä asiakkuutta, jos se sopii tälle asiakasyritykselle. Jos taas kaikki asiakasyritykset ovat samaa mieltä, että sinä et kelpaa, niin työnantajasi voi joko siirtää sinut toisiin tehtäviin jos sellaisia on, tai sitten todeta, että sinulle ei valitettavasti ole enää töitä.