Kun justiin uutisissa oli tuollainen "vesikiikari".
Kalastusveneen pohjaan asennettuna, näkee hyvin veden alle siitä kurkistamalla aina.
Kalastusveneen pohjaan asennettuna, näkee hyvin veden alle siitä kurkistamalla aina.
Voisi olla hauska tuo idea.
vesikiikari123
151532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aina, paitsi viikko edellisen puhdistuksen jälkeen.
Vaikuttaa siltä, että nimimerkki "aina,paitsi" pyörii paskoissaan koko ajan. Suosittelen hänellekkin peseytymistä ihan joka päivä.
Vaikka se edellinen kävisi kaksi kertaa päivässä suihkussa ja vaihtaisi aina kalsaritkin, ei lima ja levä lakkaisi kasvamasta lasipintaan veden alla.
sinähän se pölkkypää olet! Eihän siinä tarvita kuin putki josta katsotaan läpi, ei mitään laseja tarvita.
Jaa nyt sitten ihmettelet seuraavaksi että sehän vuotaa sisään?
No ei vuoda kunhan putken pää ulottuu korkeammalle kuin veden pinta.
Ja voidaanhan putken päähän tehdä korkki, ja jopa putken sisään laitettava plugi jonka pää muotoillaan veden vastuksen minimoimiseksi rungon muotojen mukaan.
Mutta ei tuollainen kiinteästi runkoon asennettu ole kovin kätevä, vene kun yleensä liikkuu koko ajan, jolloin jonkun tietyn kohteen katselu on vaikeaa kun ei pysy aloillaan.
Käsin pideltävä vesikiikari jolla katsotaan laidan yli on siitä parempi että sitä voi käännelläkin.
No voihan sitä pohjaan tehdä isonkin ikkunan, ja sille katselulaatikon ympärille.
Mutta harvassa taitavat olla ne kirkkaat vedet joissa vesikiikarilla mitään näkee,
Jos rahaa riittää niin uudet tarkkaa kuvaa pohjasta piirtävät kaikuluotaimet näyttävät sitten mitä siellä on .... mutta toki maksavat maltaita tuohon vesikiikariin nähden.
Onko se niikuin välittäjän "Suorat putket" pohjan läpi konehuoneeseen?
Joo ny mää tajuun mitä se koko kesän on huutanu Suoria Putkia
Joku on todella pölkkypää, joka katsoo umpiputken läpi, jos lasia ei tarvita. Ehdota seuraavaksi, että vedetään myrkkymaali siihen umpiputken päähän sen puhtaana pitämiseksi. Jos kuitenkin laitetaan se lasi sinne putken päähän, niin hiekkapuhalletaan se, jotta maali tarttuisi.
No voi haloo!
Kuka on puhunut umpiputkesta ... voi mitä tahvoja maa päällään kantaa!
Toki se plugi vedetään ulos sieltä putkezta ennen kuin ryhdytään tähyilemään!
Mutta tietenkin koko idea kiinteästi asennetusta vesikiikariputkesta on täysin tahvo. Irtonaisella putkella laidan yli katselu on toimiva ratkaisu - ja siinähän ei mitään laseja tai edes tulppia tarvita
Ota ny saatana yhteys välittäjä-LKV:n nii suorat putket järjestyy!
Jos ei siinä ole lasia, voit täsmälleen yhtä hyvin tähyillä pohjaa laidan yli ilman putkea. No joo, muovikin kelpaa, mutta joka tapauksessa jotain sileää ja läpinäkyvää.
Et sitten ole koskaan katsonut veteen "sillä lailla" .
Väität tietenkin useinkin katselleesi veden pohjaa tiiraillen.
Et ilmeisesti ole kuitenkaan havainnut ulkopuolisen valon heijastuvan veden pinnasta, esim. huomannutkin ihailevasi pilviä kun oli tarkoitus katsoa pinnan alle?
Koko vesikiikarin idea on vain ja ainoastaan tehdä "pimeä putki" pinnan läpi, jotta sivulta tuleva valo ei aiheuttaisi heijastuksia pinnasta.
Tavallisesti putken suun ja kasvojen väli vielä peitetään käsillä ylimääräisen valon putkeen pääsyn estämiseksi.
Oletko koskaan matkustanut julkisessa kulkuneuvossa? Oletko koskaan nähnyt kenenkään katsovan ikkunasta ulos samalla peittäen kasvojen ja lasin sivulta päin .... jo siksikin ettei näkisi idioottimaista ilmettäsi.
Putki myös tasoittaa tehokkaasti veden pinnan sisällään , vesi tosin nousee ja laskee aaltojen tai veneen keinunnan mukana, mutta se ei haittaa.
Itse veden pinta on paljon läpinäkyvämpi kuin mikään lasi - puhdaskaan.
Todellakaan et tarvitse mitään laseja ja muoveja väliin, vain tuon katselutorven!
Jos ihan pakko on joku lasi laittaa, niin silloin kannattaa jo pohtia sopivan optiikan rakentamista linsseistä.
Huomaa! Tässä puhutaan veden alle katselusta ilman että kasvot laitetaan veden alle! Ilman ja veden taitekertoimin erilaisuudesta johtuen ihmissilmä ei ole tottunut tarkentamaan veden alla, siksi silmän oman linssin ja veden välissä syytä olla ilmaa. ; ja mikäli olet painanut pääsi pinnan alle, se onnistuu vaikka sukellusmaskin avulla ...
äläkä viitsi enää viisastella - hanki ensin omakohtaista kokemusta ja tule vasta sitten selittämään.
Ilmeisesti kokemuksesi rajoittuu tapaukseen jossa tiirailet lasin pohjaa nesteen läpi?
Jo taas oli pitkä ja sotkunen selvitys ja täyttä itteään.
Kaikenlaiset keittiövyysikot ne yrittää tarinoida asioista, joista ei ole ohutta aavistustakaan !
Lisää googlausta pöllö, niin käsitys selvenee.
Hellurei kertoi jo tosiasiat. Sinun tarkoituksiisi sopiva kiikari on tiirailla veteen veneen varjon puolelta, säästät sen putkenkin. Pelkkä putki muuten pohjan läpi vietynä toimii komeana suhkulähteenä jo alle kymmenen solmun nopeuksilla ja melkein missä hyvänsä nopeudessa isommassa aallokossa. Olen hinannut kevytpurjeveneitä joista nousee korkea suihku jo viiden solmun nopeuksilla kölilaatikosta ja nähnyt, miten uppoumanopeuksilla pesualtaaltasta nousee vesi kajuutan kattoon saakka aallon paineesta.
pakko vielä kerran ...
ei sieltä torvesta mitään suihkua kun siihen laittaa tulpan ...
ettekö te dorkat osaa lukea,
Totta on että varjen puolelta näkee paremmin kuin auringon puolelta. Mutta hajavaloa on silti ja se häiritsee... siksi noita putkia on ihan oikeasti käytetty ympäri maailmaa.
Tottakai se näyttää hassulta ja sinua juppelimuppelia se suunnattomasti häiritsee koska se ei sovinnaiseen esteettisyyskäsitykseesi sovi.
Usko ihan huviksesi, että pelkällä putkella näkee veden alle vallan mainiosti, ja helekutin paljon paremmin kuin ilman putkea.
Mikä tässä on niin saatanan vaikeaa ymmärtää!??!?
Voi voi, kovin helppo ymmärtää ja jopa tietää, että putken kanssa näkee paremmin kuin ilman putkea. Mutta optisesti jotakuinkin puhdas lasi parantaa näkyvyyttä monin verroin. Ihan tavallisen ikkunalasin laatu riittää, ei sinne mitään linssejä lisätä, kokeile vaikka niillä sukelluslaseilla. Toisaalla maailmassa ovat keksineet jopa lasipohjaveneet turistien iloksi.
Ja luepa itse, mitä edellä olevaa kirjoittamaasi meidän piti ymmärtää:
"Ja voidaanhan putken päähän tehdä korkki, ja jopa putken sisään laitettava plugi jonka pää muotoillaan veden vastuksen minimoimiseksi rungon muotojen mukaan.
Mutta ei tuollainen kiinteästi runkoon asennettu ole kovin kätevä, vene kun yleensä liikkuu koko ajan, jolloin jonkun tietyn kohteen katselu on vaikeaa kun ei pysy aloillaan."