Kuka Sheriffiksi ?????

Jonkun on otettava tuo tehtävä ja saatava palsta järjestykseen, tälläkin hetkellä jos lukee muutamia ketjuja on pelkkää riitaa, jokainen haluaa sanoa sen viimeisen sanan.
Olen huomannut myös kuinka jotkut hehkuttaa pitkillä ketjuilla, on niin mielenkiintoista välienselvittelyä, eli tämänhetkinen tilanne on heille otollinen.
Mihin ovat kuitenkin monet asialliset kirjoittajat siirtyneet, nimeä mainitsematta.
En ole puolueellinen tässäkään asiassa ja ottaa / saa sheriffin tehtävät helppoa se ei tule olemaan hänellekkään.
Liian herkasti aletaan solvaamaan ja ojentamaan kirjoittajia.
Olen kyllä ymmärtänyt ettei kaikilla ole mahdollisuutta omiin mielipiteisiin, eikä se ole oikein, se vaan on esitettävä muita mollaamatta.
Suosikkeja tai ei, herkkähipiäisyys ei ole syy miksi saadaan sanasota aikaan.

Ja nyt joudun vielä viipymään täällä koska ukkonen alkoi lähentymään.

ymmärtäny että palstalla tarvitaan seriffi, miksi tarvittas ??? vanhukset kehittyy eritahtiin, toiset säilyy älykkäänä, toiset taantuu höperyyteen, antakaamme " kaikkien kukkien kukkia vaan "

nauraahan aijan seipäätki asialle, sanan vapaus on säilytettävä, joakisen vanhuksen tulee saada kirjoittaa näkemyksensä asioista, näin saamme todellisen näkemyksen palstan henkisestä tilasta,
on mielenkiintoista nähdä koko totuus yli seitenkymppisten henkisestä tilasta, ei vanhuutta pida eikä tule hävetä.
Jos tänne kirjoittaa vain sivistyneet korkeasti koulutetut, palsta muuttuu aivan liian neutraaliksi, moni tavallinen kansalainen pitkän työelämän tehneen jää sivusta katsojaksi, onko se teistä oikein, kun tavallisia kansalaisia on enemmistä, ja tarve purkaa huoliaan kiukkuaan pahaa mieltään, joskus jopa onnen kukkuloikka tannsien. Ehdotan solidaarisuutta, hyvksykämme kaikki , olemmehan samassa veneessä soutamassa , niin myrskyissä kuin tyynessä luojan luo halusimmepa tai emme..

suomessa on vielä sanan vapaus, on väärin omavaltaisesti poistaa itselleen epäkivat tekstit, en ymmärrä ollenkaaaaaaa !!!!! ???? koko valvontaa tän ikäsille vanhuksille ?????

Sheriffiä tarvitaan koska:

"Suomi24 tarjoaa maksuttoman kanavan julkiseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Jotta keskustelupalstojen ilmapiiri säilyisi miellyttävänä ja kaikille sopivana, on kaikkien kirjoittajien noudatettava palstoja koskevia sääntöjä...

Keskustelupalstat on tarkoitettu rakentavaa ja asiallista ajatusten vaihtoa varten....

Keskusteluissa ei saa..
- Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista ..."

Jotta tämä kirjoitusalustamme olisi mahdollisimman monelle mukava paikka kirjoitella, tämä pitäisi saada sellaiseksi kuin se on alkujaan tarkoitettu.
Varsinkin asiattomat ja loukkaavat kommentit muista keskustelijoista runsaudellaan pilaavat palstan. Onhan tämä usein ilmi tuotukin ja juuri tämä on karkoittanut monet palstalta.

Vaikka kuinka yritettäisi ymmärtää häirikköä ja syitä hänen mielentilaansa, niin teemme karhunpalveluksen hänelle sallivuudellamme.
Ei se ole asianomaiselle suinkaan terapiaa, vaan kuten olemme nähneet, yllykkeenä jatkamaan. Toiminnan katkaisu olisi asianomaiselle eduksi.

Toivottavaa olisi että löytyisi sopiva valvoja/sheriffi tehtävään.
Luulisin Ruuneperin sopivan tähän jämptiytensä vuoksi. Hän nimenomaan tulisi katsomaan että palstan sääntöjä noudatettaisi.
Tämä vaatii myös oman aikansa uhraamista tähän. Mutta Ruuneperille palsta on tärkeä, sen on jokainen huomannut.

Ruuneperi itse tietysti ratkaisee jaksaako hän ottaa tällaisen homman, haukkuja tulee säkkikaupalla.

Sääntöjen mukaan:
"Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta."

Taitaa olla niin, että aina joku on sitä mieltä, että senhetkinen sheriffi on haukut ansainnut, vaikka sheriffinä olisi kuka tahansa.
Toiset tekevät talkootyötä saamatta edes kiitosta kirjoittelijoilta.
Niinhän se on tässäkin asiassa, että kiittämättömyys maailman palkka.

On erittäin epätodennäköistä, että sheriffiksi valittaisiin joku sellainen, joka on aiemmin hoitanut tehtävää.

Suomi24:ssä on lukuisia palstoja, joilla ei ole lainkaan sheriffiä ja ne palstat toimivat hyvin. Miksei tämäkin palsta toimisi sheriffittä? Ainahan epäkohdista voi ilmoittaa ylläpidolle.

Siis: EI SHERIFFIÄ ENÄÄ!

Mikä tyhmä höpötys lopetettava...heti perrään sanot, että sananvapaus pittää olla.
Ristiriitaista, eikö totta. No minäkin nyt pikkusen livvautin välliin mielipidettä.
En oo vielä kerinny syventyy tähän itse asiaan, se seriffin tarpeellisuus.
Mutta näin äkkiseltään sanoisin, ettei sellasta tarvita. Jokkaisen pitää oppia pitämään itte puolensa eikä olla turhan herkkä. Nikkejähän me vaan ollaan, en minä ainakaan oikeesti mikkään susmorsian. Oikein huvittaa tämä omakin nikkini.
Eikös kohtapuoliin , lukemani tiedotteen mukaan, yleensäkin tiukenneta kansalaisen valvontaa, voipi tulla rekisteröitymispakko, kuten esimerkiks chatissa on jo ollutkin.
Kansalaisethan eivät ossaa valtiovallan mukkaan tehhä mittään oikein ilman valvontaa.
Oikeesti...mulle on ihan sama, onko seriffii vai ei, mie kirjottelen sillon kun on vimma päällä kuiteskin ihan samalla tavalla. En totisesti mihinkään kirjoitus- tai käyttätymisoppiin ruppee.

tuo Katleijam "säilysi sopivana ja kaikille miellyttävänä" tuntuu mädän henkäys epämiellyttävän holhoomise kaa!
Omahyväistä ja oikein selvää KENELLE sellasena!

No siltä tuntuu. Siis teet niin tai näin onse aina väärinpäin.

Siis minkälainen pitää seriffin olla? Voiko hän sanoa mielipiteitä viesteistä ilman ettei joku ole heti ikävillä huomautuksilla niitä kaatamassa. Mitä odotatte häneltä. Ilkelyviestien poistoja, kehuja vain mukana oloja.

Mutta susmorsian, ethän sinä koskaan mitään häirikköviestejä kirjoittelekkaan.si nun viestisi ovat on aina olleet asiallisia.
Eikö tässä nyt serifin valvonnalla tarkoiteta paremmin häirikkö-ja asiattomuus viestejä.
Olenko täysin ulalla.
Jos vaaditaan vain kirjoittamaan maailman asioita ja politiikkaa, silloin olen minäkin vastustamassa koko hommaa.
Mutta oliko se ulla-mirjami joka ehdotti kirjautumis pakkoa, se poistaisi todellakin pahimmat rumuudet viesteistä, ja asiattomuudet.

Olin kylläkin aikoinani tuolla MTV -helmi palstalla, jossa vain kirjautuneet saivat osallistua viestitykseen, mutta kyllä sinne tuli henkilökohtaisia loukkauksia kaikesta huolimatta.

Tiedä sitten mikä olisi parempi.

(Tosin - --eikä eräs kansanedustajakin tässä hiljattain saanut potkut , tai ainakin moitteet toisen edustajan loukkauksista)

Paavo Lipponenki se haukkui MAURI pekkarisen tupeen alla olevan pelkkää.....ja toisen se lupasi nähdä piakkoin nahkurin orsilla..:
Että voiko enää pahemmin haukkua, sitten se valittiin pääministeriksi ja se vei meiltä ite säästetyt kansaneläkkeet lopullisesti virtaamaan valtion kassan kautta Brysseliin, jotta pääsisi Euroopan presidentiksi...vaan ei päässyt.
Nyt se yrittää Suomen Presidentiksi.
Olisi pitänyt erottaa huonon käytöksen ja muun rikollisuuden takia.

suomi joutu maksuhelvettiin Lipposen takia.

Lipposta ei äänestä kukaan, Lipponen istukoon nahkurin orsilla, , suomessa ei sen naa viiiiiittttti kukaan kattoa hyiiiiii koko ukolle !

Kuka täällä jaksaa jauhaa pa..... ei tääällä mitään sfua tarvita, nauraahan täälä jo naurismaaki !

Nim:lle

Tuo lauseenosa "säilysi sopivana ja kaikille miellyttävänä", joka niin ällötti ei suinkaan ollut Katleijan keksimä, vaan se mädän henkäys oli lainaus Suomi24:n Keskustelujen Ohjeista.

Aikaisemmin 'sefu tais hoidella' kaikkia yli 50 palstoja! Jos se vielä talkootyötä on niin tehtävähän on mahdoton.
Pitäis ympäri vuorokauden istua koneella. Joku jöön pitäjä on kuitenkin hyvä olla; häiriköt ja 'huonohappiset' ottaisivat tämänkin tilan häiriköintipaikakseen.

Miksi 'sefun' pitäisi olla joku valmiiksi asenteellinen yksinäinen vanha mies...eikö voisi homman voisi hoitaa tasapuolisemmin vaikkapa aviopari.
Heille maksettaisiin pientä käypää palkkaa.

tarkoittaa tuolla asenteellisella yksinäisellä vanhalla m iehellä ?

Aviopariko olis hyvä, kun toinen nukkuu, toinen valvoo palstaa. Onkos sinulla itselläs vaimoa, voisinki äänestää sinua . Taitaa olla enimmäkseen leskiä täällä, mutta jos kaksi leskeä tai yksinäistä yhdessä. Siinä olisi ideaa, tulis nais ja mies näkökulma.

YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa sanotaan, että kullakin ihmisellä on oikeus mielipiteen ja lausunnon vapauteen...
Julistuksessa lausutaan myös oikeudet ja velvollisuudet.

Tästä tulee nyt saarna, mutta joka puolella meidän yhteiskunnassamme - muuallakin kuin roskalehdissä - hoetaan, että meillä on sananvapaus. Sen varjolla voidaan sanoa ja kirjoittaa mitä tahansa ja unohdetaan tai "unohdetaan", että olemme vastuussa sanomisistamme.

Jos ihmisellä on mielipide jostakin asiasta, luulisi, että hän uskaltaisi sen esittää omana itsenään.
Täällä se tarkoittaa sitä virtuaalihenkilöä, joksi olemme itsemme nimittäneet, siis esiintymistä vakinaisella nikillämme, on se sitten rekisteröity tai ei.

myös ihmettelen näitä ketjuja. Ei hirveästi tee mieli liittyä kerhoon.

Kirjautumisessa annetut tiedot , ne ei tule edes tänne näkyviinkään . Oman profiilinsa voi laittaa salaiseksi ja sen voi vaan nähdä sellaiset jotka profiilin omistaja haluaa näyttää ,ja ne hän päättää itse.

Täälä on vaan se nimimerkki näkyvillä , joka ei ole mahdollista kukaan toinen saada.
Loukkaavat kirjoitukset loppuu siihenpaikkaan --eihän kukaan halua , että hänen oma nimmari näkyy niissä hävyttömyyksissä .esimerkiksi minä en aina halua rekkautua , mutta silti käytän ullamirjami* tähti on siksi että pääsen sitä käyttämään . Voisinhan minä käyttää jotain muutakin ,, niinkuin yx pulla.

Luulenpa, että vaikka täällä olisi sefuna arkkienkeli Gabriel kirjurinsa kaa - täällä lyödään henkilön pituisesta pusikosta heittopuukkoa mennen tullen.

Psykologisesti katsoen tälläkin katsotaan olevan om arvonsa. Saa rutkuttaa ja pistää linkkupuukolla kylkienväliin virtuaalitasolla, itse kilpeään tuhrimati.

Netissä ei kai toistaiseksi ole keskustelupalstaa, jossa vain rekisteröityneet voisivat kirjoittaa. Ittelläkin tässä sivunikkejä kuin koivussa lehtiä Jussinpäivänä.

Hyvin täällä menee vaikka ei sheriffiä olekkaan, ei pahemmin kukaan ole riehaantunut, taitaa jokainen ottaa itseään niskasta kiinni ja harkita paremmin mitä (huokailee ääneensä.)

en ymmärrä koko sefu höpinästä,,, onko joku menny sekasi lopullisesti ?

nikillään, eikun hiistä valitsemaan !

Eiköhän ylläpito valitse sefun ihan omillaan, ei taida täällä mietityt ajatukset vaikuttaa sitä eikä tätä.

Milloin on järjestetty kansanäänestys sefun valitsemiseksi?
Ei koskaan, minun tietääkseni.

lopettakaaaaa höpertäminen mikä sefu ????????????????

Kukaan ei uskalla ehdottaa ketään uutta peläten siitä aiheutuvaa porua ja kateellisia puheenvuoroja.

Eihän ole listaa josta valikoida, eli tyydytään siihen mitä, suomi 24 valikoi, eli ylläpito, voithan sanoa mielipiteesi, jos tiedät sopivan, jota suosittelet.