Tyhmä kysymys...

Asiahan onkin juuri päinvastoin. Järjestelmäkameran käyttö on yleensä loogisempaa ja helpompaa.

Kun siinä on videokin, kysy videolta suoraan kameralta. Hei kamera, vastaa Että osaat kanssa suomee häh?

Ei löydy ainakaan asteikoissa.
Mun Nikonissa on kaikissa asteikoissa englanninkieliset luvut (numerot).
Kaikki tunnuksetkin pelkkää lontoota esim:
– A (Aperture), suomeksi: reikä. Tarkoittaa valokuvauksessa objektiivin suhteellista aukkoarvoa
– T (Time) suomeksi: aika. Tarkoittaa kameran sulkimen rajoittamaa valotusaikaa
– ISO (International Standard Organisation) suomeksi: Kansainvälinen Vakioimis Järjestö. Tarkoittaa kamerassa kennon herkkyysasetusta.
– 1/f
– F
jne

suomenkieltä? kirjoitti:

Ei löydy ainakaan asteikoissa.
Mun Nikonissa on kaikissa asteikoissa englanninkieliset luvut (numerot).
Kaikki tunnuksetkin pelkkää lontoota esim:
– A (Aperture), suomeksi: reikä. Tarkoittaa valokuvauksessa objektiivin suhteellista aukkoarvoa
– T (Time) suomeksi: aika. Tarkoittaa kameran sulkimen rajoittamaa valotusaikaa
– ISO (International Standard Organisation) suomeksi: Kansainvälinen Vakioimis Järjestö. Tarkoittaa kamerassa kennon herkkyysasetusta.
– 1/f
– F
jne

Tuota noin, Nikonin järkkäreissä noita termejä

A = aukko, en ole kuullut tuossa yhteydessä puhuttavan reiästä sen jälkeen kun luovuimme neulanreikäkamerasta.
S = suljin, sillä säädetään sitä aikaa jonka kuva kennolla milloinkin viipyy.
Fx = aukon arvo eli objektiivin optinen pituus/optisen aukon halkaisija, esim. F2.8, F8 jne. Siitä seuraa, jos meillä on aukko F2.8 ja 105 mm objektiivi niin mikä on aukon halkaisija? (105/2.8)mm = 37,5 mm. Jos taas tuossa optiikassa on valittuna F8 niin silloin aukko on halkaisijaltaan 13,1 mm.
ISO on juuri sitä mitä edelläkin väitettiin eli se antaa vertailuluvun sille millä valon määrällä kuva saadaan aikaan, suureet ovat tässäkin kohtaa kääntäen verrannolliset eli mitä isompi ISO sitä pienempi valon määrä riittää.

Nikon D90 kirjoitti:

Tuota noin, Nikonin järkkäreissä noita termejä

A = aukko, en ole kuullut tuossa yhteydessä puhuttavan reiästä sen jälkeen kun luovuimme neulanreikäkamerasta.
S = suljin, sillä säädetään sitä aikaa jonka kuva kennolla milloinkin viipyy.
Fx = aukon arvo eli objektiivin optinen pituus/optisen aukon halkaisija, esim. F2.8, F8 jne. Siitä seuraa, jos meillä on aukko F2.8 ja 105 mm objektiivi niin mikä on aukon halkaisija? (105/2.8)mm = 37,5 mm. Jos taas tuossa optiikassa on valittuna F8 niin silloin aukko on halkaisijaltaan 13,1 mm.
ISO on juuri sitä mitä edelläkin väitettiin eli se antaa vertailuluvun sille millä valon määrällä kuva saadaan aikaan, suureet ovat tässäkin kohtaa kääntäen verrannolliset eli mitä isompi ISO sitä pienempi valon määrä riittää.

Kirjoitin edellisen jotakin kai silmäkulmassani, mutta näyttää rautalankamalli taas olevan tarpeen.

”A = aukko, en ole kuullut tuossa yhteydessä puhuttavan reiästä sen jälkeen kun luovuimme neulanreikäkamerasta.”
—kyllä se lontoonkielinen sana ”aperture” on suomeksi ”reikä”
Taidat luulla, että ei ole olemassa mitään sellaista josta et ole kuullut puhuttavan

”S = suljin, sillä säädetään sitä aikaa jonka kuva kennolla milloinkin viipyy.”
— tämä arvauksesi meni täysin metsään, sulkimen (Shutter) toiminta ei mitenkään liity kuvan viipymiseen. Se toimii kuvasta riippumatta ja on joissakin kameramalleissa erillinen osa.

”Fx = aukon arvo eli objektiivin optinen pituus/optisen aukon halkaisija, esim. F2.8, F8 jne. Siitä seuraa, jos meillä on aukko F2.8 ja 105 mm objektiivi niin mikä on aukon halkaisija? (105/2.8)mm = 37,5 mm. Jos taas tuossa optiikassa on valittuna F8 niin silloin aukko on halkaisijaltaan 13,1 mm.”
—tuo oli ihan höpönhöpöä, Fx ei tarkoita mitään järjellistä valokuvaukseen liittyen. Aukkoarvo on suhdeluku ja siksi se ilmoitetaan murtolukuna esim f/2,8 tai 1/8 jne.
Tuon aukon halkaisijankin tempaisit ”hatusta” ei tuollaista ”aukon halkaisijaa nykyaikaisissa objektiiveissa ole (koetappa mitata niin ehkä älyät.
Suomenkielessä desimaaliluvussa käytetään pilkkua – ei pistettä. Et edes älynnyt vinkkiäni suomenkielisistä luvuista.

”ISO on juuri sitä mitä edelläkin väitettiin eli se antaa vertailuluvun sille millä valon määrällä kuva saadaan aikaan, suureet ovat tässäkin kohtaa kääntäen verrannolliset eli mitä isompi ISO sitä pienempi valon määrä riittää.”
— no ei sinne päinkään. Se ei ole mikään vertailuluku valon määrästä vaan eräs standardisoitu kansainvälinen mittajärjestelmä. Muita vastaavia ovat esim ASA (amerikkalainen) ja DIN (saksalainen teollisuus standardi). Nämä ovat siis sopimuksia – ei mitään vertailulukuja.
ISO kertoon valokuvauksen yhteydessä minkä standardin mukaista herkkyysasteikkoa on käytetty ja kirjaimien perään merkitty luku kertoo kuvasignaalin vahvistuksesta kennolla tai/ja kameran tekemässä prosessissa.

Alkuperäisen ulostukseni tarkoitus oli vihjata aloittajalle, että suomenkielisten valikkojen perään ei kannata huudella. Viisaampaa olisi opetella muutama sana ”lontoon kieltä”

suomenkieltä? kirjoitti:

Kirjoitin edellisen jotakin kai silmäkulmassani, mutta näyttää rautalankamalli taas olevan tarpeen.

”A = aukko, en ole kuullut tuossa yhteydessä puhuttavan reiästä sen jälkeen kun luovuimme neulanreikäkamerasta.”
—kyllä se lontoonkielinen sana ”aperture” on suomeksi ”reikä”
Taidat luulla, että ei ole olemassa mitään sellaista josta et ole kuullut puhuttavan

”S = suljin, sillä säädetään sitä aikaa jonka kuva kennolla milloinkin viipyy.”
— tämä arvauksesi meni täysin metsään, sulkimen (Shutter) toiminta ei mitenkään liity kuvan viipymiseen. Se toimii kuvasta riippumatta ja on joissakin kameramalleissa erillinen osa.

”Fx = aukon arvo eli objektiivin optinen pituus/optisen aukon halkaisija, esim. F2.8, F8 jne. Siitä seuraa, jos meillä on aukko F2.8 ja 105 mm objektiivi niin mikä on aukon halkaisija? (105/2.8)mm = 37,5 mm. Jos taas tuossa optiikassa on valittuna F8 niin silloin aukko on halkaisijaltaan 13,1 mm.”
—tuo oli ihan höpönhöpöä, Fx ei tarkoita mitään järjellistä valokuvaukseen liittyen. Aukkoarvo on suhdeluku ja siksi se ilmoitetaan murtolukuna esim f/2,8 tai 1/8 jne.
Tuon aukon halkaisijankin tempaisit ”hatusta” ei tuollaista ”aukon halkaisijaa nykyaikaisissa objektiiveissa ole (koetappa mitata niin ehkä älyät.
Suomenkielessä desimaaliluvussa käytetään pilkkua – ei pistettä. Et edes älynnyt vinkkiäni suomenkielisistä luvuista.

”ISO on juuri sitä mitä edelläkin väitettiin eli se antaa vertailuluvun sille millä valon määrällä kuva saadaan aikaan, suureet ovat tässäkin kohtaa kääntäen verrannolliset eli mitä isompi ISO sitä pienempi valon määrä riittää.”
— no ei sinne päinkään. Se ei ole mikään vertailuluku valon määrästä vaan eräs standardisoitu kansainvälinen mittajärjestelmä. Muita vastaavia ovat esim ASA (amerikkalainen) ja DIN (saksalainen teollisuus standardi). Nämä ovat siis sopimuksia – ei mitään vertailulukuja.
ISO kertoon valokuvauksen yhteydessä minkä standardin mukaista herkkyysasteikkoa on käytetty ja kirjaimien perään merkitty luku kertoo kuvasignaalin vahvistuksesta kennolla tai/ja kameran tekemässä prosessissa.

Alkuperäisen ulostukseni tarkoitus oli vihjata aloittajalle, että suomenkielisten valikkojen perään ei kannata huudella. Viisaampaa olisi opetella muutama sana ”lontoon kieltä”

ai niin tuo f unohtui.
Valokuvauksen yhteydessä sillä tarkoitetaan linssin (objektiivin) polttoväliä. Aukon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

S1 = kohteen etäisyys linssin optisesta keskitasosta
S2 = kuvan —"—
Joten 1/S1 1/S2 = 1/f (gaussin kuvauslaki)

Valokuvauksessa etäisyydellä tarkoitetaan yleensä tarkennuskohdan etäisyyttä kuvatasosta (kenno, filmi tms)

Sinäpä sen sanoit

Minkähän takia joku haikailee valikkojen ja kuvansäätöohjelmien suomennosten perään?

Toinen hassu asia on tuo ISO-standardi. Miksi ihmeessä se piti ympätä herkkyyttä ilmaisemaan kun kameran asteikot on yleensä tehty saksalaisen DIN-standardin mukaan.
Esim. –3EV … –2/3EV, –1/3EV, 0EV, 1/3EV, 2/3 EV jne