Taas tuo tappajarotu rihuu hallitsemattomasti. Piikille rakki ja suoraan.
"Dobermannin hyökkäyksen kohteeksi joutunut kääpiösnautseri jouduttiin lopettamaan.
Kaksi naista ulkoilutti koiria Haminan Tallinmäentiellä sunnuntaina. Kun naiset ja koira kohtasivat, pääsi toisen naisen taluttama dobermanni irti.
Koira hyökkäsi toisen naisen taluttaman kääpiösnautserin kimppuun.
Paikalle saapuneet miehet saivat irrotettua koirat. Kääpiösnautseri sai tilanteessa kuitenkin niin pahoja vammoja, että se jouduttiin lopettamaan Helsingissä Yliopistollisessa Eläinsairaalassa. Tilanteessa myös kääpiösnautserin ulkoiluttaja sai puremia käteensä.
Poliisi tutkii asiaa järjestysrikkomuksena. "
Hel*tin rakki
"Dobermannin hyökkäyksen kohteeksi joutunut kääpiösnautseri jouduttiin lopettamaan.
Kaksi naista ulkoilutti koiria Haminan Tallinmäentiellä sunnuntaina. Kun naiset ja koira kohtasivat, pääsi toisen naisen taluttama dobermanni irti.
Koira hyökkäsi toisen naisen taluttaman kääpiösnautserin kimppuun.
Paikalle saapuneet miehet saivat irrotettua koirat. Kääpiösnautseri sai tilanteessa kuitenkin niin pahoja vammoja, että se jouduttiin lopettamaan Helsingissä Yliopistollisessa Eläinsairaalassa. Tilanteessa myös kääpiösnautserin ulkoiluttaja sai puremia käteensä.
Poliisi tutkii asiaa järjestysrikkomuksena. "
Hel*tin rakki
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei voi olla totta, että poliisi tutkii järjestysrikkomuksena! Eikös tuo olisi lähinnä Törkeä pahoinpitely, jos ihminen kerran saa puremaa.
KOSKA PÄÄTTÄJÄT PUUTTUU TÄHÄN! Pitääkö jonkun ihmisen kuolla ennen sitä.
Naiset taas vauhdissa. Ei niille sais antaa ku kääpiökoiran
Naisilta puuttuu auktoriteetti koirien koulutuksessa.
niin puuttuu nähty on. fifi on naisten juttu
"Anna nyt palkkio sille, kun se totteli", sanovat kaikki naiset heti kun joku saa koiran rauhoittumaan.
Ei saa yleistää!
Itse kasvatan koirani samoilla perjaitteilla kuin isäni on koiransa kasvattanut.
Aina ei olla kovin helläkätisiä, iso koira tarvitsee kurin eikä ne rikki mee vaikka joskus kunnon selkäsaunan saisivatkin.
Itselläni on 2 koiraa: sekarotuinen (n.20kg & n.55cm) & sakemanni narttu (n.30kg & n.61cm) & hallitsen ne TÄYSIN.Joten on turhaa yleistystä että naiset eivät hallitse isoja koiria
Tuota...miten voi täysin hallita ELÄVÄN olennon?
Tahtoo tuo mopokin karata käsistä ja se on ainoastaan mekaaninen laite.
Tuosta "törkeästä" pahoinpitelystä... ei se ole koiran vika jos joku pässi tunkee kätensä kahden tappelevan rakin väliin, siinä saa lähes varmasti ainakin yhden "harhalaukauksen" käteensä! Koira ei tapellessaan tähtää kovin tarkasti, vaan puree kaikkea minkä suuhunsa saa.
On ihminenkin elävä olento. Ja ihmiset tekevät rikoksia, joista rankaistaa. Ihminen ei saa missään nimessä vahingoittaa toista ihmistä, joten koirakaan ei saa ihmistä vahingoittaa sen enempää. Kukaan ei kohta ota koirien sosiaalistamista vakavasti, jos koira selviää näinkin raa´asta teosta piikittä. Omistaja on itse vastuussa koiransa käyttäytymisestä, joten törkeäksi pahoinpitelyksi tämä tapaus olisi tulkittava.
Helposti.Eli,jos lenkillä tulee vastaan toinen koira,niin pystyn pitämään koirani hallinnassa.Tai ihan sama vaikka kissa tulis lenkillä vastaan,niin hallitsen molemmat koirani täysin
Just juu.Mun koirahan ei tee mitään koskaan.Juuri tuolla asenteella sattuu ja tapahtuu.Vain ylimielinen hhmmmmmm,peräsuoli ajattelee noin!!!!
"Omistaja on itse vastuussa koiransa käyttäytymisestä, joten törkeäksi pahoinpitelyksi tämä tapaus olisi tulkittava. "
Näin on. Ja omistaja linnaan lain kirjaimen mukaisesti yhdeksi viiva kymmeneksi vuodeksi.
No onpa kyllä kumma kun ei ole koskaan kummankaan koiran kanssa sattunu,eikä tapahtunu mitään!Kai mä nyt helvetti itse tiedän pystynkö hallitemaan koirani vai en!Sä et ole mua edes koskaan nähnyh,joten et voi sanoa etten hallitsisi koiriani!
Moniko ihminen naksahtaa päästään joka viikonloppu ja pahoinpitelee toista ihmistä (joka saattaa olla kokonaan sivullinen jopa)? Suoraan piikille?!
Ja mitä hallittavuuteen tulee, niin koiran voi yhtä hyvin pilata liian kovilla menetelmillä kuin liian pehmeilläkin. Joistain viesteistä huokui taas sellainen, että koiraa pitäisi pitää tiukassa kurissa ja jämptisti ja vähän remmiä heilutellen uhkailemalla. Sitäkö se auktoriteetti mielestänne on? Palkkaaminen hyvästä käytöksestä, sekö on väärin? Ja pöh.
"Palkkaaminen hyvästä käytöksestä, sekö on väärin?"
Ei se ole väärin. Kuten ei ole tuntuva rangaistus pahasta käytöksestä. Kato pahoinpitelyt on pahoja juttuja, eikä mitään hyväinpitelyjä.
"Moniko ihminen naksahtaa päästään joka viikonloppu ja pahoinpitelee toista ihmistä (joka saattaa olla kokonaan sivullinen jopa)? Suoraan piikille?!"
Typerää verrata ihmistä ja koiraa keskenään. Pidätkö ihmistä koiraan verrattavana alhaisena elukkana, vai koiraa inhimillisenä ihmiseen verratavana henkilönä? Tämä olisi mukava tietää.
Tällainen pahoinpitelijä elukka pitäisi viedä piikillle. Täällä viedään joka päivä piikille monia viattomia eläimiä jotka saavat kärsiä lyhyen elämänsä eläinrääkkäyksestä, vaikka eivät ole tehneet kenellekään mitään pahaa. Ja sitten moni ihminen vielä NAUTTII syödessään niitä. Typerää ja kaksinaamaista tulla tänne vaatimaan inhimillistä kohtelua pahoipitelijäelukalle. Piikille vaan, ja liha tulisi syöttää lihansyöjille, joko lihansyöjäihmisille tai vielä hengissä pidettäville koirille. Mutta lopullisena päämääränä tulee olla kaikkien koirien poistaminen ihmisyhteisöistä.
Koiran omistajalle tulisi tämän kaltaisessa tapauksessa tuomita pahoinpitelystä joko ehdollinen vankeustuomio tai tuntuva sakkorangaistus. Ehdottoman vankeustuomion mahdollisuutta ei voi tällaisessakaan tapauksessa täysin sulkea pois, vaan rikosta voitaisiin tutkia myös tapon yrityksenä.
Uhrille tulisi tällaisessa tapauksessa tekijän korvata muutamia tuhansia euroja kivusta, särystä, kosmeettisesta haitasta sekä henkisen tilan haitasta. Päälle tietenkin mahdolliset korvaukset sairaslomasta ja terapiasta.
Tapauksessa on vain kaksi hyvää puolta: Saatiin taas yksi koira pois päiviltään, ja että ihmisuhri oli itsekin koiraharrastaja, joka luultavasti tykkää näistä elukoista.
Laki kieltää rangaistuksen uhalla toisten ihmisten pahoinpitelyn. Vaikka ihmistä oltaisiin kuinka pahasti kohdeltu, se ei saa purkaa vihaansa toisten ihmisten pahoinpitelyllä. Joten miksi koira saisi vahingoittaa ihmisiä ?
Seuraavaksi kommentoit tietysti, että "koira ei ymmärrä mitään laista".
Jos nuo "luontokappalleet" koirat siis noin paljon ahdistaa, niin olsiko syytä hankkiutua ammattiauttajan paikkeille?? Tuollain hysterinen viha (vaiko mahdollisesti PELKO) ei ole normaalia.
Ajattelet noin varmaan myös ulkomaalaista/maahanmuutajista...
Tee palvelus yhteiskunnalle ja hankkiudu hoitoon!
"Typerää verrata ihmistä ja koiraa keskenään. Pidätkö ihmistä koiraan verrattavana alhaisena elukkana, vai koiraa inhimillisenä ihmiseen verratavana henkilönä? Tämä olisi mukava tietää."
Se on kiva verrata, kun se aiheuttaa niin kivan reaktion kaltaisissasi. Koira on koira. Keskustassa rähisevä känniääliö on jotain elukkaakin alhaisempaa. En arvosta senkään vertaa kuin arvostan puutarhassa hyppivää pupujussia.
Sääliksi käy koiria, jotka joutuvat väärien ihmisten käsiin :(
Jos koiraa olisi usutettu puremaan olisi rikosnimike pahoinpitely, järjestysrikkomus jos on tahallaan, tai huolimattomuudesta johtuen irtipäässyt, jos puhdas vahinko ei rikosnimikettä.. Noin se menee.
Vahinkoja sattuu, napsahtaa voi kenellä vain, oli sitten ihminen tai eläin.. Tärkeintä on vahingon sattuessa, vastuun kantaminen, siltä osin kuin se on mahdollista.. Ja jos siltä tuntuu ettei voi olla varma ettei vastaavaa vahinkoa enää tapahtumaan pääse, myös harkittava sitä lopetusasiaa.. Elämme yhteiskunnassa, jossa täytyy ottaa muutkin siinä elävät huomioon.
Koirien inhimillistäminen on pahin uhka koko koiraharrastuksen maineelle.. Luullaan että koira, joka vaistojen varassa elää, toimii ja ajattelee kuten ihminen.
Koiran pito on suuri vastuu.. Ja suuria taistelutahtoisia koiria ei hallita pelkän namin avulla. Niin mukavalta kuin se tuntuisikin.
"Vahinkoja sattuu, napsahtaa voi kenellä vain, oli sitten ihminen tai eläin."
-Niin sattuu, mutta varsinkin pahoinpitely on laitonta ja rankaistavaa. Jos koira voi tehdä mielestäsi jotain tällaista, niin miksi hyväksyt koiran käytön lemmikkinäkään ?
Kyllä tämän tapauksen tekijä on koira ja syyllinen hänen omistajansa. Koira piikille ja omistaja rikostutkintaan.
Täällä puolustellaan aggressiivisen koiran säilyttämistä hengissä. Jos koira hyökkää toisen koiran kimppuun, se voi helposti tehdä niin toistekin, kunhan saa mahdollisuuden päästä alistamaan muita koiria. Minun koirani jos tappaisi toisen koiran, niin ansaitsisi heti piikin. En kannata koirien antamista kenen tahansa taidottoman koiraihmisen kätösiin "pikku fifiksi". Jos koira on luonteeltaan aggressiivinen, sen huomaa kyllä sen käytöksestä. Jotkut tyhmät eivät sitä kumminkaan ajoissa huomaa, koska eivät edes ajattele koiransa voivan kasvaa "tuhmaksi mustiksi".
Rotua ei pidä kieltää, vaan koiria hallitsemattomille ihmisille tulee asettaa koiranpitokielto. Juurihan pienen koiran tappoi kilttinä rotuna tunnettu bernhardilainenkin. Ja vaarallisena pidetty rottweiler löysi muistaakseni viime talvena metsään paleltuneen miehen sattumalta. Koira johdatti omistajansa puolikuolleen miehen luokse ja pelasti tämän hengen viime tingassa. Kuka on väittänyt berninpaimenkoiraakaan aggressiiviseksi, vaikka 2010 berninpaimenkoira hyökkäsi naisen kimppuun ja puri tämän vammoille ? Täysiä faktoja.
Ihmeellistä miten pieniä koiria aina haukutaan kun isot aiheuttaa aina ne tapot.
Pitäisi lopettaa koko pikkukoirien fifittely että ihmiset jotka ei hallitse isoja koiriaan päätyisivät mieluummin pieniin koirarotuihin. Niissä valtava kapasiteetti moneen harrastukseen ja jos vaikka taidot ei riittäisi omistajalla niin sen voi hallita fyysisesti helpolla.
Pitäisi lopettaa machomeininki että isot vain on koiria ja aina halutaan iso statussymboli hallitaan tai ei. Ja sama toimii oli mies tai nainen koira ja machoilu on väärä yhtälö.
amerikanbuldoggi omistaja naureskeli taannoin että hänen koiransa koirapuistoissa tappaisi heti kaikki fifit; kultsut ja mäykyt ettei siellä ole todellista koiraa hänen koiralleen. Siinähän machoili muutaman kuukauden päästä katselin kun meni pitkin peltoa jottei kohtaisi muita koiranomistajia. Ei enään hallinnut koiraansa vaan koira omistajaansa. Ja tämän tyyppisiä tapauksia riittää. :(
Dobermannit hienoja koiria oikeissa käsissä ja samoin toki ne pienimmätkin rodut. :)
Ehkä olisi isojen dominanssiin taipuvaisilla roduilla tehtävä niiden omistajien peruskoulutuspakko ja hallittavuustestaus. Rodut olisi fila,dogot,mastiffit, laumanvartijat, isot pkrodut jne. Liian monta pientä koiraa joutunut suuremman lajitoverinsa tappamaksi.
Koiraa ei voi syyttää, vaan sitä dopermannin omistajaa joka ei oo kouluttanu koiraansa hyvin... Munki labbiksen päälle on käyny kaks kertaa raskanbulldoggi päälle ja hyökänny. Omista sano vaan et ''yritän aina peitellä ettei näitä oo koulutettu'' . Niillä on 2 ranskista ja luultavasti ei oo saman ikäsii. En ymmärrä miks joku ottaa 2 koiraa jos ei niitä kouluta ?!?! Onko semmosista koirista mitään iloo ja onko koira onnellinen? Mä oon 13 vuotias tyttö ja oon kouluttanu koirani hyvin ja hallitsen täysin. Voin päästää ihan rennosti vapaaks eikä tartte pelätä et karkais. Ei hauku muulloin jos pelästyy ja tottelee mitä käsketään. Koira on 8 kuukautta. Joten väitteet et lapsi ei voi kouluttaa, tai että tytöt/naiset ei voi hallita koiria niin ne väitteet on väärät!!
Samaa mieltä kanssasi!
Lisään muuten tohon et en oo ylimielinen koirani kouluttamisen suhteen vaan tiedän ettei meillä oo ongelmia esim. lenkeillä tai perustottelevaisuudessa ja oon ylpee kylläkin siitä että koira tottelee hyvin ja oon omasta mielestäni kouluttanu hyvin. Oon monet kerrat kuullu esim mun sukulaisen synttäreillä ku siel oli jtn sen ystävii nii siel jotain sano ja supisi ettei lapsi voi kouluttaa, mutta niitten ''kommentit'' oli vääriä, koska nyt oon ylpee ittestäni ja koirasta. Saapahan neki nähä et lapsetki voi kouluttaa. En sitä sano että koirani osaa kaiken, mutta riittävästi tahan saakka. Marraskuussaki mennään tottelevaisuuskurssille koska aina voi oppia lisää :)
LABBIKSIA KOULUTTAA KUKA TAHANSA.ISO TAI PIENI.KOIRA KUN OPPII AINA KAIKEN HETKESSÄ AINAKIN LABBIS .En ole koskaan kuullut vihaisesta ranskiksesta näinköhän tunnistat näitä hyökkääviä koiria\.Missähän paikkakunnalla tälläisia ranskisia on?
"LABBIKSIA KOULUTTAA KUKA TAHANSA.ISO TAI PIENI.KOIRA KUN OPPII AINA KAIKEN HETKESSÄ AINAKIN LABBIS "
-Tarkoitatko hyviä vai huonoja tapoja tuolla nopealla oppimisella ? Bordercollie ja dobermannikin oppivat kaiken hetkessä. Oppivaisuus ei tarkoita koirilla sitä, että koira ottaa mallia "vain" hyvistä tavoista. Moni ei tätä käsitä, jonka takia he koirille huonoja tapoja vahingossa opettavatkin. Mitä miellyttämisenhaluisempi koira on kyseessä, sitä helpommin siihen tarttuvat huonotkin tavat. Tämä ei ole pilalla tai pahalla kirjoitettu, vaan halusin vain antaa pienenä vinkkinä niille, jotka ajattelevat miellyttämisenhalua "kiltin koiran piirteenä".