Voiko enää tökerömpää ja lukijoitaan halventavampaa lässytystä enää löytää kuin sonta siijoonin pääkirjoituksesta? Maamiinat ehdottomasti säilytettävä koska niiden korvaamiseksi pitäisi ostaa taas kalliinpi korvaava järjestelmä jo olemassa olevan tilalle, eikä Venäjäkään ole maamiinoista luopunut. Jos mamuilu on kallista ihmiskauppaa niin se sitä on vaikka siitä keskusteleminen haluttaisiin kieltää. Tässäpä kukkahattuilun maailmanennätys:
Perussuomalaisilla kaksi napapaikkaa
Lähetä palautetta toimittajalle.
Sosialidemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman sanoo, että eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho on pantu seurantaan.
Backmanin mukaan Halla-aho ei ole Norjan pommi- ja ampumistragedian jälkeenkään siivonnut riittävästi sanomisiaan vaan on sanonut esimerkiksi, että maahanmuutto on hanurista.
Jo aikaisemmin puoluesihteeri Mikael Jungner arvosteli voimakkaasti Halla-ahon sanomisia ja ehdotti, että hänen perussuomalaisten pitäisi harkita Halla-ahon eroa mm. maahanmuutto- ja poliisiasioita käsittelevän valiokunnan johdosta. Halla-aho ei ollut moksiskaan.
On selvää, että hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa tai aseita koskevat esitykset, jos sellaisia on tullakseen, joutuvat Halla-ahon mankelissa melkoiseen puristukseen. Puheenjohtajalla on halutessaan mahdollisuus monin tavoin jarruttaa hallituksen esitysten etenemistä, vaikka yksinään hän ei voi niitä jäädyttää, jos hallituspuolueiden rivit eivät rakoile.
Perussuomalaisilla on toinenkin merkittävä paikka eduskunnassa, joka voi johtaa ristiriitoihin. Puolustusvaliokuntaa johtaa Jussi Niinistö, joka on selväsanaisesti tyrmännyt jokseenkin kaikki esillä olleet ajatukset puolustusvoimien uudistamisesta.
Niinistö on jopa väittänyt, että hallituksella olisi salainen suunnitelma Suomen viemisestä Natoon. Tähän hän sai aiheen puolustusministeri Stefan Wallinin taannoisesta lausunnosta, jonka mukaan hallitusohjelmassa sovitut säästöt lisäävät paineita Suomen Nato-jäsenyydelle.
Kataisen hallitus ei takuulla tuo eduskuntaan mitään, mikä edes haiskahtaa Natolta. Silti edessä on silti kipeitä ratkaisuja ja varuskuntien lakkauttamisia. Ikäluokat supistuvat, eikä kaikki koulutustiloja yksinkertaisesti ole mahdollista pitää yllä.
Wallin ja puolustusvoimain komentaja, kenraali Ari Puheloinen ovat yhdessä varoittaneet, ettei hallitusohjelmassa sovitut säästöt väistämättä heikentävät Suomen puolustuskykyä. Näin käy sitä varmemmin, mitä enemmän säästetään koulutuksesta eikä seinistä.
Ensimmäinen vastakkainasettelu Jussi Niinistön ja hallituksen välillä tulee jo, kun puolustusvaliokunta alkaa käsitellä hallituksen tuoretta esitystä jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Niinistö on jo ilmoittanut vastustavansa lakiesitystä, jonka myötä Suomi voi liittyä Ottawan sopimukseen, joka solmittiin Oslossa vuonna 1997.
Miinalaille löytyy oppositiosta varmaan runsaasti muitakin vastustajia. Korvaavien asejärjestelmien luominen tulee moninverroin miinoja kalliimmaksi. Siksi miinoista luopumista pidetään kovin kalliina tilanteessa, missä säästöjä on haettava kaikista mahdollisista kohteista myös puolustuksessa.
Niinistö on taustaltaan historian tutkija ja dosentti sekä Helsingin yliopistossa että Maanpuolustuskorkeakoulussa. Hän tullee olemaan hallituksen puolustussuunnitelmille samanlainen kanto kaskessa kuin kaimansa Halla-Aho omalla tontillaan.
http://www.kainuunsanomat.fi/Paakirjoitukset/1194694440191/artikkeli/perussuomalaisilla kaksi napapaikkaa.html
Perussuomalaisilla kaksi napapaikkaa
Lähetä palautetta toimittajalle.
Sosialidemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman sanoo, että eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho on pantu seurantaan.
Backmanin mukaan Halla-aho ei ole Norjan pommi- ja ampumistragedian jälkeenkään siivonnut riittävästi sanomisiaan vaan on sanonut esimerkiksi, että maahanmuutto on hanurista.
Jo aikaisemmin puoluesihteeri Mikael Jungner arvosteli voimakkaasti Halla-ahon sanomisia ja ehdotti, että hänen perussuomalaisten pitäisi harkita Halla-ahon eroa mm. maahanmuutto- ja poliisiasioita käsittelevän valiokunnan johdosta. Halla-aho ei ollut moksiskaan.
On selvää, että hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa tai aseita koskevat esitykset, jos sellaisia on tullakseen, joutuvat Halla-ahon mankelissa melkoiseen puristukseen. Puheenjohtajalla on halutessaan mahdollisuus monin tavoin jarruttaa hallituksen esitysten etenemistä, vaikka yksinään hän ei voi niitä jäädyttää, jos hallituspuolueiden rivit eivät rakoile.
Perussuomalaisilla on toinenkin merkittävä paikka eduskunnassa, joka voi johtaa ristiriitoihin. Puolustusvaliokuntaa johtaa Jussi Niinistö, joka on selväsanaisesti tyrmännyt jokseenkin kaikki esillä olleet ajatukset puolustusvoimien uudistamisesta.
Niinistö on jopa väittänyt, että hallituksella olisi salainen suunnitelma Suomen viemisestä Natoon. Tähän hän sai aiheen puolustusministeri Stefan Wallinin taannoisesta lausunnosta, jonka mukaan hallitusohjelmassa sovitut säästöt lisäävät paineita Suomen Nato-jäsenyydelle.
Kataisen hallitus ei takuulla tuo eduskuntaan mitään, mikä edes haiskahtaa Natolta. Silti edessä on silti kipeitä ratkaisuja ja varuskuntien lakkauttamisia. Ikäluokat supistuvat, eikä kaikki koulutustiloja yksinkertaisesti ole mahdollista pitää yllä.
Wallin ja puolustusvoimain komentaja, kenraali Ari Puheloinen ovat yhdessä varoittaneet, ettei hallitusohjelmassa sovitut säästöt väistämättä heikentävät Suomen puolustuskykyä. Näin käy sitä varmemmin, mitä enemmän säästetään koulutuksesta eikä seinistä.
Ensimmäinen vastakkainasettelu Jussi Niinistön ja hallituksen välillä tulee jo, kun puolustusvaliokunta alkaa käsitellä hallituksen tuoretta esitystä jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Niinistö on jo ilmoittanut vastustavansa lakiesitystä, jonka myötä Suomi voi liittyä Ottawan sopimukseen, joka solmittiin Oslossa vuonna 1997.
Miinalaille löytyy oppositiosta varmaan runsaasti muitakin vastustajia. Korvaavien asejärjestelmien luominen tulee moninverroin miinoja kalliimmaksi. Siksi miinoista luopumista pidetään kovin kalliina tilanteessa, missä säästöjä on haettava kaikista mahdollisista kohteista myös puolustuksessa.
Niinistö on taustaltaan historian tutkija ja dosentti sekä Helsingin yliopistossa että Maanpuolustuskorkeakoulussa. Hän tullee olemaan hallituksen puolustussuunnitelmille samanlainen kanto kaskessa kuin kaimansa Halla-Aho omalla tontillaan.
http://www.kainuunsanomat.fi/Paakirjoitukset/1194694440191/artikkeli/perussuomalaisilla kaksi napapaikkaa.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Backmanin mukaan Halla-aho ei ole Norjan pommi- ja ampumistragedian jälkeenkään siivonnut riittävästi sanomisiaan vaan on sanonut esimerkiksi, että maahanmuutto on hanurista."
Voi hellan lettas että on tosiaan pahasti sanonut! Ei saa sanoa pahaa maahanmuutosta! Hyi hyi..