Oikorata sitten meni

Hetken aikaa kovast rummutettu oikoratahanke Jämsästä Riihimäelle tai Lahteen on sitten vähin äänin unohdettu. Onneksi, sillä olisihan se ollut noloa josa se olisikin tehty Päijänteen itäpuolta, mikä oli halvin vaihtehto.
Toisaalta teollisuus ei rataa tarvinnut, se tarvitsee kaksoisaraidetta Orivedelle, jotta paperi liikkuisi satamaan ilman junein vuorottelupysähdyksiä. Tähän hankkeeseen jämsäläisten paukut kannattaisi nyt kohdistaa.
Mutta missä se oikorataidea alunperin syntyi, Jämsekin ideariihessä vai Mattilan Tapanin päässä?
11124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onko Tuula Peltosen päässä ollut oikorata Jämsästä Helsinkiin?

Äänestä

Kaksoisraide Tampereen suuntaan

Äänestä

Onko tonne Jyppäkylän suuntaan tunneleissa kakkosreikä jo valmiiksi tehty, vai sopiiko sinne kaksi veturia yhtäaikaa puksuttamaan ykköseen?

Äänestä

Tuskin on kakkosreikiä ainakaan kaikissa. Jämsälle riittää kaksoisaraide Orivedelle, mitäs me jyppäkylän suunnasta...

Äänestä

Johan siitä on ollut puhetta ainakin parikymmtä vuotta.
Teollisuutta siinä etupäässä ajateltiin, kun paperiteollisuudella meni vielä lujaa.
Riihimäeltä Jämsään oli rataa alunperin suunniteltu, Lahden oikoradasta ei silloin vielä oltu tehty päätöstä.

Äänestä

Siis mistä on ollut puhetta parikymmentä vuotta? Kaksoisraiteesta Orivedelle ehkä, mutta ei niin kovin aktiivisesti. Mutta ei ainakaan Lahden-Riihimäen oikoradasta.

Äänestä

Olin ennen vaaleja Vitikkalan koululla kuuntelemassa paikallisia ehdokkaita. Tuula Peltonen otti kovasti kunniaa itselleen oikoratahankkeen ajamisesta. Oli jopa sitä mieltä, että on saanut todellisia aikaansaannoksia asiassa.
Suosaaren Vote piti tuota hanketta epärealistisena ja oli jo silloin sitä mieltä, että voimat pitää suunnata Tampereen radan parantamiseen.
Kunpa ihmisillä olisi muisti!

Äänestä

Alkuperäinen idea tuli Paavo Väyrysen avustajan Petri Neittaanmäen "terävästä" päästä.

Äänestä
  • Kumpi pää on se Neittaanmäen terävämpi?

    Äänestä

Rataa Lahdesta Jämsään suunniteltiin jo 1920- luvulla, ja jonkinlaisia linjauksiakin jo tehtiin, esim Padasjoella.
Mitään uusia ideoita nämä oikoradat ei sinänsä ole, tai voihan sitä aina keksiä vaikka lisää ruutia, ja sanoa olevansa ruudinkeksijä.

Äänestä
  • Kyllähän tuo Peltonen on kunniaa monestakin asiasta itselleen ottanut, vaikka taitaa olla maan hiljaisia eduskunnan käytävillä. Kunhan ryöstelee aina silloin tällöin ideoita muilta ja ilmoittaa olevansa niiden äiti.

    Tässä asiassa kuitenkin entisen Jämsän kaupungintalon iloinen johtoryhmähän se näitä asioita oikein innolla pohti. Siellähän se tunnetusti viisaus on levännyt. Tuloksena oli taas kerran tuhnu joka haisee pitkään.

    Talous ja hallintojohtohan se näitä väsäili.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rai Tei kirjoitti:

Hetken aikaa kovast rummutettu oikoratahanke Jämsästä Riihimäelle tai Lahteen on sitten vähin äänin unohdettu. Onneksi, sillä olisihan se ollut noloa josa se olisikin tehty Päijänteen itäpuolta, mikä oli halvin vaihtehto.
Toisaalta teollisuus ei rataa tarvinnut, se tarvitsee kaksoisaraidetta Orivedelle, jotta paperi liikkuisi satamaan ilman junein vuorottelupysähdyksiä. Tähän hankkeeseen jämsäläisten paukut kannattaisi nyt kohdistaa.
Mutta missä se oikorataidea alunperin syntyi, Jämsekin ideariihessä vai Mattilan Tapanin päässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu