Vuosien saatossa ovat poliitikot ehdottaneet välillä oluen laimentamista ja veronkorotusta.
Asia vaikuttaa ratkaisemattomalta. Verot, laimentaminen, Alkosta ostettava A-olut ja Virosta noudettavat juomat näyttävät muodostavan ylipääsemättömän vaikean ongelman.
Asia vaikuttaa ratkaisemattomalta. Verot, laimentaminen, Alkosta ostettava A-olut ja Virosta noudettavat juomat näyttävät muodostavan ylipääsemättömän vaikean ongelman.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä niitä planttaamaan,lopetetaan kokonaan viininlitkujen ja ton kuraveren myynti.
Huruukot ja viininlipittäjät vois pitää nenän valkasu viikon.
Ruotsin 3,5 % olut riittäisi oikein hyvin mopotytöille ,joista on tankojuoppojuttuja
lähes joka päivä paikkakunnan lehdessä.
Tuota olen ajatellut minäkin. Humalajuomiseen en olutta käytä, mutta muuten sitä keppanaa kyllä kuluu ruoka- ja janojuomana. Prosentin verran siitä varmaan kestäisi silpaista pois maun pahemmin kärsimättä. Sitäkin olen ihmetellyt, miksi verottomissa oluissa on vahva olut usein halvempaa kuin keskari.
No se että tuossa keskarissa on se vero.
Eihän veroton bensakaan maksa ku noin 0,30 €/l tai vähemmän..
Onko se vero vain keskioluissa? Ja mikä järki taasen siinä olisi?
Onko Suomessa jotain verotonta? Epäilen.
Höh..no eiks marjan poiminta ja sienestäminen ole verotonta vaikka niitä myisit.
Ei tietysti Suomessa, vaan esim. laivoilla.
Kyllä kansa tietää, mitä haluaa juoda, mikä on oikea prosentti ja mistä sitä saa.
Ministerit voivat sanoa mitä lystäävät.Suomalainen ei mellakkaa juo.
Jos sitä ei kotimaasta löydy, niin sitä haetaan vaikka vinkuintiasta.
Aina on oiken sorttista tavaraa virrannut markkinoille, jos on tarvetta ilmaantunut.
Alamaailman markkinointikoneisto on aina reagoinut nopeasti ja tehokkaasti kaikenlaisiin Alkon ja Ministereiden markkinahäiriköinteihin.
Niin tapahtuisi myös nyt, jos keskarista tehtäisiin "mellakkaa".
Kaiken sorttiset "kieltolait" ja älyttömyydet veropolitiikassa iskee valtion nilkkaan kipeimmin.
Eipä aikaakaan kun turistibusseissa olisi taas perävaunut Venäjän ja Viron matkoilla mukana.
Niin oli ennenkin.
Onkos lopetettu jo ns. ykkös oluen myynti? Eikös siinä olisi prosentiti kohdallaan, vai pitäisikö Jallukin laimentaa, jota itse käytän III kyytipoikana.
Eihän 1 kaljaa ole mihinkään lopetettu, mutta aikoinaan myynnissä olut 2 on poistettu jo aikoja sitten myynnistä.
Laimentaminen on ihan turhaa.
Jos kulutusta halutaan vähentää, ainoa toimivaksi todettu keino on hinnankorotus.
Tuplataan oluen ja väkevien hinta ja valtio saa vähän reilummin verorahaa alkoholihaittojen hoitamiseen.
Kohtuukäyttäjiä se ei juuri hetkauttaisi.
Laimentaminen aivan turhaa.. kaikki ketkä haluaa juoda...humaltua..varmaan löytävät keinot...syrjäsudulla se tulisi vaan vähän hankalammaksi..
Vielä 15 vuotta sitten salakuljetettua pirtua sai ostaa joka kylästä, kunnes viinan hinta laski. Nyt tuonti on vielä helpompaa, kun omaan käyttöön saa tuoda alkoholijuomia vapaasti.
Laimeamman oluen markkinoille tulon ei tarvitsisi merkitä kolmosen poistumista; sitä olisi ilmeisesti tehtävä joka tapauksessa vientiin, kun muualla maailmassa oluen väkevyys on keskarin tasoa. Kaikki eivät juo olutta humaltuakseen.