Räsäskän poliisivaltio

Rouva on siellä taas laittelemassa suomalaisille suitsia suuhun.
Nyt meni seksinosto, viina/kaljakin pitää laimentaa ja tupakin ja bensan/dieselin verotusta nostaa...
Ei tässä kuulkaa jää muuta neuvoo kuin lähtee kirkkoon, tosin mä en just tänään jaksa.Muistakaa rukoilla minunkin puolestani?
53112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Joop, Räsäskä touhuaa kuin kiimassa tai hurmoksessa olisi. Taitaa olla kummassakin. Tosin se ei ole mitenkään osallinen tohon polttoaineveroasiaan, siihen se on syytön.

Täytyy nyt muistaa, ei ministeri säädä lakeja, siinäpähän antakoon haastattelujaan ja selvitelköön mielipiteitään. Voi se kaikkea touhuta, mutta se on pitkä matka lakiuudistuksiin siitä, kun se sanoo jotain telkkarissa.

Kiintoisa tapaus tuo Räsäskä. Se on pahempi populisti kuin Soini ja jakaa jo omiakin kannattajiaan kahteen leiriin kuin Väykkä konsanaan. Siitä saadaan kiintoisa ehdokas tuleviin pressanvaaleihin. Aattele nyt, Soini, Väykkä, Lipokas, Räskä, Niinistö, kaikki riitelemässä ja änkyttämässä keskenään. Hitto kun Tennilä jäi eläkkeelle. :DD


=DW=

Äänestä
  • Aloittaja

    No vähän liioittelin, mietin vaan millaista olis elää Räsäskän unelmavaltiossa.
    Homot karkotettas merten taa ja mitään piimää vahvempaa ei olis tarjolla.
    Olis vähän kuin amerikkalaisten keskiluokan kaksinaismoralistinen elämä.
    Kirkkoon mennään puleerattuna (itseasias, siellä määrää pitkälti sosiaalisen aseman, missä virassa olet seurakunnassasi)
    Ja sit iskä lähtee katsoon naapurin tätiä sillä aikaa kun vaimo vetää reseptilääkkeitä....
    Tyttö on cheerleaderi ja poika sai stipendin jalkapallo uransa vuoksi...

    Äänestä

2 vuodessa on veronkorotusten ansiosta lämmitysöljyn hinta noussut n. 40%. Pienyrittäjälle jonka toiminta vaatii suht suuria tiloja on hinnan nousu ollut kestämätön.

Äänestä
  • Se kyllä koskee ihan kaikkia, ei pelkästään yrityksiä. Samalla lailla niitä asuntojakin pitää lämmittää ja liikenne ja logistiikka vaikuttaa välillisesti jokaisen elämään, ihan tarjouskeskarin kuljetuskuluista alkaen.

    Net alkaa nuot muut enerigialähteet kummasti kaikkia kiinnostamaan, kun ollaan tuontiöljyn varassa. Omavaraisuushan se aina on ollut persaukisen perusturva. En edes yritä konsultoida hallien lämmitysjärjestelmistä, mutta on niissä näkynyt muitakin lämmityksiä, kuin vain öljylämmityksiä. Ongelma tietenkin se iänikuinen rahapula. Mutta jos on vara rakentaa halli, kyllä se pitää se lämmitys rakentaa siinä samalla. Öf, osta muutama pakettiautollinen ilmalämpöpumppuja, jo alkaa öljynkulutus pienentyä.


    =DW=

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mietis mitä tapahtuu kun polttoaineet kallistuu taas.
    Korotus meneee suoraaan ruokaan, asumiseen jne...sit ihmetelläänmihin ihmiset tartee palkankorotuksia.
    Valtio laskuttaa ja kaikki pitäs vaan kestää.
    Sellainen kunnollinen talouspolitiikka puuttuu tästä maasta..
    Siis jos kansantalouden kasvua toivotaan

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Se kyllä koskee ihan kaikkia, ei pelkästään yrityksiä. Samalla lailla niitä asuntojakin pitää lämmittää ja liikenne ja logistiikka vaikuttaa välillisesti jokaisen elämään, ihan tarjouskeskarin kuljetuskuluista alkaen.

    Net alkaa nuot muut enerigialähteet kummasti kaikkia kiinnostamaan, kun ollaan tuontiöljyn varassa. Omavaraisuushan se aina on ollut persaukisen perusturva. En edes yritä konsultoida hallien lämmitysjärjestelmistä, mutta on niissä näkynyt muitakin lämmityksiä, kuin vain öljylämmityksiä. Ongelma tietenkin se iänikuinen rahapula. Mutta jos on vara rakentaa halli, kyllä se pitää se lämmitys rakentaa siinä samalla. Öf, osta muutama pakettiautollinen ilmalämpöpumppuja, jo alkaa öljynkulutus pienentyä.


    =DW=

    Ai niin.

    Muistui just mieleen naapurin konepaja pöndellä. Niillä sellainen kehnosti eristetty halli, navetta ja puolilaho iso ok- talo. No ei ehkä pisnekset niillä häävisti pyöri. Mutta kun maatila meni konkurssiin, ne sai pelastettua metsät itellä.

    Elikkäs siinä se naapurin toimitusjohtaja painuu moton kanssa mettään aina, kun luppoaikaa duuneista. Niillä on hakelämmitys. Viimekesänä uusivat lämpökanaalit pytinkien välille, kun tahtoi nurmikko vihertää kanaalien kohdalla joulunakin.

    Mutta siis niillä menee sähköä vehkeisiin ja elämiseen, mutta lämpö revitään omasta metästä "vapaa-ajalla". Mettäkoneissa hyvät valot, näkee tehdä öisinkin.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ai niin.

    Muistui just mieleen naapurin konepaja pöndellä. Niillä sellainen kehnosti eristetty halli, navetta ja puolilaho iso ok- talo. No ei ehkä pisnekset niillä häävisti pyöri. Mutta kun maatila meni konkurssiin, ne sai pelastettua metsät itellä.

    Elikkäs siinä se naapurin toimitusjohtaja painuu moton kanssa mettään aina, kun luppoaikaa duuneista. Niillä on hakelämmitys. Viimekesänä uusivat lämpökanaalit pytinkien välille, kun tahtoi nurmikko vihertää kanaalien kohdalla joulunakin.

    Mutta siis niillä menee sähköä vehkeisiin ja elämiseen, mutta lämpö revitään omasta metästä "vapaa-ajalla". Mettäkoneissa hyvät valot, näkee tehdä öisinkin.

    =DW=

    Sitä kun ei omista omaa metsää eikä ostopuu ole ilmaista. 1300 m2 lämmitettäviä neliöitä, josta 18 kpl majoitushuoneita, ilmalämpöpumput eivät näissä tiloissa ole kovin toimiva ratkaisu, sellaiset jo ovat niissä tiloissa missä niistä on hyötyä. Silloin kun suurin kulu bisneksessä on energia, niin 40% korotus on kestämätön.

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Mietis mitä tapahtuu kun polttoaineet kallistuu taas.
    Korotus meneee suoraaan ruokaan, asumiseen jne...sit ihmetelläänmihin ihmiset tartee palkankorotuksia.
    Valtio laskuttaa ja kaikki pitäs vaan kestää.
    Sellainen kunnollinen talouspolitiikka puuttuu tästä maasta..
    Siis jos kansantalouden kasvua toivotaan

    Mnaah.

    "Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta". Kun kukaan ei halua tinkiä omista eduistaan. Simppeli juttu. Ei palkankorotuksia, eläkkeet ja lapsilisät harkinnanvaraisiksi. Suurin osa suomen kunnista suomeksi sanottuna kusessa sosiaalimenojensa kanssa.

    Vaan, eip ole kellään pokkaa tehdä mitään, voipi joutua opposiittioon, jos ton julistaa vaaliohjelmakseen :DD

    =DW=

    Äänestä

  • Aloittaja

    kohta katkee kirjoitti:

    Sitä kun ei omista omaa metsää eikä ostopuu ole ilmaista. 1300 m2 lämmitettäviä neliöitä, josta 18 kpl majoitushuoneita, ilmalämpöpumput eivät näissä tiloissa ole kovin toimiva ratkaisu, sellaiset jo ovat niissä tiloissa missä niistä on hyötyä. Silloin kun suurin kulu bisneksessä on energia, niin 40% korotus on kestämätön.

    Aurinkopaneeleillekin tulee hintaa, mut 9 metriä sitä ens kesänä laitetaan.
    3kk vuodesta kun joudutaan verkosta ottaan virtaa ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    ... kirjoitti:

    Mnaah.

    "Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta". Kun kukaan ei halua tinkiä omista eduistaan. Simppeli juttu. Ei palkankorotuksia, eläkkeet ja lapsilisät harkinnanvaraisiksi. Suurin osa suomen kunnista suomeksi sanottuna kusessa sosiaalimenojensa kanssa.

    Vaan, eip ole kellään pokkaa tehdä mitään, voipi joutua opposiittioon, jos ton julistaa vaaliohjelmakseen :DD

    =DW=

    Kylläpä sen näkee mihin kunta satsaa, kun hienoimpaan kylänkeskustaan rakennettiin valtava terveyskeskus ja vanhustentalot ;)))
    Joo, kylät autioituu, ajavat lapset muualle ja jää jäljelle vain vanhukset, niiltä ei paljon veromarkkoja heru...

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Aurinkopaneeleillekin tulee hintaa, mut 9 metriä sitä ens kesänä laitetaan.
    3kk vuodesta kun joudutaan verkosta ottaan virtaa ;)

    Aurinopaneelit täälläkin ovat apuna kesäkuukausina, vaan parina viime talvena pakkasen paukkuessa nurkissa suurimman osan aikaa -20-30 asteen paikkeilla on öljyä kulunut reilut 30.000 l vuodessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kohta katkee kirjoitti:

    Aurinopaneelit täälläkin ovat apuna kesäkuukausina, vaan parina viime talvena pakkasen paukkuessa nurkissa suurimman osan aikaa -20-30 asteen paikkeilla on öljyä kulunut reilut 30.000 l vuodessa.

    Oho, sulla hirvee menekki, mulla kauhistuttaa tuo nykyinen 3000 litraa....

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Kylläpä sen näkee mihin kunta satsaa, kun hienoimpaan kylänkeskustaan rakennettiin valtava terveyskeskus ja vanhustentalot ;)))
    Joo, kylät autioituu, ajavat lapset muualle ja jää jäljelle vain vanhukset, niiltä ei paljon veromarkkoja heru...

    En itsekään ole saanut yhtään markkaa enää miesmuistiin.

    Äänestä

Toi seksin osto ja myynti homma onkin jännää.
Myydä saa ostaa ei ja miten se nyt muuten menikään.
ja ikunahan sitä ei saada loppumaan.
Ja kiljua ja ponua voi tehdä ihan ite taas jos niissä kovin koulutetaan.
Ja tehdäänkin monessa paikassa.
Hauskoja on noi yritykset pistää kansaa kuriin.
Tai sellaisiksi kun "joku" haluaa. Milloin sitten kukakin meitä yrittää kouluttaa.

Mulle paras kouluttaja on ollut elämä itse, ei kukaan ulkopuolinen ihminen.
Ei edes kukaan omista, vaikka nekin aikoinaan yritti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun se tuo kieltämisn tie on niin kallis.
    Sitä valvomaan tarvitaan poliiseja, tuomioistuimia jne....
    Paljon helpompi tapa olis ottaa kerrostalo ja sanoot, hu**t on hyvät jä käy sisää.Sinne terveydenhuolto ja sosiaalitoimelta shekit vammaisasiakkaille.
    Saatas bisnes tuottamaan ja verolle, sen sijaan että sen valvominen tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
    Parittajilta loppus toimeentulo ja ihmiskauppa vaimenis.
    Samoin poistus katuprostituution aiheuttamat haitat

    Äänestä

  • Seksin osto/myynti kielto....

    Perussyy kieltoihin on myyjien, lähinnä naisten, lähes orjan asema.

    "Ja kiljua ja ponua voi tehdä ihan ite...Ja tehdäänkin monessa paikassa."

    Ei tehdä. Vastikään oli lehdessä juttua, kotipoltto on lähes loppunut.

    Syynä halvat hinnat sekä taidon puute;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    järviläinen kirjoitti:

    Seksin osto/myynti kielto....

    Perussyy kieltoihin on myyjien, lähinnä naisten, lähes orjan asema.

    "Ja kiljua ja ponua voi tehdä ihan ite...Ja tehdäänkin monessa paikassa."

    Ei tehdä. Vastikään oli lehdessä juttua, kotipoltto on lähes loppunut.

    Syynä halvat hinnat sekä taidon puute;)

    Nykynuoriso ei siis osaa tiputtaa?
    No parempi onkin, alkoholi on teollisuusliuote.
    Mut mietis nyt tuota naisen asemaa, sillon ne sais päättää itse alkaako.Ei tarttis värjotellä pakkasessa ja vaarassa joutua kaapatuksi ja tapetuksi...

    Äänestä

  • järviläinen kirjoitti:

    Seksin osto/myynti kielto....

    Perussyy kieltoihin on myyjien, lähinnä naisten, lähes orjan asema.

    "Ja kiljua ja ponua voi tehdä ihan ite...Ja tehdäänkin monessa paikassa."

    Ei tehdä. Vastikään oli lehdessä juttua, kotipoltto on lähes loppunut.

    Syynä halvat hinnat sekä taidon puute;)

    En oikeastaan puuttunutkaan tohon syyhyn vaan siihen että sitä on aina ollut ja tulee olemaan.
    Ostavat sitten vaikka thaimaasta tai jostain muualta missä on myytäviä ja ihan omaksi. eikä niilläkään ole aina mitkään hyvät oltavat, muttta miehillä on paperit kunnossa, niin mitäs sitten.

    ja kyllä se kyky tehdä juotavaa löytyisi jos tarve siihen taas tulisi :)

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Kun se tuo kieltämisn tie on niin kallis.
    Sitä valvomaan tarvitaan poliiseja, tuomioistuimia jne....
    Paljon helpompi tapa olis ottaa kerrostalo ja sanoot, hu**t on hyvät jä käy sisää.Sinne terveydenhuolto ja sosiaalitoimelta shekit vammaisasiakkaille.
    Saatas bisnes tuottamaan ja verolle, sen sijaan että sen valvominen tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
    Parittajilta loppus toimeentulo ja ihmiskauppa vaimenis.
    Samoin poistus katuprostituution aiheuttamat haitat

    Luin äkkiä että kotiprostituutio, mutta kyllähän sitäkin löytyy :))
    Joo valvottuna se ois varmasti monelle paljon helpompaa, ja juuri nuo terveydenhuolto ynnä muut jutskat paarantais monen naisen elämää.
    Ei se ole mitään helppoa rahaa sekään ja kaikki se muu elämä.
    Jättää ikuisen jäljen ihmiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Meriläinen kirjoitti:

    En oikeastaan puuttunutkaan tohon syyhyn vaan siihen että sitä on aina ollut ja tulee olemaan.
    Ostavat sitten vaikka thaimaasta tai jostain muualta missä on myytäviä ja ihan omaksi. eikä niilläkään ole aina mitkään hyvät oltavat, muttta miehillä on paperit kunnossa, niin mitäs sitten.

    ja kyllä se kyky tehdä juotavaa löytyisi jos tarve siihen taas tulisi :)

    Ei ole edes vaikeeta, mut viunaa saa halvalla, se on tosi.
    Joo ei tuo Räsäskän tapa elää elämää ole meikäläiselle ollenkaan kiehtovaa ja hän silti koittaa sanella mitenmuiden pitää elää.
    Mikäs se on sanellessa, hyvät tulot jne...
    ei tuollanen laupeudenenkeli ymmärrä mitään köyhän oloista.
    Paljos se muuten on osallistunu hyväntekeväisyyteen...en ole nähny tai tietonen

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Nykynuoriso ei siis osaa tiputtaa?
    No parempi onkin, alkoholi on teollisuusliuote.
    Mut mietis nyt tuota naisen asemaa, sillon ne sais päättää itse alkaako.Ei tarttis värjotellä pakkasessa ja vaarassa joutua kaapatuksi ja tapetuksi...

    Ai että ihan itse voivat päätää...
    Kuinka syvällä perämetsässä sitä eletään???

    http://www.minna.fi/web/guest/ihmiskauppa_ja_prostituutio

    Äänestä

  • järviläinen kirjoitti:

    Seksin osto/myynti kielto....

    Perussyy kieltoihin on myyjien, lähinnä naisten, lähes orjan asema.

    "Ja kiljua ja ponua voi tehdä ihan ite...Ja tehdäänkin monessa paikassa."

    Ei tehdä. Vastikään oli lehdessä juttua, kotipoltto on lähes loppunut.

    Syynä halvat hinnat sekä taidon puute;)

    Sivusta.

    Tohon seksikauppaan en jostain syystä ole ikinä perehtynyt.

    Mutta tosta kotipolttohommasta. Kunnon pontikkaa ei oikein edes saa mistään, eikä edes mitään pontikkaa. Viina aina hintansa väärttiä ja nykyihmisillä korkea elintaso. Piti oikein muistella, vissiin viimeks yleensä ite maistanutkaan pontikkaa kuin joskus seiskytluvulla.

    Asia, mihin Rässen tollouttaan ei ole ottanut vielä kantaa on huumepisnes. Suomessa ei ehkä keitetä enää pontikkaa, mutta hasa-viljelmiä löytyy harva se päivä. Ja huumeet on mun käsittääkseni liittyneet aina oleellisesti prostituutioon.

    Yks juttu, mediasta saamieni tietojen mukaan prostituutiossa ei ole kyse pelkästään naisista, kyllä miehetkin myy ja kotirouvat ostaa. Että toi tekopyhistely asioista vois niinkuin olla lopetettavien asioitten listalla.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Tohon seksikauppaan en jostain syystä ole ikinä perehtynyt.

    Mutta tosta kotipolttohommasta. Kunnon pontikkaa ei oikein edes saa mistään, eikä edes mitään pontikkaa. Viina aina hintansa väärttiä ja nykyihmisillä korkea elintaso. Piti oikein muistella, vissiin viimeks yleensä ite maistanutkaan pontikkaa kuin joskus seiskytluvulla.

    Asia, mihin Rässen tollouttaan ei ole ottanut vielä kantaa on huumepisnes. Suomessa ei ehkä keitetä enää pontikkaa, mutta hasa-viljelmiä löytyy harva se päivä. Ja huumeet on mun käsittääkseni liittyneet aina oleellisesti prostituutioon.

    Yks juttu, mediasta saamieni tietojen mukaan prostituutiossa ei ole kyse pelkästään naisista, kyllä miehetkin myy ja kotirouvat ostaa. Että toi tekopyhistely asioista vois niinkuin olla lopetettavien asioitten listalla.


    =DW=

    Tuli just ennen kun luin sun viestis että mites tää aina meneekin niin että vain miehet on muka ostajia.
    Mutta niin harvoin puhutaan miehen kannalta siitä myymisestä.
    Paitsi mitä nyt toi naisten käynti gambiassa ois muka lisääntyny, tai sitten sekin on vaan saanut lisää mediaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Tohon seksikauppaan en jostain syystä ole ikinä perehtynyt.

    Mutta tosta kotipolttohommasta. Kunnon pontikkaa ei oikein edes saa mistään, eikä edes mitään pontikkaa. Viina aina hintansa väärttiä ja nykyihmisillä korkea elintaso. Piti oikein muistella, vissiin viimeks yleensä ite maistanutkaan pontikkaa kuin joskus seiskytluvulla.

    Asia, mihin Rässen tollouttaan ei ole ottanut vielä kantaa on huumepisnes. Suomessa ei ehkä keitetä enää pontikkaa, mutta hasa-viljelmiä löytyy harva se päivä. Ja huumeet on mun käsittääkseni liittyneet aina oleellisesti prostituutioon.

    Yks juttu, mediasta saamieni tietojen mukaan prostituutiossa ei ole kyse pelkästään naisista, kyllä miehetkin myy ja kotirouvat ostaa. Että toi tekopyhistely asioista vois niinkuin olla lopetettavien asioitten listalla.


    =DW=

    No en nyt yhdistäs kannabiksen polttelua ja prostituutiota.
    Kannaa käyttää moni rentoutukseen, sellaine joka ei käytä alkoholia.
    Ihan tavalliset ihmiset, nuorison parissa lisääntynyt tapa.
    Huumepolitiikka samoin kuin sekskauppakin on pitkälti hysterisoitua hommaa....

    Äänestä

  • Aloittaja

    5kid kirjoitti:

    Ai että ihan itse voivat päätää...
    Kuinka syvällä perämetsässä sitä eletään???

    http://www.minna.fi/web/guest/ihmiskauppa_ja_prostituutio

    voip olla että olen elänyt isommissa metropoleissa kuin sinä.
    Mutta lueppa oikein ajatuksen kanssa muru, mitä kirjoitin.
    Mitä siitä seuraa kun prostituutio laillistetaan?
    laiton ihmiskauppa ei enää kannatakaan?

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    voip olla että olen elänyt isommissa metropoleissa kuin sinä.
    Mutta lueppa oikein ajatuksen kanssa muru, mitä kirjoitin.
    Mitä siitä seuraa kun prostituutio laillistetaan?
    laiton ihmiskauppa ei enää kannatakaan?

    Ja varmasti maksat veroja enemmän kuin minä tienaan.

    On kiistämätöntä näyttöä siitä että myös virallisissa taloissa, esim.Saksassa,
    on ollut naisia vastoin tahtoaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Kun se tuo kieltämisn tie on niin kallis.
    Sitä valvomaan tarvitaan poliiseja, tuomioistuimia jne....
    Paljon helpompi tapa olis ottaa kerrostalo ja sanoot, hu**t on hyvät jä käy sisää.Sinne terveydenhuolto ja sosiaalitoimelta shekit vammaisasiakkaille.
    Saatas bisnes tuottamaan ja verolle, sen sijaan että sen valvominen tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
    Parittajilta loppus toimeentulo ja ihmiskauppa vaimenis.
    Samoin poistus katuprostituution aiheuttamat haitat

    Olen aiemminkin tainnut kantanani mainita, että harmaan talouden karsimiseksi ja kuntien heikon talouden vahvistamiseksi prostituutio pitäisi sallia kunnille, vanhat liian isoiksi jääneet terveyskeskusten vuodeosastot pitäisi kunnostaa bordelleiksi ja palkata nyt yksityisesti ja pimeästi työtään tekevät alan henkilöt kunnan virkaan - kunhan pätevyysvaatimukset ovat kunnossa...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Tohon seksikauppaan en jostain syystä ole ikinä perehtynyt.

    Mutta tosta kotipolttohommasta. Kunnon pontikkaa ei oikein edes saa mistään, eikä edes mitään pontikkaa. Viina aina hintansa väärttiä ja nykyihmisillä korkea elintaso. Piti oikein muistella, vissiin viimeks yleensä ite maistanutkaan pontikkaa kuin joskus seiskytluvulla.

    Asia, mihin Rässen tollouttaan ei ole ottanut vielä kantaa on huumepisnes. Suomessa ei ehkä keitetä enää pontikkaa, mutta hasa-viljelmiä löytyy harva se päivä. Ja huumeet on mun käsittääkseni liittyneet aina oleellisesti prostituutioon.

    Yks juttu, mediasta saamieni tietojen mukaan prostituutiossa ei ole kyse pelkästään naisista, kyllä miehetkin myy ja kotirouvat ostaa. Että toi tekopyhistely asioista vois niinkuin olla lopetettavien asioitten listalla.


    =DW=

    Muuten olen näillä elämän mittaisilla metsäretkilläni törmännyt kaksi kertaa ihan oikeaan kuusenjuuren pontikkatehtaaseen, 60- ja 80-luvulla. Lisäksi sitten kun kemiaa olen opiskellut, oli ainakin omana opiskeluaikana lähes perussääntö että opiskelukaverit tiputtelivat itse omat juomansa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    5kid kirjoitti:

    Ja varmasti maksat veroja enemmän kuin minä tienaan.

    On kiistämätöntä näyttöä siitä että myös virallisissa taloissa, esim.Saksassa,
    on ollut naisia vastoin tahtoaan.

    no sehän todistaa todeksi sen mitä sanoin.
    Ne kun ovat yksityisiä ;)))

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Olen aiemminkin tainnut kantanani mainita, että harmaan talouden karsimiseksi ja kuntien heikon talouden vahvistamiseksi prostituutio pitäisi sallia kunnille, vanhat liian isoiksi jääneet terveyskeskusten vuodeosastot pitäisi kunnostaa bordelleiksi ja palkata nyt yksityisesti ja pimeästi työtään tekevät alan henkilöt kunnan virkaan - kunhan pätevyysvaatimukset ovat kunnossa...

    Hienoa!

    Kerrankin rehellinen suomalainen tyyppi, joka puhuu pelkkää asiaa!


    =DW=

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_52939 kirjoitti:

    Muuten olen näillä elämän mittaisilla metsäretkilläni törmännyt kaksi kertaa ihan oikeaan kuusenjuuren pontikkatehtaaseen, 60- ja 80-luvulla. Lisäksi sitten kun kemiaa olen opiskellut, oli ainakin omana opiskeluaikana lähes perussääntö että opiskelukaverit tiputtelivat itse omat juomansa...

    Mä olen elänyt sitä aikaa kun ponuvehkeet siirreltiin metsistä autotalleihin...ajattele mihin kaikkeen poliisit on joutuneet aikaansa hukkaamaan ;))

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Mä olen elänyt sitä aikaa kun ponuvehkeet siirreltiin metsistä autotalleihin...ajattele mihin kaikkeen poliisit on joutuneet aikaansa hukkaamaan ;))

    Juu, nuo autotallitehtaat taisivat olla sitten jo myyntiin tarkoitettuja, nuo pari löytämääni olivat sen verran vaatimattomia että kotitarveharrastuksesta taisi molemmissa kyse olla. Saanti kun ei täällä etelässä varsinainen ongelma koskaan ole ollut kuin rahattomille.

    Äänestä

Eipä olisi pahitteeksi käydä kirkossakaan. Tosin, en muista, milloin viimeksi itse kävin.
Rukoilla voi muuallakin.

Äänestä

Jaa, jos seksin osto kielletään, sehän tarkoittaa että avioliittoja eli naimakauppoja ei sitten enää saa tästedes tehdä...

Äänestä
  • Ja erityisen raskauttavasti kielletyksi on katsottava sellainen seksin osto missä ostos maksetaan ns luonnossa....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Meillä taitraa olla hiukka poikkeuksellinen ajatustapa...koko ajan katselenmillon pilvet kertyyyy

    Äänestä

Tuossa kaljan laimentamisesta voi muodostua se ongelmaksi, että nuoriso siirtyy vahvempiin ja seuraukset voivat muuttua terveydelle kalliimmiksi. Tuskin nuoret lopettavat kokeilujaan.

Tuo seksinosto on myös vaikea asia. Toisaalta prostioitujen turvaamiseksi sitä ei pitäisi ajaa maan alle, mutta pystynkö hyväksymään seksinoston tai -myynnin? Vain siinä tapauksessa, että se on todellakin vapaaehtoista ja ei aiheuta henkistä kärsimystä alalle menijälle ja sitähän en voi tietää. Tulee tunne, että hyväksymme sen, että osa ihmisistä on pakotettuja alempaan asemaan yhteiskunnassa. Mieluummin sitten liitojen ulkopuolisia suhteita, yhdenillansuhteita tmv..

Tuo jo edellisen hallituksen linjaus polttoaineiden verotuksesta on kyllä tälle yhteiskunnalle liikaa, samoin esim. kiinteistöverojen korotukset. Tuntuu siltä, ettei mikään riitä. Tämäkö on muka hyvinvoiva valtio? Jos muutkin maat yhtä tehokkaasti verottaisivat, niin menisivätkö Suomen ohi?

Äänestä
  • Tai sitten vaan juovat enempi, sitä litkua. Se kun kuitenkin on varmaa, ettei nuoriso kaljaa juo janon tai kaljan hyvän maun takia. Humala se on se juomisen syy. Ja humalahakuisuutta ei tuollaisella näpertelyllä prosenttien ja senttien kanssa poisteta.

    Vähän samaa ajattelen tuosta seksin oston kieltämisestä. Tarjontaa on, jos on kysyntää. Ja mihinkäs se tarve häviäisi. Suotakoon sitä herkkua niillekkin, jotka eivät sitä muuten kykene saamaan. Mutta yhdenkään ulkopuolisen ei tulisi niistä kaupoista hyötyä. Siis silkan vapaaehtoisen "yksityisyrittäjyyden" hyväksyn.
    Olen itse yhden kerran elämässäni, joskus kauan sitten käyttänyt tuollaisen yksityisyrittäjän palveluja. Kyseinen nainen sanoi pitävänsä "työstään" ja siihen kokemukseen(kin) perustan käsitykseni, ettei prostituutio ole naisten hyväksikäyttämistä, vaan enemmänkin niiden reppanoiden miesten. Kunhan sutenöörit ei ole kuvioissa mukana.

    Tuosta polttoaineen verotuksesta uskaltaisinkin olla hieman eri mieltä, vaikka sitä lajia veroa joudun aika reippaasti maksamaankin. Tieverkon ylläpitäminen ei ole halpaa ja nykyisin käytössä olevilla varoilla tiestö senkun rappeutuu. Hieman lisää voisin maksaa, kunhan se käytettäisiin oikeaan osoitteeseen. Samalla kalliihko polttoaine voisi rajoittaa tarpeetonta autoilua.
    Kiinteistöverosta en osaa sanoa, täällä periferiassa se on aika olematon. Toisaalta, ei ihan äkkiä tule mieleen, mitä sen vähänkään vastineeksi saan.

    Niin, veroja ja veroja. Kyllähän ne ihmiset kaikesta valittaa mutta ei haluta niitä veroja maksaa, joilla niiden valitusten aiheita voisi vähentää.

    Äänestä

  • anteliasveronmaksaja kirjoitti:

    Tai sitten vaan juovat enempi, sitä litkua. Se kun kuitenkin on varmaa, ettei nuoriso kaljaa juo janon tai kaljan hyvän maun takia. Humala se on se juomisen syy. Ja humalahakuisuutta ei tuollaisella näpertelyllä prosenttien ja senttien kanssa poisteta.

    Vähän samaa ajattelen tuosta seksin oston kieltämisestä. Tarjontaa on, jos on kysyntää. Ja mihinkäs se tarve häviäisi. Suotakoon sitä herkkua niillekkin, jotka eivät sitä muuten kykene saamaan. Mutta yhdenkään ulkopuolisen ei tulisi niistä kaupoista hyötyä. Siis silkan vapaaehtoisen "yksityisyrittäjyyden" hyväksyn.
    Olen itse yhden kerran elämässäni, joskus kauan sitten käyttänyt tuollaisen yksityisyrittäjän palveluja. Kyseinen nainen sanoi pitävänsä "työstään" ja siihen kokemukseen(kin) perustan käsitykseni, ettei prostituutio ole naisten hyväksikäyttämistä, vaan enemmänkin niiden reppanoiden miesten. Kunhan sutenöörit ei ole kuvioissa mukana.

    Tuosta polttoaineen verotuksesta uskaltaisinkin olla hieman eri mieltä, vaikka sitä lajia veroa joudun aika reippaasti maksamaankin. Tieverkon ylläpitäminen ei ole halpaa ja nykyisin käytössä olevilla varoilla tiestö senkun rappeutuu. Hieman lisää voisin maksaa, kunhan se käytettäisiin oikeaan osoitteeseen. Samalla kalliihko polttoaine voisi rajoittaa tarpeetonta autoilua.
    Kiinteistöverosta en osaa sanoa, täällä periferiassa se on aika olematon. Toisaalta, ei ihan äkkiä tule mieleen, mitä sen vähänkään vastineeksi saan.

    Niin, veroja ja veroja. Kyllähän ne ihmiset kaikesta valittaa mutta ei haluta niitä veroja maksaa, joilla niiden valitusten aiheita voisi vähentää.

    Olen valmis maksamaan veroja, jotka kohdennetaan oikein. Sellaisia, jotka tukevat turvaverkostoa. Mahdollistavat tasapuolisen koulutuksen, terveydenhuolloin, infrastruktuurin (tie- ja raideverkoston, vesihuollon jne.). On monia, jotka voisivat perustua enemmän vapaaehtoisuuteen. Harrastusten tukemisessakin voitaisiin pitää lähtökohtana sitä, kuinka paljon käyttäjiä aktiviteetilla on. Silloin esim. kirjastoihin panostettaisiin enemmän. Mieluummin näen jalkakäytävät hiekotettuna kuin latuja aurattavan. Valintaa kehiin siitä, mitä ihmiset todella haluavat.

    Jossakin vaiheessa muuttui edullisemmaksi rakentaa rakennuksia kuin palkata ihmisiä töihin. Kai tätä kaikkea voisi tehdä vaatimattomammissa olosuhteissa. Ehkä meidän pitäisi mennä ottamaan oppia niistä suomalaisten rakentamista tulevaisuuden kaupungeista, joita suomalaiset ovat perustamassa Kiinaan.

    Äänestä

Aloittaja

Italiahan siellä jo naureskeli, että hyvät palkat, mut se ei näy missään.
Joo, tuo polttoaineveron nosto on niin persiist...syrjäseutujenihmiset laskee pennejä ja vaihtaa autoja.
Töissä käydään mut siinäpä se

Äänestä
  • Joku muu voi olla eri mieltä, mutta 90-luvun jälkeen meillä on vain töpeksitty ja töpeksijät ovat saaneet jatkaa edustus- ja virkapaikoillaan. Jossakin vaiheessa tulee vastaan tilanne, ettei ole enää mitään pelastettavissa olevaa. Olen tämän asian suhteen pessimistinen.

    Olisi mukava nähdä joskus jonkun kantavan vastuun virheistään, esim. hometalojen rakenteellisesta suunnittelusta, uusien rakennusten virheistä, poliittisista päätöksistä, jotka ovat vieneet alaspäin.

    Jos Suomessa haluttaisiin saada uutta ideoiva, tulevaisuuteen luotaava yhteiskunta, niin meidän pitäisi vaihtaa suurin osa päättävissä asemissa olevista ihmisistä. Myös tarkkaan valita, millä kriteereillä seuraajat valitaan.

    No, tämä oli utopistista ajattelua. Kai tässä lopulta jokainen sinnittelee pelastaakseen itsensä :). Otetaanko tavoitteeksi, että muutetaan muualle tulevaisuudessa?

    Äänestä

  • Rattus sp. kirjoitti:

    Joku muu voi olla eri mieltä, mutta 90-luvun jälkeen meillä on vain töpeksitty ja töpeksijät ovat saaneet jatkaa edustus- ja virkapaikoillaan. Jossakin vaiheessa tulee vastaan tilanne, ettei ole enää mitään pelastettavissa olevaa. Olen tämän asian suhteen pessimistinen.

    Olisi mukava nähdä joskus jonkun kantavan vastuun virheistään, esim. hometalojen rakenteellisesta suunnittelusta, uusien rakennusten virheistä, poliittisista päätöksistä, jotka ovat vieneet alaspäin.

    Jos Suomessa haluttaisiin saada uutta ideoiva, tulevaisuuteen luotaava yhteiskunta, niin meidän pitäisi vaihtaa suurin osa päättävissä asemissa olevista ihmisistä. Myös tarkkaan valita, millä kriteereillä seuraajat valitaan.

    No, tämä oli utopistista ajattelua. Kai tässä lopulta jokainen sinnittelee pelastaakseen itsensä :). Otetaanko tavoitteeksi, että muutetaan muualle tulevaisuudessa?

    minä ainakin mut nyt on pakko taas nukahtaa

    Äänestä

  • Noo, heidän ylellisyytensä on samaa sukua kuin kreikkalaisten, Ateenan 16000 uima-altaan omistajasta vain ne 300 tyhmintä jotka eivät ole pitäneet vielä pitkän kaavan allaskutsuja verotarkastajille ovat joutuneet ilmoittamaan omansa verottajalle.

    Äänestä

  • anjaniina. kirjoitti:

    minä ainakin mut nyt on pakko taas nukahtaa

    Parantelehan itsesi. Olisi pitänyt lisätä listaan, että haluaisin saada tilille ne virkamiehet ja päättäjät Lahdessa, jotka ovat hävittäneet kaiken kauniin tästä kaupungista. Puhun nyt niistä kivisistä jugendtaloista, jotka on hävitetty 70-luvun rumilusten tieltä ja niitä on paljon.

    Äänestä

  • Hahhahaha

    Joku mustilainen luulee olevansa kekseliäskin, mä en tota ole kirjuuttanut :DD

    On se kumma, että kotkut oikeasti on sitä mieltä, että mitään tavallista keskustelua ja mielipiteen vaihtoa ei keskustelupalstoilla saisi olla, on se kyllä outo asia sisäistää.

    Ei muuta kuin tervaa ja höyheniä evääksi ja lautalla johonkin Pohjois-Koreaan menevän lautan perään kaikki ::::::laiset.





    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Hahhahaha

    Joku mustilainen luulee olevansa kekseliäskin, mä en tota ole kirjuuttanut :DD

    On se kumma, että kotkut oikeasti on sitä mieltä, että mitään tavallista keskustelua ja mielipiteen vaihtoa ei keskustelupalstoilla saisi olla, on se kyllä outo asia sisäistää.

    Ei muuta kuin tervaa ja höyheniä evääksi ja lautalla johonkin Pohjois-Koreaan menevän lautan perään kaikki ::::::laiset.





    =DW=

    Oletko seriffi kun saat mustalaisia arvostelevat viestisi pysymään palstalla?

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Oletko seriffi kun saat mustalaisia arvostelevat viestisi pysymään palstalla?

    Fittanimaxko se siellä puskissa inisee

    Äänestä

  • :P kirjoitti:

    Fittanimaxko se siellä puskissa inisee

    Kukas se siellä puskissa inisee?

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Kukas se siellä puskissa inisee?

    Matin rakas on täällä aina aamuisin

    Äänestä

No, rouva nyt taas kuvittelee, kaikenlaista.

Sittenhän sitä joutus linnaan suuri osa suomalaismiehistä. Ei se avioliitto ihan halpaa hupia ole. No joo, mutta ainaskin, tarpeeksi suuri rangaistus jo se, jos seksistä ylipäätään joutuu maksamaan.
Viinaa ja kaljaa joutaskin laimentamaan, saishan sitten juoda enempi ilman sitä ikävää sivuvaikutusta.
Tupakin pitääkin olla kallista ja polttoaineveroakin voisi nostaa reilusti, että loppuis tuo turha ajelu. Kunhan ne rahat käytettäis teiden kunnossapitoon, ettei ihan kynnöspeltoa pitkin tarvitsisi niitä verorahoja ajaa tienaamaan.

Muistithan maksaa kirkollisveron. Muuten sinne kirkkoon ei ole asiaa.

Niin, ja ehdottihan se rouva viisas rattijuopumusrajan alentamistakin. Ei siinä sinänsä mitään vikaa, rattiin vain selvinpäin. Mutta nykyinen rajakin on riittävä.
Onkohan rouva yhtään ajatellut sitä, paljonko kustannuksia tulisi yhteiskunnalle kun näistä 0,25 - 0,5 promillen "kännissä" ajamisista käräjöitäisiin. Plus se, että ennestäänkin liian vähillä resursseilla toimavalta poliisilta jäisi entistä vähemmän aikaa tärkeämpiin tehtäviin.

Äänestä
  • Pieleen meni.

    Kyllä mä ainakin olen ihan olen joskus käynyt kirkossa, vaikka kirkkoon en ole kuulunut kymmeniin vuosiin.

    Kun kirkon ovilla aletaan tarkistamaan henkareita ja jäsenkirjoja, se siitä luterilaisuudesta suomessa.

    Promillerajoja suomessa muuten neljä nykyään. Koulukyydeille, vesiliikenteeseen, lievät rattijuopot ja törkeät rattijuopot. Eli on siinä pienikalloisella poliisimiehellä ihmettelemistä...


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pieleen meni.

    Kyllä mä ainakin olen ihan olen joskus käynyt kirkossa, vaikka kirkkoon en ole kuulunut kymmeniin vuosiin.

    Kun kirkon ovilla aletaan tarkistamaan henkareita ja jäsenkirjoja, se siitä luterilaisuudesta suomessa.

    Promillerajoja suomessa muuten neljä nykyään. Koulukyydeille, vesiliikenteeseen, lievät rattijuopot ja törkeät rattijuopot. Eli on siinä pienikalloisella poliisimiehellä ihmettelemistä...


    =DW=

    .... lentoliikenteessä nolla, kuten myös lentokentällä autolla tms ajaessa ...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pieleen meni.

    Kyllä mä ainakin olen ihan olen joskus käynyt kirkossa, vaikka kirkkoon en ole kuulunut kymmeniin vuosiin.

    Kun kirkon ovilla aletaan tarkistamaan henkareita ja jäsenkirjoja, se siitä luterilaisuudesta suomessa.

    Promillerajoja suomessa muuten neljä nykyään. Koulukyydeille, vesiliikenteeseen, lievät rattijuopot ja törkeät rattijuopot. Eli on siinä pienikalloisella poliisimiehellä ihmettelemistä...


    =DW=

    Tarkemmin ajatellen, olinhan tuota itsekkin jonkinlaisessa kirkon tapaisessa ihan hiljattain, ilman jäsenmaksun suorittamista. Joskaan en välttämättä ihan vapaa-ehtoisesti.

    Eiköhän kaikilla poliiseilla riittävän suuri kallo ole tuon ymmärtämiseen. Ei se aina niin herkkua hommaa ole, ettei viititä ainakaan vittuilla. On se kuitenkin niin tärkeä homma, että hattua nostan, kuka siihen ryhtyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9740709 kirjoitti:

Rouva on siellä taas laittelemassa suomalaisille suitsia suuhun.
Nyt meni seksinosto, viina/kaljakin pitää laimentaa ja tupakin ja bensan/dieselin verotusta nostaa...
Ei tässä kuulkaa jää muuta neuvoo kuin lähtee kirkkoon, tosin mä en just tänään jaksa.Muistakaa rukoilla minunkin puolestani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu