Kylpylää ei hinnalla millä hyvänsä

Kylpylä on tervetullut hanke, mutta ei Meriniemeen ja vielä vähemmän rahattomoen ryssäyrittäjien vetämänä, joiden tulon saannista Kotkan hyväksi on kaikkea muuta kuin varma nakki. On tosi naivia sanoa, että ihan sama mihin kylpylä tulee ja kuka sen rakentaa kunhan turisteja pörrää enemmän paikkakunnalla. AIemmin Katariinanrantaan tuleva kylpylähanke torpattiin täysin muka finassikriisin takia, mutta silti oli varaa ostaa hiukan myöhemmin tyhjät homeiset varastot kantasatamasta neljällä miljoonalla eurolla.

Muutama vuosi takaperin Laajakosken kaupoissa oli aivan samanlainen hehkutus päällä ja koko hommahan meni aivan perseelleen kun ryssillä ei ollut taustat eikä rahoitukset ollenkaan kunnossa. Kaupunginjohtaja hätiköi, sählää ja kerää irtopisteitä itselleen ottamatta asioista ollenkaan selvää ennen kuin lehdessä voitonriemuisena irvistelee ja rokkaa.
671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kotkassa ryssät,, Kouvolassa kiinalaiset. Kalliita hankkeita,rahaa palaa,
musta hiillos jää eli isot velat.

Äänestä

Mitä Venäläisillä sitten on Kotkasssa mainittavaa?

Äänestä

Ei vielä mitään,mutta tuo kylpylähomma on tapeetilla. Näissähän kuvio menee että vieraat tekee ja omistaa, kaupunki maksaa.Sitte tulee bankrotti, kaverit häipyy ja kaupunki on muutaman miljoonan köyhempi.
Kouvolassa Kiinalaiset saivat noin viiden miljoonan omaisuuden 330 000 eurolla
ja lisäksi kaupunki tuki pari miljoonaa niiden kauppakeskusta.

Äänestä
  • Jos Donal Trump olisi Suomen Diiliohjelman vetäjä ja LIndelöf yksi alkukarsinnan sadasta kilpailijasta, niin Donal Trump antaisi hänelle ihan ensimmäisenä potkut. Ilman pääomaa ei ovesta sisälle astuta.

    Äänestä

niin ja mites kotkalaisten leipä jonossa sitten tapahtuu kun venäläiset kylpylän asiakkaat tulee hakemaan ilmasta leipää.siinä jää taas jasut ja paavot ilman.

Äänestä
  • No ei ainakaan kaupunginjohtoa kiinosta pätkänvertaa mitkään leipäjonot, koska vähintään kolmenkopla Telaranta, Salminen ja Lindlöf tappelisivat verissähampain kuka saa enemmän liksaa ja pitääkö joku heittää porukasta pois, että voi jaella isompia palkkoja keskenään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks nainen kirjoitti:

Kylpylä on tervetullut hanke, mutta ei Meriniemeen ja vielä vähemmän rahattomoen ryssäyrittäjien vetämänä, joiden tulon saannista Kotkan hyväksi on kaikkea muuta kuin varma nakki. On tosi naivia sanoa, että ihan sama mihin kylpylä tulee ja kuka sen rakentaa kunhan turisteja pörrää enemmän paikkakunnalla. AIemmin Katariinanrantaan tuleva kylpylähanke torpattiin täysin muka finassikriisin takia, mutta silti oli varaa ostaa hiukan myöhemmin tyhjät homeiset varastot kantasatamasta neljällä miljoonalla eurolla.

Muutama vuosi takaperin Laajakosken kaupoissa oli aivan samanlainen hehkutus päällä ja koko hommahan meni aivan perseelleen kun ryssillä ei ollut taustat eikä rahoitukset ollenkaan kunnossa. Kaupunginjohtaja hätiköi, sählää ja kerää irtopisteitä itselleen ottamatta asioista ollenkaan selvää ennen kuin lehdessä voitonriemuisena irvistelee ja rokkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu