Pyydän anteeksi hyökkääviä kommenttejani.
Tiedän, että sinä tiedät. En lähde selittelemään enempää.
Anteeksi.
Tiedän, että sinä tiedät. En lähde selittelemään enempää.
Anteeksi.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jaa-a.
Hyvän käytöksen mukaan tuohon kuuluu sanoa, että saat anteeksi. Olisi epäkohteliasta sanoa, että et saa, eikä se olisi tottakaan, sillä jos totta puhutaan, minulla ei ole sinulle henkilökohtaisesti enää oikein mitään sanottavaa, ei hyvää eikä pahaa. Olen nähnyt tarpeeksi, monen vuoden ajan, sen miten käyttäydyt minua ja monia muitakin kohtaan ja ainoa mikä totuuden sanoakseni tuli tuosta mieleeni, on se että ihmettelin, että mikäs "leikin" vaihe sulla nyt on menossa, miksi läksit tuolle linjalle? Tämän palstan historian aikana olet pyytänyt minulta anteeksi useamman kerran. Ja jatkanut samaan tuttuun tyyliisi heti kun olen kanssasi eri mieltä ja ilmaisen sen.
No tuli myös vähän samanlainen tunne kun eksäni sen jälkeen kun viimein olin "heittänyt" hänet ulos elämästäni, alkoi pommittaa "rakastan sinua, olet koko elämäni" jutuillaan ja ajattelin kyynisesti, että hän laskelmoi tuota hokiessaan vain niin että kun hän sanoo rakastavansa minua niin tuntisin olevani ilkeä ja epäkohtelias jos vastaan että "minäpä en rakasta".Herrajumala, vastata nyt noin toisen tulisiin rakkaudentunnustuksiin!!! EI muuten sama juttu, EN TARKOITA sinulta tulevan/tulleen mitään rakkaudentunnustuksia tms vaan siinä mielessä sama juttu, että kun toinen pyytää anteeksi niin oletat että minun mielestä olisi epäkohteliasta ja ilkeää vastata että "en anna anteeksi".
En hirveästi usko siihen että tuntisit oikeasti katumusta siitä miten ilkeästi olet minulle (ja joillekin muillekin) vastannut, mutta jos tunnet niin hyvä juttu. Mutta sen osoittaa vasta se, miten käyttäydyt tästä eteenpäin pidemmällä aikavälillä.
Edellinen vastaus Temppuilijan tähän aloitukseen:
"Pyydän anteeksi hyökkääviä kommenttejani.
Tiedän, että sinä tiedät. En lähde selittelemään enempää.
Anteeksi. "
Narsistin kanssa opin nopeasti yhden asian: anteeksipyyntö on heille "pyyhekumi", ei mitään muuta. Tästä tulikin suhteessamme nopeasti se viimeinen niitti minulle, sillä minä en suostu olemaan mikään anteeksiantoautomaatti, joka antaa anteeksi pyydettäessä 20 kertaa päivässä. Normaali ihminen elää niin että ei tarvi olla koko ajan pyytelemässä anteeksi tekojaan, ja kun eteen tulee tilanne että katsoo että on tehnyt oikeati väärin, katuu ja pyytää anteeksi. Eikä tee samaa toista kertaa. Narsistin kanssa juttu menee niin, että narsisti potkaisee sinua, pyytää anteeksi, sinä annat, narsisti potkaisee seuraavalla kerralla kovempaa.
Niinpä. Minä opin senkin, että jos ei heti "purematta niele" narsistin anteeksipyyntöä niin narsisti kokee valtavan narsistisen loukkauksen syystä KUN KAIKKI EI MENEKÄÄN HÄNEN KÄSIKIRJOITUKSENSA MUKAAN ja siinä raivossa sitten kyllä jo paljastuu mitä narsisti oikeasti ajattelee siitä keneltä on pyytänyt anteeksi tai anteeksipyytämästään asiasta.
Paljastaako narsku raivostuessaan omat ajatukset? itsellä ei hirveesti ole narskuista kokemusta, mutta yhden tapauksen tiedän. Kun menin puuttumaan hänen asiohin (oikeasti puolustin tyttöystävääni), niin sieltä tuli melkoisella raivolla sellaisia asiota, mitä ei oikeen uskonut todeksi ja jäin vain huuli pyöreenä ihmettelemään kuulemaani.
"Mutta sen osoittaa vasta se, miten käyttäydyt tästä eteenpäin pidemmällä aikavälillä. "
Tempulla näytön paikka, henna on tiukka tyttö :)
"on virhe ajatella, että kirjoittelullaan voisi jotenkin vaikuttaa toiseen ihmiseen, kun meillä edelleen on vapaa tahto"
Voi niinhin vaikuttaa jopa tahtomattaan, kuten Halebobille kävi.
En ole kovinkaan pitkään palstan kirjoituksia lukenut, mutta sen verran kuitenkin, että muutaman henkilön kirjoituksia ei edes jaksa lukea, koska ovat sellaista diipadaapaa.....
edellinen kommentti ei todellakaan ollut hennalle!!!!
freestyle2, :) okei.
Anteeksiantaminen on pitkällä tähtäimellä yleensä vain hyväksi. Mutta anteeksiantoon ei tule liittää epärealistisia toiveita sen ihmeparantamisluonteesta. (Viimemainitussa ei-toivottavassa tapauksessa voi anteeksiantamisen pieni mutta aikaa myöten tärkeä maaperää lannoittava merkitys kumoutua vaikeasti kitkettävällä rikkakasvustolla. Ja riittävätkö käsivoimat sen kitkemiseen. Jos eivät, niin moni käyttää myrkkyä. Se siitä luonnonmukaisesta elämäntavasta ja oman puutarhan hellästä hoivasta sitten.)