MInä ja sisareni omistamme kesämökistä puolet ja enoni toisen puolen.Haluaisimme ostaa enoni puolikkaan mutta hän ei myy mistään hinnasta. Haluaa kiusata meitä vaikka hänellä on omakin mökki vieressä ja hän on vuokrannut sen pois.muille. Enoni ei ota osaa remontteihin , yksi aitta on hänen käytössään, hän käy mökillä hyvin harvoin. Me tekisimme remonttia mutta kun ei tiedä mökin kohtaloa. Enoni on ehkä testamentannut sen puolikkaansa naisystävälleen. Enoni on jo iäkäs muttta periaate on että siskon lapset ei saa mökkiä, Mökki kuuluu hänen mielestään hänelle, kun hän on mies ja talon ainut poika .Kyseessä on perintömökki.
miten purkaa yhteisomistus
22
6445
Vastaukset
aika vaikea tilanne. liekö pakkohuutokauppa ainut ratkaisu ? on se ihme että ihmiset ovat noin pahoja toisilleen.olen itse myös kuolinpesäosakas. kukaan ei halua luopua osuudestaan ja eivät tee remppaa vaikka tarve olis. yksi veljistäni vain yrittää.mitään ei puhuta ,suunnitella annetaan vain kaiken rapistua...
onhan tosi itsekästä muilla teetättää töitä. säästäkää kuitit, valokuvatkaa kaikki tilat ennen remppaa pitäisi kai sen riittää kun on arvioinnin aika ?
olen aikaisemmin kirjoittanut miten paljon puitteita on koko perimissysteemissä.monesti vain pahaa mieltä, riitaa ja kalliita oikeudenkäyntejä.- nix nax
Jos perinnönjako on toimitettu, kysymykseen tulee laki eräistä yhteisomistussuhteista. Sen mukaan yhteisomistaja voi vaatia, että käräjäoikeus määrää mökin myytäväksi ja uskotun miehen hoitamaan omistajien lukuun myymisen ja kauppahinnan jakamisen.
Jos mökin omistavat jakamattoman kuolinpesän osakkaat, käräjäoikeus osakkaan hakemuksesta määrää pesään pesänjakajan. Pesänjakaja toimittaa jaon ja saa tarvittaessa käräjäoikeudelta luvan mökin myymiseen.
Kummassakin tapauksessa yhteisomistaja / osakas voi mökin ostaa, jos tekee tarjouksen, jonka uskottu mies / pesänjakaja hyväksyy. Kulut menevät päältä päin eli jakaantuvat omistajille / osakkaille omistuksen suhteessa.- Sakke
Voiko siis tavallaan pakottaa toisen myymään, koska itse haluaa koko paikan omaan omistukseensa?
- ououbå
Sakke kirjoitti:
Voiko siis tavallaan pakottaa toisen myymään, koska itse haluaa koko paikan omaan omistukseensa?
Tavallaan eli siis ei.
Idea on että pakotetaan vastarannankiiski purkamaan yteisomistus joka ei toimi. Se mitä omistuksen kohteelle tapahtuu on prosessissa sivuseikka. Yleensä omaisuus myydään sille joka eniten maksaa. Kaikki entiset yhteisomistajat ovat tarjouksia tehdessään samalla viivalla keskenään ja ulkopuolisten suhteen - tietenkään
Sakke kirjoitti:
Voiko siis tavallaan pakottaa toisen myymään, koska itse haluaa koko paikan omaan omistukseensa?
Ei
- jk
vai niin
- Valtiotiet. maisteri
kuluja voi yhteisomistuksessa olevasta mökistä maksattaa siten, että sovitte, mitä omaisuuden hoito maksaa, ja kuka työn suorittaa.
Jos enollasi on hiukankaan järki päässä, tajuaa rahan päälle, ja ymmärtää, ettei kukaan omalla kustannuksellaan rupea yksipuolisesti kustantamaan mitään.
Muuten tuollaiseen pätee se sääntö, että kuka mökkiä käyttää, maksaa käytöstä tulevat kulut.
Tiemaksut, jäterasite ym. yleiset maksut kuuluvat yhteisomistuksessa kaikkien osapuolten maksettaviksi.
Jos saatavia ei hoideta ajallaan, menevät edellämainitut saatavat ulosottoon, jolloin kaikesta sinne kertyneestä maksaa koko perikunta.
Olis fiksua puhua tästä, ja jos ei muuten ymmärrä, voi aina turvautua siihen että lakimies maksusta selvittää asiat jokaiselle osapuolelle.
Maksu sitten sille osapuolelle, joka ei ymmärrä tätä yhteisvastuullisuuden periaatetta.
Vaikkei hän käyttäisi päivääkään mökkiä, verot ym. lankeavat siis yhteisvastuullisesti.
Kuitteja vastaan näitä saatavia voi viime kädessä periä yksityisoikeudellisina saatavina käräjäprosessin kautta, jolloin tietysti juttu riitautuu, mutta maksuista tulee perintäkelpoisia.
Suosittelen lämpimästi ensin keskustelemaan kustannusten jakamisesta kasvokkain, ja jos ei onnistu, niin sitten vaan hakemus käräjäoikeuden kautta.
Perikunnan mökki tuottaa maksuja, jotka lankeavat siis kaikille osapuolille.- pakotusta
Eihän tässä alkaja valittanut ettei eno maksa noemaaleja kuluja,vaan ei halua että ramontoidaan kun hän ei tarvitse uudistuksia,ettekö ymmärrä.
- hölmölässä
Jos se on hänen perintönsä et voi pakottaa häntä myymään sitä.En minäkään myisi.
- enon oma
Ei hän katso aiheelliseksi tehdä remonttia ,eikä se varmaan ole tarpeenkaan hänen osaltaan.Hän on tyytyväinen ja omistaa omaansa.Älä hötkyile,jos sinä haluat korjata paikkoja tee itse ne,miksi halusit kolhoosiin.Myös hänellä on testamenttaus oikeus omistamaansa osaan.Miksimse vaivaa sinua.Ei hän tee mitään väärää.Hän tulee omillaan toimeen ja maksaa nykyiset kulunsa itse.vai onko hän pyytänyt rahaa sinulta?tai maksattanut laskujaan sinulla? Miksi sinun pitää häntä pakottaa jos hän ei halua remontteja ?
- Raha ratkaisee
Yhteisomistuksen purat käräjäoikeudessa,mutta se ei onnistu jos eno ei halua purkaa.Huomio tässä on kysymys moniomistuksesta ja sitä kiinteistöä ei saa pantata siihen ei kukaan saa ottaa velkaa ym.rajoitteita.Se on aina niin että omillaan toimeentuleva aikuinen ei halua antaa pois perimisoikeuttaan etenkään kun se on omilta vanhemmilta tullut.Osta eno ulos jos on rahaa .tee sitten mieluisesi remontti.Katsos rahalla perinnönantajakin on paikan hankkinut.Ehdota enolle ostohalukkuutesi näin saat purettua yhteisomistuksen.Muuten et saa.Tämä paikka kohta vilisee muita kuin perinnönsaajia,epäilit.Se on usein katkeraa mutta näin usein käy.
- kkiii
Haet yhteisomistuksen purkua käräoikeudelta. Jos ette pääse sopimukseen.
Yhteisomistuksenne puretaan joko myymällä se kokonaan ulkopuoliselle ja jakamalla rahat tasan osuuksienne mukaan. Tai se luovutetaan jollekin osapuolelle joka joutuu maksamaan muille. Niin tai näin yhteisomistus puretaan vain sopimalla tai sen tekee insinööri lopuksi kun tuomarit ovat aikansa taikinoineet ja veloittaneet vähän ekuja.- valtiotiet.maisteri
höpö höpö. Mitä ihmettä , ei asiat ole ollenkaan noin.
Kukaan ei voi sellaista purkua hakea.
Suomessa on omistamisen vapaus.
ehdotan edelleen rakentavaa keskustelua asiasta kaikkien osapuolten kesken, joko yhdessä tai lakiasiantoimiston kautta.
Perintökaari on tuollainen kuin on, jokaisella on siihen myös rikkumaton oikeus, vaikka testamenttaisi joulupukille.
Mutta jos ymmärtää taloutensa päälle, ja puhuu ns, rahan kieltä, tajuaa, että hoitamattomat asiat tuottavat vain lisäkuluja, myös sille osapuolelle, joka ei ole kiinnostunut.
kulut tulee siis jakaa tasapuolisesti.
- Leivätön pöytä
ennakkotapaus yhteisomistuksen purkamisesta.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2009/tho20090217
Kannattaa näissä tutustua tuohon FINLEX-sivustoon ja lainsäädäntöön. Tällä palstalla näkyy olevan aika paljon MUTU-tietoa lakipuolen asioista- nasse-setä.
Sinun tapauksesi ei ole rinnasteinen ap:n tapaukseen. Sinun tilasi käsittivät 27 ha, ap:llä taas on kysymyksessä kesämökki, jota tuskin voidaan kaavamääräysten takia jakaa kahteen rakennuskelpoiseen tonttiin. Tällöin ainoa mahdollinen konsti yhteisomistussuhteen purkamiseksi on ko. tilan myyminen. Se siis määrätään myytäväksi. MOT
- valtiotiet. maisteri
huom: ennakkotapaus asiasta ei automaattisesti tuota samaa päätöstä käräjäoikeudessa .
Käräjäoikeus ei voi velvoittaa ketään myymään omaisuuttaan.
Yksityishenkilö ei voi ostovelvollisuutta hakea. Mistään.
Jos kohdistuu ulosottoja tms. sitten menee pakkolunastukseen, koska valtio perii mm. kiinteistöveroja ym.
Oletan, en siis tiedä, miten ap: n tapauksessa, mutta kokemukseni mukaan useimmiten nämä vähän oleskelevat eivät juuri osoita kiinnostusta mitä tulee remonttiin, maksuihin ym.
Useimmiten mökit tulevat myyntiin juuri näistä syistä.- nasse-setä.
>>Käräjäoikeus ei voi velvoittaa ketään myymään omaisuuttaan.>Yksityishenkilö ei voi ostovelvollisuutta hakea>Jos kohdistuu ulosottoja tms. sitten menee pakkolunastukseen
- sisso !
erittelen vielä varmuudeksi tässä nämä käsitteet:
voi ostaa osakkaan ulos, on helpointa, jos halukas luopumaan
voi tehdä yhteisellä päätöksellä remonttia, mutta siitä kokoustettava, sovittava yksityiskohtaisesti , kuka, mitä, miksi, missä , milloin ja kuinka varat siihen kerätään. Jokaisen perikuntaan kuuluvan tulee osallistua em. kuluihin.
Edellyttää kuitenkin yhteistä näkemystä korjauksen tarpeesta.
Käräjäoikeudesta voi uskottu mies, jollainen jokaisella perikunnan yhteisomistusmökillä on,. hakea saataviaan, koska ne kohdistuvat valtion saatavien osalta häneen.
Tällöin voi hakea omia saataviaan käräjäoikeudelta.
Mitään myyntivelvoitetta ei voi hakea, eikä käräjäoikeus sellaisia määrää.
Perintökaari on siinä mielessä yksiselitteinen, että kukin osakas kuollessaan siirtää perintäoikeuden, mutta vain puolisolleen, ei siis tyttöystävälle.
Vaikka testamentti olisi olemassa, se ei ohita rintaperillisen oikeuksia, vaan siinä tapauksessa laillinen saatava on maksettava, ts, enon kuoltua perivä joutuu lunastamaan muut ulos, muussa tapauksessa omistus jatkuu yhteisenä, vain osakas vaihtuu.- nasse-setä.
Mitähän höpöä tuokin taas on? Ota siitä selvä!! Lieneekö "Valtiotiet.maisteri" edelleen asialla?
- hyvät tavat !
nasse-setä. kirjoitti:
Mitähän höpöä tuokin taas on? Ota siitä selvä!! Lieneekö "Valtiotiet.maisteri" edelleen asialla?
nasse-setä, jospa nimettömyyden sijasta haukkuisit ihan oman nimesi takaa ?
Töykeän asiatonta, henkilöön käyvää irvailua. Ilmoitin susta ylläpitoon.
Mokoma puskistahuutelija.
ei kännissä nettiin, eikö niin ? - lellu...
hyvät tavat ! kirjoitti:
nasse-setä, jospa nimettömyyden sijasta haukkuisit ihan oman nimesi takaa ?
Töykeän asiatonta, henkilöön käyvää irvailua. Ilmoitin susta ylläpitoon.
Mokoma puskistahuutelija.
ei kännissä nettiin, eikö niin ?Täälläkin loksahti suu auki kun luin Sisson vastauksen. Mitä soopaa.
Esim
"Perintökaari on siinä mielessä yksiselitteinen, että kukin osakas kuollessaan siirtää perintäoikeuden, mutta vain puolisolleen, ei siis tyttöystävälle."
Sen verran olen tätä palstaa seurannut että puoliso perii vain siinä tapauksessa että vainajalla ei ole lapsia. Testamentin voi tehdä kenelle tahansa, myös tyttöystävälle.
Yhteisomistuksessa olevat mökit ovat hankalia. Tuttuja ovat myös 1920-50 -luvuilla syntyneiden poikien asenteet maaseudulla. Heidät on kasvastettu niin että he ovat jotain ja 'piikaväki' ei mitään. Heille kuuluu automaattisesti omistusoikeus kotitaloon ja tilaan.
Aloittajien kohdalla aika tekee tehtävänsä. Kun enosta aika jättää, tyttöystävä voi olla halukas myymään osuuntensa. Perintöverotkin pitää maksaa... Entäpä se toinen mökki, kenelle eno on sen testannut ?
- mk
Sanoppa enolle että joko hän myy tai ostaa teidät pihalle ja jos remontoitte mökkiä niin soppari ett ämökki on teidän ja maa yhteisessä omistuksessa. Oiekusaputoinistosta apua yhteisomistuksen purkuun, Testaemntin voitte aina riitauttaa kun enosta iaka jättää ja syy ett äenonne eiollut sitä tehdessä ennä sielun ja kehon voinnin puolesta kunniossa. Yksitapa on että teette tontista ja mökistä asuntoosakeyhtiön ja sinä ja sisaresi omistatte rakennukset ja vähän maapohjaa ha eno omistaa sen aitan ja puolet maapohjasta niin se on sillä selvä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1644602Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1973302Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562902Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1132881Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis392820Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos452175Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132097Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131915Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien601441