Luin tässä edelliskesäisestä lehdestä lestadiolaisperheen haastattelun, joka antoi oikein myönteisen kuvan perheestä. Artikkeli herätti uusia kysymyksiä. Joten jos joku haluaa vastata...? Tosin on tässä paljon mielipiteitänikin.
Arvostan yhteisönne yhteisöllisyyttä ja tervehenkisyyttä. Toisaalta olen huomannut joillakin yhteisönne jäsenillä ylimielisyyttä toisuskoisia kohtaan. En hyväksy syntyvyyden rajoittamattomuutta, katson sen kuuluvan eri maailmaan ja aikaan. Ihminen on jo täyttänyt maailman.
En hyväksy sitäkään, että ihmiselle annetaan valmiiksi pureskeltu maailmankatsomus, jota ei voi kritisoida - se vaikuttaa jo aivopesulta - vaikka kai se toisaalta vapauttaa aivoja muuhun toimintaan, parhaimmillaan. Vaikea keskustella ihmisen kanssa, joka ehdottomasti tietää, miten asiat ovat, eikä jätä pienintäkään sijaa epäillykselle.
Miksi käytätte nettiä, vaikka telkku on kielletty? Kummassakin kapineessa on tosi pahojakin juttuja, vaikka on toki hyödylllisiäkin. Tämä palstakin voi olla aika haavoittavaa. Tämä ei ole suljettu - kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan. Itse ainakin olen monesti pahoittanut mieleni netissä. Ja helposti täällä ajautuu ikäville sivuille muutenkin.
Mietin suhdettanne kirjoihin. Eikös viihteelliset kirjat ole kiellettyjä? Kirjailjan ammatti ei sitten kuitenkaan ole. Ristiriita? Finlandia-voitettu Uunihan on lestadiolaiskirjailijan. Erittäin hyvä kirja muuten, luin sen äidilleni ääneen. Lämminhenkinen, hitaan filosofiaa. Ei mitään suoraan uskontoon viittaavaa.
Saatteko lukea toisuskoista uskonnollista kirjallisuutta, vai uhkaako se vakaumustanne?
Raskauden ehkäisyä ette hyväksy. Entä lapsettomuushoidot, ette varmaan niitäkään? Kummassakinhan puututaan siihen, tuleeko lapsia vai ei, jonka piti olla Jumalan päätösvallassa. Toisaalta mielestäni ei pitäisi samalla logiikalla hyväksyä myöskään sairaanhoitoa. Sekinhän on Jumalan leikkimistä, vaikutetaan ihmiselämään.
Luontaisesti elinkyvyttömiä ihmisiä pidetään lääketieteen avulla hengissä. Silti teissä on monia hoitajia ja lääkäreitä. Olen monien uskovaisina itseään pitävien huomannut kaikkein fanaattisimmin puolustavan sitä, että ihminen pidetään hengissä keinoilla millä hyvänsä. Vaikka mielestäni elossa pysyminen on eri asia kuin elämänlaatu ja elämän arvostaminen. Kuoleman salliminen on tällöin mielestäni inhimillisempää.
Sitäkin olen miettinyt, voiko lestaadiolaiseksi liittyä (en ole liittymässä), vai voiko siksi vain syntyä? Yhteisöstänne voi varmaan tulla eroitetuksi. Ja kuulemma nuoria eroaakin paljon.
Lisääntymisasiasta vielä sen verran, että tiedän joissain uskonnollisissa yhteisöissä ehkäisyä suosittavan, toisissa vastustettavan. Ja toisissa syntyvyys on alhaista ehkäisykiellosta huolimatta (eteläeuroopan katoliset). Olen kuullut, että jehovantodistajilla jäsenistön värväämistä pidetään enemmän arvossa. Joissain buddhalaisissa yhteisöissä samoin. Uskonnon leviäminen on saattanut olla tehokkaampaa tällä keinoin kuin sisältä päin uusiä jäseniä synnyttäen (tämä oli tarkoitettu tällaiseksi uskontotieteelliseksi pohdinnaksi). Eli uskon kyseessä olevan sopimuksenvarainen asia, joka ei ole ikuista, vaan voi muuttua. Koen synnytyspakon järjettömäksi.
Joka tapauksessa toivotan teille kaikille mukavaa alkanutta syksyä!
Arvostan yhteisönne yhteisöllisyyttä ja tervehenkisyyttä. Toisaalta olen huomannut joillakin yhteisönne jäsenillä ylimielisyyttä toisuskoisia kohtaan. En hyväksy syntyvyyden rajoittamattomuutta, katson sen kuuluvan eri maailmaan ja aikaan. Ihminen on jo täyttänyt maailman.
En hyväksy sitäkään, että ihmiselle annetaan valmiiksi pureskeltu maailmankatsomus, jota ei voi kritisoida - se vaikuttaa jo aivopesulta - vaikka kai se toisaalta vapauttaa aivoja muuhun toimintaan, parhaimmillaan. Vaikea keskustella ihmisen kanssa, joka ehdottomasti tietää, miten asiat ovat, eikä jätä pienintäkään sijaa epäillykselle.
Miksi käytätte nettiä, vaikka telkku on kielletty? Kummassakin kapineessa on tosi pahojakin juttuja, vaikka on toki hyödylllisiäkin. Tämä palstakin voi olla aika haavoittavaa. Tämä ei ole suljettu - kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan. Itse ainakin olen monesti pahoittanut mieleni netissä. Ja helposti täällä ajautuu ikäville sivuille muutenkin.
Mietin suhdettanne kirjoihin. Eikös viihteelliset kirjat ole kiellettyjä? Kirjailjan ammatti ei sitten kuitenkaan ole. Ristiriita? Finlandia-voitettu Uunihan on lestadiolaiskirjailijan. Erittäin hyvä kirja muuten, luin sen äidilleni ääneen. Lämminhenkinen, hitaan filosofiaa. Ei mitään suoraan uskontoon viittaavaa.
Saatteko lukea toisuskoista uskonnollista kirjallisuutta, vai uhkaako se vakaumustanne?
Raskauden ehkäisyä ette hyväksy. Entä lapsettomuushoidot, ette varmaan niitäkään? Kummassakinhan puututaan siihen, tuleeko lapsia vai ei, jonka piti olla Jumalan päätösvallassa. Toisaalta mielestäni ei pitäisi samalla logiikalla hyväksyä myöskään sairaanhoitoa. Sekinhän on Jumalan leikkimistä, vaikutetaan ihmiselämään.
Luontaisesti elinkyvyttömiä ihmisiä pidetään lääketieteen avulla hengissä. Silti teissä on monia hoitajia ja lääkäreitä. Olen monien uskovaisina itseään pitävien huomannut kaikkein fanaattisimmin puolustavan sitä, että ihminen pidetään hengissä keinoilla millä hyvänsä. Vaikka mielestäni elossa pysyminen on eri asia kuin elämänlaatu ja elämän arvostaminen. Kuoleman salliminen on tällöin mielestäni inhimillisempää.
Sitäkin olen miettinyt, voiko lestaadiolaiseksi liittyä (en ole liittymässä), vai voiko siksi vain syntyä? Yhteisöstänne voi varmaan tulla eroitetuksi. Ja kuulemma nuoria eroaakin paljon.
Lisääntymisasiasta vielä sen verran, että tiedän joissain uskonnollisissa yhteisöissä ehkäisyä suosittavan, toisissa vastustettavan. Ja toisissa syntyvyys on alhaista ehkäisykiellosta huolimatta (eteläeuroopan katoliset). Olen kuullut, että jehovantodistajilla jäsenistön värväämistä pidetään enemmän arvossa. Joissain buddhalaisissa yhteisöissä samoin. Uskonnon leviäminen on saattanut olla tehokkaampaa tällä keinoin kuin sisältä päin uusiä jäseniä synnyttäen (tämä oli tarkoitettu tällaiseksi uskontotieteelliseksi pohdinnaksi). Eli uskon kyseessä olevan sopimuksenvarainen asia, joka ei ole ikuista, vaan voi muuttua. Koen synnytyspakon järjettömäksi.
Joka tapauksessa toivotan teille kaikille mukavaa alkanutta syksyä!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.