Sinä tunnistettu nainen, Viialankadulla.joka tuot roskasi EI SINUN KÄYTTÖÖSI tarkoitettuun roskikseen-voisit varmaan muuttaa tapojasi?! Kerrostalossa asuvilla muutenkin pienet roskistilat,ei kaipaa ulkopuolisten "tuliaisia". Ei kovin fiksua,poiketa pyöräretkellä-pyörä piiloon puiden alle ja käydä heittämässä pussi pois...-hyi hyi sinua!!! Voit saada ylimääräisen laskun postissa?
Käytäthän omaa roskistasi?!
tekijän näkijä
11287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu ja ei voi tietää mikä paloittelusurmaaja hän on. Voi olla kotona pakastin täynnä ruumiinosia. No lihaisimmat palat voi tietty käyttää keittolihoiksi ja päästä voi keittää sylttyä, mutta kyllä ne suolenpätkät pitää johonkin hävittää esimerkiksi teidän roskikseen.
Kannattaa olla varovainen kytätessäkin, huhu kertoo, että jos hän huomaa kyttäyksen saattaa näkijäkin "kadota".
KAIKKI ON MAHDOLLISTA tänä päivänä- tiedetään! Niinkuin sekin,että arvata saattoi jonkun idiootin pistävän parastaan heti vastaukseksi :(. Vai olitkos just sinä..?
Ei paljon vaadittu "kyttäystä" tässä tapauksessa, sattuneesta syystä.
Ei kannata paljon uhota ja uhkailla. Tiedäthän,ettei foliota saa laittaa biojätelaatikkoon?
No täältä sivusta huutelisin sen verran että tuo alkuperäinen kirjoittajahan tuossa uhkaili joillain laskuilla.
Ja selvästi tuo toinen kirjoittaja veisteli vitsiä kieli poskella, mutta huumorintajuttomuutesi esti ymmärtämästä ;)
Haluankin sen verran lohduttaa roskien viejää, että laskutusperustetta tuossa ei ole, vaikka kuin oisi tunnistettu.
Sakkojakaan ei voi tuosta saada, sillä kun jätteet hävitetään asianmukaisesti toimitaan jätelain mukaisesti, vaikka kuin olisi naapurin roskis.
Ja asiaton oleskelukaan ei tule kysymykseen tässä tapauksessa.
Juuri tämän vuoksi monen taloyhtiön roskiksissa on lukot.
Joten ei kun viemään asiaa yhtiökokoukseen, jos näet sen vaivan arvoiseksi.
Itse kyllä näkisin, että tuo on taas jotain ämmien kitinää. Jätemaksuthan on kiinteitä.
Roskat roskikseen, ei kadulle. On se sitten oma tai naapurin roskis.
Huutele mitä huutelet-enkä mää mitään kitise kunhan vinkkailen hyvistä käytöstavoista. En uhkaillutkaan, vitsailin niinkuin tuo tokakin-kuten väitit. Näitä vitsiniekkoja kun tänne jaksaa ängetä. Sinä se vasta oikea "ympäristön puolestapuhuja" oletkin, taidat olla oikein "kaupungin viskaali" kun niin sääntöjä ruksailet? Se on kyllä tosi,että parempi ne roskat siellä lootassa,kuin ojanpientareella! Oli sentään tälläkin roskismammalla jossakin päänupin lyhdyssä vielä valoa,ettei mennyt vain viskaamaan suoraan pihaan pussiansa...Mutta jos kaikilla olisi se ajatus että niin kauan kun ei ole lukittu,on vapaa pääsy ,muiden maille ilman muuta- niin kyllä hävetä saisi! Käytöstapoja ja fiksuutta tässä perätään. Jos järjestyssäännöistäkään olette kuullut,mitä?
Ei tässä tekijä puolusteluja kaipaa. Säälisin lähinnä. No, ei muutakuin lukkoja seiniin ja kieltoa päälle.Hymyillään kun tavataan-ehkä seuraavaksi sinun pöntölläsi ;)!
1.10.2003 alkaen voimaan astunut järjestyslaki on kumonnut ja korvannut kuntien ja asunto-osakeyhtiöiden järjestyssäännöt.
Järjestyssäännöt eivät näin ollen ole enää lainvoimaisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestyslaki
No katos!! Oletpas valveutunut !
Mistä tuollainen tulkinta?
As Oy:n alue, piha, roskis ja huoneistot eivät ole järjestyslaissa tarkoitettua aluetta.
Toisaalta, mitenkäs taloyhtiön järjestyssäännöllä voidaan kieltää ulkopuolisia tuomasta roskiaan? Kyllä valitettavasti ainoa realistinen keino on roskisten sijoittaminen siten, että ulkopuolisten käyttö vaikeutuu tai roskisten lukitus.
Jätemaksu taloyhtiössä lie yhtiön hallituksen päättämä, mutta se perustuu kustannuksiin. Kustannukset nousevat, jos jätemäärä lisääntyy.
Näin on,mitäs siitä kun käyt viemässä roskaa muille,ne maksaa ja itse pääset pälkähästä! Sikshän se onkin niin kivaa... Tällä systeemillä kun pelataan nykyään-asiassa kuin asiassa. Siirrä ongelma muille. Ja loput varastelee muuten.
Taloussanomissa on säännöllisesti Kiinteistöliiton lakimiehen juttuja.
Hän on tehnyt melko lailla selväksi, että taloyhtiön järjestyssäännöt ovat nykyisin vain "ohjeellisia" ja niillä ei ole muunlaista merkitystä.
Riitatilanteissa oikeusistuimet tarkastelevat vain lakien ja asetusten pohjalta.
Asunto-osakeyhtiölaki, järjestyslaki, jätelaki, tupakkalaki sekä ratifioidut EU-direktiivit ovat merkittäviä
Pientä viivettä 2003 lakimuutoksen jälkeen oli, mutta KKO:n on sinne asti menneissä oikeustapauksissa johdonmukaisesti todennut taloyhtiöiden järjestyssäännöt tehottomiksi sikäli kun ne ovat koskeneet asioita joista ei ole määritelty laissa. Viimeisten vuosien aikana myös käräjä- ja hovioikeudet ovat alkaneet noudattaa KKO:n tulkintaa, mikä on luonnollista KKO:n ratkaisujen ennakkopäätösluonteen vuoksi.
Tästä selkeinpänä esimerkkinä tupakointi, jota KKO:n vuonna 2010 tekemän tulkinnan mukaan ei kerros- tai rivitaloasunnossa voi rajoittaa osakkaan hallitsemassa asunnossa tai siihen välittömästi liittyvällä parvekkeella, mutta tupakkalain mukaisesti yleisissä tiloissa tai välittömästi uloskäyntien läheisyydessä annettu rajoitus on pätevä, sillä siitä säätää tupakkalaki.
Tässä päätöksessä KKO perusteli päätöstään useilla lainkohdilla, mutta muistaakseni tärkeimmät olivat kansallista lainsäädäntöä voimakkaampi EU-direktiivi omaisuuden suojasta koskien tupakoitsijan asuntoa ja parveketta, tupakkalakia, järjestyslakia ja joitakint terveysmääräyksiä. Päätös myös totesi, että mikäli tupakoinnin todetaan aiheuttavan naapurille terveydellistä haittaa, on taloyhtiön vastuulla rakenteellinen remontointi haitan lopettamiseksi.
Itse en polta, joten oma suhtautumiseni asiaan on suhteellisen neutraali, mutta joka tapauksessa KKO on viime vuosina tosiaan johdonmukaisesti todennut taloyhtiöiden järjestyssäännöt tehottomiksi.
Näin ollen Kiinteistöliiton lakimiehen mukaan esim. parveketupakointia, parvekkeella grillaamista muulla kuin avotulella (eli sähkö- tai kaasugrillillä), suihkussa tai vessassa käyntiä öisin tms. on nykyisin siedettävä, sillä kun lainsäädäntö ei asiaa rajoita, riitatilanteissa oikeusistuimet päätyvät johdonmukaisesti ratkaisuissaan sallivalle kannalle. Sallivia päätöksiä on lisäksi mm. lasten leikkivälineiden säilyttämisestä pihapiirissä, samoin vieraiden (ei talossa asuvien) lasten leikkimisestä taloyhtiön pihassa olevalla leikkialueella.
Asunto-osakeyhtiöiden järjestyssäännöt ovat usein hyvin vantakantaisia, pohja voi olla esim. 60-70 luvulta ja henki on, että kaikki mikä kieltää voidaan, kielletään ja oman tuntumani mukaan niitä kunnioitetaan edelleenkin varsin hyvin.
Ongelmatilanteissa järjestyssäännöillä voi kuitenkin lähinnä pyyhkiä takapuolta (valitettavasti).
... ja tähän alkuperäiseen asiaanhan tämä tosin ei juuri liity... että sillä tavalla ollaan vähän sivuraiteilla...
Samoin sinä vaaleanruskean 2000-luvun Nissan Micran kuljettaja, lyhyehkö vanhempi mies, joka tyhjensit roskapussisi takaluukusta pikatien roskikseen la 3.9. Häpeä!