kirjat Pyhäjärvelle, kun olen siellä töissä ja asunkin siellä suurimman ajan on asuntokin omistuksessa, muuta taidanpa pitää kirjani entisessä asuinkunnassa, kun vaikuttaa ettei Pyhäjärven valtuusto halua pitää entisiäkään asukkaitaan vaan hätistelee heitä pois.
On ollut tarkoitus muuttaa
paraspäätöslieollut
5102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinun tapauksesi lienee nyt ihan selvä. Tervetuloa, voit hyvin muuttaa kirjasi.
Tässä Hankilan tapauksessa oli syynä se, että kaupunki joutui selvittämään tämän kotipaikan, sillä Kuntalain mukaan hän ei ole kelvollinen meidän kunnan luottamustehtäviin. Järvenpäähän kylläkin.
Muuten on ihan tervetullut olemaan ja nauttimaan Pyhäjärven palveluista.Luottamusmiespaikkojja ei saa, eikä voi olla meillä valtuuston ehdokkaana. Se on se kotikuntalaki, joka pelaa näissä asioissa.
Tässä tilanteessa on tämä asia jouduttu selvittämään.
lieneekö selvitetty loppuun asti, eppäilen
No, jos Hankikla oln selittänyt 28-sivuisella selityksellään asiansa ja kaupunki omansa, lienee Maistraatilla, asiantuntija ja lainvalvoja siltä osin, ollut tarvittava määrä tietoa. Ei meidän kaupunginvaltuuston rivijäsenillä ole parempaa. Eikä se enää kuulu heidän päätettäviin. Jos mies on ollut virassa 6-vuotta Helsingissä, niin hän on vielä-, tottakai, pyhäjärvinen, mutta hänellä ei ole lain mukaan oikeutta päättää Pyhäjärven kaupungin luottamustehtävissä pyhäjärvisten asioista, eikä vaalilain mukaan hänellä ole mahdollisuutta olla täällä luottamustehtävissä, eikä siis vaalikelpoinen.
Ruvetkaa nyt ymmärtämään asia. Kaikki tämä on tahallista.
On ollut tarkoitus muuttaa pois tästä tyrannien kehdosta ennen maksan prosetin enemmän veroja naapurikuntaan kuin katseselen ja kuuntelen nykyisiä valtaapitäviä
Tyrannien...