Jos epävirallisella edunvalvojalla ei ole näyttää kuittia tai hyväksyttävää selitystä mihin vanhan ihmisen rahat on kuluneet ( nyt puhutaan kymmenistä tuhanisista euroista) tileiltä on nostettu isoja summia rahoja. Joutuuko hän ne palauttaamaan takas kuolilnpesän tilille?
isot epäilykset
pankki AB
3130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aika vaikea tuossa on petosta osoittaa, tuollaisella epävirallisella asianhoitajalla ei ole tilivelvollisuutta kenellekkään. Kaikki nostotkin on vanhuksen hyväksymiä, joten eiköhän hän ole tiennyt mihin rahat ovat menneet, eikä hänkään ole rahankäytöstään miten velvollinen kenellekkään selittämään.
Epäilen, että asia on aivan noin yksinkertainen, jos tilinomistaja vanhus ei ole ollut enää oikeustoimikelpoinen, ja rahojen nostaja on hallinnut omavaltaisesti vainajan tilejä ilman vastaavia laskuja, kuitteja tai muitakaan perusteluja, mihin rahan on käyttänyt. Tällaisessa tapauksessa pitäisi ainakin varmuuden vuoksi säilyttää kuitit ja tiliotteet, sekä myös nostojen perustelut, laskut tai vastaavat.
Eikös täss mediassakin ole ollut monta kertaa juttua rötöstelevistä "hoitajista" jotka ovat saaneet tuomiot kavalluksista kun ovat huijanneet vanhuksien rahat.
Ei tuollainen rötöstelija pääse pälkähästä vetoamalla ettei ollut virallinen hoitaja.
Aloittajalle suositus, ei muuta kuin poliisin puheille niin katsotaan miten rötöstelijän käy.