Ohjelma ei tarjonnut mitään uutta tietoa. Naisten seuransaaminen oli loistavaa siinä missä miehet jäivät nuolemaan näppejään. Ohjelman ulostulon jälkeen lienee vastausmäärä kuitenkin kasvanut selvästi.
Hyvin saattoi huomata myös naisten asenteen ohjelmassa eli vaikka nainen tuntui löytävän mielenkiintoista seuraa niin ajatteli että "tätä kautta en halua seuraani löytää". Tuo asenne on alkanut toki vähenemään päin.
Hyvin saattoi huomata myös naisten asenteen ohjelmassa eli vaikka nainen tuntui löytävän mielenkiintoista seuraa niin ajatteli että "tätä kautta en halua seuraani löytää". Tuo asenne on alkanut toki vähenemään päin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aina kun nainen saa seuraa niin myös mies saa seuraa, miksi sitä yhtälöä on niin vaikea tajuta?
No se ei paljon auta kun samat naiset roikkuu siellä 2-5+ vuotta unelmien ihqu prinssin toivossa, joka tulee noutamaan treffeille vähintään 100k € urheiluautolla, jotta saa tyttökaverit kateelliseks.
Yli 70% naisista nettideitissä on siellä vaan huomion huoraksen takia. Nähty on. Ei eroa jostain kuvake.netistä millään tavalla.
70% kuvallisista, vaikka näitä kyllä löytyy kuvattomistakin.
"Aina kun nainen saa seuraa niin myös mies saa seuraa"
Kyllä, mutta kuinka vaikeaa sen seuran saaminen kummallekin on, ja kuinka mieluisaa seuraa kumpikin saa?
Jos nainen saa vaikka sadalta mieheltä viestin, niin hänen ei tarvitse muuta kuin valita mieleisensä. Mies sen sijaan joutuu lähettämään viestin toisensa jälkeen odottaen, että edes joku vastaisi jotain. Kyllä tämä on naiselle huomattavasti helpompaa kuin miehelle.
nainen sai seuraa ytm:ltä. atm.llä ei toivoakaan. sata viestiä saa lähettää, palkintona tyhjä sähköpostilaatikko.
... no ei nyt varmaan aivan tyhjä. kai siellä on mainoksia peniksen suurentamisen saralla tehdystä mullistuksesta.
ai sai seuraa? eikös nainen sanonut lopussa ettei oikein halua saada netin kautta. tais äijä jäädä lehdelle soittelemaan. naisen mielestä kiva vaan tavata silleen aidosti, mitä ikinä sitten se tarkoittaakaan.
se ero naisilla ja miehillä. mies tuli tapaamiseen puku päällä. hionut käyttäytymistään pitkään ja panostanut. ei onnannu ku akkaa ei vaan natsannu netin kautta hakee.
miehellä sinkkuus = tilanteen sanelema pakko
naisella sinkkuus = oma valinta
Voi hyvänen aika sentään kun olet katkera tapaus. Ilmeisesti puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä? Toki palstoilla on niitäkin naisia (ja miehiä, minulla on kokemusta heistä) joiden kriteerit ovat mitä on. Ensin annetaan ymmärtää toista mutta lopulta jokin juttu ei natsaakaan, siis heidän mielestään. Mutta sellaista se elämä on ja sille ei voi mitään. Ja ennen kaikkea ei pidä katkeroitua, sinun tekstisi nimittäin kielii julmetusta katkeruudesta. Minä löysin mieheni deittipalstan kautta ja hänellä ei ole mitään hulppeaa urheiluautoa. Sen sijaan hänellä on mitä kultaisin sydän ja järki päässä. Ja ei, hän ei löytynyt ensimmäisellä yrittämällä, mutta monien yrityksien ja erheiden jälkeenkään en katkeroitunut ajattelemaan tyyliin 'suurin osa miehistä on sikoja'. Että näin.
jassoo. juttu on eri. oot nainen. homma lähtee aivan toisenlaisista lähdökohdista. notta näin.
Jaa. Mutta tuskin naiseuteni poistaa sitä tosiasiaa että kommentoimani kirjoitus oli kirjoitettu katkeraan sävyyn. Ja yhtälailla naisetkin voivat kohdata miehiä joiden rima on todella korkealla, mainitsinhan itsekin törmänneeni sellaisiin tapauksiin.
"Hyvin huomasi myöskin naisten asenteen ohjelmassa"...
Naiset tietävät millaista materiaa netissä liikkuu ja kuinka toisenlaista on tavata se ihminen livenä, kun ensin on hänen kanssaan puoli vuotta jutellut kasvottomana netissä. Livekohtaaminen on aina pieni pettymys netin ja omanpään luomaan kuvaan, ei paljon houkuta. Lisäksi netissä liikkuu pelkkiä onnenonkioita, naimisissa olevia, narsisteja ja muita sairaita, jotka eivät ole sitä mitä antavat ymmärtää, joilla on jatkuva haku päällä...niin..
ei paljon houkuta. Onneksi on ihmisiä, jotka vielä ovat rehellisiä ja haluavat rehellistä seuraa ja eivät hae sitä netissä vaan luottavat omaan viehätysvoimaansa livessä... :)
Uskaltaisin väittää että ohjelmassa ollutta naista hirvitti ajatus siitä että kun ohjelma tuli julki niin ystävät ja tutut näkisivät hänen olevansa saman miehen kanssa jonka löysi netistä.
Tuo on tietysti eri asia kuin siinä miten tilanne yleensä menee. Mut naiset varmasti kiinnittävät enemmän huomiota tuollaisiin seikkoihin että mitä kaverit ajattelevat, pikemminkin kuin mitä itse ajattelevat.
En todellakaan tajua tätä miesten uikutusta.
Huoritellaan naisia ja sitten valitetaan, että ollaan yksin.
Jos teille kelpaa tavallisen näköinen muija, ja olette itse Ok, niin varmasti saatte seuraa.
Nettipalstoilla mesoavat aika paljon pahasti persoonallisuushäiriöiset tai muuten sekopäät.
Miehiä 20-60 -vuotiaita on tässä maassa vähemmän kuin samanikäisiä naisia. Miten se voi ollla niin vaikeaa.
Ja miksi mies ei voi olla vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset voi?
Just siksi, että mies tarvitsee naisen hoitamaan, tukemaan ja ymmärtämään. Tunnetusti miehet voivat keskimäärin paremmin parisuhteessa ja naiset sinkkuina.
Olen yhdestä paskaliitosta eronnut, enkä enää haksahda pimeisiin miehiin, joita on kyllä ollut tarjolla. Kaikista ei todellakaan ole parisuhteeseen.
Eli siis...
miehellä sinkkuus = tilanteen sanelema pakko
naisella sinkkuus = oma valinta
Olemme siis täysin samaa mieltä.
"En todellakaan tajua tätä miesten uikutusta."
Haista oma vit-tus.
"Huoritellaan naisia ja sitten valitetaan, että ollaan yksin."
En ole huoritellut, haistatan jos nainen on idiootti kuten sinä olet.
"Jos teille kelpaa tavallisen näköinen muija, ja olette itse Ok, niin varmasti saatte seuraa."
Paskapuhetta, ellet tarkoita "tavallisen näköisellä" muijalla pyöreää pompulaa.
"Miehiä 20-60 -vuotiaita on tässä maassa vähemmän kuin samanikäisiä naisia. "
Eli 20-vuotiaan miehen tulisi ottaa 60-vuotias nainen?
Nuoremmissa ikäluokissa on miehiä selkeästi enemmän kuin naisia ja naiset suosivat vieläpä vanhempia miehiä.
"Miten se voi ollla niin vaikeaa."
Koska et selkeästi ymmärrä tilannetta nini turha sinulle selittää.
"Just siksi, että mies tarvitsee naisen hoitamaan, tukemaan ja ymmärtämään. Tunnetusti miehet voivat keskimäärin paremmin parisuhteessa ja naiset sinkkuina. "
Ahaa, ja eikös parisuhteessa ole tarkoitus juuri hoitaa, tukea ja ymmärtää toinen toista?
Vai olisko niin että sinä haet vain panoja?
"Olen yhdestä paskaliitosta eronnut, enkä enää haksahda pimeisiin miehiin, joita on kyllä ollut tarjolla. Kaikista ei todellakaan ole parisuhteeseen. "
Sinusta kaikesta päätellen ei ole.
Oma vikas kun haksahdit muuten.
"Ja miksi mies ei voi olla vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset voi?"
Voi olla, ja minä olenkin koska joko naiset eivät ole sopivia tai sitten ovat suomalaisittan "tavallisia" eli pehmeän pyöreitä pallukoita.
Seuran löytäminen ei ole silti helppoa, puhumattakaan sopivasta.
Miksi jankutat tuota?
Miksi mies ei voi valita vapaaehtoista sinkuutta?
Tosi reppana on mies, jos ei yksin pärjää niin kuin nainen.
Asiallinen ja ihmissuhteisiin kykenevä mies saa kyllä naisen, jos ei aseta naiselle kohtuuttomia ehtoa. Näin se on. Ilmeisesti haluat itse olla joku ihmeen marttyyri... "kunnon mies" joka naiset ymmärrä.
Roikkuva, palvelua odottava, omistushaluinen, katkera reppanamies ei naista saa. Kuka sellaista jaksaa katsoa ja kuunnella.
Ihan voi katsoa peiliin.
Jos oikeasti haluaa seuraa, sitä saa jos rima ei ole korkealla - myös mies.
Jos haluaa kunnon seuraa (asiallista, vuorovaikutteista jne.) niin se on vaikeampi juttu,. sitten se on valintakysymys: onko huonompikin parisuhde parempi kuin yksinolo.
Ja totisesti aika moni kärventyy huonossa parisuhteessa, varsinkin naiset.
Niin makaa kuin petaa.
> Tosi reppana on mies, jos ei yksin pärjää niin kuin nainen.
Ai voi voi :D
Sä oletkin feministi, sepä selittääkin kaiken.
Ja tottahan toki mies pärjää yksin. Kyse onkin puhtaasti elämänlaadusta. Mutta koska olet nainen, et tule ikinä ymmärtämään mistä tässä on kyse.
Kyllä tuota kautta mieskin voi löytää seuraa, jos edes vähän jaksaa panostaa siihen profiiliin. Pikaisella selauksella suurin osa noista miesten profiileista on aika surkeita räpellyksiä, joten ei pitäisi olla kovin vaikea erottua edukseen.
Itsekkin olen muutaman kerran päässyt treffeille asti, enkä todellakaan ole mikään "YTM", vaan ihan tavallinen 175cm pitkä tylsimys.
"Ahaa, ja eikös parisuhteessa ole tarkoitus juuri hoitaa, tukea ja ymmärtää toinen toista?"
Juu, mutta mitä sillä ymmärretään? MIehet yleensä ymmärtävät sen niin, että heillä pelaa palvelu kotona: siivous-. ruuanlaitto-, pyykinpesu-, lastenhoito-, seksi-, ihmissuhdehuoltoa (vaimo muistaa sukulaisten, myös miehen sukulaisen merkkipäivät ja hoitaa ehkä anoppia) ja loppuviimeksi se, että kun mies tulee kotiin, niin vaimon tulee ymmärtää kuinka raskasta taas oli töissä, vaikka vaimo on itse tullut töistä hakenut lapset tarhasta, laittanut ruokaa ja hoitanut monta kotityötä.
Tätä on tutkittu. Miesten näkemys kodista ja parisuhteesta on nimenomaan huoltopaikka, mikä tarkoittaa sitä, että jos se on miesten huoltopaikka, niin vaimo joutuu palvelijaksi, ymmärtäjäksi ja "hoitajaksi". Kuka siis ymmärtäisi ja tukisi vaimoa?
Ja juuri tämä on yksi suurimmista syistä miksi naiset hakevat eroa. Ja miehen mielestä kaikki oli niin hyvin...
Siksihän parisuhde sopii miehille, mutta ei naisille.
Jos ei kerran "pullukat" suomalaisnaiset kelpaa, niin ihan turha itkeä yksinäisyyttä. Aina voi hankkia ostovaimon Thaimaasta, juuri niin nuoren, notkean ja nöyrän kuin haluaa.
Minä en ole yksinäinen, enkä itke sinkkuuttani, miksi miehet tuntuvat ole niin hemmetin surkeita yksin?
"Nuoremmissa ikäluokissa on miehiä selkeästi enemmän kuin naisia ja naiset suosivat vieläpä vanhempia miehiä."
Poikia syntyy hieman enemmän, mutta poikien kuolleisuus on jo 3-vuotiaasta alkaen suurempaa kuin tyttöjä, joten jo 18-vuodesta lähtien naisia on enemmän kuin miehiä joka ikäluokassa. Joten ihan potaskaa puhut. Miksi naiset ottavat usein vanhemman miehen, siihen on kai monta syytä. Kunhan vanhenet, niin markkinat paranee siis, joten älä itke kundi...
"Poikia syntyy hieman enemmän, mutta poikien kuolleisuus on jo 3-vuotiaasta alkaen suurempaa kuin tyttöjä, joten jo 18-vuodesta lähtien naisia on enemmän kuin miehiä joka ikäluokassa."
Ei pidä paikkaansa. Tilastokeskuksen sivuilta voit käydä lukemassa mikä se todellinen tilanne on. http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Miesten lukumäärä siis ylittää naisten vasta ikäluokassa 55-59.
En tarkistanut tilastoa, mutta miesten kuolleisuus on jopa 3-kertaista naisiin verrattuna. Väitän, että maahanmuuttajien osuus nostaa miesten määrä työikäisten osalta., enemmistö kun on miehiä ja työikäisiä. En äkkiseltään löytänyt sellaista tilastoa, josta sen voisi tarkistaa. Suomessa on noin 200.000 maahanmuuttajaa. tai kansalaisuuden saanutta.
"Sukupuolten välinen suhteellinen kuolleisuusero on suurimmillaan 20–29 vuoden iässä, jolloin miesten kuolleisuus on yli kolminkertainen naisiin verrattuna (kuva « Miesten kuolleisuuden suhde naisten kuolleisuute»5). Nuorten miesten ylikuolleisuus naisiin verrattuna johtuu ennen kaikkea tapaturmista ja väkivaltaisista kuolemista. Myös 30 vuotta täyttäneiden ikäryhmissä miesten kuolleisuus on huomattavasti suurempi kuin naisten, noin 75. ikävuoteen saakka vähintään kaksinkertainen."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00021
Jos tyttöjä syntyy 22.000 ja poikia 23.000 vuodessa ja kuolleisuus on 1 % (naiset) ja 1,5 % (miehet)
Niin kahdenkymmenen vuoden päästä ikäluokasta on
17994 naista ja 17002 miestä
Ja sitä paitsi sen virallisenkin tilaston mukaan. 20-64-vuotiaita
on 33200 enemmän miehiä, mikä on 2,04 % ryhmän miehistä
Ja yli 20-vuotiaista on on 124421 enemmän naisia, mikä on 5,8 % aikuisista naisista.
Ja kaiken kaikkiaan parisuhteissa (avo/avioliitto) elää noin 2,4 miljoonaa ja alaikäisiä on noin miljoona, joten 2 miljoonaa on sinkkua (eronneet, karanneet, naimattomat, lesket), jotkut ovat vaan iloisempia sinkkuja kuin toiset... ja monissa kaupungeissa sinkkuja on enemmän kuin parisuhteisia.
Koittakaa elää yli 55-vuotiaiksi, niin käy flaksi. Sekä nuoremmat että vanhemmat naiset juoksee perässä...
Vihaat selvästi miehiä. Nautin siitä tiedosta että tämä viha syö sinua sisältä. Olet huijannut itsesi ajattelemaan että sinkkuna on parempi olla, nyt kun et edes enää saisi ketään. Tämä deflektio ajaa sinut piakkoin masennukseen. On paljon täyspäisiä miehiä jotka haluaisivat kokea parisuhteen ensimmäistä kertaa. Sinä tietysti väännät asiasta vitsiä koska olet nainen ja olet syntynyt ilman sielua. Olet todellinen ämmä. saatana kuiskii korvaasi olkapäälläsi. Onneksi miehet osaavat vastata sinun pirullisuuksiisi. Olet lopulta kuin vain haukkuva koira ja sinua tulee kohdella niin. Hyvää loppuelämää sinulle.
"On paljon täyspäisiä miehiä jotka haluaisivat kokea parisuhteen ensimmäistä kertaa. Sinä tietysti väännät asiasta vitsiä koska olet nainen ja olet syntynyt ilman sielua. Olet todellinen ämmä. ******* kuiskii korvaasi olkapäälläsi. Onneksi miehet osaavat vastata sinun pirullisuuksiisi. Olet lopulta kuin vain haukkuva koira ja sinua tulee kohdella niin. "
Ehkäpä tässä on syy siihen miksi et saa naista....
"Sinä tietysti väännät asiasta vitsiä koska olet nainen ja olet syntynyt ilman sielua."
Yritinkin olla mahdollisimman henkilökohtainen pienellä "huumorilla". Et tarttunut syöttiin josta olen yllättynyt. Kudos to you. Ja kuka sanoi etten saa naista?
Tsekkaisin vaan vähän tota sun lähestymistapaa ja asennetta. Toivottavasti pystyisit myös joskus asettumaan toisen ihmisen asemaan.