Koska en asunnossani tule loppuikääni asumaan kiinnostaa kumman asunnon hinta nousee enemmän seuraavan 10-15 vuoden aikana. Kumpaa suosittelet, tämä: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6776273 vai tämä: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6875975
Kumpi on parempi, neuvokaa viisaat?
Neuvoton!
654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Molempien hinta on kova. Nousuvarojen päälle ei kannata kovin paljoa laskea tavanomaista inflaatiokehitystä enempää. Jos etsit asuntoa, jonka arvo nousisi, niin suosittelisin etsimään Vantaalta tai kehyskunnista. Siellä asuntojen hinnat ovat sen verran alhaisempia, että hintojen nousuakin voi odottaa 10-15 v. aikana.
......ai niin joo, haluat asua kerrostalossa ratikan tai metron pysäkiltä kävelymatkan päässä. Silloin valintasi on jompi kumpi näistä.
Enpä sano mitään, vaan jään odottamaan aloittajan perusteluita sille miksei ensin mainitun kohteen hinta nouse, vaan ennemminkin laskee :D
Vaikka hinnat ensi vuonna laskisivat niin kyllä 10-15 vuoden aikana hinnat nousevat ainakin inflaation verran.
Kyllä ainakin toi Alppiharjun kämppä on järkyttävän hintainen! Olisi edes etu-Kalliota, linjoilla niin hinnan voisi ymmärtää mutta en tuosta paikkaa kyllä tuota hintaa maksaisi.
Toisesta en osaa sanoa yhtikäs mitään, tuntematonta seutua. Suolaiselta tuokin hinta vaikuttaa, onhan se kyllä uusi mutta silti.
Mikäli nautit omasta saunasta ja nykyajan ilmanvaihdosta niin ensimmäinen, jos nautit vanhan talon kanankakka seinistä eli huonosta äänieristyksestä, painovoimaisesta ilmanvaihdosta ja kuoriaisista, joita kallion alueella paljon vanhoissa taloissa, niin valintasi on toinen.. LOL aloittaja, aina sama tyyppi, täällä hokee näitä Aurinkolahti juttuja, taitaapi olla Hilda-Rane..
Siksipä jäinkin odottamaan aloittajan puolusteluota kallion vaihtoehdon paremmuudesta :)