Microsoftin lopun alku oli nähtävillä jo vuonna 2008. Tuolloin miniläppärit ja halvemman pään läppärit alkoivat yleistyä ja samalla kävi selväksi, että Windows on liian raskas edullisempiin laitteisiin joita ihmiset haluavat ostaa mieluiten.
http://www.businessinsider.com/2008/10/microsoft-windows-the-beginning-of-the-end
Nykyisin tilanne on Microsoftille vielä surkeampi. Tabletit, älypuhelimet ja miniläppärit ovat ihmisten suosiossa samalla kun perinteisen tietokoneen myyntimäärät laskevat koko ajan vain rajummin. Uusissa laitteissa ei enää ole Windowsia, koska sitä ei taevita mihinkään. Android ja Applen käyttis ovat vallanneet markkinat, joita Windows ennen hallitsi.
Erityisesti menestynyt Android on syönyt Microsoftin osuudet ja uskottavuuden. Wp7 on hyvin kaukana Androidin suosiosta ja jopa Apple porskuttaa edellä 21% osuudellaan markkinoista. Android on vahvasti mukana miniläppäreissä, joita nuoret ostavat edullisina koneina mielellään. Tableteissa ja puhelinmarkkinoilla Apple ja Android määräävät täysin markkinoita.
On selvää, että kun vastakkain on tietokone (hinta alkaen 1000-2000 euroa) ja edullinen miniläppäri (alkaen 159 euroa) tai tabletti, niin asiakas valitsee halvemman pään laitteen. Nettisurffailuun ja päivittäiseen viihteeseen ei tarvita kallista tietokonetta lainkaan. Nimenomaan hinta ja hyvä tehosuhde hintaan nähden takaavat menestyksen tableteille ja miniläppäreille jatkossakin. Voittaja on kuitenkin kosketusnäytöllinen älypuhelin.
Microsoft on myöhästynyt täysin laitemarkkinoiden muutoksesta. Miniläppärit, tablet laitteet ja kosketusnäytölliset älypuhelimet ovat valloittaneet ne markkinat joilta koteihin ja toimistoihin ostetaan laitteita. Vanha työasema on menettänyt täysin merkityksensä, sellaista ei enää haluta ostaa. Ihmisiä ei siis voi kaupallisesti kusettaa ostamaan kalliita ja tarpeettomia laitteita aikaansa enempää. Asiakaskunta on ennen kaikkea nykyisin hyvin hintatietoista.
Microsoftille se on myrkkyä, että ihmiset hakevat halvempia ratkaisuja tai täysin ilmaista (Linux). Tähän kilpailuun Microsoft ei kykene vastaamaan.
http://www.businessinsider.com/2008/10/microsoft-windows-the-beginning-of-the-end
Nykyisin tilanne on Microsoftille vielä surkeampi. Tabletit, älypuhelimet ja miniläppärit ovat ihmisten suosiossa samalla kun perinteisen tietokoneen myyntimäärät laskevat koko ajan vain rajummin. Uusissa laitteissa ei enää ole Windowsia, koska sitä ei taevita mihinkään. Android ja Applen käyttis ovat vallanneet markkinat, joita Windows ennen hallitsi.
Erityisesti menestynyt Android on syönyt Microsoftin osuudet ja uskottavuuden. Wp7 on hyvin kaukana Androidin suosiosta ja jopa Apple porskuttaa edellä 21% osuudellaan markkinoista. Android on vahvasti mukana miniläppäreissä, joita nuoret ostavat edullisina koneina mielellään. Tableteissa ja puhelinmarkkinoilla Apple ja Android määräävät täysin markkinoita.
On selvää, että kun vastakkain on tietokone (hinta alkaen 1000-2000 euroa) ja edullinen miniläppäri (alkaen 159 euroa) tai tabletti, niin asiakas valitsee halvemman pään laitteen. Nettisurffailuun ja päivittäiseen viihteeseen ei tarvita kallista tietokonetta lainkaan. Nimenomaan hinta ja hyvä tehosuhde hintaan nähden takaavat menestyksen tableteille ja miniläppäreille jatkossakin. Voittaja on kuitenkin kosketusnäytöllinen älypuhelin.
Microsoft on myöhästynyt täysin laitemarkkinoiden muutoksesta. Miniläppärit, tablet laitteet ja kosketusnäytölliset älypuhelimet ovat valloittaneet ne markkinat joilta koteihin ja toimistoihin ostetaan laitteita. Vanha työasema on menettänyt täysin merkityksensä, sellaista ei enää haluta ostaa. Ihmisiä ei siis voi kaupallisesti kusettaa ostamaan kalliita ja tarpeettomia laitteita aikaansa enempää. Asiakaskunta on ennen kaikkea nykyisin hyvin hintatietoista.
Microsoftille se on myrkkyä, että ihmiset hakevat halvempia ratkaisuja tai täysin ilmaista (Linux). Tähän kilpailuun Microsoft ei kykene vastaamaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Katsoisin myös että vuosi 2008 merkitsi MS:lle alamäen jyrkkenemistä. Eikä Windows 7 kyennyt kääntämään enää trendiä. MS on käytännössä menettänyt jo monopoliasemansa. Teknologian muutokset (älypuhelimet, tabletit ja muut thin clientit) syövät virtuaalisoinnin lisäksi ja myötä MS:n asemia nyt kiihtyvällä tahdilla.
Tuossa linkissähän on sikäli perää, että vuoden 2008 loppupuolella MS:n pörssikurssi notkahti jopa alle puoleen verrattuna n. vuotta aiempaan huippukurssiin.
http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=MSFT&CP=0&PT=10
Nyttemin kurssi on aika vakaasti lähellä 10 vuoden keskiarvoaan. Sijoittajien usko siis on kohtalainen, että MS saa jotain myytyäkin.
Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, mutta tekstipainotteiset asiakirjatiedostot lienevät käytössä vielä vuosikymmeniä. Tähän MS tarjoaa ohjelmistotuotteita (pöytäkoneiden käyttöjärjestelmä, sähköpostiohjelma, toimisto-ohjelmisto) hallitsevasta markkina-asemasta.
Älykapulat on nyt sitten Nokian ja MS:n haaste. Jos menee, kuten tähän asti on MS-äpylöillä mennyt, niin onhan se paha isku, joka säteillee kosketusnäyttöisiin tietovälineisiin laajemminkin.
Android on muuten esimerkki siitä, mikä linuxin potentiaali olisi ollut pöytäkoneissakin, jos ei olisi komentoriviä aina työnnetty käyttäjän eteen. Jopa Ubuntun ohjeistus on 70-luvun tyyliin komentorivipainotteista, jos menee jostain neuvoa kysymään. Ja Ubuntua pidetään graafisena käyttöympäristönä! Komentorivi on nykyaikaisiin käyttöjärjestelmiin tottuneille niin suuri harppaus kivikauden suuntaan, ettei moni viitsi alkaa opettelemaan. Vaikka se sitten opittuna olisikin tehokas. Kun taas ohjeiden jakajat ovat komentorivit hallitsevia linuxnörttejä, ei heille ole mitään olennaista hyötyä siitä, että suuremmat ihmisjoukot käyttäisivät ohjelmistoa ja käyttäisivät sitä graafisesti.