Nauhoitus kuolinkamppailusta puhelun taustalla,
naksahdus nauhurin on off napista:O
naksahdus nauhurin on off napista:O
naksahdus häkenauhalla
hrrrrrrrrrr
30257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Do You Speak Finnish ?
Pitäisi verrata niitä naksahduksia. Poliisilla on jokin nauhuri. Häke nauhalla oli jokin naksahdus ja sitten kyseinen nauhuri vaan koekäyttöön.Jos äänet menivät yks yhteen niin eihän siinä enää muuta tarvita.
En muista mitä häkenauhalla oli mutta jos oli jokin naksahdus lienee se peräisin esineestä jolla A kalautti J:n hengiltä. esine saattoi katketa (mennä poikki), kuiva puu? siitä naksahdus, tai sitten jokin muu esine, jota ei löydetty (kun oletettiin että huppumies vei sen mukanaan)
Siinä häkenauhalla kuuluu kaksi naksahdusta, toinen alkupuolella nauhaa ja toinen loppupuolella. Ei kuitenkaan aivan alussa ja lopussa.
nauha ole missään kuultavanakaan, joten turha arvailla.
Tollo!
Onhan se nauha ollut kirjoitettuna (purettuna) monillakin palstoilla ja lehdissä ja joissakin on ajankulukin kirjattu sekunteina puhelun edetessä!
Et taida olla kovin selvillä jutun juonesta.
Miten kuulet kirjoitetusta tekstistä, millainen se naksahdus on ))
Et taida olla kovin selvä.
Susta en tiedä, mutta minä kuuntelin nauhan oikeudessa.
"Onhan se nauha ollut kirjoitettuna (purettuna) monillakin palstoilla ja lehdissä ja joissakin on ajankulukin kirjattu sekunteina puhelun edetessä!" ))
Eikä ole tainnut olla yleisöä kuulemassa.
Voi elämän kevät! Sinunko se nauha olisi pitänyt saada kuunnella?
Eikö se nyt riitä, että tutkijat ja oikeus on sen kuunnelleet.
Tässä ketjussa puhuttiin yleisesti niistä kahdesta naksahduksesta, jotka kuuluvat häkenauhalla.
Kyllähän ne on tarkalleen litteroitu ajankohtineen kaikkineen ja todettu, että ne mahdollisesti ovat juuri nauhurin napin painalluksia.
Ja jos sinä et ole kuullut kyseistä häkepuhelua, se ei suinkaan tarkoita sitä, ettei sitä ole kuulleet muutkaan. Oikeudenkäyntejä pääsee katsos seuraamaan ihan tavikset, jos ne vain kiinnostavat.
nauhaa ei ole toistettu yleisön läsnä ollessa, ymmärrettävistä syistä, turhaan jankutat.
tutkivat sitäkin mahdollisuutta. On kyllä aika hölmö, jos ei ole hävittänyt kyseistä nauhuria.
Hyvinkin mahdollista laittaa kuulumaan jotain ääniä, joiden pitäisi olla muka ulkopuolisen tekemiä.
Kuuluikohan naksahdukset silloin, kun oli poissa puhelimesta. Tuskin ihan luurin vieressä nauhuria pitänyt.
oli nauhoituksessa rakastaja apurina niin selittyis nuo tuntemattoman repliikit ja askeleet siinä häke-nauhalla.
ääntä ei kuulunut niin se todistaa että sivullista ei ollut.Kun Annelin ääntä ei kuulunut niin se todistaa että Annelihan se oli.Niinhän se meni
nauhoittaa Jukan kuolin voihkintaa aikaisemmin ja siksi monet sanat vajaita, kun nauhoitus myöhästynyt.
Laittoi sitten nauhurin pyörimään soiton aikana, että olisi muka vielä hengissä ja murhaaja tappamassa.
Siksi verikin ehtinyt kuivua, vaikka tappaminen ei olisikaan kestänyt tuntia, vaan kuollut jo aikaisemmin.
Saattoi tietysti ollakin vielä hengissä tai virota juuri puhelun aikan, jolloin joutui antamaan viimeisen iskun.
Ulkopuolisen ääniä helppo äänittää mistä tahansa, mutta ei liian selviä, ettei jää kiinni.
palkannut paikallisen näytelmäkerhon imitoimaan Jukan ääntä.Kerholaiset lähti nurmikkoa myöten jota koira seurasi
palkata normaalisti askeltava, eikä yhdellä askeleella huoneen poikki loikkaava ja ilmaan haihtuva.
jospa olikin nauhoitettu kännykällä. Sellaista olen kuullu kun riitoja on toinen nauhoittanut - ehkä jopa salaa. Sitten vain nauha kaiuttimen kautta pyörimään.
siinä huushollissa ei ollut kännyköitä, tai kuka senkin tietää. jos oli näitä 'hanskalokero-prepaid -liittymiä'?
mutta pirun outoa ettei v 2006 kummallakaan vanhemmalla ollut kännyä kun niitä ollut eskarilaisillakin jo vuosia.
jos murha olikin hyvin suunniteltu? lankapuhelin ei pitkälle veny mutta kännyn kanssa olisi voinut kulkea pitkin taloa häkepuhelun aikana. näin sai mahiksen mennä muualle välillä (tekemään mitä?) ja tytön puhelimeen.
mistä puhelimesta soitettu, mutta onkohan tutkittu oliko sillä kännykkää, vaikka prepaidilla. Vaikea uskoa, ettei kännyköitä olisi ollut, lastenkin takia.
Nauhoitus olisi voinut tapahtuakin kännykällä, mutta naksahdukset viittaisi vanhanaikaiseen nauhuriin. Voi tietysti olla muutakin.
Muutama kohta häkenauhasta, lisään omat luuloni väliin.
Anneli: Kuuleksä ku mun mieheni huutaa.
-jos a:lla oli nauhuri päällä ja halusi varmistaa että hätäkeskus kuulee hänen tallenteen
Jukka: Hälytyys...tule(e) tänne apuun.
-Jukka virkoaa (ei a:n tallenne) ?
(Tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan).
-a:lle tulee 'muuta tekemistä' j:n virkoamisen takia
Anneli: Hei mun täytyy ny (huutaa lastaan).
-kiire kolkkaamaan
Anneli: Viittikö (juoksuaskelia, oven aukaisu)
-a käväsee ulkona, hakemassa jotain, tai hämätäkseen (murhaaja muka kintereillä)
Jukka: Aagh (valittaa).
Jukka: A-laalalala (ei pysty puhumaan enää selvästi). (Kolahdus keskellä).
Anneli: ...uole (kaksitavuinen sana, päällekkäin miehen valituksen kanssa).
Jukka: (vaimea kopsahdus). Lala.
Anneli: Öh (voimakkaan ponnistuksen aiheuttama äännähdys).
-tässä tapahtuu viimeiset iskut
Siinä A kippaa vielä J:n selälleen ja on vaatinut kovan ponnistuksen. "ÖÖH"...J oli kyljellään vielä kun sai kuolettavan iskun.
Mutta erinäiset naksahdukset ja tauko saavat uusia tulkintoja jos tosiaan osa taustasta kuului nauhalta... Onhan lapset osanneet kertoa oliko heillä nauhuri ja jne... lapset ovat älykkäitä ja äiti jäi kuin jäikin kakkoseksi älynsä kanssa.
voinut hommata vaikka sanelukoneen salaa, veitsen ja muiden kanssa.
Poika saattoi kuitenkin tunnistaa tutun nauhurin äänen.
sen heräämisenkin jo ennen ja sitten vaan nauha pyörimään ja sitten sinne pakasteeseen.Se tais olla pieni pakastin kun jossain että olis ollu yhdistelmä.Tais olla haitarimallia kun survo sinne radion sorkkaraudan ja lankuista tehdyn kilven ja ruskean suojavaatteen ja kengät
paikka, mitä ei tutkittu.
kuka on sanonut että kaikki oli pakastimessa, ulkonakin ehkä jotain?
tutkittiinko talon takana oleva pelto läpikotaisin, sentti sentiltä? entäs ojat yms. lähistöltä? talon takaterassin lattia oli kai lankutettu, sinne allekin mahtuu kaikenlaista, pitää vaan purkaa jos sieltä meinaa jotain löytää (jos alta raosta heitetty niin pitkälle kuin saa)
ulko (ja sisä-)roskikset, penkottiinko kaikki pussit auki?
entäs auto?
tutkittiinko kaatopaikka? ei harvinaista murhatutkimuksissa..
Jos hovioikeus toteaa ettei voida varmuudella todeta että hätäkeskuksen nauhaa on nauhoittunut kaikki äänet mitä rikospaikalla tapahtu, eli murhamiehen äänet, siksi murhamiestä ei kuulunut. Nauha on siis mitätön tässä keississä.
Miksi peltoja olisi koluttu sentti sentiltä kun edes kämppää ei tarkastettu huolella?
Joutsen voisi vastata tähän?
Ensin naksahti päässä ja sitten häkehauhalla. Ymmärrän.
Onko Annelin web verkkosivut vielä toiminnassa ?