näistä yksityisteistä ja tietenkin tietoa lainaten.
Metsätiellä saa yleisesti ottaen liikkua autolla, myös yksityisillä teillä, kunhan ei aiheuta haittaa, vahinkoa tai häiriötä. Toisen pihapiiriin ei kuitenkaan pidä tunkeutua, koska sitä voidaan pitää kotirauhan rikkomisena.
Joillekin metsäteille on ajo autolla estetty puomein. Tällöin lupa käyttää tietä täytyy pyytää tien omistajalta.
Ja nyt se tärkein, vaikka en tiedä onko vanhentunutta tietoa:
Jos tien osakkaat ovat saaneet valtion tai kunnan avustusta tien kunnostamiseen, niin puomin tai kieltotaulun pystyttäminen on kielletty, eli tienkäyttöoikeus on kaikilla 10 vuotta vielä sen jälkeen, kun viimeinen avustusmääräraha on maksettu.
Tämä pointti melkein aina jätetään kertomatta jopa viralliselta taholta.
Metsätiellä saa yleisesti ottaen liikkua autolla, myös yksityisillä teillä, kunhan ei aiheuta haittaa, vahinkoa tai häiriötä. Toisen pihapiiriin ei kuitenkaan pidä tunkeutua, koska sitä voidaan pitää kotirauhan rikkomisena.
Joillekin metsäteille on ajo autolla estetty puomein. Tällöin lupa käyttää tietä täytyy pyytää tien omistajalta.
Ja nyt se tärkein, vaikka en tiedä onko vanhentunutta tietoa:
Jos tien osakkaat ovat saaneet valtion tai kunnan avustusta tien kunnostamiseen, niin puomin tai kieltotaulun pystyttäminen on kielletty, eli tienkäyttöoikeus on kaikilla 10 vuotta vielä sen jälkeen, kun viimeinen avustusmääräraha on maksettu.
Tämä pointti melkein aina jätetään kertomatta jopa viralliselta taholta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja minäpä lisään vielä, että pihapiirin katsotaan alkavan tontin rajalta. Näin se on.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358
102 §
Jos joku tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta:
4) vastoin kieltoa käyttää tietä, jonka käyttöön hänellä ei ole oikeutta,
rangaistakoon sakolla.
96 § (28.2.2003/185)
Jos valtio tai kunta tämän tai muun lain perusteella avustaa tiekuntaa tai tieosakkaita yhteisesti tien kunnossapidossa, tien käyttämistä muuhun kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan liikenteeseen ei saa kieltää sinä ajanjaksona, jota avustus koskee. Sama on voimassa tiestä, jonka kunnossapidosta kunta vastaa kustannuksellaan. Säännöllisen liikenteen harjoittamiseen tarvitaan tällöinkin tiekunnan tai tieosakkaiden lupa samoin kuin tien käyttämiseen sellaiseen toimintaan, joka selvästi lisää kunnossapitokustannuksia 80 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Jos muusta kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvasta liikenteestä aiheutuu huomattavaa haittaa kiinteistön tai rekisteriyksikön omistajalle, voidaan kunnan suostumuksella muiden kuin tieosakkaiden tienkäyttö kieltää tai sitä rajoittaa.
Jos valtio tai kunta tämän tai muun lain perusteella avustaa tiekuntaa tai tieosakkaita yhteisesti tien parantamisessa tai uuden tien rakentamisessa taikka tie on tehty kokonaan tai osaksi kunnan varoilla, on kymmenen vuoden ajan viimeisen avustuserän nostamisesta tai kunnan tekemän tietyön päättymisestä lukien noudatettava, mitä 1 momentissa säädetään tien käyttämisestä muiden kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan toimintaan tai liikenteeseen.
100 §
Tien käyttöä rajoittava kielto on annettava tiedoksi tien varrelle asetetussa selvästi näkyvässä kieltotaulussa tai ilmoittamalla kielto todisteellisesti sille, jota vastaan se halutaan saattaa voimaan.
Sakottaa pitäisi myös niitä laittomien puomien rakentelijoita ja kieltomerkkien pystyttelijöitä missä lukee, että yksityistie ja käpälä pystyssä
Ihan mulla on korkeammalta taholta tietoa, että näitä tapauksia Suomessa löytyy pilvin pimein.
Miten perustelet laittomiksi?
Sitten kun yksi puomisankari pääsee säätämään sitä puomia tiellä jonka varressa on useita mökkejä ja monen ihmisen maita, niin käy esim. niin että joku jää sinne puomin taakse mottiin mökilleen, kuten kävi siellä missä me monesti käydään yhdellä mökillä Lapissa. Ei siinä onneksi sattunut sen pahempaa kuin että mökiltä pois lähdössä ollut joutui soittamaan ja odottelemaan reilun tunnin että puomihullu tuli paikalle avaimen kanssa. Nyt en ole ihan varma, määrättiinkö se puomi viranomaisten taholta tuon tapauksen jälkeen poistettavaksi.
Palokuntaa ja ambulanssia eivät minkäänlaiset järjettömät esteet varmaan mitenkään ilahduta, pohjoisessa joutuu muutenkin pitkien välimatkojen takia odottamaan apua joskus pitkään. Miltä se sitten tuntuu jos on sulkenut mökkitien puomilla päästäkseen olemaan marjastajilta rauhassa mökillä, ja sitten sairastuu tai loukkaa itsensä vakavasti ja ambulanssin tulo tyssää johonkin h.tin puomiin. Siinä saattaa äkkiä mennä kohtalaisen pitkä aika jos ambulanssinkuljettaja joutuu soittamaan paikalle lisäapuja päästäkseen esteestä läpi.
Normaalisti puomi pidetään kiinni jos sen talana olevissa mökeissä ei ole paikalla ketään.Avain kuuluu jokaiselle tien varressa kiinteistön omistavalle.
Ymmärrät varmaan että joskus puomi on tarpeen maisuuden suojaamiseksi. Meidän yksityistiemme varressa on kolme kiinteistöä.Tien pituus on 1200 metriä. Viime talvena murtomiehet olivat jättäneet mökeistä anastamansa aggregaatit ja muut painavat isokokoiset esineet puoleen matkaan joten puomi teki tehtävänsä.
No se on tosi hyvä että puomi teki tehtävänsä.
Miten muuten vakuutusyhtiöt suhtautuu noihin puomeihin vai suhtautuuko mitenkään? Jos ne estävät varkauksia niin se on varmaan hyvä asia. Jos ne yhdenkään kerran viivästyttävät vaikka paloauton paikalle pääsyä, se ei ole varmaan yhtään hyvä asia.
Paloautoista löytyy aivan varmasti välineet joilla lukko aukeaa. Miten sinä luulet heidän saavan pilkottua auton kappaleiksi kolaritilanteessa?
Totta kai paloautoissa on laitteet joilla yksi lukko saadaan aukaistua.
Mitä ihmettä sitten hölmöilet?
Mitä minä nyt tällä kertaa hölmöilen?
Kovaa peliä kyllä on ja nyt kerronkin meidän ystävistä, jotka omistavat mökin siellä missä Suomen kauneimmat maisemat sijaitsee.
Mökkipaikka sijaitsee niemessä, mutta ei kuitenkaan ihan kärjessä.
Kesäpaikkojen omistajien yhteinen parkkipaikka on niemen alkupäässä ja siitä lähtien alkaa paikallisen metsänomistajan maa-alue johon kuuluu myös niemen kärkipää.
Ystävämme olivat käyttäneet pikku tietä mikä kulki mökin ohitse siitä parkkipaikan kohdalta sinne niemen kärkeen.
Jostain syystä metsänomistajaa alkoikin ketuttamaan nämä uudet kaupunkilaistulokkaat ( asuvat Espoossa ) ja niimpä hän keksikin laittaa polulle puomin ja ankaran kiellon metsätien käyttämisestä
Asia meni oikeuteen missä sitä puitiin pitkään.
Joku kohta nyt kuitenkin löytyi, ettei maa-alue kuulunut jokamiehen oikeuden piikkiin ja ystävämme hävisivät jutun ja samalla joutuivat maksamaan omat sekä vastapuolen oikeuskulut.
Nyt tämä pariskunta joutuu soutamaan mökillensä ja matkaa on vähän vaille kilometri ja ihan vain sen takia, että suomalaiseen tyyliin, kun ei kerran naama miellytä.
No just, sitä kai se on monessa paikassa...
On omissa lähisukulaisissakin niitä esimerkkejä kun ollaan hyvin tarkkana mitä tien puolta joku naapuri kuluttaa. Joskus olen varovasti yrittänyt vihjailla että eikö siinä nyt s..na soikoon mahdu juuri ja juuri kulkemaan se valtava 2-3 auton liikenne, tarvitseeko tuosta nyt uhota koko seutukunnan kuullen. Mutta eihän sille mitään voi, kun taustalla on jotain 60 vuotta vanhoja riitoja parista männyntaimesta maitten rajalla joita ratkottiin suvannon yli omia sukulaisia kohti ampumalla, samaa sivistystasoa on hyvä jatkaa vaikkakin ilman ampuma-aseita. Katajainen kansa ja silleen. ;P
http://www.youtube.com/watch?v=EDErCdCC1nU
Mönkkärillä ja endurolla ollaan menty sovitulla yksityismaalla sekä valtion
alueella tietenkin nopeuksia noudattaen yli taI ristiin... :D
Aina huomioiden mahdollisen muut liikkujat.