http://www.lanworld.fi/tv.html
On syytä ihmetellä, miksi TTV on saanut jalansijaa kiinteistöyhtiöissä - ellei siitä ole etua, esim. ilmaisena korttina maksullisille TV-kanaville sopimuksen lobbaajille ja allekirjoittajille taloyhtiöissä?
On syytä ihmetellä, miksi TTV on saanut jalansijaa kiinteistöyhtiöissä - ellei siitä ole etua, esim. ilmaisena korttina maksullisille TV-kanaville sopimuksen lobbaajille ja allekirjoittajille taloyhtiöissä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se tuo taloyhtiölaajakaista on käytännössä pakollinen nykyään. Kaapelitelkkarille se ja sama, se nyt on kuitenkin kaikissa yhtiöissä. Siinä säästyy vuodessa pitkä penni, kun kaikki asunnot pystyvät luopumaan omista liittymistään ja saavat halvan yhtiöliittymän tilalle. Meillä tuli tonnitolkulla säästöä yhtiölle, kun otettiin kaapelitelkkarin lisäksi laajakaista, lisäksi suoraa säästöä asukkaille, kun yhtiöliittymä maksaa vain kolmasosan omasta adsl- liittymän hinnasta.
Lan worldihan tarjoaa sen TTV:n ilmaiseksi, missä moni yhtiö menee vipuun. Saman TTV:n saisi yhtä ilmaiseksi kun yhtiö asennuttaisi oman antennin katolle ja digimuuntimen antennihaaroittimen luo...
Mutta hallitukset ikävä kyllä retkahtaa tuohon ilmaisen tv:n tarjoukseen, kun ne kaapelitv:t maksaa...
Kaapeliyhtiöiden ei missään nimessä kannata retkahtaa TTV:n puolelle, esim meidä yhtiössä yritettiin ajaa Lan Worldiä sisää, mutta onneksi oli valveutunut asukas, joka toi kustannusarvion antennin ja satellitin asentamisesta yhtiöön (kustannusarvio oli halvempi, kuin LW:n tarjous satelliitista), eli oltaisiin saatu halvempaan hintaan ne ilmaiset taivaskanavat, eikä olisi joutunut sitoutumaan suht kalliiseen yhtiölaajakaistaan.
Lan World kannattaa oikeasti unohtaa, koska muut taloyhtiölaajakaistasopimukset ovat edukkaampia ja niissä tulee useammaksi vuodeksi se tv kaupan päälle ilmaiseksi, eikä tarvitse katkaista kaapelitv-yhteyttä.
Ps. Taitaa hallitusten pappoja kiinnostaa se adult tv, kun se kaapeleissa ei näy...
Et sitten edes tajua koko asiaa. Televisio antennilla ei pääse internettiin. Mikä yhteys sulla muuten on ja paljonko maksat siitä, vai käytätkä kirjaston tietokoneita?
Kun se tuo kaapelitelkkari on nykyään pelkkä oheistuote nettiyhteyden mukana.
Yritti melläkin aikanaan joku "valistunut asukas" torpetoida taloyhtiöliittymää. Äänestyksessä se sai yhden äänen, itseltään.Kun rahahan se aina ratkaisee, onneksi.
"Se tuo taloyhtiölaajakaista on käytännössä pakollinen nykyään."
Tämä väite ei sitten pidä paikkaansa. Vain kaapelointi kuuluu olla (uusissa asunnoissa), mutta laajakaistaliittymän hankkii jokainen osakas itse omalla kustannuksellaan tai sitten se hankitaan taloyhtiön kautta, jos yhtiökokous niin päättää. Pakollinen laajakaista ei kuitenkaan ole.
Ei puhelinyhtiötkään laskuttanut erikseen taloyhtiöitä lankaliittymänhoidosta, kun se rakennuksen jakamoon tuotiin - kiinteistön kaapeloinnin omisti/omistaa EDELLEENKIN taloyhtiö.
En näe mitään syytä sille, että taloyhtiön tulee maksaa kaapelin omistajalle liittymästä vuosimaksua - se sisältyköön palvelun yksittäiselle käyttäjälle, kuka sopimuksen sitten tekeekään.
Taloyhtiön tulisi periä kaapeliyhtiöltä korvaus kaapelituuban jakelusta taloyhtiön verkkoon - vrt. nk. 'kivijalkakaupat' - nekin usein maksavat vuokraa taloyhtiölle.
Melkeinpä kaikki valtakunnalliset operaattorit tuovat ilmaiseksi taloyhtiön talojakamoon kuidun ja päätelaitteet. siitä voi asukkaat sitten tilata operaattorilta sopivaksi katsomat palvelut itselleen.
Mikäli talon sisäverkkoa ei ole uusiittu on nopeus tietysti rajallisempi verrattuna ethernet kaapeloituun taloon.
Talo voi tehdä myös sopimuksen operaattorin kanssa, että kytketään peruslaajakaista jokaiseen kämppään ja talo maksaa viulut, alle 10 eu/kk/ asunto.
Vuokrataloissa se on nykyaikaa, mutta asoy taloissa vaatii yhtiökokouksen ja yhtiöjärjestyksen muutoksen.
Onneksi tollasen asian päättää yhtiökokous, eikä mikään täydellisen asiantuntemattomista ihmisisitä koottu hallitus.