Ihmettelen?

Vanha äitini pääsi palvelutaloon ja nyt tulee eteen asunnontyhjennys.Hän ei kovin "suosi" minua ja siskoani.Veljiäni kyllä,mutta ovat "hunningolla".Ainoa tärkeä ihminen on tyttäreni.Jos vaatimattomasta omaisuudesta jää jotain,jos ei ota mitään hoitokotiin,niin onko minulla rintaperillisenä oikeus ottaa jotain "muistoksi",kun toiset ovat sitä mieltä että kaikki kaatopaikalle!Ja jos kaikki on "hävitetty" ja kun tulee perunkirjoitus,voinko esittää jonkun "eriävän mielipiteen",jos toiset hävittää omaisuutta vaikka tietävät minun ajatukseni? Olen aivan "tumpelo" tällaisissa asioissa,kun en ole ennen ollut vastaavassa tilanteessa.Eli onko minulla mitään sanomista mihinkään asiaan? Ja onko tyttäreni ,jota suositaan,hänellä enemmän "oikeuksia" kuin minulla? Voiko joku viisas valaista asiaa.
1197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuli mieleen vielä sellainen asia että kuulin että äidilleni olisi joku hankkimassa edunvalvojaa. Onko se yleensä järkevää kun on vähävarainen ja muutenkin ,mitä se tekee?

Äänestä
  • Jos äitisi on täysivaltainen niin hän saa itse päättää omaisuudestaan - toki, oletko sitten jo isäsi osuuden ottanut, äitisi ilmeisesti on leski.

    Niin, sanot, että edunvalvojaa ollaan määräämässä, no, silloin ilmeisesti äidilläsi on kenties jonkinlaisia muistihäiriöitä. Edunvalvojan tarkoitus on turvata äitisi raha-asioiden asianmukainen hoito, raha-asiat ne on köyhälläkin. On katsottava, että äitisi varat käytetään ensisijassa äitisi asioita palveleviin tarkoituksiin, kuten nyt sen palveluasunnon palveluiden maksamiseen. Kukaan lapsista ei siis pääse ns. vetämään välistä.

    Niistä tavaroista, jos ei äitisi niitä kaikkia voi mukaansa ottaa, niin eiköhän se nyt ole järkevää, että keskenänne sovitte, etenkin jos ei mitään tosi arvokasta ole, mitä kukakin voi ottaa.

    Itse perunkirjoitus nyt kuitenkin tehdään vasta äitisi kuoleman jälkeen....

    Tyttäresi ei normaaliin perimykseen äitiisi nähden kuulu, paitsi testamentilla. Eihän siinäkään tapauksessa, jos sinä olisit kuollut ennen vanhempiesi kuolemaa, vanhempiesi kuollessa tyttäresi olisi perimässä - ei hän ole rintaperillinen. Äitisi voi kyllä määrätä testamentilla tyttärellesi jotain.

    näin minä luulen..... Voi olla että joku tietää ja pistää sitten perintökaaren tähän. Lakikirjastahan se löytyy.... Etsi itse - varmaan googlellakin löytyy. Tai vaikka joku kirjastosta löytyvä oikeustoimiopas - niitähän on vaikka koulujen oppikirjoiksi laadittu. Kyllä siellä ainakin perusperintöjutut kerrotaan.

    Kaatopaikalle kuskaatte, no, se maksaa kun Topinojalle kärrää tavarat - joko kappalehinta tai sitten kuorma-auton painon mukaan. Kannattaisi ennenmmin vaikka myydä jollekin kodin irtamistoja ostavalle tyypille - ja jakaa rahat. Toki äitisi se kai määrää asiasta.

    Äänestä

  • ota selvää ite kirjoitti:

    Jos äitisi on täysivaltainen niin hän saa itse päättää omaisuudestaan - toki, oletko sitten jo isäsi osuuden ottanut, äitisi ilmeisesti on leski.

    Niin, sanot, että edunvalvojaa ollaan määräämässä, no, silloin ilmeisesti äidilläsi on kenties jonkinlaisia muistihäiriöitä. Edunvalvojan tarkoitus on turvata äitisi raha-asioiden asianmukainen hoito, raha-asiat ne on köyhälläkin. On katsottava, että äitisi varat käytetään ensisijassa äitisi asioita palveleviin tarkoituksiin, kuten nyt sen palveluasunnon palveluiden maksamiseen. Kukaan lapsista ei siis pääse ns. vetämään välistä.

    Niistä tavaroista, jos ei äitisi niitä kaikkia voi mukaansa ottaa, niin eiköhän se nyt ole järkevää, että keskenänne sovitte, etenkin jos ei mitään tosi arvokasta ole, mitä kukakin voi ottaa.

    Itse perunkirjoitus nyt kuitenkin tehdään vasta äitisi kuoleman jälkeen....

    Tyttäresi ei normaaliin perimykseen äitiisi nähden kuulu, paitsi testamentilla. Eihän siinäkään tapauksessa, jos sinä olisit kuollut ennen vanhempiesi kuolemaa, vanhempiesi kuollessa tyttäresi olisi perimässä - ei hän ole rintaperillinen. Äitisi voi kyllä määrätä testamentilla tyttärellesi jotain.

    näin minä luulen..... Voi olla että joku tietää ja pistää sitten perintökaaren tähän. Lakikirjastahan se löytyy.... Etsi itse - varmaan googlellakin löytyy. Tai vaikka joku kirjastosta löytyvä oikeustoimiopas - niitähän on vaikka koulujen oppikirjoiksi laadittu. Kyllä siellä ainakin perusperintöjutut kerrotaan.

    Kaatopaikalle kuskaatte, no, se maksaa kun Topinojalle kärrää tavarat - joko kappalehinta tai sitten kuorma-auton painon mukaan. Kannattaisi ennenmmin vaikka myydä jollekin kodin irtamistoja ostavalle tyypille - ja jakaa rahat. Toki äitisi se kai määrää asiasta.

    Eiks noi poliisimiehet ja nimismiehet tee perunkirjoituksia ja niittenhän pitää näistä asioista olla selvillä, eli kysypä vaikka sieltä apua ja neuvoa siihen kodin irtaimistoasiaan että miten olisi oikeudenmukaista toimia....

    Äänestä

  • ota selvää ite kirjoitti:

    Jos äitisi on täysivaltainen niin hän saa itse päättää omaisuudestaan - toki, oletko sitten jo isäsi osuuden ottanut, äitisi ilmeisesti on leski.

    Niin, sanot, että edunvalvojaa ollaan määräämässä, no, silloin ilmeisesti äidilläsi on kenties jonkinlaisia muistihäiriöitä. Edunvalvojan tarkoitus on turvata äitisi raha-asioiden asianmukainen hoito, raha-asiat ne on köyhälläkin. On katsottava, että äitisi varat käytetään ensisijassa äitisi asioita palveleviin tarkoituksiin, kuten nyt sen palveluasunnon palveluiden maksamiseen. Kukaan lapsista ei siis pääse ns. vetämään välistä.

    Niistä tavaroista, jos ei äitisi niitä kaikkia voi mukaansa ottaa, niin eiköhän se nyt ole järkevää, että keskenänne sovitte, etenkin jos ei mitään tosi arvokasta ole, mitä kukakin voi ottaa.

    Itse perunkirjoitus nyt kuitenkin tehdään vasta äitisi kuoleman jälkeen....

    Tyttäresi ei normaaliin perimykseen äitiisi nähden kuulu, paitsi testamentilla. Eihän siinäkään tapauksessa, jos sinä olisit kuollut ennen vanhempiesi kuolemaa, vanhempiesi kuollessa tyttäresi olisi perimässä - ei hän ole rintaperillinen. Äitisi voi kyllä määrätä testamentilla tyttärellesi jotain.

    näin minä luulen..... Voi olla että joku tietää ja pistää sitten perintökaaren tähän. Lakikirjastahan se löytyy.... Etsi itse - varmaan googlellakin löytyy. Tai vaikka joku kirjastosta löytyvä oikeustoimiopas - niitähän on vaikka koulujen oppikirjoiksi laadittu. Kyllä siellä ainakin perusperintöjutut kerrotaan.

    Kaatopaikalle kuskaatte, no, se maksaa kun Topinojalle kärrää tavarat - joko kappalehinta tai sitten kuorma-auton painon mukaan. Kannattaisi ennenmmin vaikka myydä jollekin kodin irtamistoja ostavalle tyypille - ja jakaa rahat. Toki äitisi se kai määrää asiasta.

    KORJAUS:
    Siis sun tytär tulee sun jälkeen perimysjärjestykseen perintökaaren mukaan sun vanhempiis nähden:

    "Kukin lapsista saa yhtä suuren osan perinnöstä. Milloin lapsi on kuollut, tulevat lapsen jälkeläiset hänen sijaansa, ja joka haara saa yhtä suuren osan."

    Sitten lisää perintökaaresta:

    "Milloin eloonjääneen puolison kuollessa ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli tai sisar tahi veljen tai sisaren jälkeläinen on elossa, saavat ne heistä, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso, puolet eloonjääneen puolison pesästä, mikäli jäljempänä tässä luvussa ei toisin säädetä. Älköön eloonjäänyt puoliso testamentilla määrätkö siitä, mitä siten on tuleva ensiksi kuolleen perillisille."

    Tässä tulee irtaimistosta:

    "Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.

    Rintaperillisen jakovaatimuksen ja testamentinsaajan oikeuden estämättä eloonjäänyt puoliso saa pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn tai muun jäämistöön kuuluvan eloonjääneen puolison kodiksi sopivan asunnon, jollei kodiksi sopivaa asuntoa sisälly eloonjääneen puolison varallisuuteen. Yhteisessä kodissa oleva tavanmukainen asuntoirtaimisto on aina jätettävä jakamattomana eloonjääneen puolison hallintaan."

    Joo, ja stooria jatkuu paljon ja paljon ja paljon - KANNATTAA LUKEA LOPPUUN ASTI.

    PERUKIRJA - eikös se tehdä verottajaa varten.
    PESÄNSELVITTÄJÄ - mikäs se on - sekö selvittää mitä on ja kuinka paljon.

    OTA ITTE SELVÄÄ!

    Äänestä

  • onks teitä monta! kirjoitti:

    KORJAUS:
    Siis sun tytär tulee sun jälkeen perimysjärjestykseen perintökaaren mukaan sun vanhempiis nähden:

    "Kukin lapsista saa yhtä suuren osan perinnöstä. Milloin lapsi on kuollut, tulevat lapsen jälkeläiset hänen sijaansa, ja joka haara saa yhtä suuren osan."

    Sitten lisää perintökaaresta:

    "Milloin eloonjääneen puolison kuollessa ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli tai sisar tahi veljen tai sisaren jälkeläinen on elossa, saavat ne heistä, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso, puolet eloonjääneen puolison pesästä, mikäli jäljempänä tässä luvussa ei toisin säädetä. Älköön eloonjäänyt puoliso testamentilla määrätkö siitä, mitä siten on tuleva ensiksi kuolleen perillisille."

    Tässä tulee irtaimistosta:

    "Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.

    Rintaperillisen jakovaatimuksen ja testamentinsaajan oikeuden estämättä eloonjäänyt puoliso saa pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn tai muun jäämistöön kuuluvan eloonjääneen puolison kodiksi sopivan asunnon, jollei kodiksi sopivaa asuntoa sisälly eloonjääneen puolison varallisuuteen. Yhteisessä kodissa oleva tavanmukainen asuntoirtaimisto on aina jätettävä jakamattomana eloonjääneen puolison hallintaan."

    Joo, ja stooria jatkuu paljon ja paljon ja paljon - KANNATTAA LUKEA LOPPUUN ASTI.

    PERUKIRJA - eikös se tehdä verottajaa varten.
    PESÄNSELVITTÄJÄ - mikäs se on - sekö selvittää mitä on ja kuinka paljon.

    OTA ITTE SELVÄÄ!

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040

    siellä on täyttä asiaa.

    Äänestä


  • onks teitä monta! kirjoitti:

    KORJAUS:
    Siis sun tytär tulee sun jälkeen perimysjärjestykseen perintökaaren mukaan sun vanhempiis nähden:

    "Kukin lapsista saa yhtä suuren osan perinnöstä. Milloin lapsi on kuollut, tulevat lapsen jälkeläiset hänen sijaansa, ja joka haara saa yhtä suuren osan."

    Sitten lisää perintökaaresta:

    "Milloin eloonjääneen puolison kuollessa ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli tai sisar tahi veljen tai sisaren jälkeläinen on elossa, saavat ne heistä, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso, puolet eloonjääneen puolison pesästä, mikäli jäljempänä tässä luvussa ei toisin säädetä. Älköön eloonjäänyt puoliso testamentilla määrätkö siitä, mitä siten on tuleva ensiksi kuolleen perillisille."

    Tässä tulee irtaimistosta:

    "Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.

    Rintaperillisen jakovaatimuksen ja testamentinsaajan oikeuden estämättä eloonjäänyt puoliso saa pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn tai muun jäämistöön kuuluvan eloonjääneen puolison kodiksi sopivan asunnon, jollei kodiksi sopivaa asuntoa sisälly eloonjääneen puolison varallisuuteen. Yhteisessä kodissa oleva tavanmukainen asuntoirtaimisto on aina jätettävä jakamattomana eloonjääneen puolison hallintaan."

    Joo, ja stooria jatkuu paljon ja paljon ja paljon - KANNATTAA LUKEA LOPPUUN ASTI.

    PERUKIRJA - eikös se tehdä verottajaa varten.
    PESÄNSELVITTÄJÄ - mikäs se on - sekö selvittää mitä on ja kuinka paljon.

    OTA ITTE SELVÄÄ!

    Eikö tuon perusteella voi päätellä, että kaatopaikalle menevä irtaimisto kuuluu äitisi hallintaan, mutta toisaalta sillä on kuitenkin se merkitys, että te olette "osallisina" jokainen siihen tavaramäärään, eli ei sitä ihan noin vain voi kaatopaikalle laittaa - kaiketi. Vetäisin yksinkertisen johtopäätöksen maallikkona ja yleisesti typeränä ja tyhmänä tunnettuna ihmisenä ...

    Äänestä

EI todellakaan ja tunne hyvin nämä kaupungin yleiset OMAN edunvalvojat!Eivät tee muuta kuin ryöstävät vanhukset laillisesti"omiin kuluihina"!Se heidän uusi salainen konttorinsa on muistaakseni humalistonkadulla ja näitä"edunvalvojia"ei pääse mitenkään henk.koht.näkemään ja jututtamaan kun ovat monen lukon takana ja ns."sihteerit"hoitavat edunvalvojien asiat!Jatkuvasti saa lukea miten ovat kavaltaneet asiakkaiden rahoja omiin menoihinsa jne...Maistsraatissa on heidän valvojansa mutta eivät ehdi/halua paneutua asioihin...

Äänestä

Synkkä yksinpuhelu!

Äänestä
  • Niin mikä noista? Jos yksin puhelee,niin ei se siirry tänne tekstinä!?

    Äänestä

  • Häh,kuka mitä? kirjoitti:

    Niin mikä noista? Jos yksin puhelee,niin ei se siirry tänne tekstinä!?

    No,kiitos asiallisista vastauksista.Äitini on leski.Isämme kuoltua emme saaneet mitään,jäi äidille kaikki,Nyt on vähäinen omaisuus ja keskustelu ottaako kukaan mitään.Ei ota. Paitsi se mitä saa viedä hoitolaitokseen.Ehkä perillisenä haen jonkun "muistoesineen" ettei mene kaatikselle.Niitä tavaria ei ota kukaan " irtotavarien" ostaja.Olen joskus vuosia sitten yrittänyt myydä omia HYVIÄ tavaroita ,kun ilmoituksessa luki että ostetaan "tavallisia" tavaroita /antiikkia/ tuli ja katsoi= romuja! Emme siis enää tyrkytäkään mitään.Asiat siinä "reilassa" että viemme hänelle vähän tavaroita mitä tarvii,ja tärkeimpiä muistoja talteen.Loput hävitetään.Koska pitää asunto tyhjentää. Tosi on ,hänellä paha muistisairaus ja muita sairauksia.Ja todella iäkäs. Kiitos vastauksista,keskustelu tästä loppuu tähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksin. kirjoitti:

Vanha äitini pääsi palvelutaloon ja nyt tulee eteen asunnontyhjennys.Hän ei kovin "suosi" minua ja siskoani.Veljiäni kyllä,mutta ovat "hunningolla".Ainoa tärkeä ihminen on tyttäreni.Jos vaatimattomasta omaisuudesta jää jotain,jos ei ota mitään hoitokotiin,niin onko minulla rintaperillisenä oikeus ottaa jotain "muistoksi",kun toiset ovat sitä mieltä että kaikki kaatopaikalle!Ja jos kaikki on "hävitetty" ja kun tulee perunkirjoitus,voinko esittää jonkun "eriävän mielipiteen",jos toiset hävittää omaisuutta vaikka tietävät minun ajatukseni? Olen aivan "tumpelo" tällaisissa asioissa,kun en ole ennen ollut vastaavassa tilanteessa.Eli onko minulla mitään sanomista mihinkään asiaan? Ja onko tyttäreni ,jota suositaan,hänellä enemmän "oikeuksia" kuin minulla? Voiko joku viisas valaista asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu