Suihkutilan alimmat kaakelit tummuneet.

Paha juttu, vai?

Kylpyhuoneeni suihkutilan seinässä pari alinta kaakelia on tummunut kokonaan. Pari kuukautta sitten oli kosteusmittaus. Siitäkin tekijät sillä "käsipelillään" tutkivat, ei ollut liikaa kosteutta, sanoivat, että se kone tutkii muutaman sentin seinän sisäänpäin sen kosteuden. Kysyivät tummuudesta, ei osattu sanoa. Eivät pitäneet pahana. Kysyisinkin nyt, että onko teillä kokemusta vastaavasta. Kosteusmittaus oli siis O.K., mutta miksi laatat ovat tummentuneet. Muuten siis kaakelit valkoiset?

20

11010

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laattamies -57

      Ahas, kaakelisi ovat vesimärkiä, ja siksi tummia, pintamittari ei jälleenkään kertonut asiasta mitään, eli arvailu meni väärin.
      Onhan niin, että tummat kaakelit on aluella, joka kastuu suihkuvedestä, muualla vaaleat, kuten muutkin kaakelit?
      SYY: Lattian silikonisauma on ikäänkuin liian täynnä, eli tuki ainoastaan seinä ja lattialaatan välistä rakoa, vaan on täysin tiivis vesierstykseen asti, laastia niin alhaalla ei useinkaan ole, koska se laitetaan laattaan, viimeisessä rivissä.
      Nyt kosteus, jota menee saumoista laattojen taakse, koko kostealla aluella, ei pääse alaspäin, vaan kerääntyy alimpien laattojen taakse, värjäten ne tummiksi. Onhan näitä tullut korjattua, viimevuosina useita kymmeniä. Silikoni on hyvä aine, oikein käytettynä.

      • alkup.

        Näin on, että tummat kaakelit saavat suihkuvettä, muut kaakelit ovat vaaleat. Muut kaakelit, jotka saavat suihkuvettä, eivät tummu. Eli näissä tummien kaakeleiden saumoissa on jotain vikaa, siis?

        Pitäisikö antaa olla vai korjata? Paheneeko vika? Mitä tulisi korjaus maksamaan?


      • Laattamies 54
        alkup. kirjoitti:

        Näin on, että tummat kaakelit saavat suihkuvettä, muut kaakelit ovat vaaleat. Muut kaakelit, jotka saavat suihkuvettä, eivät tummu. Eli näissä tummien kaakeleiden saumoissa on jotain vikaa, siis?

        Pitäisikö antaa olla vai korjata? Paheneeko vika? Mitä tulisi korjaus maksamaan?

        Itseasiassa vika on se silikonisauma, siellä alhaalla, joka ei nyt päästä kosteutta laatan takaa, lattian vesiersteelle, ja edelleen kaivoon, vaan patoaa kosteuden seinälle. Saumat sinänsä ovat huokoiset, eli niistä kosteus menee läpi joka tapauksessa. Korjauksena vaihtaisin tummuneet laatat uusiin, samoin kuin silikonit.


      • Paikallisvalvoja
        Laattamies 54 kirjoitti:

        Itseasiassa vika on se silikonisauma, siellä alhaalla, joka ei nyt päästä kosteutta laatan takaa, lattian vesiersteelle, ja edelleen kaivoon, vaan patoaa kosteuden seinälle. Saumat sinänsä ovat huokoiset, eli niistä kosteus menee läpi joka tapauksessa. Korjauksena vaihtaisin tummuneet laatat uusiin, samoin kuin silikonit.

        Älä nyt vaan ala niitä ehjiä laattoja poistamaan, kun siinä hajoaa vedeneristys samalla. Poista siitä lattian ja seinän liittymästä se silikoni huolellisesti niin, että vedeneriste säilyy varmasti ehjänä. Jos sieltä saumasta tulee näkyvää vettä, anna pintojen tuulettua muutaman päivän niin, että pinnat ovat silmin nähden kuivia. Sitten laitat uudet silikonit niin, ettei se sulje koko rakoa sinnen vedeneristeeseen asti. Laattojen tumma sävy alkaa vaalenemaan hitaasti ja saattaa jo vuoden kuluttua olla lähellä alkuperäistä. Kuivuminen tapahtuu erittäin hitaasti, varsinkin jos tilaa käytetään päivittäin.


    • halpa ja hyvä

      Tummuminen EI johdu silikonista, vaan huonolaatuisista, liian huokoisista laatoista, jotka imevät vettä sisuksiinsa niin paljon, että väri muttuu.

      • Laattamies 54

        Halpa, ja hyvähän se tämänkin asian tuntuu tietävän, kysynkin suoraan, montako pesuhuonetta olet laatoittanut, saumannut, silikoonannut, tai korjannut toisten tekeleitä?


      • Rane von Remont

        Niin siis, että tuota. Vainko alarivissä on noita huonoja laattoja, jotka sitä vettä imevät?
        Jos nyt ruvetaan saivartelemaan, niin vedestähän se tummuminen johtuu, eikä laattojen huokoisuudesta.

        Totta on tietenkin, että huokoiset laatat imevät vettä enemmän kuin tiiviit. Mutta se ei yksin selitä sitä, että vain alimmat laatat tummuvat. Kyllä sillä liian tiiviiksi tehdyllä silikonisaumalla on suurempi merkitys.


      • Ei ymmärrä kaikkea
        Rane von Remont kirjoitti:

        Niin siis, että tuota. Vainko alarivissä on noita huonoja laattoja, jotka sitä vettä imevät?
        Jos nyt ruvetaan saivartelemaan, niin vedestähän se tummuminen johtuu, eikä laattojen huokoisuudesta.

        Totta on tietenkin, että huokoiset laatat imevät vettä enemmän kuin tiiviit. Mutta se ei yksin selitä sitä, että vain alimmat laatat tummuvat. Kyllä sillä liian tiiviiksi tehdyllä silikonisaumalla on suurempi merkitys.

        Rane,

        Miten vedät silikoonin ettei tule liian tiivis ?

        Työohjeissa ilmoitetaan että sauma pitää olla täys.
        Anteeksi tyhmyyteni,valaise tyhmää.


    • Laattamies 54

      Tuubin kärkeä EI työnnetä syvälle seina ja lattialaatan väliseen saumaan, vaan täytetään ainoastaan sauma, ja tasoitetaan, ei niin, että pursotetaan silikoonia saumaan, kunnes se pursuaa sieltä takaisin, eli on tukossa vesieristeeseen asti. Harjoittelemalla oppii..

      • Rane von Remont

        Joo, juuri noin kun Laattamies 54 kirjoitti.

        Riittää kun sitä silikonia on laatan paksuuden verran. Ei missään nimessä vedeneristeeseen asti, koska sillä tavalla tulee juuri se pato, jonka yläpuolelle kosteus keräntyy.


      • Täyteen vaan
        Rane von Remont kirjoitti:

        Joo, juuri noin kun Laattamies 54 kirjoitti.

        Riittää kun sitä silikonia on laatan paksuuden verran. Ei missään nimessä vedeneristeeseen asti, koska sillä tavalla tulee juuri se pato, jonka yläpuolelle kosteus keräntyy.

        Onko Vetonitin eli Weber työohjeet sitten virheellinen ?


      • Paikallisvalvoja
        Täyteen vaan kirjoitti:

        Onko Vetonitin eli Weber työohjeet sitten virheellinen ?

        Saattaa hyvinkin olla "tavallaan" virheellinen. En tiedä, miltä vuodelta nuo Weberin ohjeet mahtavat olla, mutta monet valmistajat päivittävät ohjeitansa aika pitkin väliajoin. Tosiasia on, että kehitystyö tapahtuu näissäkin asioissa kentällä. Tuo alasauman parhaaksi todettu tiivistämistapakin on oikeastaan aika uusi juttu ja vasta leviämässä ammattilaisten keskuudessa. Ohjeisiin se saattaa sitten joskus tulla tai olla tulematta.

        Tee Se Itse- henkilöt ja iltanäyttelijät tekevät todennäköisesti tuonkin jutun väärin vielä pitkään, niin kuin ne tekevät kynnykset ja läpiviennitkin.


      • ????????????????????
        Paikallisvalvoja kirjoitti:

        Saattaa hyvinkin olla "tavallaan" virheellinen. En tiedä, miltä vuodelta nuo Weberin ohjeet mahtavat olla, mutta monet valmistajat päivittävät ohjeitansa aika pitkin väliajoin. Tosiasia on, että kehitystyö tapahtuu näissäkin asioissa kentällä. Tuo alasauman parhaaksi todettu tiivistämistapakin on oikeastaan aika uusi juttu ja vasta leviämässä ammattilaisten keskuudessa. Ohjeisiin se saattaa sitten joskus tulla tai olla tulematta.

        Tee Se Itse- henkilöt ja iltanäyttelijät tekevät todennäköisesti tuonkin jutun väärin vielä pitkään, niin kuin ne tekevät kynnykset ja läpiviennitkin.

        Älä laita laattojen reunoja kiinni seinään
        tai lattiaan!
        Jättämällä vähintään 5 mm tilaa, varmistat,
        että vedeneristyskerros kestää
        nurkkaan kohdistuvia rasituksia, kuten
        lattialaatan kutistumaja lämpölaajenemisliikkeitä.
        Tämä sauma täytetään
        weber.vetonit SSL Silikonilla.



        8–70 / 10.6.2011 korvaa esitteen 8–70/6.10.2010




        http://shop.e-weber.fi/kronodocs/29085.pdf


      • Paikallisvalvoja
        ???????????????????? kirjoitti:

        Älä laita laattojen reunoja kiinni seinään
        tai lattiaan!
        Jättämällä vähintään 5 mm tilaa, varmistat,
        että vedeneristyskerros kestää
        nurkkaan kohdistuvia rasituksia, kuten
        lattialaatan kutistumaja lämpölaajenemisliikkeitä.
        Tämä sauma täytetään
        weber.vetonit SSL Silikonilla.



        8–70 / 10.6.2011 korvaa esitteen 8–70/6.10.2010




        http://shop.e-weber.fi/kronodocs/29085.pdf

        Et kai tulkinnut tuota ohjetta niin, että lattialaatankin reunan taakse pitäisi silikonia laittaa? Niin ei varmasti ole tarkoitettu ja ainakaan niin ei pidä mennä tekemään. Paras lopputulos saavutetaan, kun silikonia on vain seinälaatan alareunan ja lattialaatan yläpinan välisessä raossa. Kiinnityslaastille varattuun tilaan sitä ei paljon saisi mennä, koska juuri silloin se sulkee kokonaisuuden.

        Mietipäs vähän sitten sitä tulevaa homehtuneen silikonin uusimista. Kun sitä on vain siinä laattojen välisessä raossa, niin sen uusiminen on edes jotenkin mahdollista. Jos silikonia on myös syvemmällä saumassa, on sen poistaminen kokonaisuudessaan käytännössä mahdotonta. Ja silikonin alkaessa homehtua, tulee se poistaa kokonaan, eikä vain vähän pinnasta.


      • Aina oppii uutta
        Paikallisvalvoja kirjoitti:

        Et kai tulkinnut tuota ohjetta niin, että lattialaatankin reunan taakse pitäisi silikonia laittaa? Niin ei varmasti ole tarkoitettu ja ainakaan niin ei pidä mennä tekemään. Paras lopputulos saavutetaan, kun silikonia on vain seinälaatan alareunan ja lattialaatan yläpinan välisessä raossa. Kiinnityslaastille varattuun tilaan sitä ei paljon saisi mennä, koska juuri silloin se sulkee kokonaisuuden.

        Mietipäs vähän sitten sitä tulevaa homehtuneen silikonin uusimista. Kun sitä on vain siinä laattojen välisessä raossa, niin sen uusiminen on edes jotenkin mahdollista. Jos silikonia on myös syvemmällä saumassa, on sen poistaminen kokonaisuudessaan käytännössä mahdotonta. Ja silikonin alkaessa homehtua, tulee se poistaa kokonaan, eikä vain vähän pinnasta.

        Pitääkö sinne sitten jättää tyhjä tila missä vesi sitten seisoo eikä pääse kuivumaan.

        Osaatko niin taitavasti laittaa silikoonin että vain reunalle ?


      • Aina oppii uutta kirjoitti:

        Pitääkö sinne sitten jättää tyhjä tila missä vesi sitten seisoo eikä pääse kuivumaan.

        Osaatko niin taitavasti laittaa silikoonin että vain reunalle ?

        Mitäs jos sinne päätyisi sitä kiinnityslaastia laattoja laitettaessa? Sitten kosteus tuon laasti läpi kulkeutuu lattian vedeneristeen päällä aina lattiakaivoon asti, ellei haihdu sitä ennen...


      • Paikallisvalvoja
        The_Rat kirjoitti:

        Mitäs jos sinne päätyisi sitä kiinnityslaastia laattoja laitettaessa? Sitten kosteus tuon laasti läpi kulkeutuu lattian vedeneristeen päällä aina lattiakaivoon asti, ellei haihdu sitä ennen...

        Just noin. Kun sinne jää laastikerroksen muodostama reitti, niin rakenne toimii paremmin.

        Mielenkiintoinen ilmiö muuten on se, että ongelma tiedostetaan, mutta ratkaisua siihen ei tunnuta sitten millään hyväksyttävän. No, tehkööt jokainen niin kuin tekee, mitäs se minulle on väliksi. Joskus vaan on todettu, että olisi viisaampi olla hakkaamatta päätä seinään aina samalla tavalla. Kun siihen tulee kipeä kohta.

        Totta on kuitenkin se, että juuri detaljikysymykset erottavat iltanäyttelijät märkätilarakentamisen ammattilaisista.


    • ihmettelenpä

      miten huonosti laatoitetaan jos vesi kulkee seinän ja laatan välissä.
      Mielestäni siellä ei vesi saa kulkea purona.

      • Paikallisvalvoja

        No eipä sitä varmaan purona siellä laattojen takana kukaan ole väittänyt kulkevankaan. Vesihöyryn olomuodossa se kosteus tietenkin sinne kiinnityslaastiin huokoisten saumojen kautta etenee.

        Nyt on kuitenkin niin, että aika vähäinenkin päivittäinen määrä kosteutta kiinnityslaastissa tiivistyy ja leviää lähinnä painovoiman, mutta myös kapillaarisuuden vaikutuksesta melko tasaiseksi pitoisuudeksi alimman laattarivin kohdalle.

        Jos prosessin annetaan jatkua, leviää sitä vielä kapillaarisesti ylöspäin seuraaviinkin laattariveihin. Melko yleinen tilanne onkin pidempään käytetyissä pesuhuoneissa sellainen, että alimman rivin lisäksi osa toisen ja jopa kolmannenkin rivin laatoista kostunut.

        Edellä oleva tietenkin edellyttäen, että kyseiset laatat ovat huomattavan imukykyisiä. Kaikilla laatoilla tätä ei tapahdu.


    • Joukojacosti

      Tuliko asia kuntoon?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6819
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      40
      1221
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1032
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      47
      824
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      817
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      784
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      781
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      726
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      723
    Aihe