Näin kävi minulle - miten tämä on mahdollista?

Vaihdoin työpaikkaa, kun vanhat kuviot alkoivat kiinnostamaan. Ei siinä mitään, toimenkuvat ja palkka ihan ok.

Mut sitten kävi sillälailla, että sairastuin ja paljastui, että mun pitää itse hankkia lääkärintodistus. Työnantajani työterveyshuolto on ns. "suppea" eli sairastapaukset eivät kuulu palveluun. Ja ilman todistusta ei saa olla pois.

No menin sitten terveyskeskukseen ja siellä ohjattiin hoitajalle (ei maksa mitään, pääsi nopeasti) ja sain todistuksen. Kiikutin sen firmaan ja sain kuulla, että pitää olla LÄÄKÄRINtodistus. Hoitajan todistus ei siis kelvannutkaan.

Menin taas ("kiva" kipeänä rampata) terveyskeskukseen ja selitin tilanteen. Minua ei päästetty lääkärille, vaikka kuinka intin, että työnantaja vaatii sen todistuksen. No, soitin työnantajalle, mutta siellä edelleen vaadittiin ja ihmeteltiin miksen saa lääkärintodistusta. "Kyllähän se pitää saada" oli pomon kommentti.

No menin sitten yksityiselle ja kaikki sujui hyvin. Sain todistuksen kolmelle päivälle. Mulla olikin influenssa ja sen hoitaminen todistuksineen tuli maksamaan viiden viikon ajalta peräti 824 euroa! Onneksi osui tilipäivä ja sain siis palkan tuolta ajalta, mutta se meni sinne siis.

Varokaa siis sellaisia työnantajia jotka pesevät kätensä tällaisissa tilanteissa!!

PS. Varokaa myös influenssaa. Olin todella heikkona...
13742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onpa törkeää.

Äänestä
  • jos sanot jotakin törkeäksi niin kait sanot mitä sanot törkeäksi??

    Äänestä

  • sanoja puuttuu... kirjoitti:

    jos sanot jotakin törkeäksi niin kait sanot mitä sanot törkeäksi??

    Jos lukisit aloittajan viestin saattaisit ymmärtää.

    Äänestä

Varmaan 90% firmoista vaatii LÄÄKÄRINtodistuksen.

Ei meilläkään kelpaa hoitajan antama todistus.

Mutta kyllähän työterveyslääkäri antta todistuksen, jos kyse on influenssasta.

"Mulla olikin influenssa ja sen hoitaminen todistuksineen tuli maksamaan viiden viikon ajalta peräti 824 euroa!"

Mistäköhän tuo summa koostuu? Ei ainakaan lääkärinpalkkioista ja lääkkeistä.

Äänestä
  • labrat maksaa sekä kontrollikäynnit. bisnestä parhaimmillaan

    Äänestä

"Vaihdoin työpaikkaa, kun vanhat kuviot alkoivat kiinnostamaan. Ei siinä mitään, toimenkuvat ja palkka ihan ok."

Mitkä vanhat kuviot?

Yksityisellä sektorilla ihmisiin ei pääsääntöisesti luoteta ja siksi työntekijän pitää käydä lääkärissä pyytämässä paperi, jossa lääkäri (pitkään alalle koulutettu asiantuntija) toteaa sen minkä maallikkokin voi todeta: SINULLAHAN ON FLUN SSA! Näin siis yksityoinen sektori toimii. Vaatii vuosien koulutuksen omaavan ammattilaisen paikalle toeteamaan että HERRAJUMALA TUOLLAHAN ON FLUNSSA!!!! Mitäs nyt tehdään kun on noin vakava sairaus, että ihan piti kouluttaa lääkäri toteamaan tämä. No pitkään koulutettu lääkäri tietysti ottaaa sulkakynän (kas kun työnantajat eivät tätä ole vielä vaatineet) ja kirjoittaa sen muutaman päivän sairausloman. Toteaa siis ja käyttää yhteiskunnan varoja kirjoittaakseen paperin työntekijälle. Paperin, jonka flunssaan sairastunut työntekijä olisi itsekin oman kropan tuntemuksellaan voinut itsekin kirjoittaa.

Missähän se byrokratia jyllää? olisko yksityisellä sektorilla???

Äänestä

Ota yhteys ammattiliittoon. Eihän tuo noin voi mennä!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kyllä se oli laiskamato jos Flunssaa sairastaa viisiviikkoa,erittäin harvinaista. Ja sairasajaltahan saa päivärahaa?

Äänestä
  • avausviestissä kyse on influenssasta eikä mistään flunssasta.

    Äänestä

Minulla on neljäs viikko meneillään, kovin on sitkeän sorttista!

Äänestä

Virheen teki terveyskeskus joka ei päästänyt lääkäriin, ei kukaan muu. Tuo on laitontakin.

Äänestä
  • Nurmijärven johtavan ylilääkärin kirjelmä on ammattiliitto Pron kynsissä. Saapa nähdä milloin viedään oikeuteen.

    Äänestä

Jos työnantaja vaatii nimenomaan lääkärintodistuksen, työnantaja myös maksaa sen lääkärin. Terveyskeskuksesta saa hoitajan todistuksen, mutta jos taudin hoito ei vaadi lääkärille pääsyä, ei ruuhkaisia lääkäriaikoja anneta todistusten kirjoittamista varten siksi että joku pomo näin vaatii. Kyllä se on silloin firman itsensä kustannettava, eikä verorahoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jamppe75 Nurmijärvi kirjoitti:

Vaihdoin työpaikkaa, kun vanhat kuviot alkoivat kiinnostamaan. Ei siinä mitään, toimenkuvat ja palkka ihan ok.

Mut sitten kävi sillälailla, että sairastuin ja paljastui, että mun pitää itse hankkia lääkärintodistus. Työnantajani työterveyshuolto on ns. "suppea" eli sairastapaukset eivät kuulu palveluun. Ja ilman todistusta ei saa olla pois.

No menin sitten terveyskeskukseen ja siellä ohjattiin hoitajalle (ei maksa mitään, pääsi nopeasti) ja sain todistuksen. Kiikutin sen firmaan ja sain kuulla, että pitää olla LÄÄKÄRINtodistus. Hoitajan todistus ei siis kelvannutkaan.

Menin taas ("kiva" kipeänä rampata) terveyskeskukseen ja selitin tilanteen. Minua ei päästetty lääkärille, vaikka kuinka intin, että työnantaja vaatii sen todistuksen. No, soitin työnantajalle, mutta siellä edelleen vaadittiin ja ihmeteltiin miksen saa lääkärintodistusta. "Kyllähän se pitää saada" oli pomon kommentti.

No menin sitten yksityiselle ja kaikki sujui hyvin. Sain todistuksen kolmelle päivälle. Mulla olikin influenssa ja sen hoitaminen todistuksineen tuli maksamaan viiden viikon ajalta peräti 824 euroa! Onneksi osui tilipäivä ja sain siis palkan tuolta ajalta, mutta se meni sinne siis.

Varokaa siis sellaisia työnantajia jotka pesevät kätensä tällaisissa tilanteissa!!

PS. Varokaa myös influenssaa. Olin todella heikkona...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu