Tilanne on siis tämä:
Ennen kuin hankin akvaariooni (54L) minkään sortin kalastoa/kasvillisuutta, lähetin lemmikkilehteen (Markku Varjolle, suurin osa akvaristeista varmasti hänet tuntevat) muutamia kysymyksiä mm. siitä, mitkä kalat akvaariooni sopisivat ja mitä Markku itse ottaisi tuon kokoiseen akvaarioon.
Mikäli nyt oikein muistan (minulla ei ole lehteä tässä juuri nyt) Markku vastasi jotakuinkin näin: _Nuolimonnisten_ ja intiaaninsulkien lisäksi (olin kirjoittanut harkinneeni niitä) hän ottaisi toisen parven jotakin Corydoras-monnia, parven jotakin tetraa, apri piikkisilmää ja _katinkultamonnin_ (huomaa yksikkö!) leviä syömään.
Ongelma on nyt siinä, että..
..eräässä (asiantuntevana tunnetussa) eläinkaupassa nuolimonnisten "nimilapun" ohessa luki, että tuo kala tarvitsee VÄHINTÄÄN 60 litran akvaarion.
>>Markku kuitenkin kirjoitti, että 10-15 kalaa kuiteknin mahtuisi (15 maksimi).
..googlen kuvahausta löydettyäni katinkultamonnin kuvan klikkasin kuvaan, ja silmilleni hypähti tieto, että tuo monni tarvitsisi 100-litraisen akvaarion ja että se viihtyy vähintään kolmen kalan parvessa.
>>Eli mahtuu vai ei mahdu ja tarvitseeko parven vai ei?
Uskonko siis Markkua, vai muualta löytämääni tietoa? En todellakaan haluaisi ottaa kaloja liian pieneen altaaseen.
Ennen kuin hankin akvaariooni (54L) minkään sortin kalastoa/kasvillisuutta, lähetin lemmikkilehteen (Markku Varjolle, suurin osa akvaristeista varmasti hänet tuntevat) muutamia kysymyksiä mm. siitä, mitkä kalat akvaariooni sopisivat ja mitä Markku itse ottaisi tuon kokoiseen akvaarioon.
Mikäli nyt oikein muistan (minulla ei ole lehteä tässä juuri nyt) Markku vastasi jotakuinkin näin: _Nuolimonnisten_ ja intiaaninsulkien lisäksi (olin kirjoittanut harkinneeni niitä) hän ottaisi toisen parven jotakin Corydoras-monnia, parven jotakin tetraa, apri piikkisilmää ja _katinkultamonnin_ (huomaa yksikkö!) leviä syömään.
Ongelma on nyt siinä, että..
..eräässä (asiantuntevana tunnetussa) eläinkaupassa nuolimonnisten "nimilapun" ohessa luki, että tuo kala tarvitsee VÄHINTÄÄN 60 litran akvaarion.
>>Markku kuitenkin kirjoitti, että 10-15 kalaa kuiteknin mahtuisi (15 maksimi).
..googlen kuvahausta löydettyäni katinkultamonnin kuvan klikkasin kuvaan, ja silmilleni hypähti tieto, että tuo monni tarvitsisi 100-litraisen akvaarion ja että se viihtyy vähintään kolmen kalan parvessa.
>>Eli mahtuu vai ei mahdu ja tarvitseeko parven vai ei?
Uskonko siis Markkua, vai muualta löytämääni tietoa? En todellakaan haluaisi ottaa kaloja liian pieneen altaaseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös nuolimonnit ole viileämmän veden kaloja? (tai niin ainakin muistelisin)
Oikeastaan ei ole olemassa sellaista levää syövää monnia joka tuon kokoiseen mahtuisi.. jos meinaat hankkia jotain joka syö levää niin sen tulisi olla vaikkapas amanorapu
Piikkisilmätkin tarvitsevat isomman akvaarion kuten myös monniset
Minä suunnittelisin kahta eri tetraparvea vasta yli 100L akvaan
..että tuo katinkultamonni tuon kokoiseen mahtuisi :/ (lueskelin hieman lisäinformaatiota netistä..)
Outoa kyllä jos niinkin asiantunteva ihminen kuin M. Varjo suosittelisi vääränlaista kalaa tuon kokoiseen akvaan..
Oikeastaan ei ole yhtään outoa että M.Varjo suosittelee liian pieneen altaaseen liian isoa kalaa.. hyvä esimerkki Varjon suosituksista oli hänen tiikerinuoliaiselle antama altaan koko 160L jonka kuuluisi olla väh.1000L tälle kalalle
Itse en uskoisi vaikka M.Varjo itse tulisi minulle kertomaan henkilökohtaisesti kalojen allas vaatimuksista!, mutta uskon että kaikki muu tieto mitä hänellä on, on faktaa.
minulla on 200l akvassani 4 tikrua mahtuu hyvin, 1000l akvaario tikruparvelle on jo aika liioittelua, tosinaan 200l on liian pieni mielestäni n. 300-500l akvaario on mainio
huomaa että tikrut kasvavat vain LUONNONTILASSA 30 cm:seksi, akvaarioissa jäävät huomattavasti pienemmiksi
~tikru parven hoitaja~
Tiikerinuoliaiset kasvavat akvaariossa ylikin 30cm äläkä edes yritä väittää etteivät kasvaisi! tiedän montakin tapausta jossa tiikerinuoliaiset ovat kasvaneet yli 30cm
Eihän ne tietenkään kasva niin isoiksi jos rääkkää niitä pitämällä niitä noin pienessä astiassa! Tiedätköhän edes miksi ne eivät kasva niin isoiksi? no minäpä kerron, ne jäävät kitukasvuisiksi! varsinkin noin pienessä purkissa! 1000L on minimi EIKÄ liioittelua! tiedätkö mitä niille tapahtuu kun ne jäävät kitukasvuisiksi? no niiden elinkaari pienenee huomattavasti ja ne kärsivät koko ajan! mietippä sitä! ainiin tiedän myös tapauksen jossa tiikerinuoliainen on yli 35cm ja ei elä luonnossa eikä myöskään pienessä purkissa vaan kunnon altaassa (litroja 1200!)
ps: voisit vaihtaa tuon alinna lukevan tekstin vaikkapa näin!
*tikruparven rääkkääjä* !!!!
Tikerinuoliainen on nuorena vilkas otus, aikuisena laiskempi köllöttelijä.
Kun siis vilkas kala tarvitsee vähintään kymmenen kertaa pituutensa pituisen altaan, niin aikuinen tikru tarvitsisi siis noin kolmimetrisen altaan.
Kun ne nyt kuitenkin laiskistuvat vanhetessaan, niin mensisin väittämään , että pitkänmallinen yli 500 litrainen kolmelle tikrulle on se sopiva minimi. Ei siis vaadi vähintään tuhatta litraa, vaikka ainahan se toki parempi on, kalalle kuin kalalle. Mutta ei koskaan alle 500 litraiseen, ellei todellakin ole valmis hankkimaan isopmpaa allasta ihan lähiaikoina.
Tää ei suostunu aluksi lähettämään mun viestiä joten kokeilen uudelleen:
Jos nyt ajatellaan vaikka pitkän mallista akvaariota esim: mitat 300x40x40cm jolloin litroja tulee se miimun 500 niin missä se kala voi yleensä kääntyä? 35cm kala ei välttämättä edes pystyisi kääntymään tuon kokoisessa altaassa! Ja tiikerinuoliainen on sellainen kala joka käyttää myös sitä akvaarion korkeuttakin! eli minimissään korkeus saisi olla sen 50-60cm ja ssitten että se kala mahtuu vielä kääntymään sielä tulisi akvaarion olla väh. kaksi kertaa yhtä leveä kuin kala on pitkäkin eli tuolloin leveyttäkin pitäisi olla 70cm
Jolloin altaan mitaksi tuleekin jo se 300x50x70 eli yli 1000L !
Mielestäni tiikerinuoliainen ei sovi varsinkaan kovin kapeisiin altaisiin juuri sen takia että se ei mahdu kääntymään niissä, eikä se myöskään ole kala sieltä ketterimmästä päästä
M. Varjo on kokenut akvaristi. Hänen käsittelyssään moinen kalasto varmaan hyvin pärjäisikin, mutta minä en suosittelisi jollei sulla satu olemaan 20 vuoden kokemusta akvaarioiden hoidosta. :)
Kalasto sinänsä on oikein hyvä, paitsi että katinkultamonni on kyllä parvikala. Ja sitten se fakta, että kyseinen kalasto tarvitsisi vähintääkin puolet isomman altaan (ollakseen silti ylikansoitettu)...noin niinku jos tavallinen pulliainen sellaista hoitaa.
Nuolimonniset on oikein hauskoja pikkuisia monnisia. Sopivat sinällään pieneen akvaarioon, kun jäävät niin pikkiriikkisiksi. Niitä voisi ottaa sen kymmenisen kappaletta. Tuolla kalastossa on vielä vähän väljää joten pieni parvi niitä inkkareita mennee, koska rauhaullisia ovat ja kilttejä. Mitään muuta en sitten enää laittaisi...vähän itseänikin huimaa jo tuo kalasto, kun olen tottunut katselemaan pienimmässä altaassani (63 litraa) vain kuutta kääpiöpallokalaa ja kahta leväkatkarapua.
Monella sivulla suositellaan noille pikkuisille monnisille väh. 60-litraista. Se on ihan ymmärrettävää, sillä ne tarvitsevat ympärilleen isomman parven kuin keskivertoinen monninen. Kymmenen parvi on aika minimi. Luulen, että se silti menee vaikka akvaarion tilavuudesta puuttukin 6 litraa. Huolellisuutta vaan vesiarvojen seurannassa. :P
Jos akvaario olisi minun, ja sinne suunnitteisin kalastoa, kyllä varmaan kallistuisin juuri johonkin noista pienistä monnislajeista (nuoli-, kääpiö- ja pikkumonninen), mutta mitään muuta en niiden lisäksi ottaisi, ellei sitten nyt paria leväkatkarapua talkkarin hommiin.
tämä ei nyt aivan suoranaisesti liity alkuperäiseen kysymykseen, mutta minä en vain voi millään ymmärtää että kuinka raskaasti ylikansoitettu akvaario voi muuttua ihan kenen omistuksessa/hoidossa/käsittelyssä mukavaksi ja toimivaksi kokonaisuudeksi kalojen hyvinvoinnin kannalta.
mitä niin ihmeellistä M.Varjo tai kuka muu tahansa voi tehdä?
nyt herää ainakin minun pieneen pääkoppaani kysymys, tarkoitetaanko sanalla ylikansoitus sitä, että vesiarvot vaativat suurempaa tarkkailua tms. kuin ns. normaalikansoitetussa akvaariossa vai sitä että kaloilla ei riitä yksinkertaisesti tila itselleen?
itse olen ajatellut kyseen olevan tästä jälkimmäisestä.
toki ymmärrän, että ylikansoitus aiheuttaa tuota veden kuormittumista enemmän, mutta eikö pääasia ole se kalojen elintila?
kertokaa ny mitä mieltä ootte tästä ylikansoituksesta...
Ei sitä tajua moni muukaan. Ilmeisesti M. Varjo kuitenkin on saanut homman toimimaan, koska osaa suositella tuollaisia kalastoja muille. Kannattaa kysyä itse herralta. S-postin löydät Akvaristin sivulta. Sano sitten muillekin mitä vastasi.
minäpä kokeilen :)
nyt odotellaan vastausta.
Saanen kysyä, kuinka te muut määrittelette ylikansoituksen? :)